Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

G: Mitä puoluetta aiot äänestää KUNTAVAALEISSA 2017?

Vierailija
10.12.2016 |

Tieteellinen ja täysin tarkka AV-kysely tulevan vuoden kuntavaaleista

G: Mitä puoluetta aiot äänestää KUNTAVAALEISSA 2017?

Vaihtoehdot

Kommentit (105)

Vierailija
81/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taikaseinäjankuttajille tiedoksi, että koko globaali talous perustuu velkarahalle, laina on ennätyshalpaa ja tällaisina aikoina kuuluisi jopa IMF:n mukaan elvyttää taloutta lainarahalla.

Mutta jatkakaa toki, on niin hauska ja tuore läppä että lentää vähän räkää nenästä joka kerta, kun taikaseinä mainitaan.

Vierailija
82/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhlaan 1000€/kk, johon saan rahat ystävältäni vastikkeetta. Ystäväni rahat alkavat loppumaan ja hän ilmoittaa, että jatkossa rahaa tulee vain 800€/kk,.Minun tulisi siis pärjätä vähemmällä.

Onnekseni toinen ystäväni ilmoittaa, että hän voi ottaa itselleen velkaa jatkossa, josta voi rahoittaa elämistäni edelleen tuolla 1000€/kk ja tulevaisuudessa mahdollisesti enemmänkin, riippuen siitä, kuinka paljon hän velkaa mahdollisesti saa. Alankin hengailemaan nyt tämän ystäväni kanssa, koska diili on parempi :)

Vertaus olisi oikein, jos ystäväsi ilmoittaisi, että maksaa jatkossa 800€ koska rahat loppuvat eikä ole varaa. Tuon 200€ hän antaisi toiselle henkilölle, joka saa jo muilta 100 000€ kuukaudessa.

Juuri näin. Taikaseinä on ehtymätön. On vain kyse siitä, minne tästä loputtomattomasta rahanlähteestä virta suunnataan.

Voisit hypätä taikaseinävitseinesi vaikka kaivoon.

Ja jälleen argumentit loppuivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taikaseinäjankuttajille tiedoksi, että koko globaali talous perustuu velkarahalle, laina on ennätyshalpaa ja tällaisina aikoina kuuluisi jopa IMF:n mukaan elvyttää taloutta lainarahalla.

Mutta jatkakaa toki, on niin hauska ja tuore läppä että lentää vähän räkää nenästä joka kerta, kun taikaseinä mainitaan.

Velkaahan nykyinenkin hallitus edelleen ottaa. Ei mielestäni silti poista sitä, etteikö esim. pöhöttynyttä julkista sektoria tulisi tarkastella tiheällä kammalla, jotta lainarahan kallistuessa emme olisi Kreikan tilanteessa.

Vierailija
84/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhlaan 1000€/kk, johon saan rahat ystävältäni vastikkeetta. Ystäväni rahat alkavat loppumaan ja hän ilmoittaa, että jatkossa rahaa tulee vain 800€/kk,.Minun tulisi siis pärjätä vähemmällä.

Onnekseni toinen ystäväni ilmoittaa, että hän voi ottaa itselleen velkaa jatkossa, josta voi rahoittaa elämistäni edelleen tuolla 1000€/kk ja tulevaisuudessa mahdollisesti enemmänkin, riippuen siitä, kuinka paljon hän velkaa mahdollisesti saa. Alankin hengailemaan nyt tämän ystäväni kanssa, koska diili on parempi :)

Vertaus olisi oikein, jos ystäväsi ilmoittaisi, että maksaa jatkossa 800€ koska rahat loppuvat eikä ole varaa. Tuon 200€ hän antaisi toiselle henkilölle, joka saa jo muilta 100 000€ kuukaudessa.

Juuri näin. Taikaseinä on ehtymätön. On vain kyse siitä, minne tästä loputtomattomasta rahanlähteestä virta suunnataan.

Voisit hypätä taikaseinävitseinesi vaikka kaivoon.

Ja jälleen argumentit loppuivat.

Meinaatko, että näitä "taikaseinä öhöhöö vastikkeeron raha sössönsöö"-heittoja vastaan pitäisi argumentoida jotenkin älyllisesti?

Tulee mieleen shakin pelaaminen pulun kanssa. Ei maksa vaivaa, kun toinen lopulta paskoo laudan päälle.

Vierailija
85/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhlaan 1000€/kk, johon saan rahat ystävältäni vastikkeetta. Ystäväni rahat alkavat loppumaan ja hän ilmoittaa, että jatkossa rahaa tulee vain 800€/kk,.Minun tulisi siis pärjätä vähemmällä.

Onnekseni toinen ystäväni ilmoittaa, että hän voi ottaa itselleen velkaa jatkossa, josta voi rahoittaa elämistäni edelleen tuolla 1000€/kk ja tulevaisuudessa mahdollisesti enemmänkin, riippuen siitä, kuinka paljon hän velkaa mahdollisesti saa. Alankin hengailemaan nyt tämän ystäväni kanssa, koska diili on parempi :)

Vertaus olisi oikein, jos ystäväsi ilmoittaisi, että maksaa jatkossa 800€ koska rahat loppuvat eikä ole varaa. Tuon 200€ hän antaisi toiselle henkilölle, joka saa jo muilta 100 000€ kuukaudessa.

Juuri näin. Taikaseinä on ehtymätön. On vain kyse siitä, minne tästä loputtomattomasta rahanlähteestä virta suunnataan.

Voisit hypätä taikaseinävitseinesi vaikka kaivoon.

Ja jälleen argumentit loppuivat.

Meinaatko, että näitä "taikaseinä öhöhöö vastikkeeron raha sössönsöö"-heittoja vastaan pitäisi argumentoida jotenkin älyllisesti?

Tulee mieleen shakin pelaaminen pulun kanssa. Ei maksa vaivaa, kun toinen lopulta paskoo laudan päälle.

Sinähän sitä kyseistä shakkia näytät koko ajan pelaavan 😄

Vierailija
86/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palsta täynnä vihervassareita?

Usko tai älä, niin erityisesti Vihreiden kannatus on noussut tällä hallituskaudella. Kannattaisi lukea muutakin kuin Ylilautaa.

Eiköhän keskusteluihin hakeuduta kiinnostusten mukaan. Kun katsoo keskusteluita yleisemmin, on mm. muuten poliittisesti neutraalina pitämäni ruokailuaiheetkin painottuneet vegaanisiin. Kun joku avaa keskustelun pihvien valmistuksesta, eiköhän sinnekin eksy vegaani, jonka mielestä pihviä ei pitäisi syödä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä nuorissa vassareissa yhdistyy työn vieroksuminen ja tukien varassa eläminen, siksi täälläkin suhteellisesti paljon niitä ja jutut sen mukaisia. Onneksi meillä suomessa on vielä niitä, jotka ottavat vastuun muista tekemällä töitä, se on ainoa asia mikä pitää sinun sossun rahoissa.

Vierailija
88/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näissä nuorissa vassareissa yhdistyy työn vieroksuminen ja tukien varassa eläminen, siksi täälläkin suhteellisesti paljon niitä ja jutut sen mukaisia. Onneksi meillä suomessa on vielä niitä, jotka ottavat vastuun muista tekemällä töitä, se on ainoa asia mikä pitää sinun sossun rahoissa.

Lähde?

Olet todella vakuuttava, not.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näissä nuorissa vassareissa yhdistyy työn vieroksuminen ja tukien varassa eläminen, siksi täälläkin suhteellisesti paljon niitä ja jutut sen mukaisia. Onneksi meillä suomessa on vielä niitä, jotka ottavat vastuun muista tekemällä töitä, se on ainoa asia mikä pitää sinun sossun rahoissa.

Hep! Olen 29-vuotias korkeakoulutettu toiminimiyrittäjä, joka tekee keskimäärin 50h töitä viikossa. Äänestän Vasemmistoliittoa, koska se on ainoa puolue, joka on lainkaan kiinnostunut minun pärjäämisestäni tässä yhteyskunnasta.

Vierailija
90/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätän äänestämättä tai äänestän tyhjää. Vasemistoliitto olisi muuten ok, mutta heidän mamupolitiikka sotii täysin minun mielipiteitäni vastaan.

Minulla myös mamu-politiikka heidän heikkoutenaan, mutta muuten olen niin paljon miettinyt nykyistä maailman tulonjaon epäkohtaa, joka hullummaksi vaan menee. Joten taidan unohtaa mamu-kysymykset ja äänestää vas. Perussuomalaisten piti olla myös. vasemmistolaisempi, ei ollutkaan, joten heitä en enää ikinä äänestä. He menivät mukaan lobbarien (rahavalta) saneluun. Siksi pettivät. Uskon, että aluksi olivat vilpittömästi muuttamassa asioita, mutta raha voitti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätän äänestämättä tai äänestän tyhjää. Vasemistoliitto olisi muuten ok, mutta heidän mamupolitiikka sotii täysin minun mielipiteitäni vastaan.

Minulla myös mamu-politiikka heidän heikkoutenaan, mutta muuten olen niin paljon miettinyt nykyistä maailman tulonjaon epäkohtaa, joka hullummaksi vaan menee. Joten taidan unohtaa mamu-kysymykset ja äänestää vas. Perussuomalaisten piti olla myös. vasemmistolaisempi, ei ollutkaan, joten heitä en enää ikinä äänestä. He menivät mukaan lobbarien (rahavalta) saneluun. Siksi pettivät. Uskon, että aluksi olivat vilpittömästi muuttamassa asioita, mutta raha voitti.

Minuakin alkanut kiinnostaa vasemmistoliitto muutoksen saamiseksi nykytilanteeseen, mutta tunnen puoluetta melko vähän. Mitkä ovat puolueen keinot työllisyyden kasvattamiseksi ja mikä on heidän mamu-linjansa oikeasti?

Vierailija
92/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreitä tietenkin, kuten aina :) Eivät ole vielä pettäneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolueella ei ole merkitystä, vaan kaikki lahjottavissa. Nykysin on niin paljon pumpattu rahaa halvalla korolla lainattavaksi ja tätä rahaa ei sijoiteta juuri yrityksiin, josta kitulias talous. Sen sijaan ko. valtaisa rahamäärä on sijoitettu näihin vedonlyöntiä muistuttaviin erilaisiin keinotteluinstrumentteihin eli johdannaisiin. Noihin sijoitettu summa on monikymmen kertaisesti sen, mitä maailmassa on ns. oikeaa rahaa kierrossa.  Summalla ei myöskään ole mitään tekemistä maailman todellisen tuotannon määrän kanssa, kuten kuuluisi. Tämä kehitys on vain kiihtynyt koko ajan. Tätä peliä jatketaan ja jatketaan, eivätkä poliitikot puutu siihen, koska lahjonta kattaa kaiken. Tähän on mahdoton puuttua, eikä sitä lopeta mikään, kuin täydellinen romahdus tai ihmisten tyytymättömyyden kasvu niin kovaksi, että se johtaa sisällissotiin.

 

Näistä asioista ovat suomalaisetkin mediat hiljaa, lukuunottamatta taloussanomien ajoittaisia kirjoituksia aiheesta.

Vierailija
94/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demareita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätän äänestämättä tai äänestän tyhjää. Vasemistoliitto olisi muuten ok, mutta heidän mamupolitiikka sotii täysin minun mielipiteitäni vastaan.

Minulla myös mamu-politiikka heidän heikkoutenaan, mutta muuten olen niin paljon miettinyt nykyistä maailman tulonjaon epäkohtaa, joka hullummaksi vaan menee. Joten taidan unohtaa mamu-kysymykset ja äänestää vas. Perussuomalaisten piti olla myös. vasemmistolaisempi, ei ollutkaan, joten heitä en enää ikinä äänestä. He menivät mukaan lobbarien (rahavalta) saneluun. Siksi pettivät. Uskon, että aluksi olivat vilpittömästi muuttamassa asioita, mutta raha voitti.

Minuakin alkanut kiinnostaa vasemmistoliitto muutoksen saamiseksi nykytilanteeseen, mutta tunnen puoluetta melko vähän. Mitkä ovat puolueen keinot työllisyyden kasvattamiseksi ja mikä on heidän mamu-linjansa oikeasti?

En ole kauheasti tutkinut vielä, kuuden tunnin työpäivistä ainakin puhuneet. Mamu-linjaa on vaikea kyllä sanoa. Ihan yhtä hyvin sekin saattaa olla rajoituksia asettava. Suomessa on kuitenkin niin paljon vastaan laittavaa kansaa siinä asiassa, et vasemmistonkin on pakko ottaa se huomioon.

Vierailija
96/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä tietenkin, kuten aina :) Eivät ole vielä pettäneet.

Helsingissä ovat pettäneet  liittoutumalla liian usein Kokoomuksen kanssa. Äänestäisin muuten, mutta en pidä oikeiston kanssa flirttailusta ja siitä, että valtaanpäästyään nämä alkavat tehdä aivan varmasti oikeistolaisempaa politiikkaa, kuin äänestäjänsä arvaavatkaan.

Siksi demarit.

Vierailija
97/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
98/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolueella ei ole merkitystä, vaan kaikki lahjottavissa. Nykysin on niin paljon pumpattu rahaa halvalla korolla lainattavaksi ja tätä rahaa ei sijoiteta juuri yrityksiin, josta kitulias talous. Sen sijaan ko. valtaisa rahamäärä on sijoitettu näihin vedonlyöntiä muistuttaviin erilaisiin keinotteluinstrumentteihin eli johdannaisiin. Noihin sijoitettu summa on monikymmen kertaisesti sen, mitä maailmassa on ns. oikeaa rahaa kierrossa.  Summalla ei myöskään ole mitään tekemistä maailman todellisen tuotannon määrän kanssa, kuten kuuluisi. Tämä kehitys on vain kiihtynyt koko ajan. Tätä peliä jatketaan ja jatketaan, eivätkä poliitikot puutu siihen, koska lahjonta kattaa kaiken. Tähän on mahdoton puuttua, eikä sitä lopeta mikään, kuin täydellinen romahdus tai ihmisten tyytymättömyyden kasvu niin kovaksi, että se johtaa sisällissotiin.

 

Näistä asioista ovat suomalaisetkin mediat hiljaa, lukuunottamatta taloussanomien ajoittaisia kirjoituksia aiheesta.

Ketkä ovat sijoittaneet halvan koron rahaa johdannaisiin, valtiot, yritykset?

Olisiko laittaa jotain taloussanomien juttua aiheesta?

Vierailija
99/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.vasemmisto.fi/politiikka/periaateohjelma/

Tiivistelmä vasemmiston maahanmuuttopolitiikasta: autetaan MUTTA ajetaan myös maailmaa, jossa kaikilla olisi humaanit oltavat myös kotimaassaan.

"Kaiken kehityksen ja ihmisyyden ensimmäinen edellytys on rauha. Vasemmistoliitto on rauhan kannalla sotaa ja militarismia vastaan. Haluamme purkaa sotilasliitot, edistää yleistä aseidenriisuntaa ja Yhdistyneiden Kansakuntien periaatteiden kunnioittamiseen perustuvaa maailmanrauhaa ja kansainvälistä turvallisuutta.

Vasemmistoliiton tavoitteena on globaali demokratia. Demokraattinen maailma edellyttää ihmisoikeuksien kunnioittamista kaikkialla. Demokraattinen maailma edellyttää oikeudenmukaista maailmantaloutta, joka palvelee ihmiselämän perustarpeiden tyydyttämistä myös köyhimmissä maissa.

Kiireellisin tehtävä on nälän, köyhyyden, räikeän eriarvoisuuden ja naisten alistamisen poistaminen. Vasemmistoliitto kannattaa Suomen kehitysyhteistyön määrärahojen nostamista yhteen prosenttiin bruttokansantuotteesta. Suomen pakolaispolitiikan on oltava humaania ja pakolaiskiintiötämme on tuntuvasti nostettava. Euroopan unionilla on oltava solidaarinen ja globaalin vastuun tunnustava yhteinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka"

Vierailija
100/105 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustaa! Hyvää tekemistä hallituksessa - Suomi nousuun, työttömyys on jo laskussa ja talouskasvu kiihtymässä. Tekevät päätöksiä reippaasti toisin kuin edellisen äärivasemmistolainen hallitus.