G: Mitä puoluetta aiot äänestää KUNTAVAALEISSA 2017?

Vihreitä kuten aina :)

Mun mielestä maahanmuutto on paljon pienempi uhka rakkaalle isänmaalleni kuin kokkareiden, kepun ja PS:n kaltaiset kansanpotkijat. Siksi vasemmisto, vaikka olenkin jossain määrin maahanmuuttokriittinen.

Jännästi äänestystulos ei lainkaan korreloi näissä keskusteluissa näkyvän, äänekkäimmän "köyhät kyykkyyn"-porukan kanssa. Toivotaan, että hiljainen kansanosa äänestäisi samaan malliin myös keväällä.

Keskustaa tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Keskustaa tietenkin.

Näin teen minäkin, ajattelin että voitaisiin viedä mummoilta ja papoilta vielä vaipat päältä ja päiväkotilapsilta ruoka nenän edestä. Vielä on mistä leikata!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätän äänestämättä tai äänestän tyhjää. Vasemistoliitto olisi muuten ok, mutta heidän mamupolitiikka sotii täysin minun mielipiteitäni vastaan.

Ohis, mutta vassareissa on monenlaista mielipidettä maahanmuutosta. Joissain kunnissa ehdolla on umpirasisteja. 

Jos olisit tietoinen suhteellisesta vaalitavasta, niin tietäisit, että mamukriittisen vasemmistolaisen ehdokkaan äänestäminen hyödyttää eniten sitä äärisuvaitsevaista ääniharavaa. Valitse ensin puolue ja sitten ehdokas.

Kansalaispuolue

Siitä taikaseinästä on rahat valitettavasti kohta loppu.

Onneksi nykyinen vihervasemmisto on niin saamatonta porukkaa ettei tarvitse pelätä edes kapinaa.

Kunhan kiukuttelevat aikansa somessa ja tyytyvät sitten jakamaan laarin pohjat keskenään.

Kuka hitto äänestää enää Perussuomalaisia ja miksi?

Soini on hallitusuransa aikana kiskaissut Suomi-neidolta mekonhelmat ylös ja antanut kapitalistisioille täysin vapaat kädet hyvinvointyhteiskunnan suhteen. Jos sama meno jatkuu, on ihan sama vaikka Suomi asutettaisiin täyteen afrikkalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Siitä taikaseinästä on rahat valitettavasti kohta loppu.

Onneksi nykyinen vihervasemmisto on niin saamatonta porukkaa ettei tarvitse pelätä edes kapinaa.

Kunhan kiukuttelevat aikansa somessa ja tyytyvät sitten jakamaan laarin pohjat keskenään.

Taikaseinästä on rahat loppu, ja eilen päätettiin keventää hyväosaisten verotusta hieman lisää. Talvivaaraan on pumpattu useita satoja miljoonia lisärahaa, vaikka koko kaivos on täysin konkurssikypsä. Ja valtion velkaa on otettu ennätysmäärä tällä hallituskaudella - johdossa on oikeistoporvarit eikä mikään vihervasemmisto.

Joten ole hyvä ja kerro minulle, mistä ne rahat on loppu ja mitä oikeisto on tehnyt parantaakseen tilannetta? Porvarihallituksen valinta syöksi Suomen lamaan ja porvarihallitus meidät siellä pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätän äänestämättä tai äänestän tyhjää. Vasemistoliitto olisi muuten ok, mutta heidän mamupolitiikka sotii täysin minun mielipiteitäni vastaan.

Ohis, mutta vassareissa on monenlaista mielipidettä maahanmuutosta. Joissain kunnissa ehdolla on umpirasisteja. 

Jos olisit tietoinen suhteellisesta vaalitavasta, niin tietäisit, että mamukriittisen vasemmistolaisen ehdokkaan äänestäminen hyödyttää eniten sitä äärisuvaitsevaista ääniharavaa. Valitse ensin puolue ja sitten ehdokas.

Olen tietoinen, kunhan mainitsin että yksilötasolla eroja on paljonkin.

Maahanmuutto ei mun mielestä ole näissä vaaleissa pääasia, kun koko demokraattinen yhteiskuntajärjestys ja kansalaisten hyvinvointi on uhattuna ihan muulta taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätän äänestämättä tai äänestän tyhjää. Vasemistoliitto olisi muuten ok, mutta heidän mamupolitiikka sotii täysin minun mielipiteitäni vastaan.

Sama täällä. Haluan vastikkeetonta rahaa, mutta en kannata hallitsematonta maahanmuuttoa.

Lautatrollihan se siinä. Vastikkeeton raha ja hallitsematon maahanmuutto mainittu. Teidän vitsit on näin loppuvuonna 2016 jo vanhentuneet, keksikää uusia.

Tätä olin tulossa

Oikeastiko porukka jättää äänestämättä vasemmistoehdokkaita, jotka ajavat meidän pienituloisten, lasten, eläkeläisten, köyhien, duunareiden jne. asiaa sen takia, ettei sitä tehdä esim. pakolaisten kustannuksella?

Itsehän äänestän Vasemmistoliittoa juuri siksi, että se ajaa kaikkien sorrettujen ryhmien asiaa.

Luultavasti persuja, koska vain he ovat ottaneet vakavasti tuulivoimasta lähiasukkaille aiheutuvat haitat. Muuten en jaa heidän ajatuksiaan, esim. suhtaudun myönteisesti turvapaikanhakijoihin ja toivoisin mahdollisimman monen voivan jäädä tänne.

Oikeastaan omaa ajatteluani ohjaa se näkemys, että jokainen ihminen on yhtä arvokas ja mikä puolue tahansa, joka ajaa ihmisten asiaa jossakin tärkeässä asiassa kasvotonta byrokratiaa vastaan, voi saada ääneni. Esim. tuulivoimarakentamisen ympärillä pyörii tällä hetkellä kafkamainen härdelli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän taikaseinää eli vasemmistoa.

Hehee, taikaseinä, on se vasemmisto sellainen kun haluaa vaan tulonsiirtoja köyhille. Varsinkin, kun köyhät yleensä ohjaavat kaikki rahansa kulutukseen.

Esimerkiksi kokoomuspolitiikka on paljon reilumpaa ja järkevämpää, kun yhteiskunnan keräämät verovarat ohjataan suoraan osakkeenomistajille ja suuryrityksille erilaisina tulonsiirtoina.

Mitä hyötyä siitä on, että rahat ohjautuvat kulutukseen, jos touhun rahoittamiseksi joudutaan ottamaan miljarditolkulla velkaa? Vastaus: ei yhtään mitään. Todettakoon myös, että ennen kuin aloitat foorumille tyypillisen tapaan sönköttämään maatalous- ja yritystuista ym. , niin juurikin sosiaalimenot ovat kasvaneet ja ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän taikaseinää eli vasemmistoa.

Hehee, taikaseinä, on se vasemmisto sellainen kun haluaa vaan tulonsiirtoja köyhille. Varsinkin, kun köyhät yleensä ohjaavat kaikki rahansa kulutukseen.

Esimerkiksi kokoomuspolitiikka on paljon reilumpaa ja järkevämpää, kun yhteiskunnan keräämät verovarat ohjataan suoraan osakkeenomistajille ja suuryrityksille erilaisina tulonsiirtoina.

Mitä hyötyä siitä on, että rahat ohjautuvat kulutukseen, jos touhun rahoittamiseksi joudutaan ottamaan miljarditolkulla velkaa? Vastaus: ei yhtään mitään. Todettakoon myös, että ennen kuin aloitat foorumille tyypillisen tapaan sönköttämään maatalous- ja yritystuista ym. , niin juurikin sosiaalimenot ovat kasvaneet ja ongelma.

Sosiaalimenot ovat kasvaneet, koska maassa on puoli miljoonaa työtöntä. Mitä sinä ajattelit tehdä asialle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän taikaseinää eli vasemmistoa.

Hehee, taikaseinä, on se vasemmisto sellainen kun haluaa vaan tulonsiirtoja köyhille. Varsinkin, kun köyhät yleensä ohjaavat kaikki rahansa kulutukseen.

Esimerkiksi kokoomuspolitiikka on paljon reilumpaa ja järkevämpää, kun yhteiskunnan keräämät verovarat ohjataan suoraan osakkeenomistajille ja suuryrityksille erilaisina tulonsiirtoina.

Mitä hyötyä siitä on, että rahat ohjautuvat kulutukseen, jos touhun rahoittamiseksi joudutaan ottamaan miljarditolkulla velkaa?

Mitä hyötyä siitä on, että tuetaan suurituloisia, osakkeenomistajia ja suuryrityksiä, joilla on jo ennestään paljon, jos touhun rahoittamiseksi joudutaan ottamaan miljarditolkulla velkaa JA leikkaamaan köyhimmältä kansanosalta?

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko porukka jättää äänestämättä vasemmistoehdokkaita, jotka ajavat meidän pienituloisten, lasten, eläkeläisten, köyhien, duunareiden jne. asiaa sen takia, ettei sitä tehdä esim. pakolaisten kustannuksella?

Itsehän äänestän Vasemmistoliittoa juuri siksi, että se ajaa kaikkien sorrettujen ryhmien asiaa.

Mutta kun taikaseinästä on rahat loppu. Jonkun on ajateltava millä tämä kaikki kustannetaan. Koko maailman sosiaalitoimistona olo on melko tyyristä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän taikaseinää eli vasemmistoa.

Hehee, taikaseinä, on se vasemmisto sellainen kun haluaa vaan tulonsiirtoja köyhille. Varsinkin, kun köyhät yleensä ohjaavat kaikki rahansa kulutukseen.

Esimerkiksi kokoomuspolitiikka on paljon reilumpaa ja järkevämpää, kun yhteiskunnan keräämät verovarat ohjataan suoraan osakkeenomistajille ja suuryrityksille erilaisina tulonsiirtoina.

Vasemmistoliitto oli se joka vaati että guggenhaim pitää rahoittaa kokonaan yksityisistä rahoista. Rkp ja kokoomus olisivat jakaneet sille julkista rahaa taikaseinästä muutaman sata miljoonaa. No lopputuloshan on legendaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän taikaseinää eli vasemmistoa.

Hehee, taikaseinä, on se vasemmisto sellainen kun haluaa vaan tulonsiirtoja köyhille. Varsinkin, kun köyhät yleensä ohjaavat kaikki rahansa kulutukseen.

Esimerkiksi kokoomuspolitiikka on paljon reilumpaa ja järkevämpää, kun yhteiskunnan keräämät verovarat ohjataan suoraan osakkeenomistajille ja suuryrityksille erilaisina tulonsiirtoina.

Mitä hyötyä siitä on, että rahat ohjautuvat kulutukseen, jos touhun rahoittamiseksi joudutaan ottamaan miljarditolkulla velkaa? Vastaus: ei yhtään mitään. Todettakoon myös, että ennen kuin aloitat foorumille tyypillisen tapaan sönköttämään maatalous- ja yritystuista ym. , niin juurikin sosiaalimenot ovat kasvaneet ja ongelma.

Sosiaalimenot ovat kasvaneet, koska maassa on puoli miljoonaa työtöntä. Mitä sinä ajattelit tehdä asialle?

Vastakysymys: miksi maassa on puoli miljoonaa työtöntä?