Lue keskustelun säännöt.
Entinen kaveri on raskaana. Ahdistaa tuon lapsen tulevaisuus!
18.11.2016 |
Tilanne on siis se, että eräs entinen kaveri on raskaana. Tämä kyseinen henkilö on aivan täysi ihmishirviö ja tuhonnut tai yrittänyt tuhota usean ihmisen elämän. Mua oksettaa ajatus siitä, et se on raskaana. Surettaa sen lapsen puolesta. Tyypin oma äiti on kuin paholainen myös. Ahdistaa ajatus siitä että sikiävät ja jatkavat tuota pahuuden kierrettä.
Kohtalontovereita?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Voisi olla minun näppiksestäni, mutta minulla ei myöskään kyseessä kaveri vaan entinen "asiakas" - voitte päätellä mikä sana tuohon sopisi tarkemmin määriteltäessä.
Eikö ammattisi vaitiolovelvollisuus koske Vauva-palstaa?
Vaitiolovelvollisuus tuskin koskee anonyymisti anonyymina yleisellä tasolla puhumista keskustelupalstalla. Eihän juttua voi yhdistää yhtään kenenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Voisi olla minun näppiksestäni, mutta minulla ei myöskään kyseessä kaveri vaan entinen "asiakas" - voitte päätellä mikä sana tuohon sopisi tarkemmin määriteltäessä.
Eikö ammattisi vaitiolovelvollisuus koske Vauva-palstaa?
No en nimellä lähtisi ruotimaan enkä linkkaamaan kyseisen henkilön somekohteisiin. Yleisellä tasolla saa tietenkin puhua, ja yksittäisistä kohteista nimiä mainitsematta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2677 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, tiedän tapauksen joka samanlainen. Raskaana olija ei ole ystäväni vaan tavallaan asiakas.
Luultavasti persoonallisuushäiriö niin odottavalle kuin äidilläänkin. Tyttö käyttää jopa aineita.
Tuleva lapsi varmaan otetaan huostaan heti. Olen itsekin jo tehnyt neuvolaan lastensuojeluilmoituksen.
Tavallaan asiakas?
Sanoo näin, ettei huomattaisi, että rikkoo potilassuhteeseen liittyvää vaitiolovelvollisuuttaan.
Jospa nettipoliisi tutkii näiden "ammattilaisten" ip-osoitteet.
Tiesitkö että asiakkaista saa vaikka kirjoittaa kirjan kunhan ei mainitse nimiä eikä tee henkilöistä tunnistettavia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläs tavalla tämä ihmishirviömäisyys ilmenee?
Sulla varmaan sen verran mielikuvitusta et pystyt kuvitteleen miten ihmishirviöt käyttäytyy.
Toki, mutta ei tästä oikein keskustelua synny, jos et avaa juttua esimerkein.
Sä vaan haluat tietää puhutaanko nyt susta tai sun kaverista.
Itse asiassa en halua.
Terv. Lisääntymisiän ohittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2677 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, tiedän tapauksen joka samanlainen. Raskaana olija ei ole ystäväni vaan tavallaan asiakas.
Luultavasti persoonallisuushäiriö niin odottavalle kuin äidilläänkin. Tyttö käyttää jopa aineita.
Tuleva lapsi varmaan otetaan huostaan heti. Olen itsekin jo tehnyt neuvolaan lastensuojeluilmoituksen.
Tavallaan asiakas?
Sanoo näin, ettei huomattaisi, että rikkoo potilassuhteeseen liittyvää vaitiolovelvollisuuttaan.
Jospa nettipoliisi tutkii näiden "ammattilaisten" ip-osoitteet.
Tiesitkö että asiakkaista saa vaikka kirjoittaa kirjan kunhan ei mainitse nimiä eikä tee henkilöistä tunnistettavia?
Mistäs tiedät, etten tunnista sua ja ole sun asiakas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2677 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, tiedän tapauksen joka samanlainen. Raskaana olija ei ole ystäväni vaan tavallaan asiakas.
Luultavasti persoonallisuushäiriö niin odottavalle kuin äidilläänkin. Tyttö käyttää jopa aineita.
Tuleva lapsi varmaan otetaan huostaan heti. Olen itsekin jo tehnyt neuvolaan lastensuojeluilmoituksen.
Tavallaan asiakas?
Sanoo näin, ettei huomattaisi, että rikkoo potilassuhteeseen liittyvää vaitiolovelvollisuuttaan.
Tuossa olet itse korvannut sen asiakas-sanan sanalla potilas. Ehkä osuu oikeaan, ehkä ei.
Minäkin käytän ketjussa sanaa asiakas, sen voi kukin mieltää miten haluaa.
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Voisi olla minun näppiksestäni, mutta minulla ei myöskään kyseessä kaveri vaan entinen "asiakas" - voitte päätellä mikä sana tuohon sopisi tarkemmin määriteltäessä.
Eikö ammattisi vaitiolovelvollisuus koske Vauva-palstaa?
No en nimellä lähtisi ruotimaan enkä linkkaamaan kyseisen henkilön somekohteisiin. Yleisellä tasolla saa tietenkin puhua, ja yksittäisistä kohteista nimiä mainitsematta.
Ei muuten saa, jos joku tunnistaa kohteen. Tunnistamiseen ei aina tarvita nimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Voisi olla minun näppiksestäni, mutta minulla ei myöskään kyseessä kaveri vaan entinen "asiakas" - voitte päätellä mikä sana tuohon sopisi tarkemmin määriteltäessä.
Eikö ammattisi vaitiolovelvollisuus koske Vauva-palstaa?
No en nimellä lähtisi ruotimaan enkä linkkaamaan kyseisen henkilön somekohteisiin. Yleisellä tasolla saa tietenkin puhua, ja yksittäisistä kohteista nimiä mainitsematta.
Ei muuten saa, jos joku tunnistaa kohteen. Tunnistamiseen ei aina tarvita nimiä.
Yksikään esimerkki ei täällä ole ollut uniikki tapaus eikä siis tunnistettavissa. Surullistahan se on.
Minä perustin perheen, vaikka yksi entinen kaveri haukkui narsistiksi ja pisti välit poikki. Ihan kivasti on mennyt lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap haukkuu entistä kaveriaan ja tämän syntymätöntä lasta kaverin selän takana, julkisesti. Ihana tyyppi on ap:kin.
Vierailija kirjoitti:
Minä perustin perheen, vaikka yksi entinen kaveri haukkui narsistiksi ja pisti välit poikki. Ihan kivasti on mennyt lapsen kanssa.
Tämähän ei toki poista sitä tosiasiaa, että on olemassa aivan liikaa kelvottomia vanhempia ja niitä narsistejakin. Mutta kivat sulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Voisi olla minun näppiksestäni, mutta minulla ei myöskään kyseessä kaveri vaan entinen "asiakas" - voitte päätellä mikä sana tuohon sopisi tarkemmin määriteltäessä.
Eikö ammattisi vaitiolovelvollisuus koske Vauva-palstaa?
No en nimellä lähtisi ruotimaan enkä linkkaamaan kyseisen henkilön somekohteisiin. Yleisellä tasolla saa tietenkin puhua, ja yksittäisistä kohteista nimiä mainitsematta.
Ei muuten saa, jos joku tunnistaa kohteen. Tunnistamiseen ei aina tarvita nimiä.
Yksikään esimerkki ei täällä ole ollut uniikki tapaus eikä siis tunnistettavissa. Surullistahan se on.
Mä tunnistan ihmisiä välillä kirjoitusvirheistä tai harvinaisista sanoista tai ajankohtien täydellisestä mätsäämisestä tms. Kannattaa vaan pitää kiinni siitä vaitiolovelvollisuudesta.
Taitaa nyt olla linjoilla aika monta äidiksi sopimatonta sutturaa suunnittelemattomasti raskaana, kun niin kismittää aloitus ja muutama siihen tullut kommentti. Vai tulevat mummotko ahdistuvat tästä ketjusta?
Ammattilaisena tietenkin arvioi ihmisiä ja monessa työssä on ihan osa virallista prosessiakin viedä eteenpäin havaintoja, jotka liittyvät yksilön kykyyn suoriutua velvoitteistaan. Lastensuojelun puolelta tulevat velvoitteet ovat hyvinkin raskauttavia.
Duunissa tietenkin kirjaan asiat korrektilla tavalla, mutta ei se muuta sitä havaintoa.
Siis jos vien eteenpäin havaintoa muotoilulla "Moniammatillinen tuki jo raskausvaiheessa välttämätöntä." niin kyllä se arkikielellä olisi sitten tämän viestin avausvirkkeen linjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap haukkuu entistä kaveriaan ja tämän syntymätöntä lasta kaverin selän takana, julkisesti. Ihana tyyppi on ap:kin.
Jos jokin asia on totta, se tuskin on haukkumista ääneen sanottuna? Ja lastahan en ole haukkunut missään vaiheessa. Itsestäni voin sanoa, että en ole sen parempi ihminen kuin kukaan muukaan. Mulle on ihan sama miten ihmiset käyttäytyy niin kauan kun siitä ei heikommat kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Ap haukkuu entistä kaveriaan ja tämän syntymätöntä lasta kaverin selän takana, julkisesti. Ihana tyyppi on ap:kin.
Jos joku tästä itsensä tunnistaa niin sit kannattaa varmaan mennä hoitoon?
Anteeksi mitä, siis onko Juha Sipilä raskaana?
Oletko töissä eduskunnassa? Siellä niitä hirviöitä vilisee.
Onko sen lapsen siittänyt jännämies vai kilttimies?
Vierailija kirjoitti:
Oletko töissä eduskunnassa? Siellä niitä hirviöitä vilisee.
Höpsö, kyllähän sinun olisi pitänyt sivistyksen tasostani sekä kielioppitaidottomuudestani päätellä, että olen korkeintaan alempi toimihenkilö keskisuuressa teollisuusyrityksessä.
Jospa nettipoliisi tutkii näiden "ammattilaisten" ip-osoitteet.