Lue keskustelun säännöt.
Velka vanhenee lopullisesti 15 vuodessa eräpäivästä jos velkojana on yritys, tai 20 vuodessa jos velkojana on yksityishenkilö
17.10.2024 |
Laki ulosotosta (2015) mahdollisti eräpäivästä alkavan lopullisen vanhenemisen, riippumatta siitä katkaistaanko vanheneminen kolmen vuoden välein. Yritys voi siis katkaista velan lopullisen erääntymisen neljä kertaa (viidennellä vanhenee lopullisesti joka tapauksessa) ja yksityishenkilö kuusi kertaa.
Velka ei ole enää "loppuelämän tuomio", ainoastaan hieman murhasta annettua elinkautista pidempi (keskimääräinen vapautumisaika presidentin tai hovioikeuden armahduksella 13,6 vuotta).
Kommentit (16)
vaikka tilannetta helpotettiin tosiaan 9 vuotta sitten, silti näkyy se luterilainen kiusaamismeininki taustalla.
oikeissa kapitalistimaissa kuten yhdysvalloissa jos asiat menevät perseelleen, teet chapter 8 - konkurssin, ja olet ilman mitään uusia lainoja tai osamaksuja seitsemän vuoden ajan, jolloin tuloista otetaan noin neljäsosa voudille.
sen jälkeen olet taas kuivilla ja voit jatkaa elämää ja credit historyn rakentamista uudestaan.
15 vuotta on törkeän pitkä aika roikottaa ihmisiä löysässä hirressä, joka todennäköisesti vain johtaa siihen että henkilö elää sosiaalituilla tai tekee pimeitä töitä tuon ajan.
itse en ota MITÄÄN velkaa - paitsi asuntolainan jonka olen maksanut jo pois. luottokorttia käytän vain ja ainoastaan hotellin/lennon varaamiseen jotta saa rahat takaisin jos firmalla on ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi se velka myydään toiselle yritykselle ja näin siitä tulee uusi velka.
Ei tule. Tuo AP:n mainitsema lakimuutos mahdollisti sen, että vanheneminen alkaa alkuperäisestä eräpäivästä, joka on mainittava perintälaskussa riippumatta siitä onko se myyty edelleen toiselle yritykselle.
Jos laina on otettu esim. 1.2.2010, se vanhenee lopullisesti 1.2.2025 eli on perintäkelvoton ja siitä aiheutunut ulosottomerkintä poistuu.
Itsellä vanhenee 2026 noin 80 tonnin edestä velkoja. Paskaiset vippifirmat jäivät nuolemaan näppejä, kun sukulaiseni sinnittelevät elossa eikä perintöjäkään ole tippunut.
Kannattaa ottaa 30 vuoden asuntolaina, voit lopettaa sen maksamisen 15 vuoden kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kovin reilua velkojaa kohtaan tuo.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin reilua velkojaa kohtaan tuo.
Ei ole myöskään reilua periä järjettömiä korkoja ja käsittelymaksuja joille ei ole mitään perusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin reilua velkojaa kohtaan tuo.
Jaa. Ennen uutta korkolakia osa näistä firmoista peri ~12,000% vuosikorkoja.
Pikemminkin on moraalinen teko ottaa tuollaisilta kusipäiltä rahat pois ja jättää ne maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa 30 vuoden asuntolaina, voit lopettaa sen maksamisen 15 vuoden kohdalla.
Pankki ottaa sen vakuutena olevan asunnon haltuunsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin reilua velkojaa kohtaan tuo.
Jaa. Ennen uutta korkolakia osa näistä firmoista peri ~12,000% vuosikorkoja.
Pikemminkin on moraalinen teko ottaa tuollaisilta kusipäiltä rahat pois ja jättää ne maksamatta.
Miinuskorkoja? Tuollaista velkaa kannattaa jo ottaa.
Haaveilen siitä, että voittaisin rahaa sen verran että saisin nuorena otetun lainani maksettua. Sitten voisin mennä töihinkin, kun ei ulosotto veisi kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi se velka myydään toiselle yritykselle ja näin siitä tulee uusi velka.
Ei tule. Pitää vaan itse seurata, mistä velasta on kyse. Onhan noita firmoja, jotka yrittävät kusettaa asiakkaista perimällä vanhentuneita velkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi se velka myydään toiselle yritykselle ja näin siitä tulee uusi velka.
Ei tule. Tuo AP:n mainitsema lakimuutos mahdollisti sen, että vanheneminen alkaa alkuperäisestä eräpäivästä, joka on mainittava perintälaskussa riippumatta siitä onko se myyty edelleen toiselle yritykselle.
Jos laina on otettu esim. 1.2.2010, se vanhenee lopullisesti 1.2.2025 eli on perintäkelvoton ja siitä aiheutunut ulosottomerkintä poistuu.
Jos ulosottopäätös on tullut 1,2,2010, tuo pitää paikkansa. Mutta jo eräpäivä oli tuo, vanhentuminen on katkaistu 3 vuoden välein, se vanhentuu lopullisesti 1.2.2030.
Mutta jos sitä velkaa on epätoivoisesti maksettu ja tehty aina uusia maksusopimuksia, se ei ole erääntynyt eikä siis vanhene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa 30 vuoden asuntolaina, voit lopettaa sen maksamisen 15 vuoden kohdalla.
Et tainnut ymmärtää. Asunto on asuntolainan vakuutena, joten vakuus = asunto myydään ja myyntitulo käytetään lainan maksuun, jos ei velallinen maksa.
Joo, vanhentuu se velka siinä tapauksessa, että ei asunnolla ole mitään arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Haaveilen siitä, että voittaisin rahaa sen verran että saisin nuorena otetun lainani maksettua. Sitten voisin mennä töihinkin, kun ei ulosotto veisi kaikkea.
Haaveile mieluummin palkan ansaitsemisesta ja yksityishenkilön velkajärjestelystä.
Siksi se velka myydään toiselle yritykselle ja näin siitä tulee uusi velka.