MIES miten reagoisit jos baarista mukaan lähtenyt nainen ei yhtäkkiä haluaisikaan seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Just elokuussa kävi noin hölmösti. Tultiin naisen kanssa mun kämpille ja oltiin jo lämmitelty aika hyvin (molemmat pelkissä alusvaatteissa), kun multa sit rävähti hyvä pieru. Tuoksukin oli kohdallaan grilliruoan jälkeen.

Ämmä alkoi heti pukea vaatteita päälleen ja sanoi että jospa vaan nukuttais yhdessä.

Sanoin ettei tää mikään ilmainen hotelli ole ja komensin häipymään.

huoh itse mokasit ja tapoit fiiliksen ja sitten se on naisen vika jos ei halutakaan? oisit nyt pitäny vieressä aamuun, silloin olis taas uus mahdollisuus. Mutta toisaalta ehkä hyvä että nainenkin pääs susta eroon, toi teksti kertoo susta jo aika paljon:D

Vierailija kirjoitti:

Puolisen vuotta sitten päädyin exäni luo yöksi ja olin mukamas mielestäni tehnyt aikeeni selväksi, että ei seksiä ja nukutaan. Kovan yrittämisen jälkeen hän tuhahti vihaisena et "ei sitten", nappasi hyllystä playboyn ja lähti alakertaan hoitelemaan itsensä. Aamulla kyllä heräsi ihan siitä mun vierestä ja asiat oli varsin hyvin, no hard feelings!

Yhä naurattaa. :D

Nappasi hyllystä playboyn? Öh, yök. Sama kuin jonkun näytön taustakuvana olisi joku pornokuva...  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi tulla poikaystävä mieleen laskuhumalassa.

tai sitten pettyi katkarapuun

Monikohan feministi on tätäkin peukuttanut? Olikohan 86 yläpeukkua ja 9 alapeukkua. No ei sori, unohtakaa. En halua kiusata teitä kysymyksillä kaksoisstandardeista, koska kokemukseni mukaan teillä menee hermot ja sitten sanotte, että ilmeisesti minä olen katkarapumies kun asia minua kiinnostaa.

Unohtakaa.

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin kainaloon ja antaisin pusun niskaan.

Aamulla keittäisin kahvit ja juteltaisiin.

Siis kyseessähän on ilmeisesti sinulle täysin tuntematon ihminen.. miksi ihmeessä semmoselle pitäis alkaa terapeutiksi?! Kotiisa joutaa lähtemään jos ei kerta kinosta. Eri asia on tietty jos sammuu tahi nukahtaa ni sit antaa nukkua aamuun.

Mites tolle yläpeukuttaneet naiset, jos mies muuttaa kesken riisuntumisen mielensä ni alatteko ihan rehellisesti sen kanssa lusikassa nukkumaan ja aamulla kyselemään et: no mikä on hätänä?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisen vuotta sitten päädyin exäni luo yöksi ja olin mukamas mielestäni tehnyt aikeeni selväksi, että ei seksiä ja nukutaan. Kovan yrittämisen jälkeen hän tuhahti vihaisena et "ei sitten", nappasi hyllystä playboyn ja lähti alakertaan hoitelemaan itsensä. Aamulla kyllä heräsi ihan siitä mun vierestä ja asiat oli varsin hyvin, no hard feelings!

Yhä naurattaa. :D

Nappasi hyllystä playboyn? Öh, yök. Sama kuin jonkun näytön taustakuvana olisi joku pornokuva...  

Ei kokenut että tarvitsisi piilotellakaan niitä minulta. Hän asuu ulkomailla, minä Suomessa ja olin vaan käymässä. Mikäpä siinä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just elokuussa kävi noin hölmösti. Tultiin naisen kanssa mun kämpille ja oltiin jo lämmitelty aika hyvin (molemmat pelkissä alusvaatteissa), kun multa sit rävähti hyvä pieru. Tuoksukin oli kohdallaan grilliruoan jälkeen.

Ämmä alkoi heti pukea vaatteita päälleen ja sanoi että jospa vaan nukuttais yhdessä.

Sanoin ettei tää mikään ilmainen hotelli ole ja komensin häipymään.

huoh itse mokasit ja tapoit fiiliksen ja sitten se on naisen vika jos ei halutakaan? oisit nyt pitäny vieressä aamuun, silloin olis taas uus mahdollisuus. Mutta toisaalta ehkä hyvä että nainenkin pääs susta eroon, toi teksti kertoo susta jo aika paljon:D

Nää on taas näitä mistä näkee, miten auttamattoman surkeita naiset ovat asettumaan miesten asemaan. Ei mua kiinnostaisi tossa tilanteessa meneekö naiselta fiilis kun olen VAHINGOSSA pieraissut. Jos hän siinä avoimesti osoittaa, että nyt meni fiilis kuin pieraisit, niin selvästi ei kiinnosta mun tunteet ihan kauheasti. Silloin nainen saa luvan lähteä kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin kainaloon ja antaisin pusun niskaan.

Aamulla keittäisin kahvit ja juteltaisiin.

Siis kyseessähän on ilmeisesti sinulle täysin tuntematon ihminen.. miksi ihmeessä semmoselle pitäis alkaa terapeutiksi?! Kotiisa joutaa lähtemään jos ei kerta kinosta. Eri asia on tietty jos sammuu tahi nukahtaa ni sit antaa nukkua aamuun.

Mites tolle yläpeukuttaneet naiset, jos mies muuttaa kesken riisuntumisen mielensä ni alatteko ihan rehellisesti sen kanssa lusikassa nukkumaan ja aamulla kyselemään et: no mikä on hätänä?

Joo

Kaksi vaihtoehtoa

1: retkeilisin vaikka väkisinmakuupussissa ( EI tarkoita oikeasti EI )

Tai

2: heittäisin kottaraisen parvekkeelta alas ( 1krs 2,5m pudotus )

Vierailija kirjoitti:

Ainiin, piti lisätä vielä yks kysymys. antaisitteko jäädä yöksi kuitenkin viereen nukkumaan jos asuisi esim jossain hankalassa paikassa mihin ei enää busseja kulje, kotiavaimet unohtuneet tai muu vastaava hankalahko tilanne?

ap

Saisi lähteä ihan minne haluaa ja miten haluaa,ei ole mun ongelma miten menee,mutta mun luokse ei siinä tilanteessa jää.

kortsun vaatimisen ymmärrän kyllä hyvin ja ettei ilman tule pillua.

HEL-NYC kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Mitä olen noita jännämiesten palstoja lukenut niin ei ole mitenkään tavatonta että nainen vastustelee ainakin näennäisesti vielä alastomana ja ei ole vielä suostuvainen yhdyntään. Usein nainen sitten suostuu kun mies pitää taukoa ja yrittää uudelleen, mutta joskus jännämiehenkin pitää avata ketju harvinaisesta pettymyksestä.

Mutta siis vakavammin sanottuna olisin todella pettynyt ja asia luultavasti kummittelisi päässä monta vuotta jälkeenpäin, koska olen kuitenkin herkkä ihminen. Kuten joku sanoi, oman seksielämän aktiivisuus varmasti vaikuttaa pettymyksen suuruuteen.

Minusta on ikävää miten näissä keskusteluissa korostetaan aina miehen asiakaspalveluvastuuta eikä ollenkaan sitä pahaa oloa ja haavoittumista minkälainen tuollainen miehelle tuottaa; varsinkin jos mies on tuonut naisen omaan intiimiin kotiinsa. Raiskata ei saa, siitä olen samaa mieltä, mutta siinä missä poikia opetetaan että naista ei saa lyödä niin tyttöjä pitäisi opettaa että miehiä ei manipuloida. Asiassa on kuitenkin kyse muustakin kuin naisen koskemattomuudesta ja tunteista, vaikka usein asia yksinkertaistetaan tavalla, joka saa miehen mielenterveyden näyttämään mitättömältä sivuseikalta ainoastaan sillä mustavalkoisella perusteella, että miehen mahdollinen henkinen nujertaminen on lain mukaan OK toisin kuin seksuaalinen väkivalta.

Ihannemaailmassa olisi tietysti mahdollista tutustua potentiaaliseen kumppaniin päivänvalon aikaan ja tätä olenkin huonolla menestyksellä naisille baarissa ehdottanut.

Asiakaspalveluvastuuta?

Ei se satuta miehiä sen enempää, kuin naisia satuttaa jos baarituttavuus ei saakaan seisomaan tarvittaessa. Kuka naisten tunteita siinä vaiheessa miettii? Sinäkin miettisit tasan tarkkaan miehen tunteita siinä vaiheessa. 

Seksi on kuitenkin äärimmäisen intiimi ja herkkä tapahtuma, on aina oikeus sanoa ei, niin miehellä kuin naisella, jos se ei tunnu mukavalta. Sinun tekstisi minun mielestäni sanoo naisille, että naisten tulisi oman hyvinvointinsa kustannuksella ajatella miesten mielenterveyttä ja pahaa mieltä. Raiskausten ja hyväksikäytön uhrien kanssa työskennelleenä minusta se on järkyttävää. Oletko sinä tietoinen, että yhdyntä voi ensinnäkin sattua naista, etenkin jos nainen ei ole täysin kiihottunut. Lisäksi vastentahtoisesti suoritettu seksi jättää naiseen monesti traumoja. Miksi sinäkään haluaisit harrastaa seksiä naisen kanssa, joka ei oikeastaan halua sitä? 

Toki ymmärrän, jos mies saa kerran kahteen vuoteen seksiä ja potentiaalinen seksikumppani kieltäytyy viime hetkellä, että se rasittaa ja harmittaa. Ymmärtänet, että se haittaa vähemmän miehiä, jotka saavat joka kerran kun menevät baariin tms?

Hieman ot, mikä ihme sinussa on 'vikana'? Pidät eläimistä, et ole ihan totaalisen sovinistinen, kroppasi on kunnossa. Mikseivät naiset pidä sinusta, vai onko sinulla vain älyttömät vaatimukset?

Sähän olet kohtelias nainen.

T. eri mies

Finderella kirjoitti:

Olen mennyt vain kerran baarista kenenkään luokse tänä vuonna, ja silloin taisin vain heti alkaa nukkua ja aamulla häippäsin heippasuukon jälkeen. Mies (nuorukainen) oli ihan iloisen oloinen, että olin ylipäänsä yöpynyt.

Mutta olen pari kertaa mennyt treffeille miehen luokse, enkä ole tajunnut että heillä on ollut ehkä hieman eri odotukset. Olen kieltäytynyt (Manuelin kakkostreffit) intiimimmästä kanssakäymisestä ja muistaakseni hän tarjoutui saattamaan minut kotiin.

Olen myös ERITTÄIN herkkä nukahtamaan, joten kun alan nukkumaan niin ei kukaan ole minua enää sitten koittanut häiritä tai heittää pihalle.

Ihan perseestä tuollainen,annetaan ymmärtää eikä ymmärretä antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin kainaloon ja antaisin pusun niskaan.

Aamulla keittäisin kahvit ja juteltaisiin.

Siis kyseessähän on ilmeisesti sinulle täysin tuntematon ihminen.. miksi ihmeessä semmoselle pitäis alkaa terapeutiksi?! Kotiisa joutaa lähtemään jos ei kerta kinosta. Eri asia on tietty jos sammuu tahi nukahtaa ni sit antaa nukkua aamuun.

Mites tolle yläpeukuttaneet naiset, jos mies muuttaa kesken riisuntumisen mielensä ni alatteko ihan rehellisesti sen kanssa lusikassa nukkumaan ja aamulla kyselemään et: no mikä on hätänä?

joo todellakin!lusikassahan on just ihana nukkua

Oikeestaan pieni epävarmuus ja kieltäytyminen on ihan hyvä testi. Jos mies osaa ottaa huomioon ja ymmärtää jännittämisen, ei ala vänkäämään tai painostamaan, uskaltaa kyseisen ihmisen kanssa jatkaa. Jos taas suhtautuu paskasti ja ei ajattele kuin itseään, ei kyllä huvita päästää miestä sisään. Jos mies alkaa mahdollisen yllättävän kieltäytymisen kohdalla esim. painostamaan heräisi näin naisena aika karmiva ajatus että jos tyyppi ei tässä vaiheessa välitä minusta yhtään, niin miten sesksin aikana sitten, jos mua esim sattuu tai tuntuu pahalta, tyyppi varmaan silloinkin viis veisaa ja jatkaa vaan?

Toi oli aika hyvä sivusto, mikä aiemmin linkattiin tähän keskusteluun. valottaa aika hyvin miten seksi on naisilla paljon enemmän korvien välissä kuin jalkojen.

Naistenmies vastaa: Riippuu siitä millä meiningillä on lähdetty jatkoille. Jos mulla ei ole toiveita mistään kummemmasta ja kyse hyvin lyhyestä tuttavuudesta, sanoisin että saa lähteä. Joo joo, naista voi halailla ja lämmitellä ja antaa aikaa, mutta mieluummin menen vaan rehellisesti nukkumaan kuin jään toivomaan että jotain tapahtuu. Jos ajatuksena oli muutenkin pitää homma lyhyenä ja puhtaasti seksinä, niin en mä tiedä minkä takia naisen pitäisi olla siinä vielä seuraavana aamuna? Nainen on oletettavasti yli 18 vuotta eli iso tyttö eikä tarvitse jotain ritarieleitä mieheltä, jonka on tuntenut ehkä tunnin tai kaksi. Omalta osaltani se ei olisi mitään muuta kuin hyväksynnän hakemista, jos lähtisin naista saattamaan johonkin tai mitä lie. Huolenpito on varattu ihmisille, jotka tunnen paremmin ja joista siksi välitän henkilökohtaisella tasolla. En tee palveluksia jokaiselle lyhyelle tuttavuudelle.

Sitten taas jos kyse on muustakin kuin tasan pelkästä seksistä tai jos jopa näen jo hänet potentiaalisena seurustelukumppanina, niin ilman muuta voidaan jäädä nukkumaan lähekkäin ja vaikka vaan jutella aamulla. Mitään huolehtimista tai "onko joku hätänä" -kysymyksiä en kyllä esitä, koska se jos nainen ei ole heti valmis harrastamaan seksiä on täysin normaalia eikä merkki minkäänlaisesta ongelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin kainaloon ja antaisin pusun niskaan.

Aamulla keittäisin kahvit ja juteltaisiin.

Siis kyseessähän on ilmeisesti sinulle täysin tuntematon ihminen.. miksi ihmeessä semmoselle pitäis alkaa terapeutiksi?! Kotiisa joutaa lähtemään jos ei kerta kinosta. Eri asia on tietty jos sammuu tahi nukahtaa ni sit antaa nukkua aamuun.

Mites tolle yläpeukuttaneet naiset, jos mies muuttaa kesken riisuntumisen mielensä ni alatteko ihan rehellisesti sen kanssa lusikassa nukkumaan ja aamulla kyselemään et: no mikä on hätänä?

joo todellakin!lusikassahan on just ihana nukkua<3 ja tykkäisin kans jutella, oikeestaan olis kiva jos mies haluais ensin tutustua ja jutella ennen seksiä eli ei haittais yhtään. Tykkäisin seksistä mutta pieni hellyys ja läheisyyskin on tosi jees, just esim lusikasaa nukkuminen.

Aivan joo, mutta jos ihmiset ovat toisilleen täysin tuntemattomia, niin lusikassa nukkuminen ei ole välttämättä kovin luonnollinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Oikeestaan pieni epävarmuus ja kieltäytyminen on ihan hyvä testi. Jos mies osaa ottaa huomioon ja ymmärtää jännittämisen, ei ala vänkäämään tai painostamaan, uskaltaa kyseisen ihmisen kanssa jatkaa. Jos taas suhtautuu paskasti ja ei ajattele kuin itseään, ei kyllä huvita päästää miestä sisään. Jos mies alkaa mahdollisen yllättävän kieltäytymisen kohdalla esim. painostamaan heräisi näin naisena aika karmiva ajatus että jos tyyppi ei tässä vaiheessa välitä minusta yhtään, niin miten sesksin aikana sitten, jos mua esim sattuu tai tuntuu pahalta, tyyppi varmaan silloinkin viis veisaa ja jatkaa vaan?

Toi oli aika hyvä sivusto, mikä aiemmin linkattiin tähän keskusteluun. valottaa aika hyvin miten seksi on naisilla paljon enemmän korvien välissä kuin jalkojen.

Niin, tässä on vaan se ongelma, että mä en ehkä jaksa odottaa jos en halua kyseiseltä "suhteelta" mitään muuta kuin kertaluontoista seksiä. Käytän mieluummin ajan nukkumiseen kuin odotan että nainen ehkä muutaman tunnin päästä on valmis seksiin. Joten siinä tapauksessa pyydän naista poistumaan asunnosta. Siinä vaiheessa tuo toki toimii noin, jos mies haluaa ehkä nähdä naisen uudestaankin, että hengaa hänen kanssaan. Silloin jos mies on ihan ok sen kanssa, että seksiä ei sillä kertaa tule ja on naisen kanssa täysin normaalisti, niin ehkä nainen hyökkääkin hänen kimppuunsa seuraavana päivänä aamupalan jälkeen ja antaa parasta seksiä ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin kainaloon ja antaisin pusun niskaan.

Aamulla keittäisin kahvit ja juteltaisiin.

Siis kyseessähän on ilmeisesti sinulle täysin tuntematon ihminen.. miksi ihmeessä semmoselle pitäis alkaa terapeutiksi?! Kotiisa joutaa lähtemään jos ei kerta kinosta. Eri asia on tietty jos sammuu tahi nukahtaa ni sit antaa nukkua aamuun.

Mites tolle yläpeukuttaneet naiset, jos mies muuttaa kesken riisuntumisen mielensä ni alatteko ihan rehellisesti sen kanssa lusikassa nukkumaan ja aamulla kyselemään et: no mikä on hätänä?

joo todellakin!lusikassahan on just ihana nukkua<3 ja tykkäisin kans jutella, oikeestaan olis kiva jos mies haluais ensin tutustua ja jutella ennen seksiä eli ei haittais yhtään. Tykkäisin seksistä mutta pieni hellyys ja läheisyyskin on tosi jees, just esim lusikasaa nukkuminen.

Aivan joo, mutta jos ihmiset ovat toisilleen täysin tuntemattomia, niin lusikassa nukkuminen ei ole välttämättä kovin luonnollinen asia.

Ja seksi sitten on? Kyllä jos tuntemattoman kanssa pitäisi valita kahdesta aktiviteetista: nuku lusikassa tai harrasta seksiä, niin kyllä se seksi vähän intiimimmältä tuntuisi ja lusikassa nukkumiseen tod.näk. pienempi kynnys:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeestaan pieni epävarmuus ja kieltäytyminen on ihan hyvä testi. Jos mies osaa ottaa huomioon ja ymmärtää jännittämisen, ei ala vänkäämään tai painostamaan, uskaltaa kyseisen ihmisen kanssa jatkaa. Jos taas suhtautuu paskasti ja ei ajattele kuin itseään, ei kyllä huvita päästää miestä sisään. Jos mies alkaa mahdollisen yllättävän kieltäytymisen kohdalla esim. painostamaan heräisi näin naisena aika karmiva ajatus että jos tyyppi ei tässä vaiheessa välitä minusta yhtään, niin miten sesksin aikana sitten, jos mua esim sattuu tai tuntuu pahalta, tyyppi varmaan silloinkin viis veisaa ja jatkaa vaan?

Toi oli aika hyvä sivusto, mikä aiemmin linkattiin tähän keskusteluun. valottaa aika hyvin miten seksi on naisilla paljon enemmän korvien välissä kuin jalkojen.

Niin, tässä on vaan se ongelma, että mä en ehkä jaksa odottaa jos en halua kyseiseltä "suhteelta" mitään muuta kuin kertaluontoista seksiä. Käytän mieluummin ajan nukkumiseen kuin odotan että nainen ehkä muutaman tunnin päästä on valmis seksiin. Joten siinä tapauksessa pyydän naista poistumaan asunnosta. Siinä vaiheessa tuo toki toimii noin, jos mies haluaa ehkä nähdä naisen uudestaankin, että hengaa hänen kanssaan. Silloin jos mies on ihan ok sen kanssa, että seksiä ei sillä kertaa tule ja on naisen kanssa täysin normaalisti, niin ehkä nainen hyökkääkin hänen kimppuunsa seuraavana päivänä aamupalan jälkeen ja antaa parasta seksiä ikinä.

Hmm itsellä tuntuis ihan absurdilta ajatus että jos oisin jonkun miehen tuonut kämpälleni ja haluaisin seksiä ja sitten esim. miehellä ei seisois niin haluaisin sen heti ulos asunnostani ja sais maksaa kalliit taksikyydit yöllä kotiinsa. Totta kai se vois jäädä yöksi viereen vaikka haluaisinkin vain kertaluontoista seksiä.

Niinkuin aikaisemmin mainittiin tuolla, naisellakin voi "lakata seisomasta" sitä ei vaan voi silminnähtävästi nähdä vaikka syy olis sama kuin miehellä: yhtäkkinen jännitys tai liian kova humala-->ei pysty--> yhtäkkinen stoppi. Tietenkin jos haluaa lähteä niin voi lähteä, mutta tuntuu vähän oudolta kans tää "ämmä pihalle" mentaliteetti jos se ei halunnutkaan, koska ihminen ei ole tärkeä. Jos mies ei haluaiskaan/pystyiskään, niin siinä vaiheessa ainakin itsellä tulis ihan perus empatia/ystävällisyys esiin, eli" jää vaan nukkumaan ei haittaa". Ei se tarkoita että tyyppi olis tai että sen pitäis olla mitenkään tärkeä mulle. Jos oon ollut valmis jonkun kanssa seksiin niin kyllä pitää pystyä kans handlaamaan tämmösiä tilanteita ja ei se yösijan antaminen mua tapa sen enempää kuin seksinkään:D

Antaisin muijan jäädä yöksi.Jos haluaa lähteä niin en saattais kotiin.

Jos jossain tilanteessa erityisesti, niin juuri alkoholin vaikutuksen alaisena voi jo alkanutkin seksiakti päättyä lyhyeen. Huonoa se seksi olisi ollut joka tapauksessa, yhtä paljon läheisyyttä saa irti vierekkäin nukkumisesta. Ja tosiaan, ehkä myöhemmin olla mahdollisuus sellaiseen seksiin joka on kummankin mielestä kivaa.

Ne miehet jotka eivät tajua tätä, ovat huonoja sängyssä. Aina. Poikkeuksetta.