MIES miten reagoisit jos baarista mukaan lähtenyt nainen ei yhtäkkiä haluaisikaan seksiä?

Aika monelle naiselle iskevät viime hetken estot päälle juuri siinä vaiheessa kun osa vaatteista on jo lähtenyt pois päältä. Siinä kohtaa kannattaa hidastaa vähän tahtia ja antaa naiselle aikaa rentoutua ja kokea olonsa turvalliseksi. Isoin virhe on tehdä asiasta numero ja olettaa, ettei nainen voisi kohta ollakin valmis seksiin.

Tuossa on ihan hyviä neuvoja: http://www.thepuaschool.com/last-minute-resistance/

Olen yhden kerran lähtenyt baarista tuntemattoman miehen mukaan. Tai no oikeastaan olin tavannut hänet jo luulisi sitten samaisessa paikassa, oltiin tanssittu, juteltu ja vaihdettu numerot muttei muuta. Tuona iltana asiat sitten etenivät niin että teki mieli lähteä miehen kotiin. Hän asui kävelymatkan päässä ja minä useamman kilometrin, taksilla olisi pitänyt mennä. Matkan kämpilleen mies hoki, että voit myös tulla vain yöksi, mitään ei ole pakko tehdä, voit milloin tahansa sanoa "ei". Tuntui niin turvalliselta mieheltä. Sanomattakin selvää, että ei siinä mitään nukuttu. Tuosta illasta aikaa parisen vuotta ja yhdessä edelleen 💖

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Mitä olen noita jännämiesten palstoja lukenut niin ei ole mitenkään tavatonta että nainen vastustelee ainakin näennäisesti vielä alastomana ja ei ole vielä suostuvainen yhdyntään. Usein nainen sitten suostuu kun mies pitää taukoa ja yrittää uudelleen, mutta joskus jännämiehenkin pitää avata ketju harvinaisesta pettymyksestä.

Mutta siis vakavammin sanottuna olisin todella pettynyt ja asia luultavasti kummittelisi päässä monta vuotta jälkeenpäin, koska olen kuitenkin herkkä ihminen. Kuten joku sanoi, oman seksielämän aktiivisuus varmasti vaikuttaa pettymyksen suuruuteen.

Minusta on ikävää miten näissä keskusteluissa korostetaan aina miehen asiakaspalveluvastuuta eikä ollenkaan sitä pahaa oloa ja haavoittumista minkälainen tuollainen miehelle tuottaa; varsinkin jos mies on tuonut naisen omaan intiimiin kotiinsa. Raiskata ei saa, siitä olen samaa mieltä, mutta siinä missä poikia opetetaan että naista ei saa lyödä niin tyttöjä pitäisi opettaa että miehiä ei manipuloida. Asiassa on kuitenkin kyse muustakin kuin naisen koskemattomuudesta ja tunteista, vaikka usein asia yksinkertaistetaan tavalla, joka saa miehen mielenterveyden näyttämään mitättömältä sivuseikalta ainoastaan sillä mustavalkoisella perusteella, että miehen mahdollinen henkinen nujertaminen on lain mukaan OK toisin kuin seksuaalinen väkivalta.

Ihannemaailmassa olisi tietysti mahdollista tutustua potentiaaliseen kumppaniin päivänvalon aikaan ja tätä olenkin huonolla menestyksellä naisille baarissa ehdottanut.

Asiakaspalveluvastuuta?

Ei se satuta miehiä sen enempää, kuin naisia satuttaa jos baarituttavuus ei saakaan seisomaan tarvittaessa. Kuka naisten tunteita siinä vaiheessa miettii? Sinäkin miettisit tasan tarkkaan miehen tunteita siinä vaiheessa. 

Seksi on kuitenkin äärimmäisen intiimi ja herkkä tapahtuma, on aina oikeus sanoa ei, niin miehellä kuin naisella, jos se ei tunnu mukavalta. Sinun tekstisi minun mielestäni sanoo naisille, että naisten tulisi oman hyvinvointinsa kustannuksella ajatella miesten mielenterveyttä ja pahaa mieltä. Raiskausten ja hyväksikäytön uhrien kanssa työskennelleenä minusta se on järkyttävää. Oletko sinä tietoinen, että yhdyntä voi ensinnäkin sattua naista, etenkin jos nainen ei ole täysin kiihottunut. Lisäksi vastentahtoisesti suoritettu seksi jättää naiseen monesti traumoja. Miksi sinäkään haluaisit harrastaa seksiä naisen kanssa, joka ei oikeastaan halua sitä? 

Toki ymmärrän, jos mies saa kerran kahteen vuoteen seksiä ja potentiaalinen seksikumppani kieltäytyy viime hetkellä, että se rasittaa ja harmittaa. Ymmärtänet, että se haittaa vähemmän miehiä, jotka saavat joka kerran kun menevät baariin tms?

Hieman ot, mikä ihme sinussa on 'vikana'? Pidät eläimistä, et ole ihan totaalisen sovinistinen, kroppasi on kunnossa. Mikseivät naiset pidä sinusta, vai onko sinulla vain älyttömät vaatimukset?

Minulla katoaa yhtäkkiä fiilis aika usein uuden ihmisen kanssa. Jos mies ei anna minun rauhassa totutella hänen läheisyyteensä niin joutaakin olla idiootti ilman. En tosin ole koskaan kenenkään matkaan baarista lähtenyt. Mutta aika usein tarvitaan monet treffit ja paljon läheisyyttä ennen kun voin päästää miehen sisääni. Minuun vieläpä sattuu todella paljon jos en ole tarpeeksi rento. Ja yritäpä siinä sitten nauttia edes ajatuksesta että olisi seksiä, jos joutuu kipua pelkäämään. Onneksi kohdalleni on sattunut ihania herrasmiehiä joiden kanssa on voinut edetä hitaasti. Ja kyllä se hitaasti eteneminen on kuulemma todellakin sen arvoista kun on tiukka pillu ja tykkään miehen lypsämisestä lihaksillani. Haluan olla seksin suhteen täysin estoton, mutta ei se onnistu jos mies painostaa yhtään.

Vonkaus on kyllä niin paha turn off ettei mikään.

Kysyisin että mikä hätänä ja pystyykö hän asiasta puhumaan. Tarjoudun myös soittamaan taksin

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin kysyisin mikä hätänä ja sanoisin, että nukutaan vaan.

Oi. Olet mies, joka myöhemmin saattaisi saada seksiä ja vaikka koko naisen. Vastuuntuntoinen, kiltti ja tunteellinen.

Huolehtisin enkä heittäis mihinkään pihalle vaan voitaisiin vaan nukkua. Toki jos olisi naisella pakottava tarve itsellään lähteä heti niin katsoisin että lähtee turvallisesti eikä lähtisi yksin yöhön kävelemään ilman päämäärää, varsinkin jos on humalassa.

Yksikään nainen (eikä kyllä mieskään) ei ole mikään panolelu vaan ihminen tunteilla ja jokaisella on velvollisuus huolehtia toisistaan.

Toisaalta on tää outo ketju. Miksi kukaan lähtisi tuntemattoman mukaan premissillä että kohta nussitaan? Ei siinä ajatuksessa ole järkeä.

HEL-NYC kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Mitä olen noita jännämiesten palstoja lukenut niin ei ole mitenkään tavatonta että nainen vastustelee ainakin näennäisesti vielä alastomana ja ei ole vielä suostuvainen yhdyntään. Usein nainen sitten suostuu kun mies pitää taukoa ja yrittää uudelleen, mutta joskus jännämiehenkin pitää avata ketju harvinaisesta pettymyksestä.

Mutta siis vakavammin sanottuna olisin todella pettynyt ja asia luultavasti kummittelisi päässä monta vuotta jälkeenpäin, koska olen kuitenkin herkkä ihminen. Kuten joku sanoi, oman seksielämän aktiivisuus varmasti vaikuttaa pettymyksen suuruuteen.

Minusta on ikävää miten näissä keskusteluissa korostetaan aina miehen asiakaspalveluvastuuta eikä ollenkaan sitä pahaa oloa ja haavoittumista minkälainen tuollainen miehelle tuottaa; varsinkin jos mies on tuonut naisen omaan intiimiin kotiinsa. Raiskata ei saa, siitä olen samaa mieltä, mutta siinä missä poikia opetetaan että naista ei saa lyödä niin tyttöjä pitäisi opettaa että miehiä ei manipuloida. Asiassa on kuitenkin kyse muustakin kuin naisen koskemattomuudesta ja tunteista, vaikka usein asia yksinkertaistetaan tavalla, joka saa miehen mielenterveyden näyttämään mitättömältä sivuseikalta ainoastaan sillä mustavalkoisella perusteella, että miehen mahdollinen henkinen nujertaminen on lain mukaan OK toisin kuin seksuaalinen väkivalta.

Ihannemaailmassa olisi tietysti mahdollista tutustua potentiaaliseen kumppaniin päivänvalon aikaan ja tätä olenkin huonolla menestyksellä naisille baarissa ehdottanut.

Asiakaspalveluvastuuta?

Ei se satuta miehiä sen enempää, kuin naisia satuttaa jos baarituttavuus ei saakaan seisomaan tarvittaessa. Kuka naisten tunteita siinä vaiheessa miettii? Sinäkin miettisit tasan tarkkaan miehen tunteita siinä vaiheessa. 

Seksi on kuitenkin äärimmäisen intiimi ja herkkä tapahtuma, on aina oikeus sanoa ei, niin miehellä kuin naisella, jos se ei tunnu mukavalta. Sinun tekstisi minun mielestäni sanoo naisille, että naisten tulisi oman hyvinvointinsa kustannuksella ajatella miesten mielenterveyttä ja pahaa mieltä. Raiskausten ja hyväksikäytön uhrien kanssa työskennelleenä minusta se on järkyttävää. Oletko sinä tietoinen, että yhdyntä voi ensinnäkin sattua naista, etenkin jos nainen ei ole täysin kiihottunut. Lisäksi vastentahtoisesti suoritettu seksi jättää naiseen monesti traumoja. Miksi sinäkään haluaisit harrastaa seksiä naisen kanssa, joka ei oikeastaan halua sitä? 

Toki ymmärrän, jos mies saa kerran kahteen vuoteen seksiä ja potentiaalinen seksikumppani kieltäytyy viime hetkellä, että se rasittaa ja harmittaa. Ymmärtänet, että se haittaa vähemmän miehiä, jotka saavat joka kerran kun menevät baariin tms?

Hieman ot, mikä ihme sinussa on 'vikana'? Pidät eläimistä, et ole ihan totaalisen sovinistinen, kroppasi on kunnossa. Mikseivät naiset pidä sinusta, vai onko sinulla vain älyttömät vaatimukset?

Marsumies pitää alaikäisistä pikkutytöistä.

Mullekin kävi kerran noin. Ei sentään ehditty vielä vaatteita riisumaan, mutta tyttö sanoi yhtäkkiä selvästi ei, vaikka ensin oli ollut kovin kiihkeä. Keitin hänelle teetä ja tarjosin minttusuklaata. Juteltiin ehkä tunti auringonnousuun ja sitten hän lähti subtella (metro) kotiin. M29 ja latino

Vierailija kirjoitti:

Ainiin, piti lisätä vielä yks kysymys. antaisitteko jäädä yöksi kuitenkin viereen nukkumaan jos asuisi esim jossain hankalassa paikassa mihin ei enää busseja kulje, kotiavaimet unohtuneet tai muu vastaava hankalahko tilanne?

ap

Eli oliko pointtina, että nainen tarvitsee ilmaisen yöpaikan (avaimet hukassa tai pitäisi mennä taksilla ->ei huvita maksaa)? Jolloin pokataan kivan tuntuinen mies ja tuudittaudutaan uskoon ettei miestä harmita kun ei saakaan seksiä vaan päinvastoin mies paijailee ja lepertelee läpi yön tai hoitaa naisen turvallisesti kotiin?

Saattaisin ääneen kysyä, että mikäs nyt tuli. Sitten sanoisin, että tottakai voi mieli muuttua ja se ei haittaa. Jos nainen haluaisi avata syitä, se olisi erittäin ok, mutta en vaatisi mitään syiden selvittämistä. Mun puolesta voisi jäädäkin vain nukkumaan ja aamulla tarjoaisin aamupalaa sen mukaan, mitä kaapista löytyy. Ja sitten kuljettaisin hänet autolla kotiin.

Jos nainen haluaisi lähteä heti yöllä pois tilanteesta, sekin kävisi minulle. Voisin lähteä saattamaan, jos naisen koti olisi kävelymatkan päässä, tai hän voisi lähteä taksilla. Kysyisin myös, onko hänellä rahaa maksaa taksi ja jos ei, niin antaisin rahaa taksimatkaan tai maksaisin taksin lähtötilanteessa kortilla. Eli kaikki vaihtoehdot kävisi minulle. Ei olisi tarkoitus nöyryyttää naista suuttumalla tai tivaamalla syitä mielenmuutokseen.

Itselle kävi erään naisen kanssa niin, että hän päätyi ensitapaamisella baarista luokseni yöksi. Hän teki selväksi, että seksiä ei ole tiedossa, silti otin hänet luokseni nukkumaan. Ei siinä kummempaa, aamulla ajoin hänet kotiin ja vaihdettiin numeroita. En hänestä sitten kuullut, mutta samana vuonna törmäsin häneen baarissa uudestaan. Hän lähti silläkin kertaa luokseni yöksi, kuuntelimme molempien lempimusiikkia ja juttelimme. Ja nukuimme vierekkäin. Taas aamulla vein hänet kotiin, ja sanoimme "soitellaan", mutta eipä hänestä sen jälkeen ole kuulunut. En itsekään ottanut yhteyttä, kun en jotenkin ollut hänestä kunnolla kiinnostunut kuitenkaan.

HEL-NYC kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Mitä olen noita jännämiesten palstoja lukenut niin ei ole mitenkään tavatonta että nainen vastustelee ainakin näennäisesti vielä alastomana ja ei ole vielä suostuvainen yhdyntään. Usein nainen sitten suostuu kun mies pitää taukoa ja yrittää uudelleen, mutta joskus jännämiehenkin pitää avata ketju harvinaisesta pettymyksestä.

Mutta siis vakavammin sanottuna olisin todella pettynyt ja asia luultavasti kummittelisi päässä monta vuotta jälkeenpäin, koska olen kuitenkin herkkä ihminen. Kuten joku sanoi, oman seksielämän aktiivisuus varmasti vaikuttaa pettymyksen suuruuteen.

Minusta on ikävää miten näissä keskusteluissa korostetaan aina miehen asiakaspalveluvastuuta eikä ollenkaan sitä pahaa oloa ja haavoittumista minkälainen tuollainen miehelle tuottaa; varsinkin jos mies on tuonut naisen omaan intiimiin kotiinsa. Raiskata ei saa, siitä olen samaa mieltä, mutta siinä missä poikia opetetaan että naista ei saa lyödä niin tyttöjä pitäisi opettaa että miehiä ei manipuloida. Asiassa on kuitenkin kyse muustakin kuin naisen koskemattomuudesta ja tunteista, vaikka usein asia yksinkertaistetaan tavalla, joka saa miehen mielenterveyden näyttämään mitättömältä sivuseikalta ainoastaan sillä mustavalkoisella perusteella, että miehen mahdollinen henkinen nujertaminen on lain mukaan OK toisin kuin seksuaalinen väkivalta.

Ihannemaailmassa olisi tietysti mahdollista tutustua potentiaaliseen kumppaniin päivänvalon aikaan ja tätä olenkin huonolla menestyksellä naisille baarissa ehdottanut.

Asiakaspalveluvastuuta?

Ei se satuta miehiä sen enempää, kuin naisia satuttaa jos baarituttavuus ei saakaan seisomaan tarvittaessa. Kuka naisten tunteita siinä vaiheessa miettii? Sinäkin miettisit tasan tarkkaan miehen tunteita siinä vaiheessa. 

Seksi on kuitenkin äärimmäisen intiimi ja herkkä tapahtuma, on aina oikeus sanoa ei, niin miehellä kuin naisella, jos se ei tunnu mukavalta. Sinun tekstisi minun mielestäni sanoo naisille, että naisten tulisi oman hyvinvointinsa kustannuksella ajatella miesten mielenterveyttä ja pahaa mieltä. Raiskausten ja hyväksikäytön uhrien kanssa työskennelleenä minusta se on järkyttävää. Oletko sinä tietoinen, että yhdyntä voi ensinnäkin sattua naista, etenkin jos nainen ei ole täysin kiihottunut. Lisäksi vastentahtoisesti suoritettu seksi jättää naiseen monesti traumoja. Miksi sinäkään haluaisit harrastaa seksiä naisen kanssa, joka ei oikeastaan halua sitä? 

Toki ymmärrän, jos mies saa kerran kahteen vuoteen seksiä ja potentiaalinen seksikumppani kieltäytyy viime hetkellä, että se rasittaa ja harmittaa. Ymmärtänet, että se haittaa vähemmän miehiä, jotka saavat joka kerran kun menevät baariin tms?

Hieman ot, mikä ihme sinussa on 'vikana'? Pidät eläimistä, et ole ihan totaalisen sovinistinen, kroppasi on kunnossa. Mikseivät naiset pidä sinusta, vai onko sinulla vain älyttömät vaatimukset?

Aivan järjetöntä verrata erektiohäiriötä ja yhtäkkistä jarrujen painamista ilman mitään syytä. Jos kyseessä on täysijärkinen nainen, niin kyllä hän osaa jo ennen lähtöä päättää, että harrastetaanko sitä seksiä vai ei ellei miehestä nyt jotain aivan yllättävää ilmene tuona aikana. Saa tosiaan kieltäytyä seksistä missä vaiheessa haluaa, mutta onhan se aivan törkeää käytöstä, että vedetään liinat kiinni siinä vaiheessa, kun ollaan jo sängyssä.

Tuosta erektiohäiriöstä vielä sen verran, että yleensähän se johtuu nimenomaan jännityksestä ja ilmenee nimenomaan silloin kun sitä seksiä eniten haluaisi harrastaa. Aika harvoin miehen mielipide noin muuten muuttuu naisen suhteen sinä aikana, kun kävellään baarista kämpille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainiin, piti lisätä vielä yks kysymys. antaisitteko jäädä yöksi kuitenkin viereen nukkumaan jos asuisi esim jossain hankalassa paikassa mihin ei enää busseja kulje, kotiavaimet unohtuneet tai muu vastaava hankalahko tilanne?

ap

Eli oliko pointtina, että nainen tarvitsee ilmaisen yöpaikan (avaimet hukassa tai pitäisi mennä taksilla ->ei huvita maksaa)? Jolloin pokataan kivan tuntuinen mies ja tuudittaudutaan uskoon ettei miestä harmita kun ei saakaan seksiä vaan päinvastoin mies paijailee ja lepertelee läpi yön tai hoitaa naisen turvallisesti kotiin?

Kyllähän noitakin naisia löytyy. Etenkin sillon, kun on festarit kaupungissa. Hotellit täynnä, mutta lähdetään silti ja mennään jonkun miehen luoksi yöksi. Pihalle laitan tuollaiset.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Mitä olen noita jännämiesten palstoja lukenut niin ei ole mitenkään tavatonta että nainen vastustelee ainakin näennäisesti vielä alastomana ja ei ole vielä suostuvainen yhdyntään. Usein nainen sitten suostuu kun mies pitää taukoa ja yrittää uudelleen, mutta joskus jännämiehenkin pitää avata ketju harvinaisesta pettymyksestä.

Mutta siis vakavammin sanottuna olisin todella pettynyt ja asia luultavasti kummittelisi päässä monta vuotta jälkeenpäin, koska olen kuitenkin herkkä ihminen. Kuten joku sanoi, oman seksielämän aktiivisuus varmasti vaikuttaa pettymyksen suuruuteen.

Minusta on ikävää miten näissä keskusteluissa korostetaan aina miehen asiakaspalveluvastuuta eikä ollenkaan sitä pahaa oloa ja haavoittumista minkälainen tuollainen miehelle tuottaa; varsinkin jos mies on tuonut naisen omaan intiimiin kotiinsa. Raiskata ei saa, siitä olen samaa mieltä, mutta siinä missä poikia opetetaan että naista ei saa lyödä niin tyttöjä pitäisi opettaa että miehiä ei manipuloida. Asiassa on kuitenkin kyse muustakin kuin naisen koskemattomuudesta ja tunteista, vaikka usein asia yksinkertaistetaan tavalla, joka saa miehen mielenterveyden näyttämään mitättömältä sivuseikalta ainoastaan sillä mustavalkoisella perusteella, että miehen mahdollinen henkinen nujertaminen on lain mukaan OK toisin kuin seksuaalinen väkivalta.

Ihannemaailmassa olisi tietysti mahdollista tutustua potentiaaliseen kumppaniin päivänvalon aikaan ja tätä olenkin huonolla menestyksellä naisille baarissa ehdottanut.

Asiakaspalveluvastuuta?

Ei se satuta miehiä sen enempää, kuin naisia satuttaa jos baarituttavuus ei saakaan seisomaan tarvittaessa. Kuka naisten tunteita siinä vaiheessa miettii? Sinäkin miettisit tasan tarkkaan miehen tunteita siinä vaiheessa. 

Seksi on kuitenkin äärimmäisen intiimi ja herkkä tapahtuma, on aina oikeus sanoa ei, niin miehellä kuin naisella, jos se ei tunnu mukavalta. Sinun tekstisi minun mielestäni sanoo naisille, että naisten tulisi oman hyvinvointinsa kustannuksella ajatella miesten mielenterveyttä ja pahaa mieltä. Raiskausten ja hyväksikäytön uhrien kanssa työskennelleenä minusta se on järkyttävää. Oletko sinä tietoinen, että yhdyntä voi ensinnäkin sattua naista, etenkin jos nainen ei ole täysin kiihottunut. Lisäksi vastentahtoisesti suoritettu seksi jättää naiseen monesti traumoja. Miksi sinäkään haluaisit harrastaa seksiä naisen kanssa, joka ei oikeastaan halua sitä? 

Toki ymmärrän, jos mies saa kerran kahteen vuoteen seksiä ja potentiaalinen seksikumppani kieltäytyy viime hetkellä, että se rasittaa ja harmittaa. Ymmärtänet, että se haittaa vähemmän miehiä, jotka saavat joka kerran kun menevät baariin tms?

Hieman ot, mikä ihme sinussa on 'vikana'? Pidät eläimistä, et ole ihan totaalisen sovinistinen, kroppasi on kunnossa. Mikseivät naiset pidä sinusta, vai onko sinulla vain älyttömät vaatimukset?

Aivan järjetöntä verrata erektiohäiriötä ja yhtäkkistä jarrujen painamista ilman mitään syytä. Jos kyseessä on täysijärkinen nainen, niin kyllä hän osaa jo ennen lähtöä päättää, että harrastetaanko sitä seksiä vai ei ellei miehestä nyt jotain aivan yllättävää ilmene tuona aikana. Saa tosiaan kieltäytyä seksistä missä vaiheessa haluaa, mutta onhan se aivan törkeää käytöstä, että vedetään liinat kiinni siinä vaiheessa, kun ollaan jo sängyssä.

Tuosta erektiohäiriöstä vielä sen verran, että yleensähän se johtuu nimenomaan jännityksestä ja ilmenee nimenomaan silloin kun sitä seksiä eniten haluaisi harrastaa. Aika harvoin miehen mielipide noin muuten muuttuu naisen suhteen sinä aikana, kun kävellään baarista kämpille.

Se, että sinä et näe sitä syytä, ei tarkoita etteikö sellaista ole. Erektiohäiriö baarin jälkeen johtuu luullakseni useammin nautitusta alkoholista, kuin jännityksestä.. Ja miksei sitä naista voi jännittää myös niin ettei kiihottuminen onnistu? Luulisi, että täysijärkinen mies osaa olla jännittämättä niin paljon, ettei seisoisi? Onko sinusta looginen lause?

Hyi hemmetti mä en tajua, miten joku voi viedä himaansa täysin vieraan ihmisen nussinta mielessä. Kyllä minäkin lajista tykkään, mutta en varmasti lähtisi yhdenillan baaritutun kanssa. M40

itse asiassa tuo miehen erektihäiriöön vertaus on aika hyvä. Mies jännittää-->ei seiso--> ei pysty. Nainen jännittää-->ei pysty rentoutumaan/kiihottumaan kunnolla--> ei pysty.

Ero on siinä, että naisen tapauksessa et voi yhtä selkeästi nähdä ongelmaa ja että fyysisesti yhdyntä kuitenkin periaatteessa mahdollinen koska reikä yhä tallella. Jos miehellä puolestaan ei seiso, ei yhdyntä ole mahdollinen ellei toinen tyyliin pumppaa siihen väkisin jotain viagraa.

Kuitenkin miehen fyysinen "ei pysty" on ihan samanarvoinen naisen henkisen "ei pysty" kanssa ( tai siis molemmissa tapauksissa syy voi olla henkinen mutta naisella se ei vaan aiheuta samanlaista fyysistä reaktiota joka estäisi yhdynnän) Miesten on vaan helpompi olla välittämättä naisen "ei pysty" tilanteesta jos haluaa olla kusipää ja ottaa väkisin.

Just elokuussa kävi noin hölmösti. Tultiin naisen kanssa mun kämpille ja oltiin jo lämmitelty aika hyvin (molemmat pelkissä alusvaatteissa), kun multa sit rävähti hyvä pieru. Tuoksukin oli kohdallaan grilliruoan jälkeen.

Ämmä alkoi heti pukea vaatteita päälleen ja sanoi että jospa vaan nukuttais yhdessä.

Sanoin ettei tää mikään ilmainen hotelli ole ja komensin häipymään.

Olen mennyt vain kerran baarista kenenkään luokse tänä vuonna, ja silloin taisin vain heti alkaa nukkua ja aamulla häippäsin heippasuukon jälkeen. Mies (nuorukainen) oli ihan iloisen oloinen, että olin ylipäänsä yöpynyt.

Mutta olen pari kertaa mennyt treffeille miehen luokse, enkä ole tajunnut että heillä on ollut ehkä hieman eri odotukset. Olen kieltäytynyt (Manuelin kakkostreffit) intiimimmästä kanssakäymisestä ja muistaakseni hän tarjoutui saattamaan minut kotiin.

Olen myös ERITTÄIN herkkä nukahtamaan, joten kun alan nukkumaan niin ei kukaan ole minua enää sitten koittanut häiritä tai heittää pihalle.

Puolisen vuotta sitten päädyin exäni luo yöksi ja olin mukamas mielestäni tehnyt aikeeni selväksi, että ei seksiä ja nukutaan. Kovan yrittämisen jälkeen hän tuhahti vihaisena et "ei sitten", nappasi hyllystä playboyn ja lähti alakertaan hoitelemaan itsensä. Aamulla kyllä heräsi ihan siitä mun vierestä ja asiat oli varsin hyvin, no hard feelings!

Yhä naurattaa. :D