Lue keskustelun säännöt.
MIES miten reagoisit jos baarista mukaan lähtenyt nainen ei yhtäkkiä haluaisikaan seksiä?
22.10.2016 |
Kiinnostus olisi ollut selkeää, vaatteita ehtinyt jo lähteä ja kaikki hyvin. Yhtäkkiä nainen ei haluakaan ja selkeästi näet että kokee olonsa epämukavaksi. Nainen haluaakin lähteä kotiin. Miten reagoisit ja ajattelisitko heti että vika on sinussa? Vai miettisitkö että naisella ehkä jotain traumoja tms ja siksi ei pystykkään? Saattaisitko yöllä kotiin vai antaisitko vaan lähteä yksin?
Kommentit (295)
Kokisin sen helvetin ärsyttävänä ja käskisin lähteä kotiin. En minä naisia niin kiinnostavana seurana pidä, että haluaisin jutella heidän kanssaan, ellei kyseessä sitten ole joku hyvä jätkä, joka ymmärtää jotain miehisistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sen takia, että jos se mies siellä baarissa sanoo sille naiselle että mennään vaan kuuntelemaan musaa, juomaan teetä ja nukkumaan niin joku nainen oikeasti saattaa luulla että mies pitää häntä niin hyvänä tyyppinä että haluaa vain viettää aikaa tämän kanssa ja/tai tutustua paremmin. Täytyyhän se nyt molemmin puolin olla selvää että seksiä vaan ollaan hakemassa. Ja tässäkin tilanteessa kumpi tahansa saa muuttaa mieltään.
Kyllä seon molemmille puolille selvää. Ei niin tyhmää voi ollakkaan"
Vain idiootti olettaa, että kun nainen lähtee miehen mukaan jonnekin "kuuntelemaan musaa", seksi on selviö. Näin voi ajatella vain tyypillinen heteronainen, joka hakeutuu miesseuraan ainoastaan munan toivossa. Jos on lesbo tai joku autoja tuunaava miesten kanssa roikkuva äijämuija, se ei ole ollenkaan selvää.
Pyytäisin menemään kanssani naimisiin ja sanoisin että ymmärrän jos hän ei halua esiaviollista seksiä .
Mutta kun siltä naiseltakin voi se "erektio" eli kiihotustila ja kosteus mennä yllättäen pois. Pitäisikö naisen lähettää mies matkoihin jos mies ei saa erektiota??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainiin, piti lisätä vielä yks kysymys. antaisitteko jäädä yöksi kuitenkin viereen nukkumaan jos asuisi esim jossain hankalassa paikassa mihin ei enää busseja kulje, kotiavaimet unohtuneet tai muu vastaava hankalahko tilanne?
apEn. Kyllä sen puoli minuuttia, minkä seksi kestää, naisen täytyy pystyä uhrautumaan yösijasta, varsinkin minunlaiseni kiltin miehen kanssa.
Puoli minuuttia? Okei, tämä selittää sinkkustatuksesi täysin.
Ironian ymmärrys ei näemmä kuulu vahvoihin puoliisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä nyt voi olla näin epäselvää?
Saa laittaa stopin päälle vaikka olisi jo vaatteet kaikki lattialla ja kondomi paikoillaan. Totta kai saa!
Vai ajatteleeko joku, että ei saisi? Jos ajattelee, on kyllä päässä jotain vikaa.
Tässä nyt vähän sotketaan asioita. Totta kai molemmilla on oikeus sanoa "ei" milloin tahansa ja tätä tulee toisen totella.
Jos yksissä tuumin hinkataan baarissa ja lähdetään sitten kämpille naiskentelemaan, niin siltikin naisen "ei" on ei ja se pätee. Mutta tämä ei myöskään tarkoita, että sen "ein" jälkeen pitäisi naisen kanssa erityisesti kaveerata. Jos lähdetään yökylään "kyllä" signaalilla ja sitten sanotaankin "ei", niin ei silloin se yökyläkään enää päde. Kohteliaasti autetaan leidille takki päälle ja ohjataan neutraalisti ovesta ulos. Ei negatiivista kohtelua - mutta eipä sen enempää positiivistakaan.
Tällä ei ole mitään tekemistä "ruumiillisen koskemattomuuden" tai "itsemääräämisoikeuden kanssa".
Jos nainen lähtee ma-tun mukaan, niin häntä ei enää voida raiskata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy kyllä ihmetellä näitä vastauksia :o. Mun mielestä baarista jonkun kotiin meneminen ei ole lupaus seksistä, ellei siitä ole puhuttu etukäteen. Kertoo maailman seksikeskeisyydestä jos näin ajatellaan. Ei sillä että mua kiinnostaisi mennä jonkun kännisen tuntemattoman kotiin edes kahville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin kainaloon ja antaisin pusun niskaan.
Aamulla keittäisin kahvit ja juteltaisiin.
Miksi juuri niskaan?
Sikaniska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin kainaloon ja antaisin pusun niskaan.
Aamulla keittäisin kahvit ja juteltaisiin.Miksi juuri niskaan?
Kun eihän sen naamaa viitsi enää katsella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveitä miehiä näköjään Suomessa, naurettavan katkeraa ja pillunnälkäistä porukkaa jolla on vain oma napa mielessä! Kuinka moni teistä tallukoista myöskään selkeästi ilmaisee naiselle, että on sitten kyse kertaluontoisesta panosta, jos yöksi tulee? Niinpä, ajatukset pitäisi lukea. Ai että mitä jalokiviä. <3
Yhden yön suhteet ovat juuri niitä yhden yön seksisuhteita. Jos et ole tuota vielä tiennyt niin huonosti menee
Jos mies pyytää luokseen yöksi yleensä kysyn, että minkälainen homma, kun tosiaan ette osaa sitä sanaista arkkuanne avata ja kertoa millä mielellä olette liikenteessä. Kierrellen ja kaarrellen kakaistaan että olisi vain yhden yön juttu tiedossa ja kun ilmoitan, että ei kiitos, niin alkaa se saamarin rasittava väninä "tulisit nyt", kun ei sitten kestetäkään sitä että voi harmi, nyt ei irronnutkaan pillua tänä yönä! Nähty niin monesti, niin rasittavaa. Onneksi minulla ei sentään mene noin huonosti.
Mitä sä sitten luulet että ne miehet haluaa jos ei pillua? Ei kukaan mistään baareista mitään vaimoa ole etsimässä.
Mistä ne vaimot sitten etsitään/löydetään?
Eli luulet että missään muualla miehet ei näe naisia kuin baareissa?
Oma mieheni löysi minut työnsä kautta. Mutta siihen nähden, että baareista etsittäisiin vain yhdenyönseuraa, on baarista löytänyt ihmeen moni puolison.
En luule, että miehet eivät näe naisia muualla, vaan minusta tuntui omituiselta että jossain työpaikalla ollaan enemmän vaimojahdissa kuin baarissa.
Mitä ihmeellistä siinä on? Kännisestä ihmisestä ei näe minkälainen toinen oikeasti on. Ne ihmiset on myös täysin tuntemattomia.
Töissä ihmiset on selvinpäin ja heihin pystyy tutustumaan ennen kuin niitä rupeaa iskemään
Kännissähän se parhaiten selviää, minkälainen toinen on. Onko esimerkiksi riehumiseen ja väkivaltaisuuteen taipuvainen, se näkyy jos tulee vastoinkäymisiä. Selvin päin voi tuollaiset piilottaa vaikka kuinka pitkäksi aikaa. Näennäinen kiltteys ei vielä takaa mitään ja työpaikalla nyt on muutenkin pakko käyttäytyä virallisen kohteliaasti. Eihän känni muuta ihmistä, vaan poistaa estoja ja paljastaa täten sisäisestä maailmasta aika paljon sellaista, mikä normaalisti on piilossa. Toki se johtaa joskus myös liioteltuihin reaktioihin yms. mutta se on eri asia.
Minä olen kaikki naisjuttuni löytänyt baarista, aina yhden yön jutuista avioliittoon. Tälläkin hetkellä mennään kolmatta vuotta baarilöydön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä nyt voi olla näin epäselvää?
Saa laittaa stopin päälle vaikka olisi jo vaatteet kaikki lattialla ja kondomi paikoillaan. Totta kai saa!
Vai ajatteleeko joku, että ei saisi? Jos ajattelee, on kyllä päässä jotain vikaa.
Tässä nyt vähän sotketaan asioita. Totta kai molemmilla on oikeus sanoa "ei" milloin tahansa ja tätä tulee toisen totella.
Jos yksissä tuumin hinkataan baarissa ja lähdetään sitten kämpille naiskentelemaan, niin siltikin naisen "ei" on ei ja se pätee. Mutta tämä ei myöskään tarkoita, että sen "ein" jälkeen pitäisi naisen kanssa erityisesti kaveerata. Jos lähdetään yökylään "kyllä" signaalilla ja sitten sanotaankin "ei", niin ei silloin se yökyläkään enää päde. Kohteliaasti autetaan leidille takki päälle ja ohjataan neutraalisti ovesta ulos. Ei negatiivista kohtelua - mutta eipä sen enempää positiivistakaan.
Tällä ei ole mitään tekemistä "ruumiillisen koskemattomuuden" tai "itsemääräämisoikeuden kanssa".
Kummasti keskustelu lähti taas sivuraiteille alkuperäisestä kysymyksestä.
Aloitusviestissä oli kyse siis tilanteesta, jossa "Kiinnostus olisi ollut selkeää, vaatteita ehtinyt jo lähteä ja kaikki hyvin". Pitäisin yhtäkkistä mielenmuutosta outona, mutta en alkaisi painostamaan vaan hyväksyisin tilanteen. Jos kyseessä olisi tuttu nainen niin hän voisi halutessaan jäädä yöksi kotiini.
Jos kyseessä olisi taas ventovieras ihminen, passittaisin hänet välittömästi ulos ja mahdollisesti vielä tarkastaisin käsilaukun sisällön tai nappaisin kuvan potentiaalisesta varkaasta. Eräälle tuttavalleni kävi niin, että vieras nainen oli laittanut tyrmäystippoja hänen lasiinsa jatkoilla ja mies oli herännyt seuraavana päivänä ilman lompakkoa, luottokortteja, arvoesineitä, kelloa, läppäriä jne. Tästä syystä en halua ventovierasta ihmistä huseeraamaan kämpässäni silläaikaa kun nukun. Joskus on toki vaikeaa tulkita viraan henkilön tarkoitusperiä käytöksen perusteella.
Mutta kaikkien kannalta olisi selkeintä jos asioista sovittaisiin edes jollain tasolla ennen jatkoille lähtemistä. Toki mielensä saa muuttaa kesken kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet on kyllä perseestä jos näitten kommenttien perusteella arvioi.
Kaupastahan saa ehkäisyvälineitä, se ei varmaan ole todellinen syy, vaan se, että et ole kunnon Don Juan, joka vie naiselta jalat alta ja järjen päästä - ja saa rukoilemaan lisää ja lisää...
Sorry!