Vaivaako muitakin Antti Hanhivaaran katoaminen ja poliisin ihmeellinen toiminta tapauksen tutkinnassa?
Olisi jo aika saada Antin omaisille rauha ja siirtää tutkinta Keskusrikospoliisille. Aivan selvä henkirikos tuo on, mutta poliisi ei suostu vieläkään tutkimaan sitä henkirikoksena.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f07f4726-339b-494e-9b75-f922e42dc4e9
Kommentit (333)
Suojeleeko paikallinen poliisi tekijää/tekijöitä? Epäiltyjä tuskin on monia.
Vaivaa ja kovasti vaivaankin. Käsittämätöntä toimintaa poliisi Jaakko Mäkelältä alun tutkimatta jättö täysin, mies sulki henkirikoksen pois tutkimatta, lehdistölle tämä uuno vielä kerskui kuinka henkirikoslinja ON POIS SULJETTU. Eikö tämä ole melko räikeä virkavirhe, muiden joukossa.
Ei herranjestas tätä touhua. Piti miettiä ollaanko suomessa vai venäjällä, ja juu huh, venäjällä ollaan, normaalisti tiheällä kammalla alun tutkinta tehty, ruki veer vaikka jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Suojeleeko paikallinen poliisi tekijää/tekijöitä? Epäiltyjä tuskin on monia.
Kyllä paikallisella poliisilla ei kaiken lukemani perusteella ole puhtaat piipussa itselläänkään.
Uskokaa tai älkää, Jari Aarnio -Tuolloin Hki KRP:n huumeyksikön päällikkö -liittyy.
Uskokaa tai älkää, mutta kaikki tyrintä ja todisteiden hävittäminen, jopa teletunnistetiedot, jotka OMAISET poliisille hankkivat... se ei ole sattumaa vaan tarkoituksellista.
Vierailija kirjoitti:
Suojeleeko paikallinen poliisi tekijää/tekijöitä? Epäiltyjä tuskin on monia.
Kyllä paikallisella poliisilla ei kaiken lukemani perusteella ole puhtaat piipussa itselläänkään.
Uskokaa tai älkää, Jari Aarnio -Tuolloin Hki KRP:n huumeyksikön päällikkö -liittyy.
Uskokaa tai älkää, mutta kaikki tyrintä ja todisteiden hävittäminen, jopa teletunnistetiedot, jotka OMAISET poliisille hankkivat... se ei ole sattumaa vaan tarkoituksellista.
Eikös tämä paikallispoliisi aikonut miettiä Krp n mukaan pyytömistä, olikos ehkä v. -20, kun IL uutisoi tästä. Väläytettiin yllättäen, että mahdollisesti aloitetaan rikostutkinta. Yhtäkkiä ääni muuttui kellossa, palattiin vanhaan ja ruvettiin kilvan kehumaan virkaveljeä kuinka hyvin ja huolella on alun tutkinta tehty.
Jokin tässä mättää. Onko Krp ollut samaa mieltä, että alun tutkinta on ollut asiallista ja huolellista? Onkohan tutkintaa ja työtään seuraava ylempi taho kärryillä tästä toiminnasta?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä paikallispoliisi aikonut miettiä Krp n mukaan pyytömistä, olikos ehkä v. -20, kun IL uutisoi tästä. Väläytettiin yllättäen, että mahdollisesti aloitetaan rikostutkinta. Yhtäkkiä ääni muuttui kellossa, palattiin vanhaan ja ruvettiin kilvan kehumaan virkaveljeä kuinka hyvin ja huolella on alun tutkinta tehty.
Jokin tässä mättää. Onko Krp ollut samaa mieltä, että alun tutkinta on ollut asiallista ja huolellista? Onkohan tutkintaa ja työtään seuraava ylempi taho kärryillä tästä toiminnasta?
Ehkä he kadottivat Krp:n puhelinnumeron eivätkä voineet apuja sieltä pyytää.
Kaikki hukataan s..tana nii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä paikallispoliisi aikonut miettiä Krp n mukaan pyytömistä, olikos ehkä v. -20, kun IL uutisoi tästä. Väläytettiin yllättäen, että mahdollisesti aloitetaan rikostutkinta. Yhtäkkiä ääni muuttui kellossa, palattiin vanhaan ja ruvettiin kilvan kehumaan virkaveljeä kuinka hyvin ja huolella on alun tutkinta tehty.
Jokin tässä mättää. Onko Krp ollut samaa mieltä, että alun tutkinta on ollut asiallista ja huolellista? Onkohan tutkintaa ja työtään seuraava ylempi taho kärryillä tästä toiminnasta?Ehkä he kadottivat Krp:n puhelinnumeron eivätkä voineet apuja sieltä pyytää.
Tai keskusrikospoliisissa oli Aarnion kätyri joka vähin äänin palautti Antin homman takaisin mistä se on tullutkin ja sai tukittua senkin poliisin suun, joka oli mennyt lörpöttelemään lehdistölle, että rikostutkinta ehkä aloitetaan.
Kaikki hukataan s..tana nii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä paikallispoliisi aikonut miettiä Krp n mukaan pyytömistä, olikos ehkä v. -20, kun IL uutisoi tästä. Väläytettiin yllättäen, että mahdollisesti aloitetaan rikostutkinta. Yhtäkkiä ääni muuttui kellossa, palattiin vanhaan ja ruvettiin kilvan kehumaan virkaveljeä kuinka hyvin ja huolella on alun tutkinta tehty.
Jokin tässä mättää. Onko Krp ollut samaa mieltä, että alun tutkinta on ollut asiallista ja huolellista? Onkohan tutkintaa ja työtään seuraava ylempi taho kärryillä tästä toiminnasta?Ehkä he kadottivat Krp:n puhelinnumeron eivätkä voineet apuja sieltä pyytää.
Ei siinä öö, öh noin käynyt, öö mitään henkirikosta ei saa paljast.. öh eikäkuin, henkirikosta ei ole tapahtunut, se linja suljettiin tutkimatta pois, öh, tutkinta hyvin suoritettu, kysykää vaikka Aarniolta, Harjulta jne.
Tämä ei edennyt mihinkään siis vaikka poliisi mietti rikostutukinnan aloitustakin jossain vaiheessa ? Ei hyvää päivää .
Kaverit tietää takuulla enemmän kuin kertovat, päivänselvää.
Vaivaa. Poliisin toimet myös. Antin kavereiden mahdollinen osuus lisäksi. Missä on Antti?
Ei vaivaa, kun ensimmäistä kertaa elämässäni kuulen ko. nimen. Muutenkaan ei ole tapana vaivata päätä tuntemattomien ihmisten asioilla.
Antin omaiset saisivat paremmin rauhan, kun sinä ja muut haaskalinnut ette repostelisi tätä palstoilla.
Aivan uskomaton tapaus ettei ratkennut. 2000-luvulla hämmästyttää kuinka poliisi voi toimia miten huvittaa!, jos huhupuheet edes puoliksi tosia.
Vierailija kirjoitti:
Antin omaiset saisivat paremmin rauhan, kun sinä ja muut haaskalinnut ette repostelisi tätä palstoilla.
Mäkelän siskon tytöt levittiv aiemmin tällaista huhua. Omaiset nimenomaan haluavat että Anttia ei unohdeta ja ovat ihmetelleet miksi jotkut haluavat väittää, että asiaa ei kannattaisi pitää esillä heidän mielesään?
Poliisiin luotto horjuu kirjoitti:
Aivan uskomaton tapaus ettei ratkennut. 2000-luvulla hämmästyttää kuinka poliisi voi toimia miten huvittaa!, jos huhupuheet edes puoliksi tosia.
Ai nytkö vasta horjuu luotto poliisiin?
Kaikenlaista sekoilua ja virkavirhettä liukuhihnalta, korruptiota, jengiä kuolee pilvin pimein putkiin ja tutkintavankilaan... ei ihan Ruotsin tasoa "ammattimaisuudessa" sentään vielä.
Vierailija kirjoitti:
Antin omaiset saisivat paremmin rauhan, kun sinä ja muut haaskalinnut ette repostelisi tätä palstoilla.
Tämä ei ole totuus , älä viitsi Antin omaisten puolesta väittää tällaista.
Aiemmin facen naistenhuoneessa joku levitti tätä huhua, jonka omainen torppasi.
Tällainen väärä huhu myös loukkaa Antin omaisia joten voit lopettaa asian vääristelyn.
Kuulostaa kummalliselta. Liekö kyseessä sitten jonkun riittävän "tärkeän" henkilön kaverit tai sukulaiset jos asiaa ei edes tutkita erityisemmin. Ainakin silminnäkijähavainnot vaikuttaa melko erikoisilta jos noita kaikkia kaverin tapaamia ei poliisi vaivaudu edes etsimään ja haastattelemaan.
Kyllä vaivaa. Missä Antti?