Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SSRI/masennuslääkkeet aiheuttaa rintasyövän. Ettäs sitten tiijät, etkä ihmettele että "MIKSI mä"?

Vierailija
25.07.2016 |

näin on. Samoin rintaimplantit muita syöpiä, mutta ei rinta.
Masennuslääkkeet aiheuttaa rintasyövän. Siitä vaan popsimaan, njam! Masennus ei enää ookaan niin paha asia. Kumman otat?

Kommentit (112)

Vierailija
21/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä. 

Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.

ssri lääkkeet aiheuttaa itsemurhia. Se siitä "iloisesta elämästäsi". ENtä jos ottaisit vastuun itse omasta onnellisuudestasi? Kokeile!

Sinäkö olet sitä mieltä, että SSRI-lääkkeet tekevät ihmisen onnelliseksi noin vain? :D Entä jos hankkisit vähän koulutusta ja palaisit asiaan?

Voisitko hyväksyä sen, että olet kouluttamaton?

Jos lääkkeet toimivat jollakulla, mitä hittoa se muille kuuluu?

Voisitko hel -nyc hyväksyä sen, että olet kouluttamaton etkä ole töissä, joten et tiedä oikein mistään mitään? Ja olla möykkäämättä täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) are a widely prescribed class of antidepressants. Laboratory and epidemiologic evidence suggests that a prolactin-mediated mechanism secondary to increased serotonin levels at neuronal synapses could lead to a potentially carcinogenic effect of SSRIs. 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3514533/

24/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä. 

Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.

ssri lääkkeet aiheuttaa itsemurhia. Se siitä "iloisesta elämästäsi". ENtä jos ottaisit vastuun itse omasta onnellisuudestasi? Kokeile!

Sinäkö olet sitä mieltä, että SSRI-lääkkeet tekevät ihmisen onnelliseksi noin vain? :D Entä jos hankkisit vähän koulutusta ja palaisit asiaan?

Voisitko hyväksyä sen, että olet kouluttamaton?

Jos lääkkeet toimivat jollakulla, mitä hittoa se muille kuuluu?

Voisitko hel -nyc hyväksyä sen, että olet kouluttamaton etkä ole töissä, joten et tiedä oikein mistään mitään? Ja olla möykkäämättä täällä.

Koulutusta minulla on usean opintopisteen verran. Itse asiassa, melkein kahden tutkinnon verran. Siihen päälle erilaiset kurssit YO:n ulkopuolella, niin koulutusta löytyy. Koulutusta arvostan. Yliopiston, kansalaisopiston, omaa lukemista, mitä tahansa millä laajentaa sitä omaa tietämystään. Enkä möykkää. Onko sinusta ok, jos joku levittää valheellista tietoa ja aiheuttaa sen, ettei joku ehkä uskalla ottaa tarvitsemaansa lääkitystä?

Vierailija
25/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paroxetiinia tuossa vain tutkittu, suurimmassa osassa SSRI-lääkkeistä on ihan muut vaikuttavat lääkkeet. Eikä tuossa ole mitään selvää syy-yhteyttä todettu, vain suht etäinen välillinen yhteys (sinsänsä mielenkiintoinen toki). Estrogeenitasot on herkkiä monenlaiselle vaihtelulle, jo masennus itsessään (+masennuksen oireet kuten painonmuutokset, stressi, unettomuus jne) heilauttaa niitä  helposti. 

Onko muista  SSRI-lääkkeistä vastaavia tutkimuksia?

26/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) are a widely prescribed class of antidepressants. Laboratory and epidemiologic evidence suggests that a prolactin-mediated mechanism secondary to increased serotonin levels at neuronal synapses could lead to a potentially carcinogenic effect of SSRIs. 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3514533/

Luit sitten hiukan esittelytekstiä, muttet tuloksia?

"we found no conclusive evidence of breast cancer risk associated with the use of SSRIs even after assessing the degree of serotonin reuptake inhibition and duration of use. Our results do not support the serotonin-mediated pathway for the prolactin-breast cancer hypothesis."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä. 

Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.

Niin niin, mutta miten ihmeessä ihminen selvisikään evoluutiossa n. 200 000 vuotta ilman sitä pilleriä? Elikin pitkään, jos keski-ikä harhasta poistetaan lapsikuolleisuus, kulkutaudit ja nälänhädät.

Joo, ihmiset oli tosi terveitä ennen nykyajan lääketiedettä. ...

Mitä turhaan pelotella ihmisillä tällaisella roskalla?

Ja hel-nyc, oikeasti olet ärsyttävä. Et ole itse saanut yhtään tutkintoa aikaan ja silti täällä koko ajan toitotat tuosta koulutuksesta. ...

No siinä vaiheessa kun käsitys keskustelemastaan aiheesta on ala-asteelaisen tasolla, niin toivoisin, että ko. henkilö kävisi sivistämässä itseään missä tahansa ettei levittelisi valheellista propagandaa. 

Propagandaan uskovat levittävät propagandaa. Sinä jos kuka uskot propagandaan ja tässä tapauksessa näkee sen, ettet ymmärrä edes perusteita, jotka löytysivät helposti vaikka tästä luentosarjasta

.... mutta ethän sä voi kattoo juutuupii, kun wikipediakin on valhetta ja joku partaukko, joka sattuu olemaan Yhdysvaltojen huipputieteilijöitä, puhuu kuitenkin höpöhöpöö tollasilla videoilla, eikös vain?

Vierailija
28/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä. 

Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.

ssri lääkkeet aiheuttaa itsemurhia. Se siitä "iloisesta elämästäsi". ENtä jos ottaisit vastuun itse omasta onnellisuudestasi? Kokeile!

Sinäkö olet sitä mieltä, että SSRI-lääkkeet tekevät ihmisen onnelliseksi noin vain? :D Entä jos hankkisit vähän koulutusta ja palaisit asiaan?

Voisitko hyväksyä sen, että olet kouluttamaton?

Jos lääkkeet toimivat jollakulla, mitä hittoa se muille kuuluu?

Voisitko hel -nyc hyväksyä sen, että olet kouluttamaton etkä ole töissä, joten et tiedä oikein mistään mitään? Ja olla möykkäämättä täällä.

Koulutusta minulla on usean opintopisteen verran. Itse asiassa, melkein kahden tutkinnon verran. Siihen päälle erilaiset kurssit YO:n ulkopuolella, niin koulutusta löytyy. Koulutusta arvostan. Yliopiston, kansalaisopiston, omaa lukemista, mitä tahansa millä laajentaa sitä omaa tietämystään. Enkä möykkää. Onko sinusta ok, jos joku levittää valheellista tietoa ja aiheuttaa sen, ettei joku ehkä uskalla ottaa tarvitsemaansa lääkitystä?

Ei. Mutta sinähän nimenomaan puolustit tuota aloittajan näkemystä. Joka oli selvästi tarkoitettu vain kiusaksi, mikä kävi ilmi jo kirjoitustavasta.

Ja oikeasti, lopeta niistä opintopisteistä. Se on typerää ja ärsyttävää. Suurin osa ihmisistä omaa useita ihan loppuunvietyjä korkeakoulututkintoja (itsellä on 4) ja sen lisäksi paljon oppimista työn kautta ja ohessa. Enkä silti mekkaloi siitä jatkuvasti.

Aloitus oli typerä ja ilkeämielinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkevihaajat, huomio!

Jos lääkehoito ei kelpaa, niin mitä mun pitäisi tehdä? Mulla on vakava masennus, paha unettomuus, bulimia ja foobinen ahdistuneisuushäiriö. Myös PCOS ja sen aiheuttama insuliiniresistanssi. Otan lääkkeitä aamuin illoin. Ennen lääkkeiden aloittamista olin itkevä ja yöt läpeensä valvova lihava pallo pelkoa ja stressiä. Lääkkeiden aloitettua oli parani, pystyin hymyilemään ja syömään suht normaalisti. Unilääkkeillä saan unta ja kykenen nukkumaan tarpeeksi. Lääkkeellä sain myös verensokerin kuntoon ja onnistuin laihduttamaan. Lisäksi kärsin kivuista, kroonisesta migreenistä ja hermovauriosta, joihin syön kipukynnystä nostavia lääkkeitä sekä kohtauksen iskiessä särkylääkettä. Jos vertaan lääkkeitä syövää minua ja lääkkeetöntä minua, niin lääkkeitä syövä on paljon parempi. En ole jatkuvasti kivussa, surussa, ahdistuksessa ja pelossa.

Mikä resepti teillä olisi, mikä parantaa/helpottaa nämä kaikki sairaudet ilman lääkkeitä? Ei toimi lenkit, ei valohoidot, ei karppaus, ei raakaruoka, ei vegaaniruokavalio, ei vitamiinit, ei meditointi yms. Kaikkea kokeiltu, ainoastaan lääkehoito ja terapia auttaa. Mitä mun pitäis tehdä että voin ilman lääkkeitä elää normaalia elämää? Valitettavasti mulle ne lääkkeet on välttämättömiä jos haluan nauttia elämästäni. En halua elää paskaa elämää ja lopulta tappaa itseäni kun en vaan enää jaksa, vaan elää iloista elämää, vaikka se elämä olisi lyhyempi.

Vierailija
30/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) are a widely prescribed class of antidepressants. Laboratory and epidemiologic evidence suggests that a prolactin-mediated mechanism secondary to increased serotonin levels at neuronal synapses could lead to a potentially carcinogenic effect of SSRIs. 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3514533/

Luit sitten hiukan esittelytekstiä, muttet tuloksia?

"we found no conclusive evidence of breast cancer risk associated with the use of SSRIs even after assessing the degree of serotonin reuptake inhibition and duration of use. Our results do not support the serotonin-mediated pathway for the prolactin-breast cancer hypothesis."

No tämä oli hyvä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paroxetiinia tuossa vain tutkittu, suurimmassa osassa SSRI-lääkkeistä on ihan muut vaikuttavat lääkkeet. Eikä tuossa ole mitään selvää syy-yhteyttä todettu, vain suht etäinen välillinen yhteys (sinsänsä mielenkiintoinen toki). Estrogeenitasot on herkkiä monenlaiselle vaihtelulle, jo masennus itsessään (+masennuksen oireet kuten painonmuutokset, stressi, unettomuus jne) heilauttaa niitä  helposti. 

Onko muista  SSRI-lääkkeistä vastaavia tutkimuksia?

Jos on, ne ovat salattuja. Epigeneettiset (eli se, että lääkkeiden käyttö muokkaa myös jälkeläisiä) tutkimuksetkin osa salattiin, osa pääsi läpi.

Vierailija
32/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä. 

Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.

ssri lääkkeet aiheuttaa itsemurhia. Se siitä "iloisesta elämästäsi". ENtä jos ottaisit vastuun itse omasta onnellisuudestasi? Kokeile!

Sinäkö olet sitä mieltä, että SSRI-lääkkeet tekevät ihmisen onnelliseksi noin vain? :D Entä jos hankkisit vähän koulutusta ja palaisit asiaan?

Voisitko hyväksyä sen, että olet kouluttamaton?

Jos lääkkeet toimivat jollakulla, mitä hittoa se muille kuuluu?

Voisitko hel -nyc hyväksyä sen, että olet kouluttamaton etkä ole töissä, joten et tiedä oikein mistään mitään? Ja olla möykkäämättä täällä.

Koulutusta minulla on usean opintopisteen verran. Itse asiassa, melkein kahden tutkinnon verran. Siihen päälle erilaiset kurssit YO:n ulkopuolella, niin koulutusta löytyy. Koulutusta arvostan. Yliopiston, kansalaisopiston, omaa lukemista, mitä tahansa millä laajentaa sitä omaa tietämystään. Enkä möykkää. Onko sinusta ok, jos joku levittää valheellista tietoa ja aiheuttaa sen, ettei joku ehkä uskalla ottaa tarvitsemaansa lääkitystä?

Ok, olemme samalla puolella, aiempi viestisi vain vaikutti aloittajan puolustelulta. Mikä oli todella typerä ja ilkeämielinen sekä selvästi tarkoitettu kiusanteoksi ja aiheuttamaan pahaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä. 

Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.

ssri lääkkeet aiheuttaa itsemurhia. Se siitä "iloisesta elämästäsi". ENtä jos ottaisit vastuun itse omasta onnellisuudestasi? Kokeile!

Sinäkö olet sitä mieltä, että SSRI-lääkkeet tekevät ihmisen onnelliseksi noin vain? :D Entä jos hankkisit vähän koulutusta ja palaisit asiaan?

Voisitko hyväksyä sen, että olet kouluttamaton?

Jos lääkkeet toimivat jollakulla, mitä hittoa se muille kuuluu?

Voisitko hel -nyc hyväksyä sen, että olet kouluttamaton etkä ole töissä, joten et tiedä oikein mistään mitään? Ja olla möykkäämättä täällä.

Koulutusta minulla on usean opintopisteen verran. Itse asiassa, melkein kahden tutkinnon verran. Siihen päälle erilaiset kurssit YO:n ulkopuolella, niin koulutusta löytyy. Koulutusta arvostan. Yliopiston, kansalaisopiston, omaa lukemista, mitä tahansa millä laajentaa sitä omaa tietämystään. Enkä möykkää. Onko sinusta ok, jos joku levittää valheellista tietoa ja aiheuttaa sen, ettei joku ehkä uskalla ottaa tarvitsemaansa lääkitystä?

Vaikka sinulla olisi 1000 op:tä, ei se kerro yhtään mitään sinun osaamisestasi, ellei se ole juuri tämän aiheen opiskelemista.

Vierailija
34/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä. 

Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.

ssri lääkkeet aiheuttaa itsemurhia. Se siitä "iloisesta elämästäsi". ENtä jos ottaisit vastuun itse omasta onnellisuudestasi? Kokeile!

Sinäkö olet sitä mieltä, että SSRI-lääkkeet tekevät ihmisen onnelliseksi noin vain? :D Entä jos hankkisit vähän koulutusta ja palaisit asiaan?

Voisitko hyväksyä sen, että olet kouluttamaton?

Jos lääkkeet toimivat jollakulla, mitä hittoa se muille kuuluu?

Voisitko hel -nyc hyväksyä sen, että olet kouluttamaton etkä ole töissä, joten et tiedä oikein mistään mitään? Ja olla möykkäämättä täällä.

Koulutusta minulla on usean opintopisteen verran. Itse asiassa, melkein kahden tutkinnon verran. Siihen päälle erilaiset kurssit YO:n ulkopuolella, niin koulutusta löytyy. Koulutusta arvostan. Yliopiston, kansalaisopiston, omaa lukemista, mitä tahansa millä laajentaa sitä omaa tietämystään. Enkä möykkää. Onko sinusta ok, jos joku levittää valheellista tietoa ja aiheuttaa sen, ettei joku ehkä uskalla ottaa tarvitsemaansa lääkitystä?

Sinulla on usein fiksuja mielipiteitä. Siksi ei tarvitse lähteä tuohon kinaan koulutuksesta.

Kuten esimerkiksi tässä olit aivan oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
35/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä. 

Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.

Niin niin, mutta miten ihmeessä ihminen selvisikään evoluutiossa n. 200 000 vuotta ilman sitä pilleriä? Elikin pitkään, jos keski-ikä harhasta poistetaan lapsikuolleisuus, kulkutaudit ja nälänhädät.

Joo, ihmiset oli tosi terveitä ennen nykyajan lääketiedettä. ...

Mitä turhaan pelotella ihmisillä tällaisella roskalla?

Ja hel-nyc, oikeasti olet ärsyttävä. Et ole itse saanut yhtään tutkintoa aikaan ja silti täällä koko ajan toitotat tuosta koulutuksesta. ...

No siinä vaiheessa kun käsitys keskustelemastaan aiheesta on ala-asteelaisen tasolla, niin toivoisin, että ko. henkilö kävisi sivistämässä itseään missä tahansa ettei levittelisi valheellista propagandaa. 

Propagandaan uskovat levittävät propagandaa. Sinä jos kuka uskot propagandaan ja tässä tapauksessa näkee sen, ettet ymmärrä edes perusteita, jotka löytysivät helposti vaikka tästä luentosarjasta

.... mutta ethän sä voi kattoo juutuupii, kun wikipediakin on valhetta ja joku partaukko, joka sattuu olemaan Yhdysvaltojen huipputieteilijöitä, puhuu kuitenkin höpöhöpöö tollasilla videoilla, eikös vain?

Minä en ole koskaan väittänyt Wikipedian olevan valhetta. Se on itse asiassa todettu useassakin tutkimuksessa melko luotettavaksi laitokseksi. 

Mitä perusteita tuossa videossa esitetään, jotka todistavat SSRI-lääkityksen aiheuttavan rintasyöpää, vaikka tuo tännekin linkattu tutkimus itse asiassa todistaa päinvastaista. Sinänsä oikein mielenkiintoinen opintokokonaisuus. Sapolskyn apina-tutkimukset ovat melkoinen legenda antropologien keskuudessa. 

Vierailija
36/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä. 

Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.

ssri lääkkeet aiheuttaa itsemurhia. Se siitä "iloisesta elämästäsi". ENtä jos ottaisit vastuun itse omasta onnellisuudestasi? Kokeile!

Sinäkö olet sitä mieltä, että SSRI-lääkkeet tekevät ihmisen onnelliseksi noin vain? :D Entä jos hankkisit vähän koulutusta ja palaisit asiaan?

Voisitko hyväksyä sen, että olet kouluttamaton?

Jos lääkkeet toimivat jollakulla, mitä hittoa se muille kuuluu?

Voisitko hel -nyc hyväksyä sen, että olet kouluttamaton etkä ole töissä, joten et tiedä oikein mistään mitään? Ja olla möykkäämättä täällä.

Koulutusta minulla on usean opintopisteen verran. Itse asiassa, melkein kahden tutkinnon verran. Siihen päälle erilaiset kurssit YO:n ulkopuolella, niin koulutusta löytyy. Koulutusta arvostan. Yliopiston, kansalaisopiston, omaa lukemista, mitä tahansa millä laajentaa sitä omaa tietämystään. Enkä möykkää. Onko sinusta ok, jos joku levittää valheellista tietoa ja aiheuttaa sen, ettei joku ehkä uskalla ottaa tarvitsemaansa lääkitystä?

Ei. Mutta sinähän nimenomaan puolustit tuota aloittajan näkemystä. Joka oli selvästi tarkoitettu vain kiusaksi, mikä kävi ilmi jo kirjoitustavasta.

Ja oikeasti, lopeta niistä opintopisteistä. Se on typerää ja ärsyttävää. Suurin osa ihmisistä omaa useita ihan loppuunvietyjä korkeakoulututkintoja (itsellä on 4) ja sen lisäksi paljon oppimista työn kautta ja ohessa. Enkä silti mekkaloi siitä jatkuvasti.

Aloitus oli typerä ja ilkeämielinen.

Tämä vahvistaa sen, että mitä enempi loppututkintoja, sitä mielisairaampi ihminen (joka on tutkimuksin vahvistettu, eli mielisairauksia on eniten yliopisto-opiskelijoilla). Aloitus oli tietenkin yksinkertainen ja tarkoitettu keskustelun avaukseksi. Aloitus oli erinomainen, koska on saanut aikaan keskustelua.

Vierailija
37/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä. 

Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.

ssri lääkkeet aiheuttaa itsemurhia. Se siitä "iloisesta elämästäsi". ENtä jos ottaisit vastuun itse omasta onnellisuudestasi? Kokeile!

Sinäkö olet sitä mieltä, että SSRI-lääkkeet tekevät ihmisen onnelliseksi noin vain? :D Entä jos hankkisit vähän koulutusta ja palaisit asiaan?

Voisitko hyväksyä sen, että olet kouluttamaton?

Jos lääkkeet toimivat jollakulla, mitä hittoa se muille kuuluu?

Voisitko hel -nyc hyväksyä sen, että olet kouluttamaton etkä ole töissä, joten et tiedä oikein mistään mitään? Ja olla möykkäämättä täällä.

Koulutusta minulla on usean opintopisteen verran. Itse asiassa, melkein kahden tutkinnon verran. Siihen päälle erilaiset kurssit YO:n ulkopuolella, niin koulutusta löytyy. Koulutusta arvostan. Yliopiston, kansalaisopiston, omaa lukemista, mitä tahansa millä laajentaa sitä omaa tietämystään. Enkä möykkää. Onko sinusta ok, jos joku levittää valheellista tietoa ja aiheuttaa sen, ettei joku ehkä uskalla ottaa tarvitsemaansa lääkitystä?

Vaikka sinulla olisi 1000 op:tä, ei se kerro yhtään mitään sinun osaamisestasi, ellei se ole juuri tämän aiheen opiskelemista.

Olen hel -nycin alkuperäinen kritisoija ketjussa ja vedän hyökkäykseni sikäli pois, että hän oli täysin oikeassa aloituksen tekijän sivistystasosta, jonka puutteellisuus (sekä aloituksen ilkeämielisyys) kävivät jo ensimmäisen viestin kirjoitusasusta selville.

Opiskelu kuitenkin antaa tiettyjä valmiuksia ajatella itsenäisesti ja kriittisesti sekä käsitellä tietoa.

Vierailija
38/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä. 

Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.

Niin niin, mutta miten ihmeessä ihminen selvisikään evoluutiossa n. 200 000 vuotta ilman sitä pilleriä? Elikin pitkään, jos keski-ikä harhasta poistetaan lapsikuolleisuus, kulkutaudit ja nälänhädät.

Joo, ihmiset oli tosi terveitä ennen nykyajan lääketiedettä. ...

Mitä turhaan pelotella ihmisillä tällaisella roskalla?

Ja hel-nyc, oikeasti olet ärsyttävä. Et ole itse saanut yhtään tutkintoa aikaan ja silti täällä koko ajan toitotat tuosta koulutuksesta. ...

No siinä vaiheessa kun käsitys keskustelemastaan aiheesta on ala-asteelaisen tasolla, niin toivoisin, että ko. henkilö kävisi sivistämässä itseään missä tahansa ettei levittelisi valheellista propagandaa. 

Propagandaan uskovat levittävät propagandaa. Sinä jos kuka uskot propagandaan ja tässä tapauksessa näkee sen, ettet ymmärrä edes perusteita, jotka löytysivät helposti vaikka tästä luentosarjasta

.... mutta ethän sä voi kattoo juutuupii, kun wikipediakin on valhetta ja joku partaukko, joka sattuu olemaan Yhdysvaltojen huipputieteilijöitä, puhuu kuitenkin höpöhöpöö tollasilla videoilla, eikös vain?

Minä en ole koskaan väittänyt Wikipedian olevan valhetta. Se on itse asiassa todettu useassakin tutkimuksessa melko luotettavaksi laitokseksi. 

Mitä perusteita tuossa videossa esitetään, jotka todistavat SSRI-lääkityksen aiheuttavan rintasyöpää, vaikka tuo tännekin linkattu tutkimus itse asiassa todistaa päinvastaista. Sinänsä oikein mielenkiintoinen opintokokonaisuus. Sapolskyn apina-tutkimukset ovat melkoinen legenda antropologien keskuudessa. 

Löydät vastauksen katsomalla luennot ja oppimalla niiden sisällön. Sapolsky on kyllä legenda muissakin piireissä. Harva hänestä vain täällä tietää. Saatika uskoo hänen kädellisillä (ei vain apinoilla) suorittamia kokeita, jotka toimivat lähes 1:1 ihmiseen.

Vierailija
39/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkehullut taas riehuu foliohattu päässä ja tissien päällä. Eikö nolottanut?

Vierailija
40/112 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä. 

Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.

ssri lääkkeet aiheuttaa itsemurhia. Se siitä "iloisesta elämästäsi". ENtä jos ottaisit vastuun itse omasta onnellisuudestasi? Kokeile!

Sinäkö olet sitä mieltä, että SSRI-lääkkeet tekevät ihmisen onnelliseksi noin vain? :D Entä jos hankkisit vähän koulutusta ja palaisit asiaan?

Voisitko hyväksyä sen, että olet kouluttamaton?

Jos lääkkeet toimivat jollakulla, mitä hittoa se muille kuuluu?

Voisitko hel -nyc hyväksyä sen, että olet kouluttamaton etkä ole töissä, joten et tiedä oikein mistään mitään? Ja olla möykkäämättä täällä.

Koulutusta minulla on usean opintopisteen verran. Itse asiassa, melkein kahden tutkinnon verran. Siihen päälle erilaiset kurssit YO:n ulkopuolella, niin koulutusta löytyy. Koulutusta arvostan. Yliopiston, kansalaisopiston, omaa lukemista, mitä tahansa millä laajentaa sitä omaa tietämystään. Enkä möykkää. Onko sinusta ok, jos joku levittää valheellista tietoa ja aiheuttaa sen, ettei joku ehkä uskalla ottaa tarvitsemaansa lääkitystä?

Vaikka sinulla olisi 1000 op:tä, ei se kerro yhtään mitään sinun osaamisestasi, ellei se ole juuri tämän aiheen opiskelemista.

Olen hel -nycin alkuperäinen kritisoija ketjussa ja vedän hyökkäykseni sikäli pois, että hän oli täysin oikeassa aloituksen tekijän sivistystasosta, jonka puutteellisuus (sekä aloituksen ilkeämielisyys) kävivät jo ensimmäisen viestin kirjoitusasusta selville.

Opiskelu kuitenkin antaa tiettyjä valmiuksia ajatella itsenäisesti ja kriittisesti sekä käsitellä tietoa.

Lankeat juuri siihen, mihin yksikään aidosti kouluttautunut EI lankea: sinun tulee kommentoida asiaa, ei ikinä asian ESITTÄJÄÄ vastaan! Eli jos argumentointikykysi loppuu, vetäydyt taka-alalle ja jätät asian kertojaan liittyvät huomautukset itsellesi. Mikäli haluat osoittaa, että asian esilletuojan kirjoitusasu vesittää tutkimustulokset, tulee sinun voida todistaa, miksi ne tutkimustulokset ovat vesittyneitä, eikä arvostella asian esittäjään liittyviä kommentteja. Tajuatko?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kahdeksan