SSRI/masennuslääkkeet aiheuttaa rintasyövän. Ettäs sitten tiijät, etkä ihmettele että "MIKSI mä"?
näin on. Samoin rintaimplantit muita syöpiä, mutta ei rinta.
Masennuslääkkeet aiheuttaa rintasyövän. Siitä vaan popsimaan, njam! Masennus ei enää ookaan niin paha asia. Kumman otat?
Kommentit (112)
ei muuten ole vaan täyttä totta! lue uutisia.
We’ve told you before about the dangers of SSRIs, an incredibly popular class of antidepressants that can cause violent outbursts—both homicidal and suicidal. But now, researchers have found another alarming side effect: they may promote breast cancer.
About 70% of breast cancers are sensitive to estrogen—that is, estrogen contributes to their growth. Recently, researchers have found that paroxetine—the active ingredient in Paxil and Pexeva, some of the most widely prescribed SSRI antidepressants—has an estrogenic effect that likely promotes the development and growth of breast tumors in women.
http://www.anh-usa.org/popular-antidepressant-may-promote-breast-cancer/
Jep. Täysin loogista. Kun muokkaat kehon toimintoja (kuten blokkaamalla serotoniinia pilkkovan entsyymin toimintaa) lääkkeillä, tapahtuu se JOKA PUOLELLA KEHOA, ei vaan jossain tietyssi synapsivälissä, jossa ehkä ongelmaa olisi. Serotoniinikin kun tuppaa osallistumaan vaikka mihin muuhun juttuun elimistössä, ei pelkästään pre- ja postsynaptisen raon signalointiin.
No mua ei suoraan sanottuna liikuttaisi pätkäkään, jos nyt vielä sairastuisin syöpään. Pääsispä vaan sitten nopeammin täältä kärsimästä.
Ihmisessä syntyy kymmeniä syöpäsoluja päivittäin, yleensä kroppa onnistuu tuhoamaan ne. Olen mieluummin onnellinen ilman paniikkikohtauksia, en jaksa pelätä tulevaisuuden tauteja jotka ehkä tulevat, ehkä eivät.
Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä.
Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.
Myydäänkö Paxilia ja Pexevaa Suomessa? Muun nimisinä siis?
Olipa uskottava lähde. Psykologiset tekijät vaikuttavat myös todella paljon terveyteen.
"Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen "HAHAHAHA HAHAHAH !!! HAHAHAH! AHHAHA!!
NIINPÄ. näinhän se menee. hahahahahahahahahahah!
Vierailija kirjoitti:
Ihmisessä syntyy kymmeniä syöpäsoluja päivittäin, yleensä kroppa onnistuu tuhoamaan ne. Olen mieluummin onnellinen ilman paniikkikohtauksia, en jaksa pelätä tulevaisuuden tauteja jotka ehkä tulevat, ehkä eivät.
jep, koska stressi, jota ajattelu aiheuttaa, lyhentää telomeerejä ja kun ne lyhenee tarpeeksi, kuolet syöpään varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä.
Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.
ssri lääkkeet aiheuttaa itsemurhia. Se siitä "iloisesta elämästäsi". ENtä jos ottaisit vastuun itse omasta onnellisuudestasi? Kokeile!
Vierailija kirjoitti:
Myydäänkö Paxilia ja Pexevaa Suomessa? Muun nimisinä siis?
Seroxat jne.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Täysin loogista. Kun muokkaat kehon toimintoja (kuten blokkaamalla serotoniinia pilkkovan entsyymin toimintaa) lääkkeillä, tapahtuu se JOKA PUOLELLA KEHOA, ei vaan jossain tietyssi synapsivälissä, jossa ehkä ongelmaa olisi. Serotoniinikin kun tuppaa osallistumaan vaikka mihin muuhun juttuun elimistössä, ei pelkästään pre- ja postsynaptisen raon signalointiin.
Kuitenkin jos luet edes tuon katkelman, on kyse tietystä vaikuttavasta aineesta, ei SSRI-lääkkeistä yleensä. Esim. Suomessa sitalopraami on huomattavasti yleisempi. Paroksetaania ei Suomessa määrätä juuri ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä.
Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.
ssri lääkkeet aiheuttaa itsemurhia. Se siitä "iloisesta elämästäsi". ENtä jos ottaisit vastuun itse omasta onnellisuudestasi? Kokeile!
Sinäkö olet sitä mieltä, että SSRI-lääkkeet tekevät ihmisen onnelliseksi noin vain? :D Entä jos hankkisit vähän koulutusta ja palaisit asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä.
Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.
Niin niin, mutta miten ihmeessä ihminen selvisikään evoluutiossa n. 200 000 vuotta ilman sitä pilleriä? Elikin pitkään, jos keski-ikä harhasta poistetaan lapsikuolleisuus, kulkutaudit ja nälänhädät.
Onneksi sain pahat sivuvaikutukset noista.Keho on viisas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä.
Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.
Niin niin, mutta miten ihmeessä ihminen selvisikään evoluutiossa n. 200 000 vuotta ilman sitä pilleriä? Elikin pitkään, jos keski-ikä harhasta poistetaan lapsikuolleisuus, kulkutaudit ja nälänhädät.
Joo, ihmiset oli tosi terveitä ennen nykyajan lääketiedettä. ...
Mitä turhaan pelotella ihmisillä tällaisella roskalla?
Ja hel-nyc, oikeasti olet ärsyttävä. Et ole itse saanut yhtään tutkintoa aikaan ja silti täällä koko ajan toitotat tuosta koulutuksesta. ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin elä iloisena/normaalilla mielentilalla hiukan pidempään, vaikka siitä lopulta seuraisi rintasyöpä, kuin lopettaisin lääkkeet ja tappaisin itseni. Niitä lääkkeitä otetaan ihan tarkoituksen ja tarpeen kanssa, eikä huvikseen napsita nappia naamaan. Jos lääke on määrätty ja se on auttanut, niin sitä ei kannata lopettaa tuosta vain koska joku sanoi että siitä tulee pitkällä juoksulla syöpä.
Porkkanastakin voi saada syövän nykypäivänä.
Niin niin, mutta miten ihmeessä ihminen selvisikään evoluutiossa n. 200 000 vuotta ilman sitä pilleriä? Elikin pitkään, jos keski-ikä harhasta poistetaan lapsikuolleisuus, kulkutaudit ja nälänhädät.
Joo, ihmiset oli tosi terveitä ennen nykyajan lääketiedettä. ...
Mitä turhaan pelotella ihmisillä tällaisella roskalla?
Ja hel-nyc, oikeasti olet ärsyttävä. Et ole itse saanut yhtään tutkintoa aikaan ja silti täällä koko ajan toitotat tuosta koulutuksesta. ...
No siinä vaiheessa kun käsitys keskustelemastaan aiheesta on ala-asteelaisen tasolla, niin toivoisin, että ko. henkilö kävisi sivistämässä itseään missä tahansa ettei levittelisi valheellista propagandaa.
Oisko kuulkaas provo. :D