Peltipoliisilta sakot 4km/h ylinopeudesta!

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen näitä "mitäs ajoit, kikkeliskokkelis" - poliisinperseenpyyhkijöitä, sääntöihmiset joiden mielestä auktoriteetti saa säätää ihan mitä vaan ja nöyränä otetaan kaikki vaan vastaan eikä mitään rajaa.

Laitetaan sakotusrajaksi vaikka 0km/h, että saadaan kaikki pahimmat rikolliset tien päältä kiinni ja MAKSAMAAN. Ja tonnin sakot, koska on niin hurja rikos. Ja koska SÄÄNNÖT.

Vittu mitä vellipöksyjä.

Sääntöjen vuoksi naapurisi ei käy sinun jääkaapillasi. Monia muitakin mitättömiä, mutta arkielämää miellyttävämmäksi tekevää syytä säännöillä on.

Nopeusrajoitukset on yksi niistä lukemattomista säännöistä. Koska raja on asetettu, on oltava jokin keino huolehtia, että rajaa noudatetaan. Sakko oon varsin pätevä ohjaamaan ihmisten käytöstä.

Itse ajelin eilen pitkän matkan suurella ylinopeudella tyhjää tietä ja nautin siitä suuresti.

Hidastelijat ohitin välittömästi kun se oli turvallista.

Holhousvaltion pellerajoitukset eivät minua haittaa -pyyhin niillä perseeni.

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen näitä "mitäs ajoit, kikkeliskokkelis" - poliisinperseenpyyhkijöitä, sääntöihmiset joiden mielestä auktoriteetti saa säätää ihan mitä vaan ja nöyränä otetaan kaikki vaan vastaan eikä mitään rajaa.

Laitetaan sakotusrajaksi vaikka 0km/h, että saadaan kaikki pahimmat rikolliset tien päältä kiinni ja MAKSAMAAN. Ja tonnin sakot, koska on niin hurja rikos. Ja koska SÄÄNNÖT.

Vittu mitä vellipöksyjä.

Nopeusrajoitukset on asetettu nysväävien idioottien tason mukaan. Tai näkyvyyden vievän lumimyrskyn.

Itsehän en rajoituksia noudata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen näitä "mitäs ajoit, kikkeliskokkelis" - poliisinperseenpyyhkijöitä, sääntöihmiset joiden mielestä auktoriteetti saa säätää ihan mitä vaan ja nöyränä otetaan kaikki vaan vastaan eikä mitään rajaa.

Laitetaan sakotusrajaksi vaikka 0km/h, että saadaan kaikki pahimmat rikolliset tien päältä kiinni ja MAKSAMAAN. Ja tonnin sakot, koska on niin hurja rikos. Ja koska SÄÄNNÖT.

Vittu mitä vellipöksyjä.

Sääntöjen vuoksi naapurisi ei käy sinun jääkaapillasi. Monia muitakin mitättömiä, mutta arkielämää miellyttävämmäksi tekevää syytä säännöillä on.

Nopeusrajoitukset on yksi niistä lukemattomista säännöistä. Koska raja on asetettu, on oltava jokin keino huolehtia, että rajaa noudatetaan. Sakko oon varsin pätevä ohjaamaan ihmisten käytöstä.

Siellä taas yksi...Kun säännöissä lukee, että tässä kohtaa hypätään viisi kertaa, niin sinähän hyppäät ja kyttäät vielä muidenkin hyppäämiset. Jos joku ei hyppää, sinä huomautat säännöistä ystävällisesti, mutta jämäkästi. Sinä rakastat sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen näitä "mitäs ajoit, kikkeliskokkelis" - poliisinperseenpyyhkijöitä, sääntöihmiset joiden mielestä auktoriteetti saa säätää ihan mitä vaan ja nöyränä otetaan kaikki vaan vastaan eikä mitään rajaa.

Laitetaan sakotusrajaksi vaikka 0km/h, että saadaan kaikki pahimmat rikolliset tien päältä kiinni ja MAKSAMAAN. Ja tonnin sakot, koska on niin hurja rikos. Ja koska SÄÄNNÖT.

Vittu mitä vellipöksyjä.

Sääntöjen vuoksi naapurisi ei käy sinun jääkaapillasi. Monia muitakin mitättömiä, mutta arkielämää miellyttävämmäksi tekevää syytä säännöillä on.

Nopeusrajoitukset on yksi niistä lukemattomista säännöistä. Koska raja on asetettu, on oltava jokin keino huolehtia, että rajaa noudatetaan. Sakko oon varsin pätevä ohjaamaan ihmisten käytöstä.

Toisen omaisuuden anastaminen on eri kaliiperin rikos kuin ajaa 1km/h ylinopeutta, vai eikö mielestäsi ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen näitä "mitäs ajoit, kikkeliskokkelis" - poliisinperseenpyyhkijöitä, sääntöihmiset joiden mielestä auktoriteetti saa säätää ihan mitä vaan ja nöyränä otetaan kaikki vaan vastaan eikä mitään rajaa.

Laitetaan sakotusrajaksi vaikka 0km/h, että saadaan kaikki pahimmat rikolliset tien päältä kiinni ja MAKSAMAAN. Ja tonnin sakot, koska on niin hurja rikos. Ja koska SÄÄNNÖT.

Vittu mitä vellipöksyjä.

Sääntöjen vuoksi naapurisi ei käy sinun jääkaapillasi. Monia muitakin mitättömiä, mutta arkielämää miellyttävämmäksi tekevää syytä säännöillä on.

Nopeusrajoitukset on yksi niistä lukemattomista säännöistä. Koska raja on asetettu, on oltava jokin keino huolehtia, että rajaa noudatetaan. Sakko oon varsin pätevä ohjaamaan ihmisten käytöstä.

Siellä taas yksi...Kun säännöissä lukee, että tässä kohtaa hypätään viisi kertaa, niin sinähän hyppäät ja kyttäät vielä muidenkin hyppäämiset. Jos joku ei hyppää, sinä huomautat säännöistä ystävällisesti, mutta jämäkästi. Sinä rakastat sääntöjä.

Kun demokratiassa säädetään lakeja, ne harvemmin on aivan älyttömiä. Kun epädemokraattisessa EU:ssa säädetään hulluja kurkkudirektiivejä, niitä yleensä korjataan jälkikäteen järkevämmiksi.

Jos et tykkää muiden keskenään sopimista säännöistä, kannattaa muuttaa banaanitasavaltaan, jossa ei säädetä banaanienkaan käyryydestä ja saat ajaa liikenteessä vaikka vastaantulijoiden kaistalla jos siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Peltipoliisi välähti, ylinopeutta teknisen vähennyksen jälkeen 4km/h. Kirje postissa, että tultava hakemaan laitokselta sakkolappu. Näinkö on tarkaksi mennyt poliisin toiminta?

Jos jättäisit tuon kaahareiden tunnetun tekosyyn mittarin valehtelemisesta ja ajaisit korkeintaan sitä suurinta sallittua mittarin mukaan, niin näitä ongelmia ei olisi.

Suurin sallittu on tosiaan suurin sallittu. Jos ei ole vakionopeudensäädintä ja vauhti siten seilaa, niin kannattaa ajaa vähän alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valehtelet. Sakotusraja on 7km/h.

0/100

Ilmeisesti tiukentuneet nämä rajat.

Tuo on se tiukentunut raja. Ennen se oli tutkan näyttämä yli nopeutta 11km/h, josta vähennettiin 3km/h varmuuden vuoksi sakko tuli 8km/h ylityksestä.

4km/h ylityksestä tulee korkeintan huomautus.

Katsotaan kuinka käy, kun ensi viikolla laitoksella käyn. Kirjeessä lukee kuitenkin "Kutsun syy: Sakon tai rikesakon tiedoksianto."

AP

Kyse on jostan muusta tai puhut paskaa. Pelitipoliisin rikesakon vuoksi ei tarvi käydä yhtään missään. Kirjallisesti myönnetään rike ja maksetaan sakko ja sillä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt rikkeen vakavuutta suhteessa rangaistukseen. Ajat 4km/h liikaa, niin tosi kovat maksut napsahtaa. Vertaa paljonko Suomessa saa jonkun pahoinpitelystä tai muusta vakavammasta rikoksesta, tosiaan _rikoksesta_.

No, rahastustahan toi vaan on. Oikeilta rikollisilta ei mitään sakkoja saa koskaan perittyä, he ovat maksukyvyttömiä ja ilmaiset lakimiehet auttavat valittamaan milloin milläkin pykälällä. Rahat pitää kuitenkin jollain tapaa nyhtää, niin nyhdetään ne mitättömistä rikkeistä tavallisilta kansalaisilta.

Kyllä on hanurista, ei voi muuta sanoa.

Ylinopeus ei ole leikin asia, joten rangaistus on todellakin kohdillaan. 10km/h ylittävistä ylinopeuksista pitäisi jakaa merkittävästi isompia sakkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valehtelet. Sakotusraja on 7km/h.

0/100

Ilmeisesti tiukentuneet nämä rajat.

Tuo on se tiukentunut raja. Ennen se oli tutkan näyttämä yli nopeutta 11km/h, josta vähennettiin 3km/h varmuuden vuoksi sakko tuli 8km/h ylityksestä.

4km/h ylityksestä tulee korkeintan huomautus.

Katsotaan kuinka käy, kun ensi viikolla laitoksella käyn. Kirjeessä lukee kuitenkin "Kutsun syy: Sakon tai rikesakon tiedoksianto."

AP

Kyse on jostan muusta tai puhut paskaa. Pelitipoliisin rikesakon vuoksi ei tarvi käydä yhtään missään. Kirjallisesti myönnetään rike ja maksetaan sakko ja sillä selvä.

Olen saanut kutsun poliisilaitokselle sakon tiedoksiantoa varten. Miksi en saa sakkoa kotiin?

Pääsääntöisesti rikesakko lähetetään kahden viikon kuluessa tapahtumasta omistajan tai haltijan kotiosoitteeseen. Jos tämä lain velvoittama kahden viikon määräaika ylittyy, rikesakkoa ei voida lähettää enää kotiin. Päiväsakkotapaukset hoidetaan aina poliisilaitoksella.

Lähde-- http://www.poliisi.fi/turvallisuus_ja_valvonta/liikenneturvallisuus/poliisin_liikenneturvallisuuskeskus/usein_kysyttya

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valehtelet. Sakotusraja on 7km/h.

0/100

Ilmeisesti tiukentuneet nämä rajat.

Tuo on se tiukentunut raja. Ennen se oli tutkan näyttämä yli nopeutta 11km/h, josta vähennettiin 3km/h varmuuden vuoksi sakko tuli 8km/h ylityksestä.

4km/h ylityksestä tulee korkeintan huomautus.

Katsotaan kuinka käy, kun ensi viikolla laitoksella käyn. Kirjeessä lukee kuitenkin "Kutsun syy: Sakon tai rikesakon tiedoksianto."

AP

Älä mene. Googlaa "sakko on lainvoimainen vasta kun tulee maksuhuomautus". Voivat jopa perua sen.

Vierailija kirjoitti:

Peltipoliisi välähti, ylinopeutta teknisen vähennyksen jälkeen 4km/h. Kirje postissa, että tultava hakemaan laitokselta sakkolappu. Näinkö on tarkaksi mennyt poliisin toiminta?

Siis tämä ylinopeus teknisen vähennyksen jälkeen onkin kaiketi omaa arviotasi? Ei sitä ainakaan siinä kutsussa lukenut...

Kyllähän nyt SINUN täytyy saada vapaasti rikkoa rajoituksia.

no joissain paikoissahan on laitettu liikennemerkit väärin eli on ensin päätiellä 40 nopeusrajoitusalue liikennemerkki, sitten kun käännytään sivutielle niin on 30 nopeusrajoitusalue alkaa liikennemerkki ja kun tullaan takaisin sivutieltä päätielle on 30 nopeusrajoitusalue päättyy liikennemerkki (jonka jälkeen on taajamassa 50 yleisrajoitus) mutta päätiellä on edelleenkin voimassa 40 nopeusrajoitusalue eli sivutieltä tulevat saavat liikennemerkkien mukaan ajaa 50 km/h mut päätietä ajavat saavat ajaa vain 40 km/h (tällaisia on esim. Kirkkonummella paljon)

sit voi vielä olla sama juttu taajaman ulkopuolella niin silloin jos on 30 nopeusrajoitusalue päättyy liikennemerkki niin saa ajaa 80 km/h vaikka päätiellä olisi 50 km/h rajoitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peltipoliisi välähti, ylinopeutta teknisen vähennyksen jälkeen 4km/h. Kirje postissa, että tultava hakemaan laitokselta sakkolappu. Näinkö on tarkaksi mennyt poliisin toiminta?

Siis tämä ylinopeus teknisen vähennyksen jälkeen onkin kaiketi omaa arviotasi? Ei sitä ainakaan siinä kutsussa lukenut...

Ei siinä mitään arviota tarvita, vähennys on aina 3 km/h peltipoliisin mittaamasta nopeudesta. 

Rahaa kerätään uusille kunniakansalaisille koska velkarahaa ei valtio kohta saa enää lisää ja jotenkin se unelma on maksettava:

mvlehti(piste)net/2016/07/10/video-seinajoen-vastaanottokeskuksen-matujen-ruokaorgiat/

-

pelastasuomi.fi

Vierailija kirjoitti:

Siis luuletko, että kun rajoitus on vaikka 80 km/h niin saa mennä pikkuisen yli ja pikkuylityksiä katsotaan läpi sormien. Huh. Mitä järkeä koko rajoituksissa, jos ei sitten lainsäädäntö valvo ja rankaise?

No niissä on ollut käytännössä sellainen 10 KM/h turvamarginaali ja ollut ihan maan tapa ajaa senverran kovempaa ilman huolta sakoista. 4 km/h ero voi tulla jo jos mittari vähän heittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luuletko, että kun rajoitus on vaikka 80 km/h niin saa mennä pikkuisen yli ja pikkuylityksiä katsotaan läpi sormien. Huh. Mitä järkeä koko rajoituksissa, jos ei sitten lainsäädäntö valvo ja rankaise?

No niissä on ollut käytännössä sellainen 10 KM/h turvamarginaali ja ollut ihan maan tapa ajaa senverran kovempaa ilman huolta sakoista. 4 km/h ero voi tulla jo jos mittari vähän heittää.

Jos tuollaiseen tapaan luottaa, niin on täysin oikeutettua saada sakot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen näitä "mitäs ajoit, kikkeliskokkelis" - poliisinperseenpyyhkijöitä, sääntöihmiset joiden mielestä auktoriteetti saa säätää ihan mitä vaan ja nöyränä otetaan kaikki vaan vastaan eikä mitään rajaa.

Laitetaan sakotusrajaksi vaikka 0km/h, että saadaan kaikki pahimmat rikolliset tien päältä kiinni ja MAKSAMAAN. Ja tonnin sakot, koska on niin hurja rikos. Ja koska SÄÄNNÖT.

Vittu mitä vellipöksyjä.

Nopeusrajoitukset on asetettu nysväävien idioottien tason mukaan. Tai näkyvyyden vievän lumimyrskyn.

Itsehän en rajoituksia noudata.

Rajoitusmerkin lukema tarkoittaa nopeusrajoitusta hyvissä ajo- ja keliolosuhteissa. Jos olosuhteet ovat huonot, pitää käyttää tilanteen vaatimaa ajonopeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luuletko, että kun rajoitus on vaikka 80 km/h niin saa mennä pikkuisen yli ja pikkuylityksiä katsotaan läpi sormien. Huh. Mitä järkeä koko rajoituksissa, jos ei sitten lainsäädäntö valvo ja rankaise?

No niissä on ollut käytännössä sellainen 10 KM/h turvamarginaali ja ollut ihan maan tapa ajaa senverran kovempaa ilman huolta sakoista. 4 km/h ero voi tulla jo jos mittari vähän heittää.

Juuri tuon takia mittarit on säädetty aina niin, ettei ne näytä liian pientä nopeutta. Et voi syyttää mittarivirhettä ylinopeudestasi, vaan jos ajat ylinopeutta, neula on aika varmasti näyttänyt yli sallitun. Mittarivirheen vuoksi yleensä vähän enemmänkin kuin vähän.