Poika ei päässyt lukioon - äiti kimpaantui

Kuka äiti vihaa lastaan niin, ettei kannusta häntä opiskelemaan?

Meillä tyttö ei päässyt ekaan vaihtoehtoonsa, ka hänellä 8,6 ja Espoossa asutaan. Viime vuonna sillä olisi vielä päässyt, mutta nyt rajat nousivat. Pääsi kakkosvaihtoehtoon, Ihan tyytyväisiä ollaan, se on kuitenkin kohtuullisen matkan päässä. Mielestäni tuo poika on hakenut vääriin lukioihin , opojenkin olisi pitänyt neuvoa paremmin. Tai ehkä äiti on sanonut mihin haetaan:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on tuo äiti sinänsä oikeassa, että Espoon kaupunkihan nuo alueensa lukiot rahoittaa. Espoossa on pitkään panostettu siihen, että houkutellaan hyvää oppilasainesta muualta espoolaisiin lukioihin ja näin nostetaan koulujen tasoa. Espoolaiset saavat sitten laadukkaampaa opetusta. Nyt alkaa tuo politiikka tosiaan kääntymään itseään vastaan kun ei espoolaisin verovaroin kustannettuihin lukioihin mahdu perusespoolaiset enää ollenkaan sisään muiden viedessä paikat. Sitää niittää mitä kylvää sanoisin minä.

Etelä-Tapiolan lukioon tulee muualtakin kun Espoosta oppilaita ja alin ka millä pääsee lukioon oli tänävuonna 9,4 muistaakseni. 

No tuotahan juuri sanoin edellisessä kommentissa että espoolaisiin lukioihin (ei ainoastaan Etelä-Tapiolaan) tullaan muualta. Tämä on ollut pitkään espoolaisten tavoitekin, että nostetaan lukioiden tasoa houkuttelemalla muualta hyvää oppilasainesta mutta nyt se alkaa kääntyä itseään vastaan.

Tämähän vaan lisääntyy metron myötä. Esim me on ruvettu katsomaan noita Espoonkin lukioita.

Piritorilta aukeaa myös hyviä elämamkoulun opintoputkia tuolla 7,8 keskiarvolla.

"Toisaalta et huomaa sitä, että hyvistä lukioista ylioppilaaksi pääsevät saavat kaikki keskimäärin paremmat tulokset kuin jostain huonommasta kirjoittavat....  Oman pikkukaupungin lukion yli 50 oppilasta eivät saaneet yhdessäkään tuon enempää laudatureja, joten hyvä lukio ei välttämättä puske ulos yksittäisiä huippusuorittajia, vaan tasaisesti menestyviä"

- Tämä "huippu lukioiden" tasainen menestyjien tuottaminenhan" on sitä meille markkinoidaan.-

Sinulla jää näköjään ymmärtämättä se, että aivan kaikki eivät huippulukiossakaan -toki yleensä tasaisesti ja varmasti moni- ei kirjoita, mitenkään erityisen hyvin. Huippulukio voi parhaimmillaan toki myös luoda paljon ns. hyviä sosiaalsia suhteita, joista varmasti saattaa olla apua teki tulevaisuudessa mitä tahansa. Mutta "huippu lukio" saattaa osoittautua yllättävän rankaksi paikaksi opiskella sellaiselle oppilaalle, joka on suurin odotuksin ja toivein tullut mahdollisesti satojen kilometrien päästä vain sitä varten.

Paineet kasvavat liian ts. suureksi, kun yks -kaks on vieraassa paikassa, jossa täytyisi sekä hoitaa koulua kunnialla. (Et olekaan enää se luokan ainoa "super -suorittaja"; kympin tyttö tai poika). Solmia uusia sosiaalisia suhteita. Totutella uuteen ympäristöön ja kotiin, jossa kukaan ei enää kysy (kasvokkain) miten päiväsi meni tai käy puolestasi kaupassa saati siivoa jälkiäsi... (Melkein) tulee äidin nalkutusta ikävä ja isän muistutelua siitä kuinka tärkeää on koulun lisäksi liikunta (Tai ainakin hänelle jääkiekon katsominen).  Uuteen liikuntapaikkaankin kuljet metrolla, vaikka ennen sinne saatoit kävellä tai hurauttaa pyörällä. Tulet sen jälkeen taas kotiin. Kukaan ei motkota tai sano mitään likaisista treenivaatteistasi. Soitat musiikkia tai haluaisit soittaa, mutta saatkin kuunnella, kuinka naapurissa pidetään vähän enemmän ääntä. Mietit soittaisitko jollekulle luokkakaverillesi. Heistä  moni elää osittain aivan eri todellisuudessa kuin sinä. Ehkä se johtuu siitä, että he ovat asuneet alueella jo kauemmin kuin sinä. Tai siitä, että heillä on fyysisesti lähempänä, joku joka välittää.

Muistat välitunnilla lähennelleen vuotta vanhemman pojan ja mietit että mitä hän oli oikein tarkoittanut kun oli sanonut, että sulla on muuten nätti paita. - Oliko se piikittelyä? Olsiko se ollut parempi jos sen olisi ostanut jostain muualta kuin vanhan kotikaupungin kaupasta; ja tuolloinkin siskon kanssa. - Ei onneksi äidin. Sisko sentään ymmärsi jotain ja parhaimmillaan sen kanssa saattoi joskus vuorotella vaatteita. Jos pääsisit kesäksi töihin, voisi sitten syksyllä ostaa oikeita vaatteita. - Vaan mihin sitä pääsisi 17 -vuotiaana? Pitäisi olla (kai) suhteita. Vai pitäsikö palata vahempien luo? Antaisivatko he olla kotona-kotona yksin, kun he itse kuitenkin haluaisivat iettää suuremman osaa kesästä mökillä, vaikka luulisi että pikkukaupungissa asuminen riittäsi siihen, että on tarpeeksi maalla. Kenelle kaverille kehtaisi kysyä apua fysiikan tehtävään. Ei se vaikeaa ole, mutta olisi kiva sen jälkeen katsoa vaikka joku leffa yhdessä. Vaikka erilaista sekin on läppäriltä kuin kotona vanhempien luona sohvalta maaten...

Pitäs ainakin käydä kaupassa. Porukat ei tajua, miten paljon oikeasti hyvään ruokaan menee, ainakin jos joutuu ostamaan ja kantamaan kaiken itse. Vähän on alkanut kiinnostaa myös vegaaniksi ryhtyminen, vaik sit ruuan hankkiminen olisi varmaan vielä kalliimpaa, mutta se ois eettisempää, vaikka osa niistä uusista (luokka)kavereista, jotka selittää eläinten oikeuksista on nähnyt viimeksi eläimiä matkoillaan jossain kaukomailla tai sitten varmaan avarassa luonnossa.                  

Vierailija kirjoitti:

Meillä tyttö ei päässyt ekaan vaihtoehtoonsa, ka hänellä 8,6 ja Espoossa asutaan. Viime vuonna sillä olisi vielä päässyt, mutta nyt rajat nousivat. Pääsi kakkosvaihtoehtoon, Ihan tyytyväisiä ollaan, se on kuitenkin kohtuullisen matkan päässä. Mielestäni tuo poika on hakenut vääriin lukioihin , opojenkin olisi pitänyt neuvoa paremmin. Tai ehkä äiti on sanonut mihin haetaan:)

Joo, ihmettelen mitä opot on ohjanneet... Vai eikö ole kuunneltu ohjeita?

Hohhoijaa, eiköhän se ole ihan peiliin katsomisen paikka nyt tuolla ädillä. Olisi ruvennut tsemppaamaan poikaa vähän aikaisemmin, jos on kerran noin tärkeää päästä hyviin lukioihin. Toivottavasti nyt ei ainakaan rupea Turkuun tuota varten muuttamaan (enemmän Espoossa on valinnanvaraa noilla papereilla lukioiden suhteen kuin Turussa) tai varsinkaan sinne kansainväliseen kouluun maksamaan poikaa sisään.

Tuolla keskiarvolla pääsee helposti hyviin sisätöihin varastomieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Meillä tyttö ei päässyt ekaan vaihtoehtoonsa, ka hänellä 8,6 ja Espoossa asutaan. Viime vuonna sillä olisi vielä päässyt, mutta nyt rajat nousivat. Pääsi kakkosvaihtoehtoon, Ihan tyytyväisiä ollaan, se on kuitenkin kohtuullisen matkan päässä. Mielestäni tuo poika on hakenut vääriin lukioihin , opojenkin olisi pitänyt neuvoa paremmin. Tai ehkä äiti on sanonut mihin haetaan:)

Luultavasti. Ei kukaan opo antaisi jättää tuollaisia papereita joissa ei edes valita kaikkia vaihtoehtoja ja listatutkin on aivan yli oman tason. En tosin tiedä mitä äippäkään on kuvitellut. Ei pojan keskiarvo ole yltänyt lähellekään Haukilahden viimevuotista sisäänpääsyrajaa, joten miksi ihmeessä ovat edes laittaneet sellaisen listalle. Ei ne rajat nyt kuitenkaan kokonaisella numerolla heittele.

Vierailija kirjoitti:

Ai että Turussa ja Tampereella olisi päässyt parhaisiin lukioihin keskiarvolla 7,8. Enpä jaksa uskoa.

Esim.Jyväskylässä, joka on noita pienempi kaupunki,oli  tänä keväänä Norssin keskiarvoraja 9,2 ja Lyseon IB-linjallekin taisi olla siinä 9 tuntumassa. En tosiaan usko, että Tampereella ja Turussa, joiden kaupunkien lukiot ovat aina lukiovertailun kärjessä yhdessä Espoon ja Helsingin lukioiden kanssa, sisään pääsisi edes lähellekään 7,8 keskiarvolla.

Ihme muija. Uli,uli, turha itkeä jos ei poika jaksanut panostaa. Silloin mennään niihin kouluihin joihin se keskiarvo riittää.

Huh että on Jkl:ssäkin on rajat nousseet. Kymmenisen vuotta sitten Norssiin 8,5 ja muihin kaupungin lukioihin 8,0. Itsellä 7,91 joten naapurikunta kutsui (mikä oli lopulta itselle just paras vaihtoehto, en vaihtaisi).

Ehkä pojan kannattaisi pistää hakemus vetämään Paratiisihotelli ohjelmaan.

Meilläkin pelattiin varman päälle. Kuopuksen keskiarvo oli yhteishaun aikaan 9,42 eikä tiedetty mihin suuntaan se menee. Asetti ykköseksi kuvataidelukion, johon on lisäksi pääsykoe ja pääsyä ei sen vuoksi voi ennakoida vaikka olisi hyväkin todistus.  Kakkoseksi Kulosaaren, johon edellisvuonna oli raja 9,5. Sitten ei ollutkaan muita kiinnostavia. Kolmoseksi laittoi Viikin Norssin, "koska ei keksinyt muuta". Hän on käynyt peruskoulun Viikin norssissa, eikä halunnut jatkaa siellä. Minä neuvoin valitsemaan vielä yhden, että jos noissa nousee rajat korkealle ja jos vielä oma keskiarvo laskee, jää ilman lukiopaikkaa. Neljänneksi merkittiin Herttoniemi, jonne edellisvuonna oli 8,79.  Päättötodistuksen k-a oli 9,67 eli olisi päässyt mihin tahansa yleislukioon. Pääsi kuvislukioon. No siellähän on hyvä paistatella.

Eihän tuo keskiarvo mikään erityisen hyvä ole, sitten pitää tyytyä minne pääsee. Minäkin menin 8,6 keskiarvolla amikseen ja sen jälkeen pääsin haluamalleni alalle amkiin, en ymmärrä mitä pahaa siinä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tyttö ei päässyt ekaan vaihtoehtoonsa, ka hänellä 8,6 ja Espoossa asutaan. Viime vuonna sillä olisi vielä päässyt, mutta nyt rajat nousivat. Pääsi kakkosvaihtoehtoon, Ihan tyytyväisiä ollaan, se on kuitenkin kohtuullisen matkan päässä. Mielestäni tuo poika on hakenut vääriin lukioihin , opojenkin olisi pitänyt neuvoa paremmin. Tai ehkä äiti on sanonut mihin haetaan:)

Joo, ihmettelen mitä opot on ohjanneet... Vai eikö ole kuunneltu ohjeita?

Kyllä tuo, että lehdessä asiaa itketään kertoo kaiken. Joko poika tai äiti on idiootti tai molemmat. 

Viisi hakumahdollisuutta, haetaan kolmeen johon ei realistisesti pääse. Ei tuollaista voi opon piikkiin laittaa

Myös Temptation Island Suomi on hyvä formaatti. Poika voisi ottaa mukaansa jonkun 60 -vuotiaan Haukilahtelaisen pilleristin eläytymään elämänmakuisen räväkästi ja spontaanisti uuden ympäristön tarjoamiin haasteisiin. Sen jälkeen laihdutusohjelmaa ja esiintymisiä tangomarkkinoiden parkkialueella.

Vierailija kirjoitti:

No on tuo äiti sinänsä oikeassa, että Espoon kaupunkihan nuo alueensa lukiot rahoittaa. Espoossa on pitkään panostettu siihen, että houkutellaan hyvää oppilasainesta muualta espoolaisiin lukioihin ja näin nostetaan koulujen tasoa. Espoolaiset saavat sitten laadukkaampaa opetusta. Nyt alkaa tuo politiikka tosiaan kääntymään itseään vastaan kun ei espoolaisin verovaroin kustannettuihin lukioihin mahdu perusespoolaiset enää ollenkaan sisään muiden viedessä paikat. Sitää niittää mitä kylvää sanoisin minä.

Se on vastavuoroista, Helsingistä tullaan Espooseen ja päin vastoin. Mikään ei estä kuntia laittamasta omia lapsiaan etusijalle, jos niin päätetään. 

Hyi miten vastenmielisen kuuloinen äiti. Ja uskomatonta, että tuo mamman valitus on oikeasti totta! Jos täällä av:lla olisi ollut vastaavanlainen avausnillitys, olisin pitänyt sitä automaattisesti provona, en olisi uskonut että noin tyhmiä ihmisiä on!

Turha tuon curling -mamman vaatia "verorahoille vastinetta", sillä peruskoulu on ollut juuri sitä. Lukioon pääseminen on sitten pojan omasta päänupista ja vanhempien tuesta kiinni. Ei asuinpaikasta, ei vanhempien varallisuudesta. Todella ikävä tuo ihmisen asenne Itä-Helsingin lukioita kohtaan. Jos pojan keskiarvo on alle 8, niin esim. Helsingin Yhteislyseo Kontulassa olisi ollut oikea osoite. Sinänsä Hyllikin on kuulemma ihan kiva koulu.

Jotkut tässä ketjussa kauhistelevat sitä, miten väärin on kun maaseutujen oppilaat vievät paikkoja paremmista erikoislukioista. No olisiko se sitten oikein, ettei maalta kotoisin olevat lahjakkaat lapset saisi pyrkiä tasokkaisiin (erityis)lukioihin vaan näihin "parempiin" lukioihin mentäisiin asuinpaikan (=varallisuuden), ei lahjakkuuden tai motivaation mukaan? Kannattaa myös muistaa, että niissä maaseutulukioissa, joihin jokainen pääsee, ei opiskelun taso ole todellakaan samaa mitä esim. pk-seudun huippulukioissa. Itse kävin todella rupuisen pienen maaaseutulukion, mihin pääsi kutosen keskiarvolla. Kurssien kanssa valinnanvaraa ei ollut yhtään, oppilaita oli vähän ettei mikään "luokattomuus" aidosti onnistunut, koska oppilasaines oli aika vaatimatonta, oli opetuskin aika rautalangasta vääntämistä. Siten ymmärrän hyvin, että lahjakkaat ja opiskelusta kiinnostuneet maaseudun oppilaat hakevat kovatasoisempiin kouluihin.

Vierailija kirjoitti:

Hyi miten vastenmielisen kuuloinen äiti. Ja uskomatonta, että tuo mamman valitus on oikeasti totta! Jos täällä av:lla olisi ollut vastaavanlainen avausnillitys, olisin pitänyt sitä automaattisesti provona, en olisi uskonut että noin tyhmiä ihmisiä on!

Turha tuon curling -mamman vaatia "verorahoille vastinetta", sillä peruskoulu on ollut juuri sitä. Lukioon pääseminen on sitten pojan omasta päänupista ja vanhempien tuesta kiinni. Ei asuinpaikasta, ei vanhempien varallisuudesta. Todella ikävä tuo ihmisen asenne Itä-Helsingin lukioita kohtaan. Jos pojan keskiarvo on alle 8, niin esim. Helsingin Yhteislyseo Kontulassa olisi ollut oikea osoite. Sinänsä Hyllikin on kuulemma ihan kiva koulu.

Jotkut tässä ketjussa kauhistelevat sitä, miten väärin on kun maaseutujen oppilaat vievät paikkoja paremmista erikoislukioista. No olisiko se sitten oikein, ettei maalta kotoisin olevat lahjakkaat lapset saisi pyrkiä tasokkaisiin (erityis)lukioihin vaan näihin "parempiin" lukioihin mentäisiin asuinpaikan (=varallisuuden), ei lahjakkuuden tai motivaation mukaan? Kannattaa myös muistaa, että niissä maaseutulukioissa, joihin jokainen pääsee, ei opiskelun taso ole todellakaan samaa mitä esim. pk-seudun huippulukioissa. Itse kävin todella rupuisen pienen maaaseutulukion, mihin pääsi kutosen keskiarvolla. Kurssien kanssa valinnanvaraa ei ollut yhtään, oppilaita oli vähän ettei mikään "luokattomuus" aidosti onnistunut, koska oppilasaines oli aika vaatimatonta, oli opetuskin aika rautalangasta vääntämistä. Siten ymmärrän hyvin, että lahjakkaat ja opiskelusta kiinnostuneet maaseudun oppilaat hakevat kovatasoisempiin kouluihin.

On se sikäli väärin että se sijaintikunta kustantaa sen lukion. Kohtuullista olisi saada korvausta lähtökunnalta. Koska nyt se lähtökunta voi laiminlyödä tasokkaan opetuksen järjestämisen ja vierittää ongelman tyynesti muille.

Eikö lukioihin voisi harkita lukukausimaksuja niin oman alueen lapset pääsisivät sinne muualta tulleiden sijaan?

Ei hyvä luoja... miltäköhän mahtaa pojasta tuntua kun äiti ihan lehteen avautuu purkamaan pettymystään ja pojan "epäonnistumista". Omaa syytähän tuo on jos haetaan oman tason yläpuolella oleviin lukioihin. Saahan sitä hakea, ei sillä. Mutta ei kyllä kannata kaupunkia ruveta syyttämään että kun haukilahtelaisuus ei pelastakaan ja avaa portteja minne vain.