Tutkija: Äärioikeisto on selvästi suurempi turvallisuusuhka Euroopassa kuin äärivasemmisto
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Mahdollista. Ehkä jopa todennäköistä mutta uhkia ovat molemmat!
Uutisen mukaan äärivasemmisto kohdistaa iskut omaisuuteen ja äärioikeisto yksilöihin. Äärioikeisto on siis suurempi uhka.
Vierailija kirjoitti:
Tutkija varmaan osaa sanoa myös miksi äärioikeisto nousee Euroopassa, johon rahdataan vaarallisia kehitysmaan nekkejä miljoonittain. Kautta historian vasemmisto on toki ollut huomattavasti tuhoisampi kuin oikeisto.
Miksi sinä potkit naisia naamaan?
Vierailija kirjoitti:
Myös supo on samaa mieltä että PS on suurempi uhka.
Tähän taas ei ollut mitään tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Ja samasta jutusta poimittu, että islam on selvästi suurin uhka. Miksi siitä ei juuri puhuta?
Miksi te nasset ette osaa lukea? Naisten naaman potkiminen onnistuu kyllä, mutta lukeminen ei.
Kumpikin tyrkyttää omaa sairasta elämänmuotoaan toisten vaivoiksi. Miksei anneta ihmisten elää rauhassa? Ei kiinnosta ulkoapäin pakotettu tapa elää pennin vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samasta jutusta poimittu, että islam on selvästi suurin uhka. Miksi siitä ei juuri puhuta?
Miksi te nasset ette osaa lukea? Naisten naaman potkiminen onnistuu kyllä, mutta lukeminen ei.
Potkuissa mennään ideologian ytimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samasta jutusta poimittu, että islam on selvästi suurin uhka. Miksi siitä ei juuri puhuta?
Miksi te nasset ette osaa lukea? Naisten naaman potkiminen onnistuu kyllä, mutta lukeminen ei.
Miten sinä fasisti et osaa lukea vaan huutelet muita nasseksi? Et taida osata muuta kuin pahoinpidellä muita.
En laskisi ps-puoluetta noihin vaaroihin, ovat jopa erottaneet niitä äärihärkiä. Siitä vielä oikealle on sellaista väkeä, joka ei tahdo hyvää yhteiskunnalle. Ja demuista vasemmalle on niitä, jotka ihailevat p-korean yhteiskuntamallia.
Turvallisuusviranomaisten ja tutkijoiden tehtävänä on luokitella uhkakuvat ja niiden suhteelliset riskit. Tavalliset ihmiset vastustavat kaikkea ääritoimintaa, olisi se sitten oikealta tai vasemmalta.
Koska keskustelua pyritään tahallisesti vääristämään tiettyjen toimijoiden taholta, on tärkeä tehdä ero erilaisten rauhallisten mielenosoittajien tai passiivisten protestoijien ja varsinaisen ääriaineksen välillä. Tätä rajaa osa pyrkii nyt hämärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollista. Ehkä jopa todennäköistä mutta uhkia ovat molemmat!
Uutisen mukaan äärivasemmisto kohdistaa iskut omaisuuteen ja äärioikeisto yksilöihin. Äärioikeisto on siis suurempi uhka.
Jos näitä kahta verrataan, niin yksilöihin kohdistettu isku on ilman muuta suurempi uhka, mutta ei omaisuusrikoksetkaan mikään pikkujuttu ole.
Tarkennus. Vasemmistolainen tutkija. Tai voi ne ollakin vaara maattuille koska ajavat ne pois ja nehän panee hanttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös supo on samaa mieltä että PS on suurempi uhka.
Supo ja Yle nyt onkin solutettu zuu wakeilla. Mitään poikkipuolista ei saa eikä voi sanoa vassukoista tai heidän lemmikeistään...
Supoa johtava persu Juha Martelius on siis s u v a k k i ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös supo on samaa mieltä että PS on suurempi uhka.
Miksi pitää valehdella?
Koska totta puhumalla munaa vain itsensä
Vierailija kirjoitti:
En laskisi ps-puoluetta noihin vaaroihin, ovat jopa erottaneet niitä äärihärkiä. Siitä vielä oikealle on sellaista väkeä, joka ei tahdo hyvää yhteiskunnalle. Ja demuista vasemmalle on niitä, jotka ihailevat p-korean yhteiskuntamallia.
Samaa mieltä. En ole perussuomalainen tai vasemmistoliittolainen, vaan huomattavasti keskemmällä, mutta molemmat puolueet sinänsä tietenkin hyväksyn, koska demokratian olemukseen kuuluu ihmisten oikeus erilaisiin poliittisiin ja yhteiskunnallisiin näkemyksiin.
Sen sijaan vastustan sellaisia poliittisia liikkeitä, jotka pyrkivät rapauttamaan juuri tämän oikeuden ja vapauden erilaisiin poliittisiin näkemyksiin ja estämään "vastapuolen" (miten ikinä he sen määrittelevätkään) toiminnan pelolla, aggressiolla tai pakkokeinoilla. Ne liikkeet pyrkivät tuhoamaan nykyisen yhteiskuntajärjestyksen ja hävittämään perustuslain mukaiset oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös supo on samaa mieltä että PS on suurempi uhka.
Supo ja Yle nyt onkin solutettu zuu wakeilla. Mitään poikkipuolista ei saa eikä voi sanoa vassukoista tai heidän lemmikeistään...
Supoa johtava persu Juha Martelius on siis s u v a k k i ?
Kyllä, ymmärsit oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samasta jutusta poimittu, että islam on selvästi suurin uhka. Miksi siitä ei juuri puhuta?
Miksi te nasset ette osaa lukea? Naisten naaman potkiminen onnistuu kyllä, mutta lukeminen ei.
Potkuissa mennään ideologian ytimeen.
Iso palvelus se potku oli fasisteille. Sillä kelpaa retostella joka välissä. Ettei ollut kavereita se potkija? Oli niin hellävarainen "potku". Tätä taktiikkaa käytetään nyt paljon.
Vierailija kirjoitti:
Tarkennus. Vasemmistolainen tutkija. Tai voi ne ollakin vaara maattuille koska ajavat ne pois ja nehän panee hanttiin.
😂😂😂😂 Totta kai, tutkijan vika. Ei lukenut Riikan somessa niin ei voi olla totta! 😂
On helppoa ja äärimmäisen loogista katsoa uhaksi se, mikä toimii järjestelmän ulkopuolella, ja äärioikeistoa on siinä ryhmässä huomattavasti vasemmistoa enemmän. Suomessa äärivasemmistoa löytyy esimerkiksi eduskunnasta, kun taas äärioikeistoa siellä ei ole. Ja on erittäin helppo tuomita vastapuolen ääritoiminta, kun sen tekee eduskunnan puhujapöntöstä.
Jos katsotaan vaalikoneiden arvokarttoja, niin ainoa lähellä äärilaitaa oleva pitkäikäisempi puolue Suomessa on... Vasemmistoliitto! Esimerkiksi Kokoomus taas on usein enemmän oikealla kuin Perussuomalaiset.
Tutkija varmaan osaa sanoa myös miksi äärioikeisto nousee Euroopassa, johon rahdataan vaarallisia kehitysmaan nekkejä miljoonittain. Kautta historian vasemmisto on toki ollut huomattavasti tuhoisampi kuin oikeisto.