Amerikkalaisten tietämys
Juttelimme erään amerikkalaisen tuttuni kanssa suomalaisten keskipalkoista, ja kerroin Suomessa bruttokeskipalkan olevan n. 3200€. (Ainakin erään tilaston mukaan.) Joka tapauksessa niin tämä henkilö kysyi sitten, että niin onko tämä 3200€ siis vuoden vai kuukauden keskipalkka. Ilmeisesti keskipalkka mitataan usassa enemmän vuositasolla mutta olin silti aivan äimistynyt. Tämä henkilö on vielä lukion busineksen & talouden opettaja USA:ssa. Ihmettelin sitten, että miten ihmeessä hän ajattelee, että Suomessa keskipalkka olisi sen 3200€ vuodessa, niin hän vastasi, että mistä ihmeestä hän voisi tietää, ainoa suomitietämys hänellä on minun kauttani. Olen kuitenkin aiemmin kertonut Suomen korkeasta elintasosta ja olemme mm. vertailleet elintarvikkeiden hintoja Suomen ja Usan välillä ja käynyt ilmi siis kuinka paljon kaliimpaa täällä on. Niin millä ihmeessä hän ajatteli, että elämme täällä.
Sallin tehdä hieman yleistyksiä mutta mitä järjettömyyksiä olette itse kuulleet juurikim amerikkalaisten suusta Suomesta tai Euroopasta?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
eu-tietämys puntarissa... kirjoitti:
No mitenkäs hyvin ap. esim. Slovenian tuntee, tai onko vaikka Irlannin saaren maantiedosta ja sen kansan historiasta perillä sen verran, että voisi vaikka tietokilpailuun siitä osallistua ?
Vai olisiko Latvian historia helpompi aihe,kun on kerran lähempänäkin ?
Islannin ja Baskimaan historianhan nyt jokainen eurooppalainen jo tarkkaan tunteekin,koska mehän,hitto soikoon, olemme eurooppalaisia...Älä siis kysy enää Tsekistä tai Albaniasta!
Suomalaistenkin älykkyys on näköjään arvioitu yläkanttiin, taas yksi kaveri jolta meni pointti kokonaan ohi.
Tiedäthän ap että voit tehdä aloituksen mutta et voi kontrolloida sitä, miten muut siihen vastaavat. Ei ole mitään oikeaa tapaa vastata ketjuusi. Minustakin on vähän väsynyttä tämä amerikkalaisten tyhmyyden päivittely, etenkin kun Suomessakin on niin paljon täysin toistaitoisia koulunsa päättäneitä aikuisia.
Ainoa asia mikä tässä keskustelussa kiinnostaa, on se, että ovatko suurin osa suomalaisista pätemisen tarpeessa olevia muka fiksuja ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua huvittaa se kuinka amerikkalaiset puhuu aina Euroopasta kuin yhtenä maana jossa on osavaltioita. Menen Eurooppaan, Euroopassa on sitä ja tätä, eurooppalaiset on sellaisia ja tällaisia.
Ihan saman suomalaiset tekevät Afrikan kohdalla. Afrikkalaiset on sitä ja tätä ja kyseessä on kuitenkin valtava manner, jonne mahtuu vähän kaikkea.
Ja kaikki amerikkalaiset ovat jenkkeja.
Sinä se jaksat aina jankuttaa tuosta jenkki-sanasta. Kyllä, suomessa (suomen kielessä siis) "jenkki" tarkoittaa ihan kaikkia USA:n asukkaita. Suomen kielessä jenkillä on vakiintunut merkitys, joka poikkeaa sanan englanninkielisestä, alkuperäisestä merkityksestä.
Sinun ei tarvitse käyttää sanaa "Yankee" siellä Amerikassa muista kuin Yhdysvaltojen pohjoisosien asukkaista, mutta älä tule tänne opettamaan meille suomea, jonka osaaminen on itselläsi selvästikin hyvin heikoilla kantimilla.
Ja ennen kuin alat nillittää "Amerikasta", niin silläkin viitataan suomessa etenkin Yhdysvaltoihin.
Itse asiassa fiksun amerikkalaisen pitäisi tietää, että sanoja "Yankee" ja "Yank" käytetään Yhdysvaltojen ulkopuolella lähes poikkeuksetta samalla tavalla kuin suomen kielessä eli viittaamaan kaikkiin yhdysvaltalaisiin. Tässä suora lainaus Wikipediasta:
"Outside the United States, "Yank" is used informally to refer to any American, including Southerners."
Jos mun pitäisi sijoittaa vaikka Afrikan valtiot tai USA:n osavaltiot kartalle, niin pieleen menisi. Siinä mielessä en yhtään ihmettele, ettei joku jenkki välttämättä tiedä missä Suomi sijaitsee. Hyvä, jos tietää edes että kuuluu Pohjoismaihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en osaa sanoa minkään Euroopan maan keskipalkkaa googlettamatta. En osaa asettaa niitä järjestykseen brttokansantuotteen mukaan. Luulen, ettei suurin osa suomalaisista aikuisista osaisi laittaa USA:n osavaltioita oikeille paikoilleen, eikä osaisi kertoa osavaltioista oikein mitään, ei edes pääkaupunkia suurimmasta osasta.
MIKSI suomalaisen pitäisi tietää USA:n osavaltiot? Paljon tärkeämpää olisi tietää kaikki maailman maat, osata sijoittaa ne kartalle, tietää niiden asukasluku suunnilleen sekä puhutut kielet.
Koska USA:n osavaltiot ovat valtioita ihan samalla tavalla kuin EU:n jäsenmaat ovat valtioita. Osavaltioilla on omat perustuslakinsa ja historiansa ja omat poliittiset järjestelmänsä ja omat pääkaupunkinsa ja verotuksensa. Ne ovat jäseniä liittovaltiossa niin kuin Suomi on jäsen Euroopan unionissa. Ei Suomi lakannut olemasta Suomi vuonna 1995 eikä se varmaankaan lakkaa olemasta Suomi seuraavien vuosikymmenten aikanakaan, vaikka EU:n liittovaltiokehitys jatkuisi.
No ei ole sama asia. Euroopan kaikissa valtioissa ei puhuta samaa kieltä kuten usan valtioissa, meillä ei ole "yhteisiä" tv-kanavia jne. Euroopan valtioilla on kauas ulottuva historia, kansat ovat eläneet erillään toisistaan, ei ole sellaista yhteistä (lyhyttä) historiaa kuin Amerikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eu-tietämys puntarissa... kirjoitti:
No mitenkäs hyvin ap. esim. Slovenian tuntee, tai onko vaikka Irlannin saaren maantiedosta ja sen kansan historiasta perillä sen verran, että voisi vaikka tietokilpailuun siitä osallistua ?
Vai olisiko Latvian historia helpompi aihe,kun on kerran lähempänäkin ?
Islannin ja Baskimaan historianhan nyt jokainen eurooppalainen jo tarkkaan tunteekin,koska mehän,hitto soikoon, olemme eurooppalaisia...Älä siis kysy enää Tsekistä tai Albaniasta!
Suomalaistenkin älykkyys on näköjään arvioitu yläkanttiin, taas yksi kaveri jolta meni pointti kokonaan ohi.
Niin, pointti oli pilkata ja haukkua jotain toista, vaikka itse olisimme ihan samanlaista. Eli vähän kuin koulukiusaus.
Ja mikäli taas Yhdysvalloista tietämyksemme gallup-kyselyllä mitattaisiin niin aika monella täällä taitaisi mennä sormi suuhun jos kysyttäisiin esim. että:
-'Minkä osavaltion pääkaupunki on nimeltään Providence ?'
-'....entä minkä taas Helena ? '
Tai: 'Luettele Wisconsinin osavaltiota ympäröivät naapuriosavaltiot...'
tai mitkä ovat :
a) nk.'Luoteiset keskivaltiot' ?
...tai
b) 'Eteläisen Atlantin valtiot' ?
( ...aivan 'junior-highschool'- tason tietoa siellä muuten nuo 'knopit'...)
Tämä siis ihan vaan tuosta maantiedosta,menemättä vielä ollenkaan mihinkään Yhdysvaltain historiaan...
(...kyllä sen tuntemus täällä hyvin pintapuolista ja vähäistä, noin yleisesti ottaen,eli siis koko väestömme yleissivistys siitä aiheesta huomioon ottaen ja sen tietämyksestä arvioiden ja mitattuna olisi ,loppujen lopuksi )
Kerran kun hain lounasta Espoon Tapiolan S-marketista, niin siellä oli amerikkalaispariskunta, joka kovasti ihmetteli, etteivät olisi uskoneet Suomessa olevan NIIN isoja ruokakauppoja. Ja sehän siis ei edes ole mikään valtaisa ruokakauppa suomalaisellakaan mittapuulla.
Yhdessä keskustelussa Euroopassa matkustellut amerikkalaismies valittu, kun Ranskassa oli niin vaikea löytää mitään hyvää ruokaa, kun ranskalaiset ei osaa kokata. Mutta makuasiahan se tietysti on :)
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset on erittäin tyhmiä, esimerkiksi kolmasosa heistä luuli kyselytutkimuksessa, että Yhdysvalloissa on yli miljardi asukasta (sic!), mutta en ymmärrä mitä ihmeellistä jääkarhukysymyksessä on. Jos täällä on kuitenkin tundraa, revontulia, naaleja, susia etc. ei ole millään tavalla epäloogista että täällä olisi myös jääkarhuja.
Minäpä tiedän yhden suomalaisen, joka käyttää lyhennettä [sic] tarkistamatta, mitä se tarkoittaa ja mihin se kuuluu.
"Do you what this is? Do you have these in Finland?"
Vaihto-oppilasperheen 19-vuotias tytär kyseli tällaista autossa, kun perhe nouti minua lentokentältä.
Kyseessä oli appelsiini.
Vierailija kirjoitti:
Jos mun pitäisi sijoittaa vaikka Afrikan valtiot tai USA:n osavaltiot kartalle, niin pieleen menisi. Siinä mielessä en yhtään ihmettele, ettei joku jenkki välttämättä tiedä missä Suomi sijaitsee. Hyvä, jos tietää edes että kuuluu Pohjoismaihin.
Siitä vain harjoittelemaan: http://www.jetpunk.com/user-quizzes/22274/countries-of-africa-quiz
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouduin kerran kiihkeään keskusteluun jenkin kanssa, joka väitti, että "Russia invaded Finland during WWII". Väitin kiven kovaan vastaan, että ei "invaded". Sitten kun oma käännösvirheeni selvisi (käänsin päässäni, että miehitti Suomen), jouduin pyytämään anteeksi ja myöntämään, että oikeassahan se jenkki oli. Samoin tappelin kerran toisen jenkin kanssa ja väitin, että USA ja Suomi olivat sodassa toisessa maailmansodassa. Tämä amerikkalainen sitten sivisti minua ja kävikin ilmi, ettei näin ollutkaan, vaikka eri puolilla rintamaa oltiin. Moni amerikkalainen on hämmästyttävän hyvin koulutettu. Jos vähänkään paremmasta yliopistosta on valmistunut, vaatimustaso on ollut valovuosia edellä meikäläisistä opinahjoista.
Jenkkilässä ne kärkiyliopistot on toki omaa luokkaansa, mutta täytyy muistaa että prosentuaalisesti vain murto-osa sellaisiin pääsee ja käy läpi. Rahaa ja "ulkomaalaisvahvistuksia" on myös ihan eri tavalla, kun vaikka Suomessa tai oikeastaan missään muualla.
Veikkaisin, että Jenkkien "tyhmyys" johtuu siitä, ettei heidän opetus ns. peruskoulu/lukiotasolla ole mitään maailman laadukkainta ja valtaosan koulut loppuu siihen ja korkeakouluihin menee luonnollisesti vähemmän porukkaa, huippukouluista puhumattakaan.
Peruskoulu/lukiotasolla on yleensa erittain hyva taso ja suurin osa lukion kayneista jatkaa yliopistossa. USAssa ei ole samanlaista amiskulttuuria kuin Suomessa. Ota asioista selvaa ennenkuin kirjoitat. t.usalainen
Joo, mieluummin 20 vuotta vanhalla autolla ajelevat teinit kuin toisiaan ampuvat teinit. Ja voit etsiä Googlella keskusteluja siitä kuinka vähän geografiaa opetetaan USA:ssa.
Geografia USAssa keskittyy omaan ympäristöön eli pohjois- ja etelä-Amerikkaan. Meillä keskitytään Eurooppaan. Kumpi alue mahtaa olla isompi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua huvittaa se kuinka amerikkalaiset puhuu aina Euroopasta kuin yhtenä maana jossa on osavaltioita. Menen Eurooppaan, Euroopassa on sitä ja tätä, eurooppalaiset on sellaisia ja tällaisia.
Ihan saman suomalaiset tekevät Afrikan kohdalla. Afrikkalaiset on sitä ja tätä ja kyseessä on kuitenkin valtava manner, jonne mahtuu vähän kaikkea.
Ja kaikki amerikkalaiset ovat jenkkeja.
Sinä se jaksat aina jankuttaa tuosta jenkki-sanasta. Kyllä, suomessa (suomen kielessä siis) "jenkki" tarkoittaa ihan kaikkia USA:n asukkaita. Suomen kielessä jenkillä on vakiintunut merkitys, joka poikkeaa sanan englanninkielisestä, alkuperäisestä merkityksestä.
Sinun ei tarvitse käyttää sanaa "Yankee" siellä Amerikassa muista kuin Yhdysvaltojen pohjoisosien asukkaista, mutta älä tule tänne opettamaan meille suomea, jonka osaaminen on itselläsi selvästikin hyvin heikoilla kantimilla.
Ja ennen kuin alat nillittää "Amerikasta", niin silläkin viitataan suomessa etenkin Yhdysvaltoihin.
Itse asiassa fiksun amerikkalaisen pitäisi tietää, että sanoja "Yankee" ja "Yank" käytetään Yhdysvaltojen ulkopuolella lähes poikkeuksetta samalla tavalla kuin suomen kielessä eli viittaamaan kaikkiin yhdysvaltalaisiin. Tässä suora lainaus Wikipediasta:
"Outside the United States, "Yank" is used informally to refer to any American, including Southerners."
Suuren Tietäjän logiikka kävi sen verran kiinnostamaan, että on pakko kysyä, mikä on kantasi vanhaan suomalaiseen n*ekeri-sanaan.
Vierailija kirjoitti:
"Do you what this is? Do you have these in Finland?"
Vaihto-oppilasperheen 19-vuotias tytär kyseli tällaista autossa, kun perhe nouti minua lentokentältä.
Kyseessä oli appelsiini.
Siinähän olisi ollut hyvä keskustelun alku !
Olisit voinut vastata vaikkapa:
"Sure we have,lots of them, in every fresh truck-load delivery brought straight from ports and cities of Spain to our markets and department- stores....
But can you explain me,why you just grow them in Florida, and not in California anymore , where the business of growing them used to flourish not so many decades ago,in times when California and oranges were almost synonymes for each-other ? "
(....no mutta sinä tietysti istuit suu viivana koko loppumatkan auton takapenkillä oveen nojaten ja miettien 'amerikkalaisten alhaista älykkyysosamäärää ' ja koit itsesi aivan loukatuksi 'pienen Suomen ' edustajaksi, potien mykkää kansallista 'special snowflake'-alemmuuden tunnettasi...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua huvittaa se kuinka amerikkalaiset puhuu aina Euroopasta kuin yhtenä maana jossa on osavaltioita. Menen Eurooppaan, Euroopassa on sitä ja tätä, eurooppalaiset on sellaisia ja tällaisia.
Ihan saman suomalaiset tekevät Afrikan kohdalla. Afrikkalaiset on sitä ja tätä ja kyseessä on kuitenkin valtava manner, jonne mahtuu vähän kaikkea.
Ja kaikki amerikkalaiset ovat jenkkeja.
Sinä se jaksat aina jankuttaa tuosta jenkki-sanasta. Kyllä, suomessa (suomen kielessä siis) "jenkki" tarkoittaa ihan kaikkia USA:n asukkaita. Suomen kielessä jenkillä on vakiintunut merkitys, joka poikkeaa sanan englanninkielisestä, alkuperäisestä merkityksestä.
Sinun ei tarvitse käyttää sanaa "Yankee" siellä Amerikassa muista kuin Yhdysvaltojen pohjoisosien asukkaista, mutta älä tule tänne opettamaan meille suomea, jonka osaaminen on itselläsi selvästikin hyvin heikoilla kantimilla.
Ja ennen kuin alat nillittää "Amerikasta", niin silläkin viitataan suomessa etenkin Yhdysvaltoihin.
Itse asiassa fiksun amerikkalaisen pitäisi tietää, että sanoja "Yankee" ja "Yank" käytetään Yhdysvaltojen ulkopuolella lähes poikkeuksetta samalla tavalla kuin suomen kielessä eli viittaamaan kaikkiin yhdysvaltalaisiin. Tässä suora lainaus Wikipediasta:
"Outside the United States, "Yank" is used informally to refer to any American, including Southerners."
Suuren Tietäjän logiikka kävi sen verran kiinnostamaan, että on pakko kysyä, mikä on kantasi vanhaan suomalaiseen n*ekeri-sanaan.
Sinun on aivan turha yrittää vähätellä minua puhumalla sarkastisesti "Suuren Tietäjän logiikasta". Tämä ei ole mitään minun logiikkaani, vaan tässä on kyse suomen kielestä ja siihen vakiintuneista ilmauksista. Ja ihmettelen kyllä, mikä sinun logiikkasi on, kun rinnastat kaksi hyvinkin erilaista sanaa keskenään. Mistähän mahdoit edes keksiä jonkinlaisen yhtymäkohdan näiden sanojen välille? No, on minulla omat arvaukseni, mutten lähde niitä ruotimaan ainakaan vielä.
Apuaaa, luin tän ketjun loppuun eikä kukaan vastannut että usalaiset ei välttis hahmota dollarin ja euron rajaa, siis tuollain keskellä keskustelua ilman tarkennusta valuutta-arvosta. Meinaan että dollarin kurssi on pienempi suhteessa euroon eikä sitä välttämättä heti ajattele ellei ole tottunut kääntämään näitä päässään.
'Orange-blossom Special' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Do you what this is? Do you have these in Finland?"
Vaihto-oppilasperheen 19-vuotias tytär kyseli tällaista autossa, kun perhe nouti minua lentokentältä.
Kyseessä oli appelsiini.
Siinähän olisi ollut hyvä keskustelun alku !
Olisit voinut vastata vaikkapa:
"Sure we have,lots of them, in every fresh truck-load delivery brought straight from ports and cities of Spain to our markets and department- stores....
But can you explain me,why you just grow them in Florida, and not in California anymore , where the business of growing them used to flourish not so many decades ago,in times when California and oranges were almost synonymes for each-other ? "
(....no mutta sinä tietysti istuit suu viivana koko loppumatkan auton takapenkillä oveen nojaten ja miettien 'amerikkalaisten alhaista älykkyysosamäärää ' ja koit itsesi aivan loukatuksi 'pienen Suomen ' edustajaksi, potien mykkää kansallista 'special snowflake'-alemmuuden tunnettasi...)
Ai niin,unohtui vielä sanoa:osaahan suomalainen tietysti alapeukuttaa netissä...
Sillä hän ilmaisee,ettei hän hyväksy.
Se hyväksymättömyyden selittämätön syy pitäisi sitten vain osata älytä arvata ...
Niin, pointti oli pilkata ja haukkua jotain toista, vaikka itse olisimme ihan samanlaista. Eli vähän kuin koulukiusaus.