Helena Koivu sai yhteishuoltajuuden

Tarkoittaako se sitä että saa Mikolta rahaa?

Rajatun yhteishuoltajuuden ja moitteet siitä, ettei Mikon omaisuuden ahnehtimista saa vauhdittaa lapsia rääkkäämällä. 

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako se sitä että saa Mikolta rahaa?

Ei saa. Tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako se sitä että saa Mikolta rahaa?

Se raha ei kai tässä ole enää ydinkysymys. Mikko vaati yksinhuoltajuutta. Mammalauma haukkui Helenaa huonoksi äidiksi.

Oikeus tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako se sitä että saa Mikolta rahaa?

Se raha ei kai tässä ole enää ydinkysymys. Mikko vaati yksinhuoltajuutta. Mammalauma haukkui Helenaa huonoksi äidiksi.

 

Oikeus tapahtui.

Hän on huono äiti, kiristi lapsilla rahaa. Sai siitä nuhteet.

Ja tuo yhteishuoltajuushan on rajattu, juurikin niin, että se Hellu ei pysty enää huoltokiusaamaan. Mm. harrastuskuskauksilla kiusaaminen ja passikiusanteko on nyt oikeudenpäätöksellä kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Mikko vaati yksinhuoltajuutta. Millainen mies tekee näin? Jo sen Nattien olisi pitänyt puhua sille järjen ääntä. Olkoon helena vaikka miten ahne ja rahan perässä, niin äitinä olo ei kuulu siihen. Tuossa iässä lapset tarvitsevat äitiään ja piste. Mikko olisi taatusti tyrannoinut niin, ettei koskaan olisi sopinut aikatauluihin lasten päästä Helenan luo, kun aina jotain "lapsille tärkeää olisi ollut". Näkee jo Mikon katseesta, että ei ole mikään kiltti mies. Pistävät silmät, häijyltä vaikuttaa.

Hyvä isä joka kypsä eksänsä sairaaseen käytökseen jolla tämä piinasi lapsiaan vuosikausia.

Helluhan dumppasi lapsensa vuodeksi ollakseen poikaystävänsä kanssa. Millainen äiti tekee niin?

Mikkohan haki koko ajan yhteishuoltajuutta siihen asdti, kun Hellu sekosi Kakskerrassa.

Helena on hakenut neljä kertaa yksinhuoltajuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko vaati yksinhuoltajuutta. Millainen mies tekee näin? Jo sen Nattien olisi pitänyt puhua sille järjen ääntä. Olkoon helena vaikka miten ahne ja rahan perässä, niin äitinä olo ei kuulu siihen. Tuossa iässä lapset tarvitsevat äitiään ja piste. Mikko olisi taatusti tyrannoinut niin, ettei koskaan olisi sopinut aikatauluihin lasten päästä Helenan luo, kun aina jotain "lapsille tärkeää olisi ollut". Näkee jo Mikon katseesta, että ei ole mikään kiltti mies. Pistävät silmät, häijyltä vaikuttaa.

Mikko on selvästi tottunut saamaan kaiken ja olemaan kapteeni. Kaikenlaista mielivaltaisuuutta näkyi Mikon toiminnassa.

Helena on primpsessa, kieroon kasvatettu ikipissis. Miksi se ei ole vieläkään töissä????

Helena Koivulla säilyi yhteishuoltajuus, olisi oikeampi otsikko. Yhteishuoltajuus niillä on ollut koko ajan. Nyt vaan tuli Helenalle rajoituksia, joita ei ole aikaisemmin ollut, ja pidemmät luonapitovuorot.

Äitiyden menetys vaikuttaa kokonaisvaltaisesti naisen hyvinvointiin. Onneksi pääsevät nyt sukuloimaan yhdessä Viroon ja viettämään mukavaa kesää.

Oksetti se Helenan postaus, jossa paasasi kuinka on kaiken tehnyt lapsiensa parhaaksi ja rakastanut ja ollut läsnä ja suojellut ja silti joutuu oikeuteen. On kyllä harhainen nainen. Huolestuttavaa ettei tajua omassa toiminnassaan mitään väärää. Varsinkaan ei ole suojellut ja tehnyt kaikkea lastensa parhaaksi. Pelkkää kiusantekoa lasten isää kohtaan.  Onneksi rajattiin rokotteet ja passit hänen huoltajuudestaan pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko vaati yksinhuoltajuutta. Millainen mies tekee näin? Jo sen Nattien olisi pitänyt puhua sille järjen ääntä. Olkoon helena vaikka miten ahne ja rahan perässä, niin äitinä olo ei kuulu siihen. Tuossa iässä lapset tarvitsevat äitiään ja piste. Mikko olisi taatusti tyrannoinut niin, ettei koskaan olisi sopinut aikatauluihin lasten päästä Helenan luo, kun aina jotain "lapsille tärkeää olisi ollut". Näkee jo Mikon katseesta, että ei ole mikään kiltti mies. Pistävät silmät, häijyltä vaikuttaa.

Hyvä isä joka kypsä eksänsä sairaaseen käytökseen jolla tämä piinasi lapsiaan vuosikausia.

 

Helluhan dumppasi lapsensa vuodeksi ollakseen poikaystävänsä kanssa. Millainen äiti tekee niin?

 

Mikkohan haki koko ajan yhteishuoltajuutta siihen asdti, kun Hellu sekosi Kakskerrassa.

 

Helena on hakenut neljä kertaa yksinhuoltajuutta.

Jospa Helena tietää jotain sellaista mitä me muut emme? Lapset eivät saa olla koston väline. Ja oikeus toimi oikein. Lapsilla on oikeus molempiin vanhempiin.

Ja jos tarkastellaan alun perin tuota asetelmaa, niin Mikko petti ja satojen miljoonien omaisuudesta ei liikene kuin miljoona ex-vaimolle, jonka dumppasi? Itse tuo Mikko tätä sopankeittoa on jatkanut ihan turhaan, rahalla pääsee existä eroon. Eikä ois tuntunut missään joku 5 milliä. Ja niin sijoitettuna, ettei Helena ois päässy hassaamaan. Asunto ja auto jne.

Helena tottui luksukseen, olisivat tehneet erilaiset järjestelyt. Hän olisi voinut yrittää jotain työtä keksiä itselleen, vaikka osapäiväistä. Koulutus ja kielitaitokin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko vaati yksinhuoltajuutta. Millainen mies tekee näin? Jo sen Nattien olisi pitänyt puhua sille järjen ääntä. Olkoon helena vaikka miten ahne ja rahan perässä, niin äitinä olo ei kuulu siihen. Tuossa iässä lapset tarvitsevat äitiään ja piste. Mikko olisi taatusti tyrannoinut niin, ettei koskaan olisi sopinut aikatauluihin lasten päästä Helenan luo, kun aina jotain "lapsille tärkeää olisi ollut". Näkee jo Mikon katseesta, että ei ole mikään kiltti mies. Pistävät silmät, häijyltä vaikuttaa.

Mikko on selvästi tottunut saamaan kaiken ja olemaan kapteeni. Kaikenlaista mielivaltaisuuutta näkyi Mikon toiminnassa.

Helena on primpsessa, kieroon kasvatettu ikipissis. Miksi se ei ole vieläkään töissä????

Helena oli töissä kun tapasi Mikon. Ero lapsista voi masentaa niin että voimavarat työnhakuun ehtyvät. Hyvä arki on paras lääke kaikkeen.

Onko Natalie jo saanut lapsen? Ei kai hän kolmen lapsen äitipuoleksi jää.

Vierailija kirjoitti:

Onko Natalie jo saanut lapsen? Ei kai hän kolmen lapsen äitipuoleksi jää.

Hyvä kysymys. Emme voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Onko Natalie jo saanut lapsen? Ei kai hän kolmen lapsen äitipuoleksi jää.

Ehkä odottelee, että tuo kaikki taistelu on ohi ja sitten voi rentoutua ja miettiä äitiyttä. On varmaan kova stressi hänelläkin. Helena olis saanut superkilarit, jos Natalia olis maha pystyssä lampsinut oikeussaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko vaati yksinhuoltajuutta. Millainen mies tekee näin? Jo sen Nattien olisi pitänyt puhua sille järjen ääntä. Olkoon helena vaikka miten ahne ja rahan perässä, niin äitinä olo ei kuulu siihen. Tuossa iässä lapset tarvitsevat äitiään ja piste. Mikko olisi taatusti tyrannoinut niin, ettei koskaan olisi sopinut aikatauluihin lasten päästä Helenan luo, kun aina jotain "lapsille tärkeää olisi ollut". Näkee jo Mikon katseesta, että ei ole mikään kiltti mies. Pistävät silmät, häijyltä vaikuttaa.

Mikko on selvästi tottunut saamaan kaiken ja olemaan kapteeni. Kaikenlaista mielivaltaisuuutta näkyi Mikon toiminnassa.

Helena on primpsessa, kieroon kasvatettu ikipissis. Miksi se ei ole vieläkään töissä????

Helena oli töissä kun tapasi Mikon. Ero lapsista voi masentaa niin että voimavarat työnhakuun ehtyvät. Hyvä arki on paras lääke kaikkeen.

Puolipäiväharjoittelussa pari kuukautta. Ei se ero lapsista yhtään näyttänyt masentavan, kun jäi vuodeksi Jenkkeihin hurvittelemaan Troyn luokse. Ja se että ylipäätään nyt joutui eroon lapsista johtui ihan hänen omista järjettömistä sekoiluistaan.

Mikkohan sai tahtonsa läpi, joten mitä mieltä siitä pitäisi olla?

Äitiys on Hellulle pyhä asia. Ei kuitenkaan niin pyhä etteikö voinut jäädä Amerikkaan lähes vuodeksi elämään exän rahoilla makeaa elämää ihan itsekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko vaati yksinhuoltajuutta. Millainen mies tekee näin? Jo sen Nattien olisi pitänyt puhua sille järjen ääntä. Olkoon helena vaikka miten ahne ja rahan perässä, niin äitinä olo ei kuulu siihen. Tuossa iässä lapset tarvitsevat äitiään ja piste. Mikko olisi taatusti tyrannoinut niin, ettei koskaan olisi sopinut aikatauluihin lasten päästä Helenan luo, kun aina jotain "lapsille tärkeää olisi ollut". Näkee jo Mikon katseesta, että ei ole mikään kiltti mies. Pistävät silmät, häijyltä vaikuttaa.

Hyvä isä joka kypsä eksänsä sairaaseen käytökseen jolla tämä piinasi lapsiaan vuosikausia.

 

Helluhan dumppasi lapsensa vuodeksi ollakseen poikaystävänsä kanssa. Millainen äiti tekee niin?

 

Mikkohan haki koko ajan yhteishuoltajuutta siihen asdti, kun Hellu sekosi Kakskerrassa.

 

Helena on hakenut neljä kertaa yksinhuoltajuutta.

Jospa Helena tietää jotain sellaista mitä me muut emme? Lapset eivät saa olla koston väline. Ja oikeus toimi oikein. Lapsilla on oikeus molempiin vanhempiin.

Ja jos tarkastellaan alun perin tuota asetelmaa, niin Mikko petti ja satojen miljoonien omaisuudesta ei liikene kuin miljoona ex-vaimolle, jonka dumppasi? Itse tuo Mikko tätä sopankeittoa on jatkanut ihan turhaan, rahalla pääsee existä eroon. Eikä ois tuntunut missään joku 5 milliä. Ja niin sijoitettuna, ettei Helena ois päässy hassaamaan. Asunto ja auto jne.

Helena tottui luksukseen, olisivat tehneet erilaiset järjestelyt. Hän olisi voinut yrittää jotain työtä keksiä itselleen, vaikka osapäiväistä. Koulutus ja kielitaitokin on.

Mistä satojen miljoonien omaisuudesta? Ja miksi niistä rahoista olisi pitänyt eksälle antaa yhtään sovittua enempää?

Mikko tarjosi 5 milliä, ei Helenalle kelvannut.

Kerrankin ei raha auttanut. Hyvin on pieni rajaus. Lasten kanssa saa olla yhtä paljon kuin Mikkokin.