Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on tehdä lapsi 40+ iässä?
12.06.2016 |
Korkeat riskit saada vammainen lapsi, on itse vanha kun lapsi on teini. Yövalvomiset vauvan kanssa rasittavat enemmän, synnytys on isompi riski. Minusta todella itsekästä! Ei siinä ainakaan lasta ajattele. Osa on uudella kierroksella ja sitten on mun lapset, sun lapset ja meidän yhteinen lapsi joka olisi pitänyt jättää tekemättä. Voi sitä valituksen määrää raskausaikana ja varsinkin sen jälkeen. Jos on vela kannattaa pysyä siinä päätöksessä loppuun asti eikä enää hankkia lasta vanhoilla päivillä. Miehillä on tietysti eri asia mutta naisten munasolut ne vanhenee ja kroppa kärsii enemmän synnytyksessä. Itse en ikinä lähtisi iltatähti- meininkiin. Noloa.
Kommentit (114)
Joskus lapsia vaan tulee. Iästä riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä eri asia? Millä tavalla muka? Ai sori, unohdin että miehet eivät vanhene koskaan, heidän siittiönsä pysyvät aina tuoreena, heidän ei koskaan tarvitse osallistua lastenhoitoon jne. Syytä vaan ap naisia kaikesta.
Etkö tiennyt että 65v mies voi hedelmöittää munasolun mutta 65v naisen munasolut eivät hedelmöity? Miesten geeniaineksen on vaan evoluutio tarkoituksella säilyttänyt paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Joskus lapsia vaan tulee. Iästä riippumatta.
No ei niitä "vaan tule" jos käyttää ehkäisyä. Millainen 40+ ei tällaista ymmärrä?!? Aborttikin on keksitty.
Suosittelen jättämään muut ihmiset rauhaan ja keskittymään omaan elämään, mikäli sellainen sattuu olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus lapsia vaan tulee. Iästä riippumatta.
No ei niitä "vaan tule" jos käyttää ehkäisyä. Millainen 40+ ei tällaista ymmärrä?!? Aborttikin on keksitty.
Ehkäisy voi pettää. Abortti ei ole ehkäisyä eivätkä kaikki sitä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on nämä ikärasistien aloitukset.
Ikääntymisessä on hauskaa kuitenkin sen tasa-arvoisuus: kaikki vanhenevat, ihan jokaikinen. Sitten kun itse olette 40+, niin toimikaa toki nyt esittämienne vaatimusten ja väitteiden mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen jättämään muut ihmiset rauhaan ja keskittymään omaan elämään, mikäli sellainen sattuu olemaan.
No tämä on keskustelupalsta ja tässä ketjussa keskustelemme nyt tästä aiheesta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen elimistö kyllä kertoo milloin on liian vanha äidiksi. Jos tulee 40+ ikäisenä raskaaksi, niin silloin ei ole liian vanha, vaikka mitä joku teiniäiti yrittäisi väittää
Vierailija kirjoitti:
On se vähän surullista. T. 21v äiti ♡
Niin minäkin. Ja 27, 30, 36 ja 39 v äiti. Ei rasita vieläkään, viimeisen kanssa oli kaikista leppoisinta. Kyllä sinäkin sitten tajuat kun saat vähän ikää lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on nämä ikärasistien aloitukset.
Ikääntymisessä on hauskaa kuitenkin sen tasa-arvoisuus: kaikki vanhenevat, ihan jokaikinen. Sitten kun itse olette 40+, niin toimikaa toki nyt esittämienne vaatimusten ja väitteiden mukaisesti.
Helposti. En aio lisääntyä enää siinä iässä. Ei ole kovin vaikeaa edes! Ap
Hyvä ystäväni oli tällainen iltatähti. Vanhemmat viisaita ja kokeneita, pystyivät ostamaan ennakkoperintönä ystävälleni asunnon Helsingistä että pääsi opiskelemaan unelma-alaansa yliopistoon stressaamatta asumisesta.
Kyllä ne vanhemmat voi sairastua tai kuolla missä iässä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeat riskit saada vammainen lapsi, on itse vanha kun lapsi on teini. Yövalvomiset vauvan kanssa rasittavat enemmän, synnytys on isompi riski. Minusta todella itsekästä! Ei siinä ainakaan lasta ajattele. Osa on uudella kierroksella ja sitten on mun lapset, sun lapset ja meidän yhteinen lapsi joka olisi pitänyt jättää tekemättä. Voi sitä valituksen määrää raskausaikana ja varsinkin sen jälkeen. Jos on vela kannattaa pysyä siinä päätöksessä loppuun asti eikä enää hankkia lasta vanhoilla päivillä. Miehillä on tietysti eri asia mutta naisten munasolut ne vanhenee ja kroppa kärsii enemmän synnytyksessä. Itse en ikinä lähtisi iltatähti- meininkiin. Noloa.
Komppaan täysillä!! Todella typerää lapsenteko 4-kymppisenä tai jopa yli sen. Seurustelin takavuosina noin 50-vuotiaan miehen kanssa, jonka nuorin lapsi oli tuolloin 6-vuotias. Isoisältä ukko näytti villin vekaransa kanssa! Naisilla sama juttu, isoäidiksi varmaan luullaan. Ja kun lapsi on lopulta täysi-ikäinen, mamma on jo eläkkeellä tai ainakin liki sitä.
Outo uusi muoti kaiken kaikkiaan.
Mä en tajua, miksi muiden ihmisten valinnat kiinnostavat noin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on nämä ikärasistien aloitukset.
Ikääntymisessä on hauskaa kuitenkin sen tasa-arvoisuus: kaikki vanhenevat, ihan jokaikinen. Sitten kun itse olette 40+, niin toimikaa toki nyt esittämienne vaatimusten ja väitteiden mukaisesti.
Helposti. En aio lisääntyä enää siinä iässä. Ei ole kovin vaikeaa edes! Ap
Sitä sinä et voi tietää, ja toisaalta osoittamasi ikärasismi koskee muitakin kuin sinua ja muita asioitakin kuin lapsentekoa.
40+ iässä ei enää lapsia tehdä, vaan niitä todellakin saadaan. Monet eivät kuuntele lääkäreitä, esim. gynejä ja perinnöllisyyslääkäreitä. Ei ehkä ihan ymmärretä, että esim. Down on yksi tuhansista kromosomivioista, joiden riski naisen iän myötä lisääntyy. Puhumattakaan siitä, että yli 4kymppisten raskaus johtaa todennäköisemmin keskenmenoon kuin täysiaikaiseen raskauteen. Heillä on paljon liian aikaisia synnytyksiä (ja niiden aiheuttamia vauvojen kehitysongelmia) jne. Yli 4kymppisen raskaus on aina riskiraskaus.
Itseasiassa tutkimusten mukaan suomessa syntyy vammaisia lapsia tasasesti ns. omalla käyrällään riippumatta synnyttäjän iästä. Vaikka aina sanotaan, että vanha synnyttäjä voi saada downin tms. niin käytännössä riski ei ole lisännyt vammaisten määrää.
Nainen on luotu synnyttämään. Ainoa tapa estää vaurioita itselle tai lapselle on synnyttää eka lapsi nuorena ja siitä tasaisin väliajoin vaihdevuosiin asti. Jokainen nainen on luotu kantamaan jopa 20 lasta jos niikseen tulee. ;)
Entäs jos tosiaan saa lapsen tekemättä?
Nyt kaikkien 40+ äitien on pyydettävä anteeksi lapsiltaan, että antoivat näille dlämän. Olisihan se parempi ollut olla... niin, syntymättä.
Sitä riemua.
No, tyhjäpäitä riittää. Sääli, että ap.n äiti ei ollut huolellisempi ehkäisyssä.
Vierailija kirjoitti:
40+ iässä ei enää lapsia tehdä, vaan niitä todellakin saadaan. Monet eivät kuuntele lääkäreitä, esim. gynejä ja perinnöllisyyslääkäreitä. Ei ehkä ihan ymmärretä, että esim. Down on yksi tuhansista kromosomivioista, joiden riski naisen iän myötä lisääntyy. Puhumattakaan siitä, että yli 4kymppisten raskaus johtaa todennäköisemmin keskenmenoon kuin täysiaikaiseen raskauteen. Heillä on paljon liian aikaisia synnytyksiä (ja niiden aiheuttamia vauvojen kehitysongelmia) jne. Yli 4kymppisen raskaus on aina riskiraskaus.
Useimpiin kromosomimuutoksiin ei äidin ikä vaikuta.
Pakko vääntää iltatähti uuden miehen kanssa! Exäkin näkee että meillä menee nyt näin hyvin! Ja pitäähän uusi kumppani jollain sitoa itseensä kun ei se naimisiinkaan ole vielä suostunut. Pillerit pois ja tassut ristiin että vielä tärppää ja tulee rakkauspakkaus.