Miksi varattomalla ihmisellä on oikeus valita asuinpaikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meidän työssäkäyvien pitää maksaa loisien eläminen kalliissa kaupungeissa? Töitä löytyy kyllä muualtakin kuin pääkaupunkiseudulta. Ihan pelkkä pääkaupunkiseutulaisten propagandaa, ettei muualla olisi töitä. Kyllä on. Elinkustannukset ovat muualla maassa paljon kohtuullisemmat ja vuokrajonoja ei ole pikkupaikkakunnilla.

Jos itse haluaa asua kalliissa kaupungissa, niin sitten itse maksaa sen asumisensa.

Olet hyvin vastenmielinen ihminen. Voisit lakata työntämästä propagandaasi kaikkialle. Muistelepa oikein tarkasti, missä kanssaihmisiä on kutsuttu loisiksi ja mihin sekin on johtanut.

Toisten rahoilla elävät ovat vastenmielisiä ihmisiä. Juuri tänään oli HS:ssä artikkeli, miten työtä ei kannata ottaa vastaan 2500 euron palkalla, koska tuet ovat niin hyviä. Mitä järkeä tuollaisessa on? 2500 euroa on erittäin hyvä palkka.

Nyt on kuule sellainen tilanne tässä maassa, että loisia ei ole enää varaa elättää. Tuet on saatava niin alas, että työssäkäynti on aina kannattavaa.

Ihmisellä on oikeus asua, missä haluaa, mutta yhteiskunnalla ei pidä olla mitään velvollisuutta maksaa tällaisten loisien elämistä. Asumistuki on poistettava ja sisällytettävä perustuloon, joka saa olla max 500 euroa per täysi-ikäinen. Sitten alkaa se työnteko ja halvemmalla alueella asuminen maistua.

Olet aivan sekaisin!

Siis miten niin? Miksi muiden pitäisi maksaa toisten loisiminen? Suomen työttömyyden ongelma on juurikin kannustinloukut. Kun niitä ei ole, niin työttömyys korjaantuu huomattavasti. Eihän se nyt voi olla niin, että työtön ei ota 2500 euron työtä vastaan, koska tukia saa niin älyttömästi.

Sekaisin tässä maassa ovat ne, jotka yrittävät ylläpitää tätä täysin älytöntä järjestelmää, joka ei tee muuta kuin passivoi ihmisiä.

Kuule, jätä tuo yleistäminen vähemmälle. Mun kuukausitulot on 522e ja sentit päälle. Meinaatko että löytyy niin pienipalkkainen työ ettei mun sitä kannattaisi ottaa vastaan? Otan kuule ja heti, vaan kun joka paikassa vastaus on että ei oo töitä, ei oo varaa palkata jne.

Sinulle joka nimität työttömiä yms loisiksi:

Suurin osa tuntemistani ihmisistä käy töissä. Se on terveen ihmisen merkki. Sitten on niitä joille ei riitä töitä. He hakevat töitä, ovat opiskelleet ahkerasti, jopa useamman tutkinnon,mutta joku muu vaan satutaan valitsemaan. Ja yrittäjyys... siinä on riski, pitäisi olla toimiva idea, tarpeeksi vapaata markkinakenttää, ehkä pääomaa...

Sitten on sairaudet ja työkyvyttömyys. Huom. ne eivät aina näy päällepäin. Ihmisillä on myös taipumus peitellä sairauksia.

Joten kun nimität työkyvytöntä loiseksi, se loukkaa ihmistä joka yrittää säilyttää itsensä jotenkin kasassa, jotenkin vielä kunniallisena, hyväksyttävänä ja kelvollisena, yrittää kuntoutua, yrittää taistella häpeää ja luovuttamista vastaan.

Eräs tuttavani naureskeli kuinka vältti työharjoittelun, karenssin jne. Mutta kun tarkemmin katsoi kaveria näki ettei hän ollut kunnossa. Hän peitti pahan olon ja häpeän työkyvyttömuudestään noihin puheisiin.

Äitinsä oli kuollut varhain, häntä oli hyväksikäytetty lapsena, kohdeltu kaltoin, ym.. Persoonallisuuden kehitys oli kärsinyt. Eikä hän osannut käsitellä asioita, tai sitten ne vaan oli liian isoja asioita kestää.

Toiset kestää enemmän, toiset ei. Hänkin yritti olla töissä, yritti kyllä. Mutta ei vaan lopulta jaksanut sitä henkistä taakkaa jota kantoi...

Miten helvetissä käyn töissä julkisilla jos asuisin jossakin muualla?

Olen voinut valita vain yhden ainoan kerran.  Käytäntö sen sanelee mitä köyhä voi valita.

Miksei rikkaita yritysjohtajia voitaisi sijoittaa Suomen maaseutukuntiin maksamaan köyhille kunnille tarpeellisia veroja. Heillä on varaa matkustaa ympäri Suomen ja yritysjohtaja saattaa muutenkin tehdä paljon etä/matkatyötä. Voisivat piristää ideoillaan myös näivettynyttä maaseutukuntaa ja jopa innovoida uusia töitä.

Tämä on mielestäni paljon parempi idea.

Näkyy olevan jo melko vanha ketju, mutta ymmärrän aloittajaa osin. Esim. miksi Helsingissä työssäkäymättömät maahanmuuttajat asuvat mm. Hakaniemessä, siis aivan ydinkeskustan kupeessa. Vuokrat ko. alueella ovat korkeat. Jos Kela ja ennen myös sossu maksaa asumisen, eikö vähän kauempaa voisi löytää edullisempia asuntoja.

Koska toistaiseksi suurin osa suomalaisista ei kannata maaorjuutta.

https://fi.m.wiktionary.org/wiki/maaorja