Miksi varattomalla ihmisellä on oikeus valita asuinpaikka?
Ajatellaan nyt vaikka Helsinkiä ja sitä kuinka pitkät asuntojonot siellä on jo nyt. Miksi ihmisellä jolla ei ole mahdollisuutta hankkia asuntoa vapailta markkinoilta ts. joku muu maksaa viulut, on oikeus silti päättää jäädä Helsinkiin, eikä häntä "pakoteta" muuttamaan paikkakunnalle jossa on niitä asuntoja saatavana ja monesti huomattavasti edullisemmalla. Lisäoletuksena ettei henkilö käy työssä eikä opiskele. Miten asia perustellaan? "Kun ei halua?" Meidän kaikkien elämässä on asioita joita ei halua tehdä mutta silti täytyy, miksi osalla ihmisistä on eri oikeudet ja vapaudet?
Kommentit (207)
Ja sitten samaan hengenvetoon valitat, että asut loisena korvessa, jossa ei ole töitä. Muuttaisit Hesaan!
En asu loisena missään, mutta häiritsee ajatus että (mm kaukaa tulleet) vaikeasti työllistettävät ihmiset saavat asuntoja joille olisi mielestäni suurempaakin tarvetta, kun ihmiset käyvät ihan töissä. Ja kun sossu maksaa vuokran ja muut kulut pk-seutulisällä koska helsingissä on kivaa. Miksei niitä ihmisiä voisi levittää ympäri suomea tasoittamaan tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
En asu loisena missään, mutta häiritsee ajatus että (mm kaukaa tulleet) vaikeasti työllistettävät ihmiset saavat asuntoja joille olisi mielestäni suurempaakin tarvetta, kun ihmiset käyvät ihan töissä. Ja kun sossu maksaa vuokran ja muut kulut pk-seutulisällä koska helsingissä on kivaa. Miksei niitä ihmisiä voisi levittää ympäri suomea tasoittamaan tilannetta?
Koska mitä järkeä on laittaa niitä ihmisiä asumaan jonnekin, missä ei ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asu loisena missään, mutta häiritsee ajatus että (mm kaukaa tulleet) vaikeasti työllistettävät ihmiset saavat asuntoja joille olisi mielestäni suurempaakin tarvetta, kun ihmiset käyvät ihan töissä. Ja kun sossu maksaa vuokran ja muut kulut pk-seutulisällä koska helsingissä on kivaa. Miksei niitä ihmisiä voisi levittää ympäri suomea tasoittamaan tilannetta?
Koska mitä järkeä on laittaa niitä ihmisiä asumaan jonnekin, missä ei ole töitä.
Ei Helsingissäkään töitä kaikille riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asu loisena missään, mutta häiritsee ajatus että (mm kaukaa tulleet) vaikeasti työllistettävät ihmiset saavat asuntoja joille olisi mielestäni suurempaakin tarvetta, kun ihmiset käyvät ihan töissä. Ja kun sossu maksaa vuokran ja muut kulut pk-seutulisällä koska helsingissä on kivaa. Miksei niitä ihmisiä voisi levittää ympäri suomea tasoittamaan tilannetta?
Koska mitä järkeä on laittaa niitä ihmisiä asumaan jonnekin, missä ei ole töitä.
Suuri osa noista asunnontarvitsijoista ei ole töihin menossa, vaan esim. työkyvyttömyyseläkkeellä tai eläkkeellä muuten vain
"Ja sitten samaan hengenvetoon valitat, että asut loisena korvessa, jossa ei ole töitä. Muuttaisit Hesaan!" -Tähän voinee lisätä, että ni-in ja millainen paru syntyykään jos tai kun joku uskaltautuu esittämään, että jokin julkinen "laitos" hajasijoitettaisiin jonnekin muualle. Mitä esimerkiksi tapahtuisi jos huoamttava osa Helsingin yliopistosta tai Aalto-yliopistosta hajasijoitettaisiin vaikka Jyväskylään ja Ouluun? Viiem vuosinahan esimerkiksi pieni yliopistojen etäpisteitä, kuten OKL -Savonlinnassa tai vastaava Hämeenlinnassa on ymmärtääkseni lakkautettu tai siirretty isompaan kaupunkiin toisaalta hyvä. - Toisaalta nämä "oppilaitokset" ovat tuoneet väriä ja eloa monelle pienemmälle paikkakunnalle. Puhumattakaan pienten, tai pienempien kyläkoulujen yrityksestä pitää maaseutua asuttuna. Mutta eihän se ole mahdollista kun ideaalina on hyvin usein mitä isompi niin sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asu loisena missään, mutta häiritsee ajatus että (mm kaukaa tulleet) vaikeasti työllistettävät ihmiset saavat asuntoja joille olisi mielestäni suurempaakin tarvetta, kun ihmiset käyvät ihan töissä. Ja kun sossu maksaa vuokran ja muut kulut pk-seutulisällä koska helsingissä on kivaa. Miksei niitä ihmisiä voisi levittää ympäri suomea tasoittamaan tilannetta?
Koska mitä järkeä on laittaa niitä ihmisiä asumaan jonnekin, missä ei ole töitä.
Ei Helsingissäkään töitä kaikille riitä.
Mitä?! Jokaisessa työttömyysketjussa työttömiä käsketään muuttamaan pääkaupunkiseudulle töiden perässä. Mikä kusetus se on?
Suomessa on lain mukaan oikeus valita asuinpaikkansa. Se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asu loisena missään, mutta häiritsee ajatus että (mm kaukaa tulleet) vaikeasti työllistettävät ihmiset saavat asuntoja joille olisi mielestäni suurempaakin tarvetta, kun ihmiset käyvät ihan töissä. Ja kun sossu maksaa vuokran ja muut kulut pk-seutulisällä koska helsingissä on kivaa. Miksei niitä ihmisiä voisi levittää ympäri suomea tasoittamaan tilannetta?
Koska mitä järkeä on laittaa niitä ihmisiä asumaan jonnekin, missä ei ole töitä.
No... ne kaukaa tulleet eivät kuitenkaan työllisty, joten...
"Suuri osa noista asunnontarvitsijoista ei ole töihin menossa, vaan esim. työkyvyttömyyseläkkeellä tai eläkkeellä muuten vain" - Saiskos matkaan myös sairaala ja terveys palvelut? Kauppa kävely etäisyydellä on plussaa.. Ja kulttuuriksi varmaan riittää Av- palsta, kun ei kai sitä voi olettaa, että mikään kulttuuripalvelu seuraisi mukana. - No paikallinen kirjast kai saa vielä olla olemassa, hieman syrjemmässäkin..
Miksi kenelläkään on oikeus omistaa enemmän kuin toinen?
Suomessa on muitakin kaupunkeja kuin Helsinki. Miksi siellä monien alueiden ghettoutumista edesautetaan huonolla kaupunkisuunnitelulla? Kyllä minäkin haluaisin asua vaikka missä mutta erona näiden haaveiden toteutumiseen on se, että koska käyn töissä joudun itse kustantamaan elämiseni ja vertailemaan missä minulla on varaa asua.
Tämä vain on melkoinen hyysäriyhteiskunta.
Miksi muut kunnat ottaisivat vastaan ihmisiä, jotka eivät pysty elättämään itseään? Sori, mutta valtio ei päätä näistä, kunnat päättävät itsenäisesti. Kaikki kunnat haluavat vain veronmaksajia.
Sairastuin syöpään muutettuani nykyiseen asuntoon. Pahoittelen, että olen liian heikko muuttamaan.
Toivon, että pääset joskus kokemaan jotain vastaavaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenelläkään on oikeus omistaa enemmän kuin toinen?
Miksi kukaan kävisi töissä jos sillä ei saavuta mitään? Muistaakseni kommunismi ei ole toiminut missään ja kyllähän sen ymmärtää tyhmempikin että esim lähihoitaja tienaa (ja oikeutetusti) vähemmän kuin vaikka lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lain mukaan oikeus valita asuinpaikkansa. Se siitä.
Mutta ei ole oikein, että muut joutuvat maksamaan toisen asumisen. Samansuuruinen kansalaispalkka kaikille eikä mitään lisätukia. Ehkä alkaisivat tämän maan loiset miettiä elämäänsä uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asu loisena missään, mutta häiritsee ajatus että (mm kaukaa tulleet) vaikeasti työllistettävät ihmiset saavat asuntoja joille olisi mielestäni suurempaakin tarvetta, kun ihmiset käyvät ihan töissä. Ja kun sossu maksaa vuokran ja muut kulut pk-seutulisällä koska helsingissä on kivaa. Miksei niitä ihmisiä voisi levittää ympäri suomea tasoittamaan tilannetta?
Koska mitä järkeä on laittaa niitä ihmisiä asumaan jonnekin, missä ei ole töitä.
No... ne kaukaa tulleet eivät kuitenkaan työllisty, joten...
Ai oululainen maisteri työllistyy huonommin kuin helsinkiläinen perusskouun keskeyttänyt? Vähän valoja päälle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asu loisena missään, mutta häiritsee ajatus että (mm kaukaa tulleet) vaikeasti työllistettävät ihmiset saavat asuntoja joille olisi mielestäni suurempaakin tarvetta, kun ihmiset käyvät ihan töissä. Ja kun sossu maksaa vuokran ja muut kulut pk-seutulisällä koska helsingissä on kivaa. Miksei niitä ihmisiä voisi levittää ympäri suomea tasoittamaan tilannetta?
Koska mitä järkeä on laittaa niitä ihmisiä asumaan jonnekin, missä ei ole töitä.
No... ne kaukaa tulleet eivät kuitenkaan työllisty, joten...
Ai oululainen maisteri työllistyy huonommin kuin helsinkiläinen perusskouun keskeyttänyt? Vähän valoja päälle nyt.
Juu juu.
No mikä sinua estää menemästä Helsingin asuntojonoon? Millä tavalla sinua koskevat sitten eri oikeudet kuin vähävaraisempia? Ja monella Helsingissä asuvalla on Helsingissä se turvaverkko, perhe ja ystävät. Lasten koulut, lasten ystävät, lasten elämä.