Täällä selvästi sanottuna, mistä sairaanhoidossa säästetään: lapsettomuushoidot

No mieluiten niistä kuin välttämättömistä hoidoista. Lapsettomuushoito on minusta luksusta jota ei pitäisi yhteisin varoin kustantaa.

Ihan ensimmäisten säästökohteiden joukossa kuuluukin olla. Ei ymmärrä miksi näitä yhteiskunta kustantaa kellekään, sentilläkään.

Minusta nuo ehdotukset ovat melko hyviä. Ei huononna terveydenhoitoa mutta lisäävät säästöjä.

Hyvä.

Yhteiskunta kyllä hyötyy siitä että lapsia syntyy.

Ihan oikea kohde. Ei yhteiskunnan kustantamia lapsettomuushoitoja yli 40-vuotiaille. Jos ei älyä ruveta lapsentekoon ennen sitä, niin oma vika eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa omien valintojen epäonnistumisesta. Sama homma syöpähoidossa ja monissa muissakin hoidoissa. Lopetetaan niiden hoitojen antaminen yli 70-vuotiaille yhteiskunnan kustannuksella. Ei tarvii kun säätää sellaisen lain. Jokainen tietää sen jälkeen, mitä tuleman pitää. Jos haluaa vanhana jotain kalliita hoitoja, jotka lisää elämää ehkä 2 kk verran, maksakoon ne omasta pussistaan ja kun periaate on tiedossa, jokainen voi ruveta säästämään sen varalta jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta kyllä hyötyy siitä että lapsia syntyy.

Paitsi että hoitojen avulla syntyneet ei edelleenkään ole se suurin kansanosa. Niin kauan kun lapsettomuus ei ole tämän suurempi ongelma, ei ole mitään syytä sille, miksei hoidoista voitaisi säästää. Eiväthän ne edes tuota tulosta jokaisen kohdalla.

Mun mielestä yks kierros lapsettomuushoitoja riittäis, onnistuu tai ei. Lisäksi jos on jo yksi lapsi, niin ei olisi oikeutettu valtion kustantamaan hoitoon. Jokainen sitten säästäköön rahojaan ja kustantakoon itse muut. En toki aiheesta pahemmin ymmärrä, myönnän. Mutta mun mielestäni näin.

Samoin sukupuolenvaihto pois veronmaksajien harteilta. Samoin kauneuskirurgia. Myös kaikki lässytys terveyden tiimoilta. Jakaa vaikka nettisivun josta jokainen voi tiivistetysti katsoa mitä syödä juoda jne.

Apteekissa ollessani töissä eräs somalinainen haki lapsettomuuslääkkeitä sossun piikkiin. Että ei ainoastaan riitä, että elätetään heidät, vaan pitää myös maksaa se, että he hankkivat lisää elätettäviä.

Paksusuolen lyhentämisleikkaus läskin omasta pussista.

Muistanko väärin vai onko Ruotsissa sellainen käytäntö, että julkisen terveydenhoidon kautta voi saada lapsettomuushoitoja vain rajatun määrän? Jos siis haluaa toisen lapsen, niin täytyy hakeutua yksityiselle?

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta kyllä hyötyy siitä että lapsia syntyy.

Yhteiskunta ei hyödy mitenkään kantasuomalaisten kakaroiden syntymästä, ne ovat pelkkä rasite yhteiskunnalle. Maahanmuutolla voidaan korvata syntyvyyden aleneminen ja saada pikku hiljaa täällä asuvien geeniperimää korjattua.

Oikein. Mitä vanhempi, sitä enemmän geneettistä riskiä. Mikäli ei tule raskaaksi, on se luonnon tapa kertoa, ettei pitäisikään tulla raskaaksi.

Tosiaan yhden vuoden voisi esikoisen kohdalla saada ilmaiseksi, jos ikää on vielä alle 40 vuotta. Sitä pidemmät sekä uusien yritysten hoidot voisi hyvin maksaa itsekin. Kuulostaa julmalta, mutta lapsen saaminen ei edelleenkään ole mikään ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta kyllä hyötyy siitä että lapsia syntyy.

Hyötyy toki, mutta kuinka monta lasta syntyy hedelmöityshoidoista/niissä käyvä pari? Minkä hintaiseksi keskimäärin tulee esim. IVF-hoidoilla saatu lapsi? Kenellekään ei olisi kynnyskysymys käydä yksityisellä hakemassa niitä clomi-reseptejään, joten se ei syntyvyyteen sinänsä vaikuttaisi muuta kuin juuri noissa kalliimmissa operaatioissa.

Mitä hyötyy 90 -vuotias enää jalka taikka kaihileikkauksesta?

Vierailija kirjoitti:

Paksusuolen lyhentämisleikkaus läskin omasta pussista.

Kuten myös kaikki rasvaimut sun muut. En halua maksaa senttiäkään jonkun heikkotahtoisen lohtusyömisesta aiheutuneita kustannuksia.

Olen kans sitä mieltä että yksi kerta lapsettomuus hoitoja voisi olla vielä ok, jos vaikka siitä joku sen lapsen saisi, niin voisi olla ihan hyvä. En kyllä tiedä mikä on prosentuaalinen mahdollisuus tuolle.. Mutta tiedän parin joka on vuosikausia yrittänyt saada lapsen aluilleen ja kaikkia keinoja on kokeiltu ja monesti, eikä mitään muuta tulosta olla saatu kuin pakko-ajatuksia, ahdistusta ja masennusta. Ei oikeasti kovin tervettä puuhaa enää tuollainen pakkomielteisyys.

Lapsettomuushoidot on ihan turhia. Luonto yrittää hoitaa syntyvyydensääntelyä, ei siihen pidä puuttua.

Onhan se kurjaa, jos "mä en saa vauvaa, kun toi toinenkin saa"

Pitäisi kuitenkin jokaisen hyväksyä se oma elämä sellaisena kuin se annetaan ja olla tyytyväinen siitä, mitä saa.