Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lähes 1000 erosi pääsiäisenä kirkosta Arkkipiispan puheiden takia

Vierailija
29.03.2016 |

Arkkipiispa sai jo kolmannen eroamispiikin aikaan.
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_03_2016.html?year=2016

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Alle olemme pyrkineet kokoamaan mahdollisimman kattavan kokoelman aiheeseen liittyvistä eroakirkosta.fi-palveluun tulleista erosyistä.

Erosyy:

Kirkko rahoittaa ulkomaisia ihmisiä enemmän kuin oman kansan ihmisiä.

Erosyy:

Arkkipiispan linjaukset..

Erosyy:

Arkkipiispa Mäkisen epäisänmaalliset kannanotot.

Erosyy:

Mäkisen ilmoitus siitä, että kirkko "suojelee" kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita oli minulle se viimeinen pisara.

Erosyy:

Oman maan vanhukset ja vammaiset tarvitsevat enemmän tukea/apua kuin pakolaiset

Erosyy:

Kari Mäkisen mukaan kirkko tulee auttamaan niitä henkilöitä, jotka saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Erosyy:

..."Ko. Haastattelussa Mäkinen ilmoitti mm. että kirkko tulee antamaan suojelua niille turvapaikanhakijoille, jotka saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Samoin Mäkinen ilmoitti, ettei suostu pääministeri Sipilän ehdotuksen mukaisesti tinkimään isosta palkastaan, koska "ei halua osallistua taloustalkoisiin hyväntekeväisyyden kautta."...

Erosyy:

Moskeija hanke

Erosyy:

Minä pysyisin kirkossa, mutta en ala rahoittamaan suurmoskeija hankkeitta ym pakolaisten hyysäyksiä, omatkin tarvitevat apua

Erosyy:

Kirkonhenkilö joka uutisissa puhuu maahanmuuttajille annettavan kirkon tuesta, ei tue omaa omaa ajatustani ev.lut.uskonnostani. Henkilö käänsi omalle uskonnolle selän.

Erosyy:

luin aamulla että kirkko aikoo tarjota turvapaikkaa karkotetuille turvapaikanhakijoille. en halua kuulua tällaiseen porukkaan!!!

Erosyy:

En hyväksy enkä halua olla mukana rahoittamassa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden laitonta oleskelua maassa. Mielestäni kyseessä on selvä turvallisuusriski yhteiskuntarauhan kannalta.

Erosyy:

En ole koskaan uskonut jumalaan ja viimeisten vuosien aikana kirkon arvot ovat edelleen keskiajalla. Myös kirkon tulisi uudistua. Enkä myöskään pidä uskonnon ja politiikan sekoittamisesta keskenään.

Erosyy:

Se että kirkko tukee muslimisaatiota. En käytä kirkon palveluita mutta olen tukenut ateistina. Enään en tue.

Erosyy:

Kirkollisvero on liian suuri.

Erosyy:

Liika verotus, en jaksa maksaa tyhjästä kun kirkko ei elämässäni muuten ole ollut läsnä kuin piinana kouluaikoina kun joutui väkisin mennä kuunteleen loruja.

Erosyy:

En halua olla rahoittamassa mitään muslimien moskeijaa. Kristityn arvot alkaa katoamaan tällä menolla kun maahanmuuttajia suojellaan vaikka on saanut kielteisen päätöksen ja me kristityt maksetaan tästä kaikesta. Ei kiitos."

Vierailija
2/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että äärirasistiset ihmishirviöt lähtevät kirkosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovat järjettömän tyhmiä. 

Vierailija
4/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka päivä, kun kriittisiä ja kirkon väkeä vituttaa, olen iloinen. :)

Vierailija
5/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se usko tainnut sitten olla heidän juttunsa, jos näinkin kevyesti kirkosta erotaan. Parempi niin.

Vierailija
6/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat järjettömän tyhmiä. 

No niin todella ovat, kun ovat moiseen yhteisöön kuuluneet ja maksaneetkin vielä siitä ilosta!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se usko tainnut sitten olla heidän juttunsa, jos näinkin kevyesti kirkosta erotaan. Parempi niin.

Kirkkoon liittyminen on harvemmin OMA juttu, kun siinä ei ole lapsella paljoa sananvaltaa. 

Vierailija
8/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se usko tainnut sitten olla heidän juttunsa, jos näinkin kevyesti kirkosta erotaan. Parempi niin.

Päinvastoin. Nykykirkko on vieraantunut uskosta ja Raamatun opetuksista. Kirkosta eroavat juuri nyt myös ne, joiden "juttu" se usko on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista on se, että kirkko auttaa myös näitä suomalaisia, jotka ovat avun tarpeessa, mutta yhä vähemmän pystyy auttamaan kun väki eroaa kirkosta ja lopettaa kirkollisveron maksamisen.

Vierailija
10/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielteisen turvapaikkapäätöksen kaiketi saavat yleensä sellaiset ihmiset, joita epäillään sopeutumattomuudesta, rikoksista tai ylipäätään siitä, etteivät ole turvapaikan tarpeessa oikeasti. En ymmärrä miksi Mäkinen näkee nämä ihmiset kirkon avun tarvitsijoina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Surullista on se, että kirkko auttaa myös näitä suomalaisia, jotka ovat avun tarpeessa, mutta yhä vähemmän pystyy auttamaan kun väki eroaa kirkosta ja lopettaa kirkollisveron maksamisen.

Kirkko  ei oikeasti mitään auta koska suurin osa jäsenmaksurahoista menee palkkoihin ja pytinkeihin.

Ottaisi kirkko vakuutusrahat poltetusta kirkosta ja käyttäisi ne ihmisiin eikä seiniin, kun kerta korvaavia rakennuksia on olemassa lähialueella. Mutta eihän tämä käy. Pitää saada paikalle uusi ja kalliimpi pytinki, jonka käyttökustannukset (lämmitys, vakuutukset jne.) ovat varmasti enemmän kuin lämmittämättömän kirkon.

Vierailija
12/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erosin kirkosta eilen kymmenien vuosien jälkeen. Sinne upposi kymmeniä tuhansia. Palveluja olen käyttänyt kaksi kertaa. Oma ripillepääsy ja lapsen kastejuhla. Ei muuta. Jos juridinen päätös tehdään, että  turvapaikkaa ei tule, myös kirkon pitäisi sitä kunnioittaa. Ja niitä päätöksiä ei tule paljon. Irakilaiset ovat saaneet 85 % myönteisen päätöksen. 

Lakia opiskellut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se usko tainnut sitten olla heidän juttunsa, jos näinkin kevyesti kirkosta erotaan. Parempi niin.

No eihän se olekaan. Suomalaisista lähes kaikki ovat tapauskovaisia, kirkon ainoana roolina on ollut kivojen kulttuuriperinteiden vaaliminen. Aivan oikein että suomalaiset äänestävät nyt jaloillaan.

Uskontoa ei missään nimessä pidä sotkea politiikkaan. 

Vierailija
14/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erosin jo tammikuussa, pitkän harkinnan jälkeen. Enkä siksi, että usko olisi mennyt, päinvastoin. Tuntuu, ettei luterilaisessa kirkossa Raamattuun perustuva usko enää kiinnosta ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kielteisen turvapaikkapäätöksen kaiketi saavat yleensä sellaiset ihmiset, joita epäillään sopeutumattomuudesta, rikoksista tai ylipäätään siitä, etteivät ole turvapaikan tarpeessa oikeasti. En ymmärrä miksi Mäkinen näkee nämä ihmiset kirkon avun tarvitsijoina.

Ja Suomessa turvapaikan saa moni selainenkin joka ei saisi sitä muualla. Esimerkiksi somaliasta tulevat saavat edelleen lähes varman turvapaikan, vaikka maassa on ollut jo pitkään suhteellisen vakaat olot ja muissa EU-maissa turvapaikkahakemuksesta annetaan hylky.

En ymmärrä miten kirkko kehtaa kyllä hyödyntää valtion tukia ja valtiollista erityisasemaansa, mutta samalla osoittaa täyttä halveksuntaa viranomaistoimintaa kohtaan. 

Vierailija
16/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se usko tainnut sitten olla heidän juttunsa, jos näinkin kevyesti kirkosta erotaan. Parempi niin.

No eihän se olekaan. Suomalaisista lähes kaikki ovat tapauskovaisia, kirkon ainoana roolina on ollut kivojen kulttuuriperinteiden vaaliminen.  

Kivojen perinteiden vaalimiseen ei tarvitse kirkkoa. 

Vierailija
17/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komppi etenkin kohdalle lopussa jossa lauletaan muslimeista ja kristityistä.. Ei mulla muuta.. Mukavaa päivän jatkoa :)

Vierailija
18/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erosin jo tammikuussa, pitkän harkinnan jälkeen. Enkä siksi, että usko olisi mennyt, päinvastoin. Tuntuu, ettei luterilaisessa kirkossa Raamattuun perustuva usko enää kiinnosta ketään.

Kirkko menee nykyään mukaan ihan mihin tahansa, että saisi pitää jäsenensä eli kirkollisveronsa. Raamattuun perustuva usko ei tunnu kiinnostavan.

Vierailija
19/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se usko tainnut sitten olla heidän juttunsa, jos näinkin kevyesti kirkosta erotaan. Parempi niin.

No eihän se olekaan. Suomalaisista lähes kaikki ovat tapauskovaisia, kirkon ainoana roolina on ollut kivojen kulttuuriperinteiden vaaliminen.  

Kivojen perinteiden vaalimiseen ei tarvitse kirkkoa. 

Ei todellakaan tarvita. Kirkko on vain saanut ihmiset aivopestyä ilman-kirkkoa-ei-voi-olla-kivaa ajatukseen osin pakollakin. Kirkko on tuominnut kaiken tanssimisen, alkoholin nauttimisen yms. pyhäpäivinä, jota ovat saaneet edes joitakin kirkkoon.

Vierailija
20/31 |
29.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Surullista on se, että kirkko auttaa myös näitä suomalaisia, jotka ovat avun tarpeessa, mutta yhä vähemmän pystyy auttamaan kun väki eroaa kirkosta ja lopettaa kirkollisveron maksamisen.

Se auttamistyö muodostaa pienen osan kirkon toiminnasta. Suurin osa varoista kuuluu kirkollisiin menoihin, palkkoihin, tiloihin, tiedotukseen, jumalanpalveluksiin yms. 

Hyväntekeväisyyttä on mahdollista tukea monilla suoremmilla keinoilla, ja voi samalla myös suunnata panoksensa juuri sellaiseen apuun, jonka kokee itse tärkeäksi, esim. vanhustyöhön tai nuorten kriisiapuun.  Myös pakolaisia auttaa parhaiten pakolaisleireille kohdistettu apu, siellä on pulaa monenlaisista tarvikkeista ja työntekijöistä.

 Esimerkiksi seuraavat järjestöt tekevät hienoa työtä:

http://www.osasto10tuki.fi

http://www.sydanlapsetja-aikuiset.fi

https://lahjoita.helsinkimissio.fi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi seitsemän