Lue keskustelun säännöt.
INFJ -Persoonallisuustyyppi testistä
17.03.2016 |
Onko muut tehneet kyseistä testiä? Mitä saitte tulokseksi?
Itse sain tuon INFJ tyypin joka mielestäni kuvaa aika hyvin persoonaani. Kyselyn mukaan alle prosentti kuuluu kyseiseen ryhmään löytyykö teitä täältä?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Mutta jos kuvauksesta selkeästi tunnistaa itsensä, eikö silloin ole ihan selvä peli? Testistä voi varmasti joskus tulla väärä tulos.
Oletko kuullut forer-efektistä? Mbti-tyyppikuvaukset, varsinkin N-tyyppien kuvaukset, on tahallaan tehty ympäripyöreän imartelevasti. Kukapa ei haluaisi uskoa olevansa älykäs, mystinen, syvällinen, kiltti ja harvinainen? Ihmiset hyväksyvät kuvaukset itsestään, kunhan ne ovat tarpeeksi positiivisia. Tämä on osaltaan myös syy siihen, että ihmiset testaavat ja samaistuvat N-tyyppien kuvauksiin ja pitävät ajatusta S-tyyppinä olemisesta sietämättömänä. Kuvauksissa N = älykäs, harvinainen, luova, abstrakti, mielenkiintoinen ja S = tylsä, tyhmä, yksinkertainen, pinnallinen ja mielikuvitukseton. Tyyppikuvaukset suurimmalta osalta sivustoja perustuvat täysin harmillisiin stereotyyppeihin. Kyllä minäkin samaistun lähes kaikkiin INxx -tyyppien kuvauksiin mutta kyse on lähinnä siitä millainen haluaisin olla kuin siitä millainen oikeasti olen. Siksi funktiotestit ovat puolueettomampia, neutraalimpia ja luotettavampia. T. Se bloggaaja
No enpä ole huomannut, että S-tyypit olisivat jotenkin huonompia kuvauksissa. Melkeinpä mieluummin olisin itse S, mutta olen satavarma, että olen N, niin se siitä.
Ja vielä kysymys: tuota big fiveako sitten pidetään jotenkin parempana luokitteluna? Sehän oli täysin naurettava räpellys! Ainakin sellainen oli ensivaikutelma.
Oletko tosissasi?
T. Bloggaaja
Olen tosissani. En näe tuossa mitään selkeää ässien sorsimista, oikeasti. Ihmiset on erilaisia. Toiset on enemmän jalat maassa ja toiset menee omissa sfääreissään jne. Ei minusta mikään tyyppi ole suoranaisesti muita parempi. Ja nuo nimethän vaihtelee eri sivustoilla.
Tässä on erinomainen parodia joka summaa S- ja N-tyyppien erot kuvauksissa todella hyvin. Olen itse siis selannut kymmeniä sivuja ja huomannut täsmälleen saman ilmiön:
This is just a quick list expressing my overall impressions of the intuitive bias that characterizes a lot of MBTI websites and message boards. I know that not all intuitives think this way, but I wanted to have some fun.
If you are...
ENTJ: You are an amazing lightning-calculator of optimal allocations of capital and labor resources in grand global corporate or military undertakings. Your only weakness is that you are just so amazing and competent at everything that you often lose track of your ~feelings~
ESTJ: You can be middle-management of an assembly line or a construction foreman or something.
-
INTJ: You are a strategic mastermind, quietly manipulating the course of external events from the shadows, smirking as your enemies trap themselves in your cleverly-laid invisible snares. Your mind is a labyrinthine complex of contingency plans and flexible strategies that allow you to overcome any challenges or obstacles.
ISTJ: You like to follow rules and you can organize calendars or whatever.
-
ENFJ: You are a giver, a wonderful friend, a diplomat using his intuitive understanding of interpersonal relations to manipulate the feelings of individuals and crowds for the greater good.
ESFJ: You're good at organizing office birthday parties and book clubs.
-
INFJ: You have the righteous introspection of Jesus, the charisma and principles of Gandhi, and you are amazing at internalizing the pain of others and empathizing with their true struggles. The only dark side is that you might be so good at this that you become HITLER because you're so devilishly smart and amazing.
ISFJ: You can bake cookies and take care of gardens.
-
ENTP: You are a clever, quick-witted inventor, endlessly creative with loopholes in systems of logic and always fast with a joking retort during a debate. You're a whiz-bang lawyer or a famous entrepreneur, following your amazing vision.
ESTP: You can do x-treme sports and be a club promoter.
-
INTP: You can be an Einstein, a Darwin, a Dawkins, an amazing thinker, producing a formidable corpus of thought and theory that will influence science and philosophy for generations to come.
ISTP: You can fix cars.
-
ENFP: You are an inspirer, extremely perceptive of others' thoughts and feelings, a revolutionary champion of the downtrodden, able to bring the best out of everyone, able to get people to open up like no other.
ESFP: You can party and dance.
-
INFP: Your richly developed inner values can blossom forth in an explosion of extraverted intuition to create new worlds and universes of indescribable beauty, and reveal an understanding of the workings of human feelings and ethics that is unrivaled. You are a beautiful soul that few can understand.
ISFP: You're really sensitive and you can paint pictures :)
-
En ole todellakaan ainoa, joka on huomannut saman. Googlaa huviksesi "mbti n bias" ja saat runsaasti materiaalia tästä ilmiöstä.
T. Bloggaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ tuloksesi viittaavat juurikin INFP:hen, joka on nelosenneagrammin saaneilla yleisin tyyppi. Olet mahdollisesti vaihtoehtoisesti ENFP. Oletko luonteeltasi enemmän introvertti vai ekstrovertti? Tuo antamani testi on muuten erinomainen, mutta pisteidenlaskussa se huomioi vain korkeimman pistemäärän saaneen funktion ja rakentaa antamansa tyypin sen pohjalle. Siksi kannattaa katsoa miten funktioiden prosenttimäärät sopivat eri tyyppeihin itsenäisesti.
http://1.bp.blogspot.com/-clxIdcMhrWI/UN4clD5fMKI/AAAAAAAAAI8/kDupELdET…
Tuossa on kaikkien mbti-tyyppien funktiot selkeästi esitettynä. Mutta sinulla Fi-Ne -preferenssi on selkeä, joskin melko tasainen, joten dominantti funktiosi voi olla kumpi tahansa.
T. Se bloggaaja
Introverttina kyllä itseäni pidän. Väsyn, jos joudun olemaan ihmisten seurassa pitkään, mikä kai on Myers-Briggsissä introversion määritelmä. Lisäksi olen ujonpuoleinen ja uusien ihmisten seurassa varautunut, suoranaista sosiaalista fobiaakin on minulla ollut. Tarvitsen kyllä ihmisten seuraa eli en ole täysin erakko.
Kirjaintesteistä olen saanut tulokseksi (yleisyysjärjestyksessä): INFJ, INTJ, ISFJ, ISTJ, ja funktiotestistä tuli tuo INFP. Eli mitähän tästä nyt sitten pitäisi päätellä.
42
J-P:n virhemarginaali kirjaintesteissä on suuri. Todella harvat kirjaintestit tietävät mikä ero J- ja P-tyypeillä oikeasti on. Miten suhtaudut yllättäviin tapahtumiin? Jos esimerkiksi suunnittelet lähteväsi mökille perheen kanssa, mutta hyvä ystäväsi kutsuukin sinut yhtäkkiä lempibändisi keikalle samaan aikaan. Seuraatko alkuperäistä suunnitelmaa koska olet mielessäsi jo tottunut siihen ajatukseen, että lauantaina mennään mökille, vai lähdetkö ystävän mukaan koska se kuulostaa jännemmältä kokemukselta?
T. Bloggaaja
Jaa-a. Pyrin kyllä jollain tavalla ennakoimaan asioita enkä suhtaudu viime hetken muutoksiin kovin hyvin. (Yleensäkin stressaannun hyvin helposti, jos elämässä tapahtuu muutoksia.) Mutta tuossa nimenomaisessa tilanteessa saattaisin lähteä keikalle.
Hmm, kuitenkin sait hyvin korkeat pisteet Ne-funktiosta. Miten suhtaudut tietoon? Brainstormaatko paljon? Onko sinulla tietty "tarkoitus" elämällesi? Miten suhtaudut tulevaisuuteen? Onko sinulla selkeä visio siitä, mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan, vai jönglooraatko useita mahdollisuuksia samanaikaisesti? Saatko yleensä valmiiksi kaiken, minkä aloitat vai harhailevatko ajatuksesi ja kiinnostuksenkohteesi paljon?
T. Bloggaaja
Kyllä, brainstormailen. Suhtautumisesta tietoon kirjoitin toiselle keskustelijalle tässä samassa ketjussa näin:
"
Ahaa! Yksilöllisiä eroja tietenkin on. INFJ on kuulemma paitsi harvinainen, myös varsin monimuotoinen persoonallisuustyyppi. Minä INFJ:nä olen todella kiinnostunut tiedosta, sekä suurista kokonaisuuksista että irrallisesta nippelitiedosta. Rakastan uusien asioiden oppimista.
Sikäli kun olen asian ymmärtänyt, yksi INTJ:n ja INFJ:n ero näkyy suhtautumisessa ihmisiin. INFJ pyrkii ehkä olemaan diplomaattisempi ja on vähän enemmän huolissaan siitä, mitä muut hänestä ajattelevat. Eli F vs. T... Olisiko tässä jotain perää?
MBTI taitaa muuten olla sellainen asia, joka kiinnostaa monia INFJ- ja INTJ-henkilöitä. Tunnistan itsessäni jonkinlaisen kummallisen symmetrian ja järjestyksen tarpeen, sekä konkreettisissa että abstrakteissa asioissa. Mielestäni olisi mahtavaa, jos kaikki maailman ilmiöt olisi mahdollista jaotella systemaattisiin lokeroihin! :) Toki tiedän, ettei se ole kaikkien asioiden kohdalla mahdollista.
#19/24"
Pyrin saamaan valmiiksi aloittamani asiat, mutta joskus vaivun päiväunelmiin. Minussa on perfektionistin vikaa ja järjestelmällisyys on ihanteeni, mutta ihan aina teoria ja käytäntö ei kohtaa tässä asiassa. Tulevaisuus (mm. työtilanne) on melko avoin ja se ahdistaa minua jonkin verran, koska olen melko turvallisuushakuinen ja haluaisin tietää, mihin olen menossa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ tuloksesi viittaavat juurikin INFP:hen, joka on nelosenneagrammin saaneilla yleisin tyyppi. Olet mahdollisesti vaihtoehtoisesti ENFP. Oletko luonteeltasi enemmän introvertti vai ekstrovertti? Tuo antamani testi on muuten erinomainen, mutta pisteidenlaskussa se huomioi vain korkeimman pistemäärän saaneen funktion ja rakentaa antamansa tyypin sen pohjalle. Siksi kannattaa katsoa miten funktioiden prosenttimäärät sopivat eri tyyppeihin itsenäisesti.
http://1.bp.blogspot.com/-clxIdcMhrWI/UN4clD5fMKI/AAAAAAAAAI8/kDupELdET…
Tuossa on kaikkien mbti-tyyppien funktiot selkeästi esitettynä. Mutta sinulla Fi-Ne -preferenssi on selkeä, joskin melko tasainen, joten dominantti funktiosi voi olla kumpi tahansa.
T. Se bloggaaja
Introverttina kyllä itseäni pidän. Väsyn, jos joudun olemaan ihmisten seurassa pitkään, mikä kai on Myers-Briggsissä introversion määritelmä. Lisäksi olen ujonpuoleinen ja uusien ihmisten seurassa varautunut, suoranaista sosiaalista fobiaakin on minulla ollut. Tarvitsen kyllä ihmisten seuraa eli en ole täysin erakko.
Kirjaintesteistä olen saanut tulokseksi (yleisyysjärjestyksessä): INFJ, INTJ, ISFJ, ISTJ, ja funktiotestistä tuli tuo INFP. Eli mitähän tästä nyt sitten pitäisi päätellä.
42
J-P:n virhemarginaali kirjaintesteissä on suuri. Todella harvat kirjaintestit tietävät mikä ero J- ja P-tyypeillä oikeasti on. Miten suhtaudut yllättäviin tapahtumiin? Jos esimerkiksi suunnittelet lähteväsi mökille perheen kanssa, mutta hyvä ystäväsi kutsuukin sinut yhtäkkiä lempibändisi keikalle samaan aikaan. Seuraatko alkuperäistä suunnitelmaa koska olet mielessäsi jo tottunut siihen ajatukseen, että lauantaina mennään mökille, vai lähdetkö ystävän mukaan koska se kuulostaa jännemmältä kokemukselta?
T. Bloggaaja
Jaa-a. Pyrin kyllä jollain tavalla ennakoimaan asioita enkä suhtaudu viime hetken muutoksiin kovin hyvin. (Yleensäkin stressaannun hyvin helposti, jos elämässä tapahtuu muutoksia.) Mutta tuossa nimenomaisessa tilanteessa saattaisin lähteä keikalle.
Hmm, kuitenkin sait hyvin korkeat pisteet Ne-funktiosta. Miten suhtaudut tietoon? Brainstormaatko paljon? Onko sinulla tietty "tarkoitus" elämällesi? Miten suhtaudut tulevaisuuteen? Onko sinulla selkeä visio siitä, mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan, vai jönglooraatko useita mahdollisuuksia samanaikaisesti? Saatko yleensä valmiiksi kaiken, minkä aloitat vai harhailevatko ajatuksesi ja kiinnostuksenkohteesi paljon?
T. Bloggaaja
Kyllä, brainstormailen. Suhtautumisesta tietoon kirjoitin toiselle keskustelijalle tässä samassa ketjussa näin:
"
Ahaa! Yksilöllisiä eroja tietenkin on. INFJ on kuulemma paitsi harvinainen, myös varsin monimuotoinen persoonallisuustyyppi. Minä INFJ:nä olen todella kiinnostunut tiedosta, sekä suurista kokonaisuuksista että irrallisesta nippelitiedosta. Rakastan uusien asioiden oppimista.
Sikäli kun olen asian ymmärtänyt, yksi INTJ:n ja INFJ:n ero näkyy suhtautumisessa ihmisiin. INFJ pyrkii ehkä olemaan diplomaattisempi ja on vähän enemmän huolissaan siitä, mitä muut hänestä ajattelevat. Eli F vs. T... Olisiko tässä jotain perää?
MBTI taitaa muuten olla sellainen asia, joka kiinnostaa monia INFJ- ja INTJ-henkilöitä. Tunnistan itsessäni jonkinlaisen kummallisen symmetrian ja järjestyksen tarpeen, sekä konkreettisissa että abstrakteissa asioissa. Mielestäni olisi mahtavaa, jos kaikki maailman ilmiöt olisi mahdollista jaotella systemaattisiin lokeroihin! :) Toki tiedän, ettei se ole kaikkien asioiden kohdalla mahdollista.
#19/24"
Pyrin saamaan valmiiksi aloittamani asiat, mutta joskus vaivun päiväunelmiin. Minussa on perfektionistin vikaa ja järjestelmällisyys on ihanteeni, mutta ihan aina teoria ja käytäntö ei kohtaa tässä asiassa. Tulevaisuus (mm. työtilanne) on melko avoin ja se ahdistaa minua jonkin verran, koska olen melko turvallisuushakuinen ja haluaisin tietää, mihin olen menossa,
Oletko tullut ajatelleeksi, että voisit olla ISFJ? Turvallisuuden hakuisuus ja ahdistus tulevaisuudesta voisivat hyvinkin viitata tähän tyyppiin. Ne-dominantit ovat enemmänkin innoissaan tulevaisuudesta ja handlaavat tilanteet sitä mukaa kuin ne tulevat. Ni- dominantit taasen suhtautuvat tulevaisuuteen tyynesti, koska heillä on selkeä intuitio ja visio siitä, mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan. Si-dominantit ovat usein perfektionisteja, ahdistuvat herkästi tulevaisuudesta ja yllättävistä muutoksista, mutta koska hekin käyttävät Ne-funktiota, he kykenevät brainstormaamaan useita tarkoituksia saadulle tiedolle ja mahdollisuuksia tulevaisuudelle. Funktiosi olisivat siis Si-Fe-Ti-Ne. Miten suhtaudut menneisyyteen? Vaivaavatko menneisyydessä tapahtuneet asiat sinua? Herkistytkö esimerkiksi kuullessasi lapsuuden suosikkipiirretyn tunnusmusiikin? Si-dominantit ovat juurikin hyvin kosketuksissa menneisyytensä kanssa, he huomaavat pienetkin muutokset ympäristössään ja kokevat herkästi nostalgiaa. Toisaalta menneisyyden virheet ja kokemukset voivat myöskin ahdistaa ja vaivata heitä muita tyyppejä enemmän. ISFJ-tyypit ovat ystävällisiä, herkkiä ja observantteja, he rakastavat ihmisten auttamista eivätkä voi sietää toisten epäoikeudenmukaista kohtelua.
Miten suhtaudut muihin ihmisiin? Oletko aina kohtelias ja huomaavainen riippumatta siitä, millä tuulella olet? Tiedätkö aina tarkalleen, miltä sinusta tuntuu missäkin tilanteessa? Tunnetko paljon empatiaa?
T. Bloggaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ tuloksesi viittaavat juurikin INFP:hen, joka on nelosenneagrammin saaneilla yleisin tyyppi. Olet mahdollisesti vaihtoehtoisesti ENFP. Oletko luonteeltasi enemmän introvertti vai ekstrovertti? Tuo antamani testi on muuten erinomainen, mutta pisteidenlaskussa se huomioi vain korkeimman pistemäärän saaneen funktion ja rakentaa antamansa tyypin sen pohjalle. Siksi kannattaa katsoa miten funktioiden prosenttimäärät sopivat eri tyyppeihin itsenäisesti.
http://1.bp.blogspot.com/-clxIdcMhrWI/UN4clD5fMKI/AAAAAAAAAI8/kDupELdET…
Tuossa on kaikkien mbti-tyyppien funktiot selkeästi esitettynä. Mutta sinulla Fi-Ne -preferenssi on selkeä, joskin melko tasainen, joten dominantti funktiosi voi olla kumpi tahansa.
T. Se bloggaaja
Lisään vielä, että tiedon rakastaminen ja "informaatiosienenä" oleminen viittaavat ennemminkin Ti-funktioon, joka on molemmilla INFJ:llä ja ISFJ:llä. T. Bloggaaja
Introverttina kyllä itseäni pidän. Väsyn, jos joudun olemaan ihmisten seurassa pitkään, mikä kai on Myers-Briggsissä introversion määritelmä. Lisäksi olen ujonpuoleinen ja uusien ihmisten seurassa varautunut, suoranaista sosiaalista fobiaakin on minulla ollut. Tarvitsen kyllä ihmisten seuraa eli en ole täysin erakko.
Kirjaintesteistä olen saanut tulokseksi (yleisyysjärjestyksessä): INFJ, INTJ, ISFJ, ISTJ, ja funktiotestistä tuli tuo INFP. Eli mitähän tästä nyt sitten pitäisi päätellä.
42
J-P:n virhemarginaali kirjaintesteissä on suuri. Todella harvat kirjaintestit tietävät mikä ero J- ja P-tyypeillä oikeasti on. Miten suhtaudut yllättäviin tapahtumiin? Jos esimerkiksi suunnittelet lähteväsi mökille perheen kanssa, mutta hyvä ystäväsi kutsuukin sinut yhtäkkiä lempibändisi keikalle samaan aikaan. Seuraatko alkuperäistä suunnitelmaa koska olet mielessäsi jo tottunut siihen ajatukseen, että lauantaina mennään mökille, vai lähdetkö ystävän mukaan koska se kuulostaa jännemmältä kokemukselta?
T. Bloggaaja
Jaa-a. Pyrin kyllä jollain tavalla ennakoimaan asioita enkä suhtaudu viime hetken muutoksiin kovin hyvin. (Yleensäkin stressaannun hyvin helposti, jos elämässä tapahtuu muutoksia.) Mutta tuossa nimenomaisessa tilanteessa saattaisin lähteä keikalle.
Hmm, kuitenkin sait hyvin korkeat pisteet Ne-funktiosta. Miten suhtaudut tietoon? Brainstormaatko paljon? Onko sinulla tietty "tarkoitus" elämällesi? Miten suhtaudut tulevaisuuteen? Onko sinulla selkeä visio siitä, mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan, vai jönglooraatko useita mahdollisuuksia samanaikaisesti? Saatko yleensä valmiiksi kaiken, minkä aloitat vai harhailevatko ajatuksesi ja kiinnostuksenkohteesi paljon?
T. Bloggaaja
Kyllä, brainstormailen. Suhtautumisesta tietoon kirjoitin toiselle keskustelijalle tässä samassa ketjussa näin:
"
Ahaa! Yksilöllisiä eroja tietenkin on. INFJ on kuulemma paitsi harvinainen, myös varsin monimuotoinen persoonallisuustyyppi. Minä INFJ:nä olen todella kiinnostunut tiedosta, sekä suurista kokonaisuuksista että irrallisesta nippelitiedosta. Rakastan uusien asioiden oppimista.
Sikäli kun olen asian ymmärtänyt, yksi INTJ:n ja INFJ:n ero näkyy suhtautumisessa ihmisiin. INFJ pyrkii ehkä olemaan diplomaattisempi ja on vähän enemmän huolissaan siitä, mitä muut hänestä ajattelevat. Eli F vs. T... Olisiko tässä jotain perää?
MBTI taitaa muuten olla sellainen asia, joka kiinnostaa monia INFJ- ja INTJ-henkilöitä. Tunnistan itsessäni jonkinlaisen kummallisen symmetrian ja järjestyksen tarpeen, sekä konkreettisissa että abstrakteissa asioissa. Mielestäni olisi mahtavaa, jos kaikki maailman ilmiöt olisi mahdollista jaotella systemaattisiin lokeroihin! :) Toki tiedän, ettei se ole kaikkien asioiden kohdalla mahdollista.
#19/24"
Pyrin saamaan valmiiksi aloittamani asiat, mutta joskus vaivun päiväunelmiin. Minussa on perfektionistin vikaa ja järjestelmällisyys on ihanteeni, mutta ihan aina teoria ja käytäntö ei kohtaa tässä asiassa. Tulevaisuus (mm. työtilanne) on melko avoin ja se ahdistaa minua jonkin verran, koska olen melko turvallisuushakuinen ja haluaisin tietää, mihin olen menossa,
Oletko tullut ajatelleeksi, että voisit olla ISFJ? Turvallisuuden hakuisuus ja ahdistus tulevaisuudesta voisivat hyvinkin viitata tähän tyyppiin. Ne-dominantit ovat enemmänkin innoissaan tulevaisuudesta ja handlaavat tilanteet sitä mukaa kuin ne tulevat. Ni- dominantit taasen suhtautuvat tulevaisuuteen tyynesti, koska heillä on selkeä intuitio ja visio siitä, mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan. Si-dominantit ovat usein perfektionisteja, ahdistuvat herkästi tulevaisuudesta ja yllättävistä muutoksista, mutta koska hekin käyttävät Ne-funktiota, he kykenevät brainstormaamaan useita tarkoituksia saadulle tiedolle ja mahdollisuuksia tulevaisuudelle. Funktiosi olisivat siis Si-Fe-Ti-Ne. Miten suhtaudut menneisyyteen? Vaivaavatko menneisyydessä tapahtuneet asiat sinua? Herkistytkö esimerkiksi kuullessasi lapsuuden suosikkipiirretyn tunnusmusiikin? Si-dominantit ovat juurikin hyvin kosketuksissa menneisyytensä kanssa, he huomaavat pienetkin muutokset ympäristössään ja kokevat herkästi nostalgiaa. Toisaalta menneisyyden virheet ja kokemukset voivat myöskin ahdistaa ja vaivata heitä muita tyyppejä enemmän. ISFJ-tyypit ovat ystävällisiä, herkkiä ja observantteja, he rakastavat ihmisten auttamista eivätkä voi sietää toisten epäoikeudenmukaista kohtelua.
Miten suhtaudut muihin ihmisiin? Oletko aina kohtelias ja huomaavainen riippumatta siitä, millä tuulella olet? Tiedätkö aina tarkalleen, miltä sinusta tuntuu missäkin tilanteessa? Tunnetko paljon empatiaa?
T. Bloggaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ tuloksesi viittaavat juurikin INFP:hen, joka on nelosenneagrammin saaneilla yleisin tyyppi. Olet mahdollisesti vaihtoehtoisesti ENFP. Oletko luonteeltasi enemmän introvertti vai ekstrovertti? Tuo antamani testi on muuten erinomainen, mutta pisteidenlaskussa se huomioi vain korkeimman pistemäärän saaneen funktion ja rakentaa antamansa tyypin sen pohjalle. Siksi kannattaa katsoa miten funktioiden prosenttimäärät sopivat eri tyyppeihin itsenäisesti.
http://1.bp.blogspot.com/-clxIdcMhrWI/UN4clD5fMKI/AAAAAAAAAI8/kDupELdET…
Tuossa on kaikkien mbti-tyyppien funktiot selkeästi esitettynä. Mutta sinulla Fi-Ne -preferenssi on selkeä, joskin melko tasainen, joten dominantti funktiosi voi olla kumpi tahansa.
T. Se bloggaaja
Lisään vielä, että tiedon rakastaminen ja "informaatiosienenä" oleminen viittaavat ennemminkin Ti-funktioon, joka on molemmilla INFJ:llä ja ISFJ:llä. T. Bloggaaja
Introverttina kyllä itseäni pidän. Väsyn, jos joudun olemaan ihmisten seurassa pitkään, mikä kai on Myers-Briggsissä introversion määritelmä. Lisäksi olen ujonpuoleinen ja uusien ihmisten seurassa varautunut, suoranaista sosiaalista fobiaakin on minulla ollut. Tarvitsen kyllä ihmisten seuraa eli en ole täysin erakko.
Kirjaintesteistä olen saanut tulokseksi (yleisyysjärjestyksessä): INFJ, INTJ, ISFJ, ISTJ, ja funktiotestistä tuli tuo INFP. Eli mitähän tästä nyt sitten pitäisi päätellä.
42
J-P:n virhemarginaali kirjaintesteissä on suuri. Todella harvat kirjaintestit tietävät mikä ero J- ja P-tyypeillä oikeasti on. Miten suhtaudut yllättäviin tapahtumiin? Jos esimerkiksi suunnittelet lähteväsi mökille perheen kanssa, mutta hyvä ystäväsi kutsuukin sinut yhtäkkiä lempibändisi keikalle samaan aikaan. Seuraatko alkuperäistä suunnitelmaa koska olet mielessäsi jo tottunut siihen ajatukseen, että lauantaina mennään mökille, vai lähdetkö ystävän mukaan koska se kuulostaa jännemmältä kokemukselta?
T. Bloggaaja
Jaa-a. Pyrin kyllä jollain tavalla ennakoimaan asioita enkä suhtaudu viime hetken muutoksiin kovin hyvin. (Yleensäkin stressaannun hyvin helposti, jos elämässä tapahtuu muutoksia.) Mutta tuossa nimenomaisessa tilanteessa saattaisin lähteä keikalle.
Hmm, kuitenkin sait hyvin korkeat pisteet Ne-funktiosta. Miten suhtaudut tietoon? Brainstormaatko paljon? Onko sinulla tietty "tarkoitus" elämällesi? Miten suhtaudut tulevaisuuteen? Onko sinulla selkeä visio siitä, mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan, vai jönglooraatko useita mahdollisuuksia samanaikaisesti? Saatko yleensä valmiiksi kaiken, minkä aloitat vai harhailevatko ajatuksesi ja kiinnostuksenkohteesi paljon?
T. Bloggaaja
Kyllä, brainstormailen. Suhtautumisesta tietoon kirjoitin toiselle keskustelijalle tässä samassa ketjussa näin:
"
Ahaa! Yksilöllisiä eroja tietenkin on. INFJ on kuulemma paitsi harvinainen, myös varsin monimuotoinen persoonallisuustyyppi. Minä INFJ:nä olen todella kiinnostunut tiedosta, sekä suurista kokonaisuuksista että irrallisesta nippelitiedosta. Rakastan uusien asioiden oppimista.
Sikäli kun olen asian ymmärtänyt, yksi INTJ:n ja INFJ:n ero näkyy suhtautumisessa ihmisiin. INFJ pyrkii ehkä olemaan diplomaattisempi ja on vähän enemmän huolissaan siitä, mitä muut hänestä ajattelevat. Eli F vs. T... Olisiko tässä jotain perää?
MBTI taitaa muuten olla sellainen asia, joka kiinnostaa monia INFJ- ja INTJ-henkilöitä. Tunnistan itsessäni jonkinlaisen kummallisen symmetrian ja järjestyksen tarpeen, sekä konkreettisissa että abstrakteissa asioissa. Mielestäni olisi mahtavaa, jos kaikki maailman ilmiöt olisi mahdollista jaotella systemaattisiin lokeroihin! :) Toki tiedän, ettei se ole kaikkien asioiden kohdalla mahdollista.
#19/24"
Pyrin saamaan valmiiksi aloittamani asiat, mutta joskus vaivun päiväunelmiin. Minussa on perfektionistin vikaa ja järjestelmällisyys on ihanteeni, mutta ihan aina teoria ja käytäntö ei kohtaa tässä asiassa. Tulevaisuus (mm. työtilanne) on melko avoin ja se ahdistaa minua jonkin verran, koska olen melko turvallisuushakuinen ja haluaisin tietää, mihin olen menossa,
Oletko tullut ajatelleeksi, että voisit olla ISFJ? Turvallisuuden hakuisuus ja ahdistus tulevaisuudesta voisivat hyvinkin viitata tähän tyyppiin. Ne-dominantit ovat enemmänkin innoissaan tulevaisuudesta ja handlaavat tilanteet sitä mukaa kuin ne tulevat. Ni- dominantit taasen suhtautuvat tulevaisuuteen tyynesti, koska heillä on selkeä intuitio ja visio siitä, mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan. Si-dominantit ovat usein perfektionisteja, ahdistuvat herkästi tulevaisuudesta ja yllättävistä muutoksista, mutta koska hekin käyttävät Ne-funktiota, he kykenevät brainstormaamaan useita tarkoituksia saadulle tiedolle ja mahdollisuuksia tulevaisuudelle. Funktiosi olisivat siis Si-Fe-Ti-Ne. Miten suhtaudut menneisyyteen? Vaivaavatko menneisyydessä tapahtuneet asiat sinua? Herkistytkö esimerkiksi kuullessasi lapsuuden suosikkipiirretyn tunnusmusiikin? Si-dominantit ovat juurikin hyvin kosketuksissa menneisyytensä kanssa, he huomaavat pienetkin muutokset ympäristössään ja kokevat herkästi nostalgiaa. Toisaalta menneisyyden virheet ja kokemukset voivat myöskin ahdistaa ja vaivata heitä muita tyyppejä enemmän. ISFJ-tyypit ovat ystävällisiä, herkkiä ja observantteja, he rakastavat ihmisten auttamista eivätkä voi sietää toisten epäoikeudenmukaista kohtelua.
Miten suhtaudut muihin ihmisiin? Oletko aina kohtelias ja huomaavainen riippumatta siitä, millä tuulella olet? Tiedätkö aina tarkalleen, miltä sinusta tuntuu missäkin tilanteessa? Tunnetko paljon empatiaa?
T. Bloggaaja
Lisään vielä, että tiedon rakastaminen ja "informaatiosienenä" oleminen viittaavat ennemminkin Ti-funktioon, joka on molemmilla INFJ:llä ja ISFJ:llä. T. Bloggaaja
Edellisen viestin lainaukset menivät jostain syystä päin prinkkalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ottaa testiä liian vakavasti. Todennäköisesti testiä ei ole standardoitu suomalaisille. Testi perustuu muistaakseni jotenkin Jungin teoriaan (joitahan ei siis nykypsykologiassa pidetä juurikaan vakuuttavina -> vrt. Freud). Todennäköisesti ihminen myös vastaa vähän enemmän siihen suuntaan minkälaisena itsensä haluaisi nähdä, kuin minkälainen hän todellisuudessa on. Ja kuten moni on jo huomannut – eri vastauskerroilla voi tulla eri kirjainyhdistelmä, joka voi viitata esimerkiksi siihen, että mielialalla on vaikutusta tulokseen.
T. Kohta harjoitteluun lähtevä psykologian opiskelijaHei! Opiskelen psykologiaa sivuaineena, ja tiedän, että mbti-teoria on suurelta osin hylätty tiedeyhteisössä. Olen kuitenkin henkilökohtaisesti sitä mieltä, että jos psykologian tutkijat kiinnostuisivat mbti-teorian kehittämisestä ja keskittyisivät nimenomaan funktioihin, saataisiin siitä Big Fiven rinnalle täysin kelvollinen persoonallisuusteoria. Teorian nykyinen "karkeus" ja epäkohdat selittyvät sillä, että sitä on työstänyt vain kourallinen ihmisiä. Jos teoria olisi saanut kypsyä ja kehittyä tutkimuksen myötä kuten muut valtavirtateoriat, kuten Big Five, olisi se varmasti paljon tarkempi.
T. Bloggaaja
Miten muka MBTI-teoria on hylätty? Itse olen kuullut että kognitiivisten funktioiden teoria olisi osin hylätty, mutta ei koko MBTI-teoria. Mut on joskus testattu rekrytilanteessa Big Five testillä ja testitulos on lähes täysin yhteneväinen MBTI-tuloksen kanssa, erona toki se, että Big fivessa ihmistä ei laiteta lokeroon, vaan ominaisuudet esim. ekstroverttiys-introverttiys on liukuvalla skaalalla : introvertti-ambivertti-ekstrovertti.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen INTJ, ja hämmästyin kyllä miten hyvin tuo kuvaakin minua.
Olen myös näköjään samaa persoonallisuustyyppiä kuin Vladimir Putin.
Fiktion puolelta ei kyllä tule ketään mieleen paitsi Lisa mutta en siihenkään täysin samaistu koska se juurikin menee liian tunteella.
Putin on joidenkin tutkijoiden mukaan ISTP, joidenkin ISTJ. (Lähde: http://www.celebritytypes.com/istp.php)
Tunnettuja INTJ-persoonia (toki osa arvauksia): http://www.celebritytypes.com/intj.php
t. Eräs toinen INTJ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ tuloksesi viittaavat juurikin INFP:hen, joka on nelosenneagrammin saaneilla yleisin tyyppi. Olet mahdollisesti vaihtoehtoisesti ENFP. Oletko luonteeltasi enemmän introvertti vai ekstrovertti? Tuo antamani testi on muuten erinomainen, mutta pisteidenlaskussa se huomioi vain korkeimman pistemäärän saaneen funktion ja rakentaa antamansa tyypin sen pohjalle. Siksi kannattaa katsoa miten funktioiden prosenttimäärät sopivat eri tyyppeihin itsenäisesti.
http://1.bp.blogspot.com/-clxIdcMhrWI/UN4clD5fMKI/AAAAAAAAAI8/kDupELdET…
Tuossa on kaikkien mbti-tyyppien funktiot selkeästi esitettynä. Mutta sinulla Fi-Ne -preferenssi on selkeä, joskin melko tasainen, joten dominantti funktiosi voi olla kumpi tahansa.
T. Se bloggaaja
Lisään vielä, että tiedon rakastaminen ja "informaatiosienenä" oleminen viittaavat ennemminkin Ti-funktioon, joka on molemmilla INFJ:llä ja ISFJ:llä. T. Bloggaaja
Introverttina kyllä itseäni pidän. Väsyn, jos joudun olemaan ihmisten seurassa pitkään, mikä kai on Myers-Briggsissä introversion määritelmä. Lisäksi olen ujonpuoleinen ja uusien ihmisten seurassa varautunut, suoranaista sosiaalista fobiaakin on minulla ollut. Tarvitsen kyllä ihmisten seuraa eli en ole täysin erakko.
Kirjaintesteistä olen saanut tulokseksi (yleisyysjärjestyksessä): INFJ, INTJ, ISFJ, ISTJ, ja funktiotestistä tuli tuo INFP. Eli mitähän tästä nyt sitten pitäisi päätellä.
42
J-P:n virhemarginaali kirjaintesteissä on suuri. Todella harvat kirjaintestit tietävät mikä ero J- ja P-tyypeillä oikeasti on. Miten suhtaudut yllättäviin tapahtumiin? Jos esimerkiksi suunnittelet lähteväsi mökille perheen kanssa, mutta hyvä ystäväsi kutsuukin sinut yhtäkkiä lempibändisi keikalle samaan aikaan. Seuraatko alkuperäistä suunnitelmaa koska olet mielessäsi jo tottunut siihen ajatukseen, että lauantaina mennään mökille, vai lähdetkö ystävän mukaan koska se kuulostaa jännemmältä kokemukselta?
T. Bloggaaja
Jaa-a. Pyrin kyllä jollain tavalla ennakoimaan asioita enkä suhtaudu viime hetken muutoksiin kovin hyvin. (Yleensäkin stressaannun hyvin helposti, jos elämässä tapahtuu muutoksia.) Mutta tuossa nimenomaisessa tilanteessa saattaisin lähteä keikalle.
Hmm, kuitenkin sait hyvin korkeat pisteet Ne-funktiosta. Miten suhtaudut tietoon? Brainstormaatko paljon? Onko sinulla tietty "tarkoitus" elämällesi? Miten suhtaudut tulevaisuuteen? Onko sinulla selkeä visio siitä, mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan, vai jönglooraatko useita mahdollisuuksia samanaikaisesti? Saatko yleensä valmiiksi kaiken, minkä aloitat vai harhailevatko ajatuksesi ja kiinnostuksenkohteesi paljon?
T. Bloggaaja
Kyllä, brainstormailen. Suhtautumisesta tietoon kirjoitin toiselle keskustelijalle tässä samassa ketjussa näin:
"
Ahaa! Yksilöllisiä eroja tietenkin on. INFJ on kuulemma paitsi harvinainen, myös varsin monimuotoinen persoonallisuustyyppi. Minä INFJ:nä olen todella kiinnostunut tiedosta, sekä suurista kokonaisuuksista että irrallisesta nippelitiedosta. Rakastan uusien asioiden oppimista.
Sikäli kun olen asian ymmärtänyt, yksi INTJ:n ja INFJ:n ero näkyy suhtautumisessa ihmisiin. INFJ pyrkii ehkä olemaan diplomaattisempi ja on vähän enemmän huolissaan siitä, mitä muut hänestä ajattelevat. Eli F vs. T... Olisiko tässä jotain perää?
MBTI taitaa muuten olla sellainen asia, joka kiinnostaa monia INFJ- ja INTJ-henkilöitä. Tunnistan itsessäni jonkinlaisen kummallisen symmetrian ja järjestyksen tarpeen, sekä konkreettisissa että abstrakteissa asioissa. Mielestäni olisi mahtavaa, jos kaikki maailman ilmiöt olisi mahdollista jaotella systemaattisiin lokeroihin! :) Toki tiedän, ettei se ole kaikkien asioiden kohdalla mahdollista.
#19/24"
Pyrin saamaan valmiiksi aloittamani asiat, mutta joskus vaivun päiväunelmiin. Minussa on perfektionistin vikaa ja järjestelmällisyys on ihanteeni, mutta ihan aina teoria ja käytäntö ei kohtaa tässä asiassa. Tulevaisuus (mm. työtilanne) on melko avoin ja se ahdistaa minua jonkin verran, koska olen melko turvallisuushakuinen ja haluaisin tietää, mihin olen menossa,
Oletko tullut ajatelleeksi, että voisit olla ISFJ? Turvallisuuden hakuisuus ja ahdistus tulevaisuudesta voisivat hyvinkin viitata tähän tyyppiin. Ne-dominantit ovat enemmänkin innoissaan tulevaisuudesta ja handlaavat tilanteet sitä mukaa kuin ne tulevat. Ni- dominantit taasen suhtautuvat tulevaisuuteen tyynesti, koska heillä on selkeä intuitio ja visio siitä, mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan. Si-dominantit ovat usein perfektionisteja, ahdistuvat herkästi tulevaisuudesta ja yllättävistä muutoksista, mutta koska hekin käyttävät Ne-funktiota, he kykenevät brainstormaamaan useita tarkoituksia saadulle tiedolle ja mahdollisuuksia tulevaisuudelle. Funktiosi olisivat siis Si-Fe-Ti-Ne. Miten suhtaudut menneisyyteen? Vaivaavatko menneisyydessä tapahtuneet asiat sinua? Herkistytkö esimerkiksi kuullessasi lapsuuden suosikkipiirretyn tunnusmusiikin? Si-dominantit ovat juurikin hyvin kosketuksissa menneisyytensä kanssa, he huomaavat pienetkin muutokset ympäristössään ja kokevat herkästi nostalgiaa. Toisaalta menneisyyden virheet ja kokemukset voivat myöskin ahdistaa ja vaivata heitä muita tyyppejä enemmän. ISFJ-tyypit ovat ystävällisiä, herkkiä ja observantteja, he rakastavat ihmisten auttamista eivätkä voi sietää toisten epäoikeudenmukaista kohtelua.
Miten suhtaudut muihin ihmisiin? Oletko aina kohtelias ja huomaavainen riippumatta siitä, millä tuulella olet? Tiedätkö aina tarkalleen, miltä sinusta tuntuu missäkin tilanteessa? Tunnetko paljon empatiaa?
T. Bloggaaja
Kyllä, kyllä ja kyllä. Lähes kaikki sanomasi asiat pitävät paikkansa. Paitsi joskus olen niin ajatuksissani, etten huomaa ympäristöä. Olen kyllä perfektionisti monessa asiassa, mutta jos on tärkeitä asioita mietittävänä, likainen sukkapari saa olla lattialla monta päivää.
Olen yleisesti ottaen melko kohtelias ja huomaavainen mutta huonolla tuulella ollessani olen lyhytsanainen ja vetäytyvä. Silloin en ala esittää muiden asioista kiinnostunutta vaan pyrin vetäytymään omaan rauhaan. Joskus on tullut sanottua jollekin vähän pahasti, ja sellaiset tilanteet harmittavat pitkään.
Nuorempana olin hyvin miellyttämisenhaluinen: pyrin olemaan muille mieliksi sillä hinnalla, että itsellä oli sitten jatkuvasti paha olla. Tarkoitan siis seurustelusuhteita ja niissä käyttäytymistä. Enää en sellaiseen ryhtyisi.
Pystyn asettumaan muiden ihmisten asemaan ja kuuntelenkin muiden huolia mielelläni, mikäli joku minulle uskoutuu. En kuitenkaan mene kauheasti muiden tunteisiin mukaan vaan yritän lähestyä tilannetta jossain määrin objektiivisesti. Tarjoan sekä myötätuntoa että konkreettisia ratkaisuja, jos mahdollista. Oman tunne-elämäni kanssa en välttämättä osaa olla yhtä objektiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Noi kirjaintestit on todella epätarkkoja. Jos haluatte tietää oikean tyyppinne, tehkää funktiotesti.
http://www.keys2cognition.com/explore.htm
Suuri osa ihmisistä saa kirjaintestistä N-tyypin vaikka olisivatkin S-tyyppejä johtuen ihan siitä, että koko mbti-yhteisö suosii N-tyyppejä testeistä ja tyyppikuvauksista lähtien. Jos joku kaipaa lisätietoa funktioista ja haluaa apua funktiotestin tulosten tulkinnassa, voin auttaa. Myös enneagrammitesti kannattaa tehdä, vaikka se ei varsinaisesti mbti:hin liitykään, mutta eri profiilien ja mbti-tyyppien välillä on selvää korrelaatiota.
T. MBTI-blogin pitäjä. Olen opiskellut mbti-tyyppejä ja kognitiivisia funktioita joitakin vuosia.
Funktiotestikin tuli tehtyä. Nyt on selvitetty itseä oikein kunnolla, kun on vapaa ilta :D
Tulos: MBTI: INFJ
Enneagrammi: 4, luova individualisti
Big Five: RCOAI
Funktiotesti:
extraverted Sensing (Se) ****************************** (30)
average use
introverted Sensing (Si) ******************* (19.7)
limited use
extraverted Intuiting (Ne) ************************************ (36.4)
excellent use
introverted Intuiting (Ni) ******************************************** (44)
excellent use
extraverted Thinking (Te) ********************* (21.7)
limited use
introverted Thinking (Ti) **************************** (28.1)
average use
extraverted Feeling (Fe) ************************** (26)
average use
introverted Feeling (Fi) ********************************* (33.3)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen tein tyyppitestin ja osuvasti sain tyypikseni INFJ:n. On meitä siis pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kanssa INFJ. Oon saanut saman tuloksen joka testistä. Valitettavan hyvin kyllä sopii kuvaus itseeni.
Minut on kolmesti virallisesti testattu, ja olen ollut aina INFJ.
Sitten tapasin erään asiantuntijan ja opin, että oikeasti olen INFP. Minä vain käyttäydyn kuten J, koska elämässä pärjää paremmin siten ( eli suunnittelen, en ole myöhässä), ja eksäni oli vahva J. Eli olisi pärjännyt hänen kanssaan P:nä.
N48
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minut on kolmesti virallisesti testattu, ja olen ollut aina INFJ.
Sitten tapasin erään asiantuntijan ja opin, että oikeasti olen INFP. Minä vain käyttäydyn kuten J, koska elämässä pärjää paremmin siten ( eli suunnittelen, en ole myöhässä), ja eksäni oli vahva J. Eli olisi pärjännyt hänen kanssaan P:nä.
N48
Kah, olen vastannutkin tässä keskustelussa aiemmin...
Olen infj, paras ystäväni on infp. Olemme aika samanlaisia ja molemmat toistemme harvoja ystäviä. Ymmärrämme toisiamme aika hyvin!
Olen ENFJ, protagonisti. Eipä ole yleinen tyyppi sekään...
Täällä yksi INFJ, alle prosentti väestöstä
Ilmankos aina ollut olo, että olen ihan erilainen kuin muut
Cognitive ProcessLevel of Development (Preference, Skill and Frequency of Use)
extraverted Sensing (Se) ************************ (24.3)
average use
introverted Sensing (Si) ******************************* (31.2)
good use
extraverted Intuiting (Ne) ***************************** (29.3)
average use
introverted Intuiting (Ni) ********************* (21.1)
limited use
extraverted Thinking (Te) ************************************** (38.2)
excellent use
introverted Thinking (Ti) ************************************** (38.4)
excellent use
extraverted Feeling (Fe) ************************ (24.1)
average use
introverted Feeling (Fi) ********************************** (34.2)
good use
Summary Analysis of Profile
By focusing on the strongest configuration of cognitive processes, your pattern of responses most closely matches individuals of this type: ISTJ
Lead (Dominant) Process
Introverted Sensing (Si): Stabilizing with a predictable standard. Carefully comparing a situation to the customary ways you’ve come to rely on. Checking with past experiences. Stabilizing a situation and invest for future security.
Support (Auxilliary) Process
Extraverted Thinking (Te): Measuring and constructing for progress. Making decisions objectively based on evidence and measures. Checking if things function properly. Applying a procedure to control events and complete goals.
If these cognitive processes don't fit well then consider these types: ESTJ, or INTP
Olen INFJ, minulla on myös diagnosoitu Asperger.
Hmm, kuitenkin sait hyvin korkeat pisteet Ne-funktiosta. Miten suhtaudut tietoon? Brainstormaatko paljon? Onko sinulla tietty "tarkoitus" elämällesi? Miten suhtaudut tulevaisuuteen? Onko sinulla selkeä visio siitä, mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan, vai jönglooraatko useita mahdollisuuksia samanaikaisesti? Saatko yleensä valmiiksi kaiken, minkä aloitat vai harhailevatko ajatuksesi ja kiinnostuksenkohteesi paljon?
T. Bloggaaja