Orpo ja Purra pistivät 35 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja Garden Helsinki -areenaan - ilman hakemusta!

Pääministeri Orpon esikunnasta kehotettiin areenavyyhtiä selvittänyttä toimittaja Lauri Jaakkolaa ottamaan yhteyttä aihealueesta vastaavaan opetus- ja kulttuuriministeriöön. Ei auttanut, vaikka hän vastasi tietävänsä jo, ettei päätös syntynyt OKM:ssä.

Luulisi, että räikeän härski kilpailua vääristävä ja avoimuudesta kaukana oleva valtiontukiveivaus kiinnostaisi vantaalaista oppositiojohtajaa juuri tässä hetkessä, jos haluja hallituksen kaatamiseen oikeasti on.

Tietopyyntö ministeriöihinkään ei tuota tulosta. Asiakirjoista ei paljastu, kuka tai ketkä päätöksen tekivät ja millä perustein. Garden Helsingin valtiontuen alla ei ole kenenkään puumerkkiä.

Gardenin saama valtiontuki nousi uudestaan keskusteluun, koska kesäkuussa kävi ilmi, että Vantaan Kivistöön valmisteilla oleva saman kokoluokan yksityisrahoitteinen tapahtuma-areena, Arena 3.3, on huomattavasti Gardenia pidemmällä. Varsin perusteltu kysymys on, miksi Garden saa valtiontukea, mutta Arena 3.3 ei.

Yksinkertainen vastaus olisi, että Garden on hakenut valtiontukea, Arena 3.3 ei. Mutta Garden ei hakenut valtiontukea, se vain sai sen. Ei ole olemassa sellaista hakuprosessia, josta voisi saada 35 miljoonaa euroa yksityiselle hankkeelle.

Viime vuosikymmenellä oli aivan vastaavankaltainen tilanne. Tampereen silloinen Kansiareena, nykyinen Nokia Arena sai 18 miljoonan euron valtiontuen ilman mitään hakuprosesseja, puhtaasti kabinettipelillä. Miksi se oli ok, mutta tämä ei olisi?

Ei Tampereen tukikaan ollut aivan taiteen sääntöjen mukaista, mutta nyt asiat ovat myös muuttuneet ratkaisevasti. Ensinnäkin Nokia Arenan tukisumma oli puolet Gardenin tukea pienempi. Toiseksi nykyään rahat pitää kaivaa aidosti valtion budjetista, eli veronmaksajien selkänahasta. Viime vuosikymmenellä oli käytettävissä vielä ylijäämiä veikkausvoittovaroista. Ja kolmanneksi: Garden Helsinki ei ole ainoa ison kokoluokan sisäareenahanke, toisin kuin Nokia Arena oli omana valmistumisaikanaan. Nokia Arena ei toisin sanoen vääristänyt kilpailua. Tähän päätyi myös Euroopan komissio, jolla areenan valtiontuki täytyi hyväksyttää.

Hallitusohjelmasta löytyy korulauseita hyvästä hallinnosta ja päätöksenteon läpinäkyvyydestä. Todellisuus on, että yksi yksityinen hallihanke voi saada 35 miljoonan euron tukipotin ilman perusteluita ja käsittelyprosessia, mutta toinen tai kolmas ei. Onko tämä tasapuolista? Eikö kilpailu ole vääristynyt?

Helsingin Uutiset on käynyt asiasta taustakeskusteluja useiden 2025 kehysriihessä mukana olleiden erityisavustajien ja valtiosihteereiden kanssa. Heistäkään osa ei tiedä tai halua kertoa asiasta mitään.

Osa kuitenkin suoraan vahvistaa tai antaa vahvasti ymmärtää, että Vapaavuori on sopinut asian suoraan Orpon ja kokoomuksen kanssa, ja siitä ovat Orpon ja hänen lähimpien avustajiensa lisäksi tietoisia korkeintaan muut hallituspuolueiden puheenjohtajat ja heidän valtiosihteerinsä.

Vantaan kaupunginjohtaja Pekka Timosen ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Sakari Rokkasen (kok.) mukaan Gardenin valtiontuki on epäreilua ja ehkä laitontakin. Helsingin Uutisten tietojen mukaan Helsingin kaupungin ylin luottamus- ja virkamiesjohto ei virallisesti ole edistänyt Gardenin valtiontukea, mutta on "esittänyt toiveita" sen suuntaan.

Tuen suuruus oli kuitenkin ylimmälle virkamiesjohdolle yllätys. Helsingin Uutisten tietojen mukaan Helsinki käytti kokoomuslaisia suhteitaan, jotta tuskaisen hitaasti edennyt Garden-hanke saisi kirivaihteen päälle ja kiilaisi todennäköisessä valmistumisaikataulussaan Vantaan Arena 3.3.:n edelle. Tämä nähtiin Helsingissä tärkeänä, jotta pääkaupunkiseudun jättiareena ja sen generoima elin- ja vetovoima ei lipeäisi pääkaupungin ulkopuolelle ja heikentäisi näin Helsingin asemaa.

Nyt, korruptionkatkuisesta valtiontuesta huolimatta, näin näyttää käyvän. Lienee nimittäin selvää, että kun Kivistön areena nyt näyttää toteutuvan, niin viimeinenkin pohja Gardenilta putoaa pois.

Korruptionkatkun on pakko leijailla myös oppositiojohtaja Antti Lindtmanin ja SDP:n nenään. Taannoin pääministeri Antti Rinne (sd.) kaatui, kun meni puuttumaan Posti-sotkuun.

Nyt Orpolla on päällä hallituskriisi sotejärjestöavustusten ja ministeri Wille Rydmanin kanssa. Luulisi, että räikeän härski kilpailua vääristävä ja avoimuudesta kaukana oleva valtiontukiveivaus kiinnostaisi vantaalaista oppositiojohtajaa juuri tässä hetkessä, jos haluja hallituksen kaatamiseen oikeasti on.