Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hahaa, naisillakin on vaikeuksia löytää miehiä
04.03.2016 |
Olenkin aina sanonut, ettei se voi naisillekaan mitään läpihuutohommaa olla kun niin moni tuntemani mies painii ongelman kanssa. Väittävät jopa, että isommissa kaupungeissa on miesten markkinat :O
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu on ollut surullista luettevaa; miehet syyttävät naisia ja naiset syyttävät itseään kumppanin puutteesta. Naisten vika tämäkin. Suomimies osoittanut taas luonteensa.
Missäs kohti täällä naiset itseään syyllistää...? Korkeintaan siitä, että ovat niin ylivertaisia suomalaiselle tavismiehelle.
Juurihan alkusivuilla lukee, että miestä ei saa vaikka kaikkensa olisi tehnyt omaa tasoaan parantaakseen. Jos mainitsee koulutuksen = ei väliä miehille, olet nätti = olet pinnallinen, nainen on sinkku = viallinen.
Minkäs teet kun et perusmiehelle suuressa kaupungissa kelvannut kun miehillä on mistä valita!
Se on sitten muutettava landelle, tai ainakin alettava etsimään miestä sieltä. Niinhän tuo aloitusjuttukin kehoittaa.
Kommentoin tuohon aiempaan, että naiset muka itse kuvittelisivat olevansa ylivertaisia suomalaiselle tavismiehelle. Tosiasiassa tavismiehillä on ne markkinat isoissa kaupungeissa.
Olisi kiva nähdä miten huonosti menisi pienemmissä paikoissa, kun Helsingissä tulee pakkeja pakkien perään
T. tavismies
Varmaan aika huonosti, koska Helsingissä, Turussa ja muissa paikoissa on Suomessa eniten sinkkunaisia suhteessa sinkkumiehiin.
Ps. Yritäpä iskeä välillä niitä tavisnaisia, ei halutuimpia.
Missä hitossa ne "tavisnaiset" on? Kotonaan ilmeisesti? Tästäkin on tehty tutkimus. Suurin osa sinkuista ns. "tavisnaisista" on kotonaan ja ystävien seurassa. 0-ajalla, eli eivät ole "saatavilla" tai seuraa hakevien miesten tavoitettavissa. Baareissa pyörivät naiset on sitten ilmeisesti niitä haluttuja naisia. Tavisnaiset odottaa, että se mies tulee hakemaan kotoa.
Kirjoitin ensimmäisille sivuille tässä ketjussa ja minut löysi aiemmin opiskelijakuvioista, baareista ja hetken aikaa tinderistä. Nykyisin tuntemani tavisnaiset löytävät miehiä tapailuun baareista, tinderistä tai kavereidensa kautta.
Sinänsä hassua, että luulet tavisnaisten odottavan kotona. Minäkin pyörin kavereideni kanssa baareissa nuorempana ja oli monta iltaa ettei kukaan mies lähestynyt meitä koskaan. Siis ihan oikea 0. Sitten kun seurasi kauneimpia ystäviä heille oli illan aikana aivan älytön määrä iskijöitä.
Teekö itseäsi tykö, vai istutko naama happamena 3-4 muun naisen ryhmässä, ettei (tavis)mies vahingossakaan uskalla mennä jututtamaan? Nämä muutaman naisen ryhmät on pahimpia kohdata, vaikka siellä olisi kiinnostavakin nainen joukossa. Yhtä menet jututtamaan, niin joku muu nainen siitä ryhmästä keksi, että nyt tytöt lähdetään tanssimaan/tilaamaan/vessaan. (eli rivien välistä luettuna; sun naamas ei miellyttänyt sitä yhtä/iski kateus kun juuri sitä "tavisnaista" ei tultu jututtamaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu on ollut surullista luettevaa; miehet syyttävät naisia ja naiset syyttävät itseään kumppanin puutteesta. Naisten vika tämäkin. Suomimies osoittanut taas luonteensa.
Missäs kohti täällä naiset itseään syyllistää...? Korkeintaan siitä, että ovat niin ylivertaisia suomalaiselle tavismiehelle.
Juurihan alkusivuilla lukee, että miestä ei saa vaikka kaikkensa olisi tehnyt omaa tasoaan parantaakseen. Jos mainitsee koulutuksen = ei väliä miehille, olet nätti = olet pinnallinen, nainen on sinkku = viallinen.
Minkäs teet kun et perusmiehelle suuressa kaupungissa kelvannut kun miehillä on mistä valita!
Se on sitten muutettava landelle, tai ainakin alettava etsimään miestä sieltä. Niinhän tuo aloitusjuttukin kehoittaa.
Kommentoin tuohon aiempaan, että naiset muka itse kuvittelisivat olevansa ylivertaisia suomalaiselle tavismiehelle. Tosiasiassa tavismiehillä on ne markkinat isoissa kaupungeissa.
Olisi kiva nähdä miten huonosti menisi pienemmissä paikoissa, kun Helsingissä tulee pakkeja pakkien perään
T. tavismies
Varmaan aika huonosti, koska Helsingissä, Turussa ja muissa paikoissa on Suomessa eniten sinkkunaisia suhteessa sinkkumiehiin.
Ps. Yritäpä iskeä välillä niitä tavisnaisia, ei halutuimpia.
Missä hitossa ne "tavisnaiset" on? Kotonaan ilmeisesti? Tästäkin on tehty tutkimus. Suurin osa sinkuista ns. "tavisnaisista" on kotonaan ja ystävien seurassa. 0-ajalla, eli eivät ole "saatavilla" tai seuraa hakevien miesten tavoitettavissa. Baareissa pyörivät naiset on sitten ilmeisesti niitä haluttuja naisia. Tavisnaiset odottaa, että se mies tulee hakemaan kotoa.
Kirjoitin ensimmäisille sivuille tässä ketjussa ja minut löysi aiemmin opiskelijakuvioista, baareista ja hetken aikaa tinderistä. Nykyisin tuntemani tavisnaiset löytävät miehiä tapailuun baareista, tinderistä tai kavereidensa kautta.
Sinänsä hassua, että luulet tavisnaisten odottavan kotona. Minäkin pyörin kavereideni kanssa baareissa nuorempana ja oli monta iltaa ettei kukaan mies lähestynyt meitä koskaan. Siis ihan oikea 0. Sitten kun seurasi kauneimpia ystäviä heille oli illan aikana aivan älytön määrä iskijöitä.
Teekö itseäsi tykö, vai istutko naama happamena 3-4 muun naisen ryhmässä, ettei (tavis)mies vahingossakaan uskalla mennä jututtamaan? Nämä muutaman naisen ryhmät on pahimpia kohdata, vaikka siellä olisi kiinnostavakin nainen joukossa. Yhtä menet jututtamaan, niin joku muu nainen siitä ryhmästä keksi, että nyt tytöt lähdetään tanssimaan/tilaamaan/vessaan. (eli rivien välistä luettuna; sun naamas ei miellyttänyt sitä yhtä/iski kateus kun juuri sitä "tavisnaista" ei tultu jututtamaan)
Ollaan oltu positiivisia ja käyty tanssimassa kaksistaan/ryhmässä. Myös silloin on saanut olla täysin rauhassa kun on ollut aikoja yksin kaverin käydessä vessassa/hakemassa juomaa. Että siksi en usko näitä "jätin 120 kg naispuolisen kaverini yksin ja aina tuli iskevä mies paikalle" -höpölöpöä yhtään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu on ollut surullista luettevaa; miehet syyttävät naisia ja naiset syyttävät itseään kumppanin puutteesta. Naisten vika tämäkin. Suomimies osoittanut taas luonteensa.
Missäs kohti täällä naiset itseään syyllistää...? Korkeintaan siitä, että ovat niin ylivertaisia suomalaiselle tavismiehelle.
Juurihan alkusivuilla lukee, että miestä ei saa vaikka kaikkensa olisi tehnyt omaa tasoaan parantaakseen. Jos mainitsee koulutuksen = ei väliä miehille, olet nätti = olet pinnallinen, nainen on sinkku = viallinen.
Minkäs teet kun et perusmiehelle suuressa kaupungissa kelvannut kun miehillä on mistä valita!
Se on sitten muutettava landelle, tai ainakin alettava etsimään miestä sieltä. Niinhän tuo aloitusjuttukin kehoittaa.
Kommentoin tuohon aiempaan, että naiset muka itse kuvittelisivat olevansa ylivertaisia suomalaiselle tavismiehelle. Tosiasiassa tavismiehillä on ne markkinat isoissa kaupungeissa.
Olisi kiva nähdä miten huonosti menisi pienemmissä paikoissa, kun Helsingissä tulee pakkeja pakkien perään
T. tavismies
Varmaan aika huonosti, koska Helsingissä, Turussa ja muissa paikoissa on Suomessa eniten sinkkunaisia suhteessa sinkkumiehiin.
Ps. Yritäpä iskeä välillä niitä tavisnaisia, ei halutuimpia.
Missä hitossa ne "tavisnaiset" on? Kotonaan ilmeisesti? Tästäkin on tehty tutkimus. Suurin osa sinkuista ns. "tavisnaisista" on kotonaan ja ystävien seurassa. 0-ajalla, eli eivät ole "saatavilla" tai seuraa hakevien miesten tavoitettavissa. Baareissa pyörivät naiset on sitten ilmeisesti niitä haluttuja naisia. Tavisnaiset odottaa, että se mies tulee hakemaan kotoa.
Kirjoitin ensimmäisille sivuille tässä ketjussa ja minut löysi aiemmin opiskelijakuvioista, baareista ja hetken aikaa tinderistä. Nykyisin tuntemani tavisnaiset löytävät miehiä tapailuun baareista, tinderistä tai kavereidensa kautta.
Sinänsä hassua, että luulet tavisnaisten odottavan kotona. Minäkin pyörin kavereideni kanssa baareissa nuorempana ja oli monta iltaa ettei kukaan mies lähestynyt meitä koskaan. Siis ihan oikea 0. Sitten kun seurasi kauneimpia ystäviä heille oli illan aikana aivan älytön määrä iskijöitä.
Teekö itseäsi tykö, vai istutko naama happamena 3-4 muun naisen ryhmässä, ettei (tavis)mies vahingossakaan uskalla mennä jututtamaan? Nämä muutaman naisen ryhmät on pahimpia kohdata, vaikka siellä olisi kiinnostavakin nainen joukossa. Yhtä menet jututtamaan, niin joku muu nainen siitä ryhmästä keksi, että nyt tytöt lähdetään tanssimaan/tilaamaan/vessaan. (eli rivien välistä luettuna; sun naamas ei miellyttänyt sitä yhtä/iski kateus kun juuri sitä "tavisnaista" ei tultu jututtamaan)
Ollaan oltu positiivisia ja käyty tanssimassa kaksistaan/ryhmässä. Myös silloin on saanut olla täysin rauhassa kun on ollut aikoja yksin kaverin käydessä vessassa/hakemassa juomaa. Että siksi en usko näitä "jätin 120 kg naispuolisen kaverini yksin ja aina tuli iskevä mies paikalle" -höpölöpöä yhtään!
No, sitten vika on kaikissa miehissä. Ei sinussa, ei sun käytöksessä, eikä sun seuranhakupaikassa.
Wow! Olen 48vuotias pitkässä parisuhteessa oleva mies.
Tätä ketjua kun olen lukenut niin vaikuttaa että olen melkoinen kultakimpale kun olen komea, urheilullinen, en käytä alkoa juuri ollenkaan, rauhallinen, empaattinen, kohtelias, toiset huomioon ottava ,183cm 80 kg, luotettava , pukeudun siististi, huolehdin hygieniasta ja seksiä harrastan vähintään pari kertaa viikossa..ehkä vaimo on tyytyväinen myös :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu on ollut surullista luettevaa; miehet syyttävät naisia ja naiset syyttävät itseään kumppanin puutteesta. Naisten vika tämäkin. Suomimies osoittanut taas luonteensa.
Missäs kohti täällä naiset itseään syyllistää...? Korkeintaan siitä, että ovat niin ylivertaisia suomalaiselle tavismiehelle.
Juurihan alkusivuilla lukee, että miestä ei saa vaikka kaikkensa olisi tehnyt omaa tasoaan parantaakseen. Jos mainitsee koulutuksen = ei väliä miehille, olet nätti = olet pinnallinen, nainen on sinkku = viallinen.
Minkäs teet kun et perusmiehelle suuressa kaupungissa kelvannut kun miehillä on mistä valita!
Se on sitten muutettava landelle, tai ainakin alettava etsimään miestä sieltä. Niinhän tuo aloitusjuttukin kehoittaa.
Kommentoin tuohon aiempaan, että naiset muka itse kuvittelisivat olevansa ylivertaisia suomalaiselle tavismiehelle. Tosiasiassa tavismiehillä on ne markkinat isoissa kaupungeissa.
Olisi kiva nähdä miten huonosti menisi pienemmissä paikoissa, kun Helsingissä tulee pakkeja pakkien perään
T. tavismies
Varmaan aika huonosti, koska Helsingissä, Turussa ja muissa paikoissa on Suomessa eniten sinkkunaisia suhteessa sinkkumiehiin.
Ps. Yritäpä iskeä välillä niitä tavisnaisia, ei halutuimpia.
Mistä tiedän kuka on haluttu ja kuka ei? No joka tapauksessa olen lähestynyt ulkonäöltään hyvin eri näköisiä ja muuallakin kuin baarissa, joten aivan varmasti olen lähestynyt myös tavisnaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu on ollut surullista luettevaa; miehet syyttävät naisia ja naiset syyttävät itseään kumppanin puutteesta. Naisten vika tämäkin. Suomimies osoittanut taas luonteensa.
Missäs kohti täällä naiset itseään syyllistää...? Korkeintaan siitä, että ovat niin ylivertaisia suomalaiselle tavismiehelle.
Juurihan alkusivuilla lukee, että miestä ei saa vaikka kaikkensa olisi tehnyt omaa tasoaan parantaakseen. Jos mainitsee koulutuksen = ei väliä miehille, olet nätti = olet pinnallinen, nainen on sinkku = viallinen.
Minkäs teet kun et perusmiehelle suuressa kaupungissa kelvannut kun miehillä on mistä valita!
Se on sitten muutettava landelle, tai ainakin alettava etsimään miestä sieltä. Niinhän tuo aloitusjuttukin kehoittaa.
Kommentoin tuohon aiempaan, että naiset muka itse kuvittelisivat olevansa ylivertaisia suomalaiselle tavismiehelle. Tosiasiassa tavismiehillä on ne markkinat isoissa kaupungeissa.
Olisi kiva nähdä miten huonosti menisi pienemmissä paikoissa, kun Helsingissä tulee pakkeja pakkien perään
T. tavismies
Varmaan aika huonosti, koska Helsingissä, Turussa ja muissa paikoissa on Suomessa eniten sinkkunaisia suhteessa sinkkumiehiin.
Ps. Yritäpä iskeä välillä niitä tavisnaisia, ei halutuimpia.
Missä hitossa ne "tavisnaiset" on? Kotonaan ilmeisesti? Tästäkin on tehty tutkimus. Suurin osa sinkuista ns. "tavisnaisista" on kotonaan ja ystävien seurassa. 0-ajalla, eli eivät ole "saatavilla" tai seuraa hakevien miesten tavoitettavissa. Baareissa pyörivät naiset on sitten ilmeisesti niitä haluttuja naisia. Tavisnaiset odottaa, että se mies tulee hakemaan kotoa.
Kirjoitin ensimmäisille sivuille tässä ketjussa ja minut löysi aiemmin opiskelijakuvioista, baareista ja hetken aikaa tinderistä. Nykyisin tuntemani tavisnaiset löytävät miehiä tapailuun baareista, tinderistä tai kavereidensa kautta.
Sinänsä hassua, että luulet tavisnaisten odottavan kotona. Minäkin pyörin kavereideni kanssa baareissa nuorempana ja oli monta iltaa ettei kukaan mies lähestynyt meitä koskaan. Siis ihan oikea 0. Sitten kun seurasi kauneimpia ystäviä heille oli illan aikana aivan älytön määrä iskijöitä.
Teekö itseäsi tykö, vai istutko naama happamena 3-4 muun naisen ryhmässä, ettei (tavis)mies vahingossakaan uskalla mennä jututtamaan? Nämä muutaman naisen ryhmät on pahimpia kohdata, vaikka siellä olisi kiinnostavakin nainen joukossa. Yhtä menet jututtamaan, niin joku muu nainen siitä ryhmästä keksi, että nyt tytöt lähdetään tanssimaan/tilaamaan/vessaan. (eli rivien välistä luettuna; sun naamas ei miellyttänyt sitä yhtä/iski kateus kun juuri sitä "tavisnaista" ei tultu jututtamaan)
Tai alkaa se ripustautuminen kaveriin. Et lähde sen (miehen) matkaan tai mä lähden kotiin, me tultiin tänne yhdessä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan koko artikkeli on valehtelua.
"Suomessa on lähes kaikissa ikäluokissa yhtä paljon miehiä kuin naisia, mutta he sijoittuvat pariutumisen kannalta väärin."
Alle 55v on jokaisessa ikäryhmässä enemmän miehiä kuin naisia.
Tuo oli enemmän semmonen ko. naisten omiin kokemuksiin ja havaintoihin perustuva juttu kuin tieteellinen artikkeli.
Eli valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin keskustelu on ollut surullista luettevaa; miehet syyttävät naisia ja naiset syyttävät itseään kumppanin puutteesta. Naisten vika tämäkin. Suomimies osoittanut taas luonteensa.
Missäs kohti täällä naiset itseään syyllistää...? Korkeintaan siitä, että ovat niin ylivertaisia suomalaiselle tavismiehelle.
Juurihan alkusivuilla lukee, että miestä ei saa vaikka kaikkensa olisi tehnyt omaa tasoaan parantaakseen. Jos mainitsee koulutuksen = ei väliä miehille, olet nätti = olet pinnallinen, nainen on sinkku = viallinen.
Minkäs teet kun et perusmiehelle suuressa kaupungissa kelvannut kun miehillä on mistä valita!
Se on sitten muutettava landelle, tai ainakin alettava etsimään miestä sieltä. Niinhän tuo aloitusjuttukin kehoittaa.
Kommentoin tuohon aiempaan, että naiset muka itse kuvittelisivat olevansa ylivertaisia suomalaiselle tavismiehelle. Tosiasiassa tavismiehillä on ne markkinat isoissa kaupungeissa.
Olisi kiva nähdä miten huonosti menisi pienemmissä paikoissa, kun Helsingissä tulee pakkeja pakkien perään
T. tavismies
Varmaan aika huonosti, koska Helsingissä, Turussa ja muissa paikoissa on Suomessa eniten sinkkunaisia suhteessa sinkkumiehiin.
Ps. Yritäpä iskeä välillä niitä tavisnaisia, ei halutuimpia.
Missä hitossa ne "tavisnaiset" on? Kotonaan ilmeisesti? Tästäkin on tehty tutkimus. Suurin osa sinkuista ns. "tavisnaisista" on kotonaan ja ystävien seurassa. 0-ajalla, eli eivät ole "saatavilla" tai seuraa hakevien miesten tavoitettavissa. Baareissa pyörivät naiset on sitten ilmeisesti niitä haluttuja naisia. Tavisnaiset odottaa, että se mies tulee hakemaan kotoa.
Kirjoitin ensimmäisille sivuille tässä ketjussa ja minut löysi aiemmin opiskelijakuvioista, baareista ja hetken aikaa tinderistä. Nykyisin tuntemani tavisnaiset löytävät miehiä tapailuun baareista, tinderistä tai kavereidensa kautta.
Sinänsä hassua, että luulet tavisnaisten odottavan kotona. Minäkin pyörin kavereideni kanssa baareissa nuorempana ja oli monta iltaa ettei kukaan mies lähestynyt meitä koskaan. Siis ihan oikea 0. Sitten kun seurasi kauneimpia ystäviä heille oli illan aikana aivan älytön määrä iskijöitä.
Teekö itseäsi tykö, vai istutko naama happamena 3-4 muun naisen ryhmässä, ettei (tavis)mies vahingossakaan uskalla mennä jututtamaan? Nämä muutaman naisen ryhmät on pahimpia kohdata, vaikka siellä olisi kiinnostavakin nainen joukossa. Yhtä menet jututtamaan, niin joku muu nainen siitä ryhmästä keksi, että nyt tytöt lähdetään tanssimaan/tilaamaan/vessaan. (eli rivien välistä luettuna; sun naamas ei miellyttänyt sitä yhtä/iski kateus kun juuri sitä "tavisnaista" ei tultu jututtamaan)
Ollaan oltu positiivisia ja käyty tanssimassa kaksistaan/ryhmässä. Myös silloin on saanut olla täysin rauhassa kun on ollut aikoja yksin kaverin käydessä vessassa/hakemassa juomaa. Että siksi en usko näitä "jätin 120 kg naispuolisen kaverini yksin ja aina tuli iskevä mies paikalle" -höpölöpöä yhtään!
No, sitten vika on kaikissa miehissä. Ei sinussa, ei sun käytöksessä, eikä sun seuranhakupaikassa.
Ihan realismiahan se on: me ollaan tavisnaisia ja täten ei haluttuja. Kauneimpia naisia tullaan iskemään, ei meitä. Vika ei ole miesten, tietysti minäkin menisin iskemään miehenä mielestäni paikan parhaimman näköisiä naisia.
Meidän oma syy se on ettei olla kauniimpia. Mutta minkäs vaan teet kun laihduttaa ei enempää voi ja meikillä ei saa kauheasti lopulta eroa.
Vierailija kirjoitti:
Te palstamiehet kertokaapa millainen mies mielestänne "kuuluisi" naiselle, joka on
- 37 v
- lapseton
- toimii yrittäjänä koulutustaan vastaavassa ammatissa, välillä pitkiä päiviä ja viikonloppuisinkin töitä
- koulutukseltaan KTM, lisäksi suorittanut mm. personal trainer- ja NLP-koulutuksia ja opiskelee aina mielellään uutta
- harrastaa juoksemista (myös maraton 1-2 x vuosi + puolimaratoneja), sisustamista ja matkailua
- asuu omistusasunnossa, jonka on kohta kokonaan maksanut
- on sosiaalinen, ystäväpiiri on laaja
- pitkät hiukset, kauniit kasvonpiirteet, aina huoliteltu olemus
Aika toivottomalta tuntuu.
Hyvät naiset, tehkää itsellenne palvelus ja miettikää tätä muutama sekunti. Te naiset olette menettäneet totaalisesti sen pointin, monessakin asiassa, mutta erityisesti tässä että millä asioilla luotte tuota omaa kompetenssia! Kuinka monta kertaa teille pitää sanoa, että ei miestä kiiinnosta naisessa se, että hän 'kilpailee' tai tuo itseään esiin samoilla miehisillä aspekteilla. Tuosta listasta puuttui ainoastaan, että omistaa RS6 Audin. Eli kaikki tuollaiset omistus-asunnot ja KTM koulutukset, niillä te voitte heittää vesilintua!
Miksikö??? No siksi, että ei mies halua itselleen 'kopiota' itsestään, vaan hän haluaa Naisen! Kaikki nuo yrityskuvioissa mukana ja maratonpaskat...ei näin! Se asia, jolla te vakuutatte miehen, on huolehtiva, tykkää laittaa ruokaa ja kotia (mutta ei mitään sisustuspaskaa tai pientä pintaremonttia), pitää eläimistä ja kukista. Vielä jos osaa tehdä jotain klassista asiaa, jota naiset ennen osasivat niin aina parempi!
Naiset ymmärtäkää yksi asia, niin kauan kun te olette emansipoituneita ja koitatte 'pärjätä' miehisillä asioilla miesten maailmassa, tilanne menee huonompaan. Ja toinen on tuo ainainen matkustelu, arghhh!! Mikä **ttu siinä on, että jokainen nainen pyrkii kailottamaan ympärilleen kuinka paljon tykkää matkustella. Mitä luulette, kuinka montaa miestä kiinnostaa tuollainen tieto...
En sano, että miehet ymmärtäisivät naisista, mutta kyllä olen huolissani siitä miten paljon naiset ja miehet kilpailevat keskenään, kun heidän tulisi eroavaisuuksien kautta tukea toisiaan...
En toisaalta syytä naisia, he ovat tämän individualistisen uber-sosiaalisen kulutusyhteiskunnan uhreja, jotka kaikessa merkitys- ja identiteettikadossaan antavat anteeksi monia asioita ulkomaalaisen miehen kohdalla, joita eivät suomalaisen kohdalla hyväksyisi sekuntiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä naisen on paljon vaikeampi löytää normaalia miestä kuin päinvastoin. Juuri kuten joku jo sanoi, miehiä on paljon juoppoja ja muita hulluja, ja niihinkin naiset epätoivoissaan lankeavat.
233: kai käsität, että harva nainen haluaa hurmata miehen sellaisilla seikoilla kuten kodin siivoaminen, ruoan laittaminen tai lastenkasvatus. Sillä takaa aika tehokkaasti sen, että nainen saa itselleen pelkkää äidinkorviketta etsivän miehen, jonka kotiorjaksi joudut.
Minä olen akateemisesti koulutettu nainen, mukava, empaattinen ja ollut aina kiinnostunut ns. perinteisesti naisellisista asioista. Hyöty parisuhdemarkkinoilla: ei mitään.
On ihan sama mitä nainen teidän miesten mukaan tekee kun teille miehille ei merkkaa kuin ikä ja naisen kauneus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
233: kai käsität, että harva nainen haluaa hurmata miehen sellaisilla seikoilla kuten kodin siivoaminen, ruoan laittaminen tai lastenkasvatus. Sillä takaa aika tehokkaasti sen, että nainen saa itselleen pelkkää äidinkorviketta etsivän miehen, jonka kotiorjaksi joudut.
Minä olen akateemisesti koulutettu nainen, mukava, empaattinen ja ollut aina kiinnostunut ns. perinteisesti naisellisista asioista. Hyöty parisuhdemarkkinoilla: ei mitään.
On ihan sama mitä nainen teidän miesten mukaan tekee kun teille miehille ei merkkaa kuin ikä ja naisen kauneus.
Sun on sitten jäätävä ilman miestä. Ei se ole miesten vastuu ja velvollisuus järjestää sulle kumppania.
Tänään olis speed-datingiä tarjolla Tampereelle. Kuten arvattu naisten paikat on myyty aikaa sitten loppuun, mutta miehiä ei ole tarpeeksi. Tämä on totuus suomalaisen sinkkunaisen elämästä. Eikö tästäkin ketjusta jonkun miehen kannattaisi nyt lähteä paikan päälle. Saisi edes jotain kontakti vastakkaiseen sukupuoleen, vaikka se ei parisuhteeseen heti johtaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
233: kai käsität, että harva nainen haluaa hurmata miehen sellaisilla seikoilla kuten kodin siivoaminen, ruoan laittaminen tai lastenkasvatus. Sillä takaa aika tehokkaasti sen, että nainen saa itselleen pelkkää äidinkorviketta etsivän miehen, jonka kotiorjaksi joudut.
Minä olen akateemisesti koulutettu nainen, mukava, empaattinen ja ollut aina kiinnostunut ns. perinteisesti naisellisista asioista. Hyöty parisuhdemarkkinoilla: ei mitään.
On ihan sama mitä nainen teidän miesten mukaan tekee kun teille miehille ei merkkaa kuin ikä ja naisen kauneus.
Sun on sitten jäätävä ilman miestä. Ei se ole miesten vastuu ja velvollisuus järjestää sulle kumppania.
Miksi te ette osaa ymmärtää lukemaanne?
Täällä naiset kirjoittavat asiallisia kommentteja ja esim. sinäkin vastaat täysin aiheen vierestä kommenttiin. Luepa kommenttini uudelleen niin käsität etten ole tuollaista väittänyt eikä sellaista voi edes tulkita kommentistani.
Mutta niin, suomalaisille miehille ei kelpaa suomalainen tavallinen nainen parisuhteeseen kuten viesti nro 287 osoittaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
233: kai käsität, että harva nainen haluaa hurmata miehen sellaisilla seikoilla kuten kodin siivoaminen, ruoan laittaminen tai lastenkasvatus. Sillä takaa aika tehokkaasti sen, että nainen saa itselleen pelkkää äidinkorviketta etsivän miehen, jonka kotiorjaksi joudut.
Minä olen akateemisesti koulutettu nainen, mukava, empaattinen ja ollut aina kiinnostunut ns. perinteisesti naisellisista asioista. Hyöty parisuhdemarkkinoilla: ei mitään.
On ihan sama mitä nainen teidän miesten mukaan tekee kun teille miehille ei merkkaa kuin ikä ja naisen kauneus.
Sun on sitten jäätävä ilman miestä. Ei se ole miesten vastuu ja velvollisuus järjestää sulle kumppania.
Miksi te ette osaa ymmärtää lukemaanne?
Täällä naiset kirjoittavat asiallisia kommentteja ja esim. sinäkin vastaat täysin aiheen vierestä kommenttiin. Luepa kommenttini uudelleen niin käsität etten ole tuollaista väittänyt eikä sellaista voi edes tulkita kommentistani.
Mutta niin, suomalaisille miehille ei kelpaa suomalainen tavallinen nainen parisuhteeseen kuten viesti nro 287 osoittaa :D
Huoh. No kyllä kelpaisi, mutta mä en kelpaa tavalliselle naiselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
233: kai käsität, että harva nainen haluaa hurmata miehen sellaisilla seikoilla kuten kodin siivoaminen, ruoan laittaminen tai lastenkasvatus. Sillä takaa aika tehokkaasti sen, että nainen saa itselleen pelkkää äidinkorviketta etsivän miehen, jonka kotiorjaksi joudut.
Minä olen akateemisesti koulutettu nainen, mukava, empaattinen ja ollut aina kiinnostunut ns. perinteisesti naisellisista asioista. Hyöty parisuhdemarkkinoilla: ei mitään.
On ihan sama mitä nainen teidän miesten mukaan tekee kun teille miehille ei merkkaa kuin ikä ja naisen kauneus.
Sun on sitten jäätävä ilman miestä. Ei se ole miesten vastuu ja velvollisuus järjestää sulle kumppania.
Miksi te ette osaa ymmärtää lukemaanne?
Täällä naiset kirjoittavat asiallisia kommentteja ja esim. sinäkin vastaat täysin aiheen vierestä kommenttiin. Luepa kommenttini uudelleen niin käsität etten ole tuollaista väittänyt eikä sellaista voi edes tulkita kommentistani.
Mutta niin, suomalaisille miehille ei kelpaa suomalainen tavallinen nainen parisuhteeseen kuten viesti nro 287 osoittaa :D
Huoh. No kyllä kelpaisi, mutta mä en kelpaa tavalliselle naiselle
No, oletko ollut speed dating illassa tänään? Mitä olet tehnyt saadaksesi oikean parisuhteen? Millainen on sinulle ns. "tavallinen nainen"?
Nytkin Tre pitäisi olla naisia enemmän miehiä sinkkuina. No, eipä niitä Tre miehiä kiinnosta ainakaan pariutuminen speed datingissä. Missä te tavalliset miehet sitten muka olette?
Vai etsitkö "vaimoa" vkonloppuisin baareista kuten muutkin miehet? (eli suomeksi sanottuna teidän miesten ihanilla termeillä: pelkkää pillua olette etsimässä, ette te baareista treffattavia naisia etsi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
233: kai käsität, että harva nainen haluaa hurmata miehen sellaisilla seikoilla kuten kodin siivoaminen, ruoan laittaminen tai lastenkasvatus. Sillä takaa aika tehokkaasti sen, että nainen saa itselleen pelkkää äidinkorviketta etsivän miehen, jonka kotiorjaksi joudut.
Minä olen akateemisesti koulutettu nainen, mukava, empaattinen ja ollut aina kiinnostunut ns. perinteisesti naisellisista asioista. Hyöty parisuhdemarkkinoilla: ei mitään.
On ihan sama mitä nainen teidän miesten mukaan tekee kun teille miehille ei merkkaa kuin ikä ja naisen kauneus.
Sun on sitten jäätävä ilman miestä. Ei se ole miesten vastuu ja velvollisuus järjestää sulle kumppania.
Miksi te ette osaa ymmärtää lukemaanne?
Täällä naiset kirjoittavat asiallisia kommentteja ja esim. sinäkin vastaat täysin aiheen vierestä kommenttiin. Luepa kommenttini uudelleen niin käsität etten ole tuollaista väittänyt eikä sellaista voi edes tulkita kommentistani.
Mutta niin, suomalaisille miehille ei kelpaa suomalainen tavallinen nainen parisuhteeseen kuten viesti nro 287 osoittaa :D
Huoh. No kyllä kelpaisi, mutta mä en kelpaa tavalliselle naiselle
No, oletko ollut speed dating illassa tänään? Mitä olet tehnyt saadaksesi oikean parisuhteen? Millainen on sinulle ns. "tavallinen nainen"?
Nytkin Tre pitäisi olla naisia enemmän miehiä sinkkuina. No, eipä niitä Tre miehiä kiinnosta ainakaan pariutuminen speed datingissä. Missä te tavalliset miehet sitten muka olette?
Vai etsitkö "vaimoa" vkonloppuisin baareista kuten muutkin miehet? (eli suomeksi sanottuna teidän miesten ihanilla termeillä: pelkkää pillua olette etsimässä, ette te baareista treffattavia naisia etsi).
Isoissa kaupungeissa on enemmän naisia, kuin miehiä. Muualla päinvastoin. Kaupungeissa naiset valittaa miehen puutetta, niiden ulkopuolella taas miehet naisen puutetta. Minkäs teet, kun työpaikka on täällä.
Tuossa jutussa on valheita vaikka kuinka paljon:
"Kun kulman takaa voi ilmestyä aina poreammeellinen tohtorihuippumalleja"
Tuo nyt on täysi mahdottomuus ainakin Suomessa. Toki kulman takaa voi paljon ilmestyä tohtorinaisia, mutta huippumallin ulkonäköä heistä ei ole kuin erittäin harvalla. Tosin huippumallin ulkonäköä ei muutenkaan ole kuin erittäin harvalla naisella.
"– Ainakaan viisi vuotta sitten suomalaiset miehet eivät olleet kovin kiinnostuneita siitä, miltä näyttävät ja mitä pukevat päälleen. Kaikki naiset taas tuntuivat olevan kauniita ja panostivat itseensä."
Ahhahhahhahhaa! Vai että kaikki suomalaiset naiset ovat kauniita ja panostavat itseensä? Vuoden vitsi. Jos yksi sadasta tekee niin, niin se ei silloin todellakaan tarkoita kaikkia naisia.
T: Suomalainen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
233: kai käsität, että harva nainen haluaa hurmata miehen sellaisilla seikoilla kuten kodin siivoaminen, ruoan laittaminen tai lastenkasvatus. Sillä takaa aika tehokkaasti sen, että nainen saa itselleen pelkkää äidinkorviketta etsivän miehen, jonka kotiorjaksi joudut.
Minä olen akateemisesti koulutettu nainen, mukava, empaattinen ja ollut aina kiinnostunut ns. perinteisesti naisellisista asioista. Hyöty parisuhdemarkkinoilla: ei mitään.
On ihan sama mitä nainen teidän miesten mukaan tekee kun teille miehille ei merkkaa kuin ikä ja naisen kauneus.
Sun on sitten jäätävä ilman miestä. Ei se ole miesten vastuu ja velvollisuus järjestää sulle kumppania.
Miksi te ette osaa ymmärtää lukemaanne?
Täällä naiset kirjoittavat asiallisia kommentteja ja esim. sinäkin vastaat täysin aiheen vierestä kommenttiin. Luepa kommenttini uudelleen niin käsität etten ole tuollaista väittänyt eikä sellaista voi edes tulkita kommentistani.
Mutta niin, suomalaisille miehille ei kelpaa suomalainen tavallinen nainen parisuhteeseen kuten viesti nro 287 osoittaa :D
Huoh. No kyllä kelpaisi, mutta mä en kelpaa tavalliselle naiselle
No, oletko ollut speed dating illassa tänään? Mitä olet tehnyt saadaksesi oikean parisuhteen? Millainen on sinulle ns. "tavallinen nainen"?
Nytkin Tre pitäisi olla naisia enemmän miehiä sinkkuina. No, eipä niitä Tre miehiä kiinnosta ainakaan pariutuminen speed datingissä. Missä te tavalliset miehet sitten muka olette?
Vai etsitkö "vaimoa" vkonloppuisin baareista kuten muutkin miehet? (eli suomeksi sanottuna teidän miesten ihanilla termeillä: pelkkää pillua olette etsimässä, ette te baareista treffattavia naisia etsi).
Isoissa kaupungeissa on enemmän naisia, kuin miehiä. Muualla päinvastoin. Kaupungeissa naiset valittaa miehen puutetta, niiden ulkopuolella taas miehet naisen puutetta. Minkäs teet, kun työpaikka on täällä.
Ainoastaan kahdessa isossa kaupungissa on enemmän naimaikäisiä naisia. Kaikissa muissa, isoissa ja pienissä, on enemmän naimaikäisiä miehiä.
Alue: Aihe vapaa
Matti Nykänen ? Hyvin varustettu jännämies..