Lue keskustelun säännöt.
Tv-tähdet raivostuivat kun SNL ei kelpaa
17.02.2016 |
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/saturday-night-live/uutiset/artikkeli…
Hohhoijaa...ei käy edes mielessä että voisi sitten yrittää tehdä vähän parempaa, vaan ruvetaan kiukuttelemaan kansalle kun ei tykkää.
Kommentit (283)
Jaha, nyt Vatanen vertaa itseään ja muuta SNL porukkaa Brad Pittiin ja Leonardo DiCaprioon. Ei vaan nyt ihan osu. Noi jenkkinäyttelijät tekee ehkä yhden tai kaksi elokuvaa vuodessa, promoavat niitä ja se siitä. Nää suominäyttelijät on joka helkutin tv-ohjelmassa, joko näyttelijöinä tai vieraina. Piiri pieni kiertää kaikki mahdolliset talkshowt ja kokkiohjelmat ym.
Ja Vatasen mielestä katsojaluvuilla ei niin väliä, riittää kuulemma kun tekevät laadukasta ohjelmaa.
Juu, sanoisin että noilla taitaa olla kusi noussut aika pahasti päähän. Taitaa tämä tyttö katsoa lauantaina ihan muuta kanavaa. Harmi, sillä Lambergista pidin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:lla on kyllä ihmellinen tyyli haukkua ihan maanrakoon tietyt julkkikset. Jotka muuten on ihan suosittuja. Tässä nyt mainitakseni: Hirviniemi, Cheek, Jenni Vartiainen, Teemu Selänne.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Tuskin se Akun vika yksin on, jos ohjema ei menesty. Samalla tavalla Jussi Vatanen on pyörinyt joka toisessa kotimaisessa ohjelmassa.
Akun huumori uppoaa keneen uppoaa. Itseäni ainankin sen tyyliset jutut naurattaa. SNL:ää en ole katsonut kun pienen pätkän, on totta että on liian samankaltainen kun Putous.Ei kai täällä kukaan pelkkää Hirviniemeä ole kritisoinut :D
Mitä noihin muihin tulee, niin eiköhän Cheekin kritisioimiselle ole syynsä.. Vartiaista ei juuri täällä noteerata, paitsi se yksi Jenni-hullu (jota ei onneksi hetkeen ole näkynyt!) ja Selänteestä en kyllä ole erityistä keskustelua huomannut - paitsi viimeisimmän itseaiheuttamansa kohun takia, ja silloinkin hänestä puhuttiin hyvässä valossa.
Selvästi ole pyörinyt palstalla aivan liian vähän. Kannattaa myös lukea tämä ketju tarkemmin.
No siinä voin taata että olet väärässä. Ja ketjuin luin kokonaan, kyllä, Hirviniemeä kritisoitiin, mutta lähinnä täälläkin porukka on sitä mieltä, että koko tuotantotiimi on flopannut täysin. Kyllä tolla ohjelmalla olisi enemmän katsojia jos muut asiat toimisi, vaikka se Hirviniemi siellä olisikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J siimtonen kirjoitti:
Kyllä tästäkin ohjelmasta puuttuu selkeästi se isämmaallinen ote. Olis komeaa jos ohjelma alkaisi maammelaululla, mutta ei komukoilta voi odottaa minkäälaista häpyä. Yle on vihervassereiden hallussa, niin kuvittelisi että Maikkari olisi kallellaan oikealle, mutta samaa paskaa sieltä tungetaan. Ainoa kanava missä on joku järki on TV7, mutta sielläkin nuoleskellaan j*utalaisia, niin eipä sitäkään viitsi katsoa.
Ohjelmasta puuttuu huumori, siinä ongelman ydin. On aika iso ongelma jos huumoriohjelmaksi itseään kutsuvassa ohjelmassa ei ole huumoria.
Sitä koko tekijätiimiä vaivaa ylimielisyys ja kunnianhimon puute. Koko homma on huitaistu vasemmalla kädellä ja sillä asenteella, että v*ttu me ollaan muuten hyviä. Mitään ei tehdä kunnolla eikä loppuun asti vaan vähän sinnepäin. Ja nyt kun katsojat ei sitten tykänneet näkemästään eikä tekijöiden asenteesta, niin sama asenne jatkuu; katsojat on typeriä ja kaikki on niiden vika, meissä tekijöissä ei ole mitään vikaa.
Ohjelma paranisi kerrasta kun maikkari nakkaisi koko porukan (Lambergiä lukuunottamatta) pihalle ja hankkisi tekijöiksi sellaiset käsikirjoittajat ja näyttelijät, jotka oikeasti haluavat tehdä hyvää viihdettä ja joilla siihen myös riittää rahkeet. Näille nykyisille pääasia näyttää olevan ainoastaan oma nimi SaturdayNightLiven lopputeksteissä eikä se, onko itsellä oikeasti jotain annettavaakin ohjelmalle.
Kuvasit tässä kommentissasi mutten aika hyvin koko suomalaista liike-elämää ja yrittämistä. Työntekijöitä jaksetaan syyllistää mitä ihmeellisimmistä asioista eikä suostuta tajuamaan, että ongelma on 85 % yrittäjistä, tuotteissa, palveluissa ja hinnoissa kun kauppa ei käy.
Voi mitä ulinaa, ei kestetä tappiota. Putouksellekki oli omat parjaajat mut se oli paljon suositumpi silti kuin tää. Kulunut juttu, samat asiat kaluttu loppuun. Ja tottakai Hirviniemen navanalus vitsit kyllästyttää! Vasta tässä viimeaikoina alkanu Aku tympimään, pitkään tykkäsin. Mitä jos vähän yrittäis jotain muutakin? Toiv. koko ohjelma floppaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaha, nyt Vatanen vertaa itseään ja muuta SNL porukkaa Brad Pittiin ja Leonardo DiCaprioon. Ei vaan nyt ihan osu. Noi jenkkinäyttelijät tekee ehkä yhden tai kaksi elokuvaa vuodessa, promoavat niitä ja se siitä. Nää suominäyttelijät on joka helkutin tv-ohjelmassa, joko näyttelijöinä tai vieraina. Piiri pieni kiertää kaikki mahdolliset talkshowt ja kokkiohjelmat ym.
Ja Vatasen mielestä katsojaluvuilla ei niin väliä, riittää kuulemma kun tekevät laadukasta ohjelmaa.
Juu, sanoisin että noilla taitaa olla kusi noussut aika pahasti päähän. Taitaa tämä tyttö katsoa lauantaina ihan muuta kanavaa. Harmi, sillä Lambergista pidin.
Ylimielisyys on tuon tekijäporukan suurin ongelma. Nämä kaikki kuvittelee olevansa jotain maailmanluokan tähtiä ja jotenkin erikoisen taitavia kun nyt on päästy pöllölaakson piiriin pyörimään. Ei noi Pittit ja DiCapriot ole todellakaan mitään tositv-tyyppejä niin kuin nämä putousnäyttelijät jotka kiertää jokaisen ohjelman läpi. Onhan sitä näillä mainituilla verrokeillakin floppeja urallaan, mutta ei niistä ole yleisöä ja katsojia haukuttu. Ei ainakaan julkisesti. Tämä tekijäporukka tosiaan kuvittelee että hyökkäys on paras puolustus, nöyryys ja katsojien arvostus puuttuu ihan kokonaan. Ja jos niillä katsojaluvuilla ei ole merkitystä, niin miksi tätä ohjelmaa edes lähetetään maikkarilta ulos ja varsinkaan primetime aikaan? Voisihan nämä pyöriä siellä studiossa laadukkaasti ihan keskenään ilman yhteyttä ulkomaailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaha, nyt Vatanen vertaa itseään ja muuta SNL porukkaa Brad Pittiin ja Leonardo DiCaprioon. Ei vaan nyt ihan osu. Noi jenkkinäyttelijät tekee ehkä yhden tai kaksi elokuvaa vuodessa, promoavat niitä ja se siitä. Nää suominäyttelijät on joka helkutin tv-ohjelmassa, joko näyttelijöinä tai vieraina. Piiri pieni kiertää kaikki mahdolliset talkshowt ja kokkiohjelmat ym.
Ja Vatasen mielestä katsojaluvuilla ei niin väliä, riittää kuulemma kun tekevät laadukasta ohjelmaa.
Juu, sanoisin että noilla taitaa olla kusi noussut aika pahasti päähän. Taitaa tämä tyttö katsoa lauantaina ihan muuta kanavaa. Harmi, sillä Lambergista pidin.
Vatanen kuittaa, jos naama kyllästyttää ei pidä katsoa. Niinhän me Vatanen olemme tehneetkin emme katso. Sitäpaitsi ei se naaman kuluminen ole ainoa syy miksi tuollaista paskaa ei jaksa katsoa.
Ja lopeta nyt hyvä mies edes puhumasta itsestäsi samaan hengenvetoon noiden näyttelijöiden kanssa, painit jossain öö luokan mutasarjassa heihin verrattuna. Se, että sinulle on edes töitä tässä maassa näyttelijänä kertoo lähinnä kuinka tässä maassa kuka hyvänsä lahjaton wannabe voi päästä pinnalle, ei suinkaan kenenkään erinomaisuudesta.
Vatanen ja kumppanit on keksiny hassun vitsin, puetaan ja meikataan mies naiseksi. Eikö ole omaperäistä ja hauskaa, kyllä nuo ihmiset on neroja. Kyseisen mestariteoksen voi käydä katsomassa maikkarin sivuilta, kuten aikaisemminkin vitsi ei ole naurattanut kun tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vatanen ja kumppanit on keksiny hassun vitsin, puetaan ja meikataan mies naiseksi. Eikö ole omaperäistä ja hauskaa, kyllä nuo ihmiset on neroja. Kyseisen mestariteoksen voi käydä katsomassa maikkarin sivuilta, kuten aikaisemminkin vitsi ei ole naurattanut kun tekijöitä.
Mites muuten se Mr.Mallorca vaimikäseoli, oliko sekin laadukasta ohjelmaa? Tai 1001 Rikua? Aku ja 7 ihmettä? Kingi? Siis eikö nämä itse tajua mitä p*skaa on tullut tehtyä? Ja sitten verrataan itseään DiCaprioon..
Aku on niihin kuolettavan tylsä, ei naurata pätkääkään. Enemmänkin ärsyttää. Hän on ainoa syy miksi en aio katsoa jaksoakaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatanen ja kumppanit on keksiny hassun vitsin, puetaan ja meikataan mies naiseksi. Eikö ole omaperäistä ja hauskaa, kyllä nuo ihmiset on neroja. Kyseisen mestariteoksen voi käydä katsomassa maikkarin sivuilta, kuten aikaisemminkin vitsi ei ole naurattanut kun tekijöitä.
Mites muuten se Mr.Mallorca vaimikäseoli, oliko sekin laadukasta ohjelmaa? Tai 1001 Rikua? Aku ja 7 ihmettä? Kingi? Siis eikö nämä itse tajua mitä p*skaa on tullut tehtyä? Ja sitten verrataan itseään DiCaprioon..
Tuskin tajuavat, itse tajusin tänään lukiessa noiden ihmisten kommentteja, että he ovat pellejä. Ruvennu mopo keulimaan suht hienosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, nyt Vatanen vertaa itseään ja muuta SNL porukkaa Brad Pittiin ja Leonardo DiCaprioon. Ei vaan nyt ihan osu. Noi jenkkinäyttelijät tekee ehkä yhden tai kaksi elokuvaa vuodessa, promoavat niitä ja se siitä. Nää suominäyttelijät on joka helkutin tv-ohjelmassa, joko näyttelijöinä tai vieraina. Piiri pieni kiertää kaikki mahdolliset talkshowt ja kokkiohjelmat ym.
Ja Vatasen mielestä katsojaluvuilla ei niin väliä, riittää kuulemma kun tekevät laadukasta ohjelmaa.
Juu, sanoisin että noilla taitaa olla kusi noussut aika pahasti päähän. Taitaa tämä tyttö katsoa lauantaina ihan muuta kanavaa. Harmi, sillä Lambergista pidin.
Ylimielisyys on tuon tekijäporukan suurin ongelma. Nämä kaikki kuvittelee olevansa jotain maailmanluokan tähtiä ja jotenkin erikoisen taitavia kun nyt on päästy pöllölaakson piiriin pyörimään. Ei noi Pittit ja DiCapriot ole todellakaan mitään tositv-tyyppejä niin kuin nämä putousnäyttelijät jotka kiertää jokaisen ohjelman läpi. Onhan sitä näillä mainituilla verrokeillakin floppeja urallaan, mutta ei niistä ole yleisöä ja katsojia haukuttu. Ei ainakaan julkisesti. Tämä tekijäporukka tosiaan kuvittelee että hyökkäys on paras puolustus, nöyryys ja katsojien arvostus puuttuu ihan kokonaan. Ja jos niillä katsojaluvuilla ei ole merkitystä, niin miksi tätä ohjelmaa edes lähetetään maikkarilta ulos ja varsinkaan primetime aikaan? Voisihan nämä pyöriä siellä studiossa laadukkaasti ihan keskenään ilman yhteyttä ulkomaailmaan.
Totta, hittoako varten sitä tarvitsee esittää, kun ne ohjelman kaikki 20 katsojaa näkee sen ihan livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirviniemen jutut ja naamanvääntelyt ei muutu koskaan, aina vaan aina samat jutut. Ei pysty kattomaan minuuttiakaan! Hyi..
Vierailija kirjoitti:
Aku on niihin kuolettavan tylsä, ei naurata pätkääkään. Enemmänkin ärsyttää. Hän on ainoa syy miksi en aio katsoa jaksoakaan!!
Älä huoli, yleltä tulee varmasti sinulle ihan sopivaa ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatanen ja kumppanit on keksiny hassun vitsin, puetaan ja meikataan mies naiseksi. Eikö ole omaperäistä ja hauskaa, kyllä nuo ihmiset on neroja. Kyseisen mestariteoksen voi käydä katsomassa maikkarin sivuilta, kuten aikaisemminkin vitsi ei ole naurattanut kun tekijöitä.
Mites muuten se Mr.Mallorca vaimikäseoli, oliko sekin laadukasta ohjelmaa? Tai 1001 Rikua? Aku ja 7 ihmettä? Kingi? Siis eikö nämä itse tajua mitä p*skaa on tullut tehtyä? Ja sitten verrataan itseään DiCaprioon..
Tuskin tajuavat, itse tajusin tänään lukiessa noiden ihmisten kommentteja, että he ovat pellejä. Ruvennu mopo keulimaan suht hienosti.
Muillakin kun Akulla, jolla pissa nousi päähän heti.
Kuinka moni teistä kriitikoista katsoo Salkkareita? Ja jopa pitää sitä hyvänä ja laadukkaana ohjelmana.
Tässä tulee ikävä Pentti Siimestä ja Ritva Valkamaa.
Pitäsköhän mammojen vähän rauhottua. Alkaa toi Akun haukkuminen mennä vähän yli. Ihan oikeesti, aikuiset ihmiset.
VAIHTAKAA KANAVAA JOS NOIN ÄRSYTTÄÄ!
Vierailija kirjoitti:
Pitäsköhän mammojen vähän rauhottua. Alkaa toi Akun haukkuminen mennä vähän yli. Ihan oikeesti, aikuiset ihmiset.
VAIHTAKAA KANAVAA JOS NOIN ÄRSYTTÄÄ!
Jollet huomannut niin me vaihdettiin kanavaa jo toissa lauantaina. Tuli aika raju pudotus SNL:n katsojalukuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäsköhän mammojen vähän rauhottua. Alkaa toi Akun haukkuminen mennä vähän yli. Ihan oikeesti, aikuiset ihmiset.
VAIHTAKAA KANAVAA JOS NOIN ÄRSYTTÄÄ!Jollet huomannut niin me vaihdettiin kanavaa jo toissa lauantaina. Tuli aika raju pudotus SNL:n katsojalukuun.
No mitä sitä sitten vielä täällä jauhamaan???
TV:n vika, että "älyköt" suojatyöpaikkasopulit;) eivät osaa tehdä ja tuottaa siihen laadukasta sisältöä. Eikä kukaan sitäpaitsi katso enää tv:tä yhyy mielemme pahoitamme. Katsojien vika kun eivät katso. Hahhaa!
Tämä pyristelykin on paljon parenpaa viihdettä kuin tuo Amerikasta ala-arvoisesti apinoitu valmiiksinaurettu epähuumori. Onhan se toki veneen syy, jos sinä et osaa soutaa!
Roope S, iskän siivellä ja muutenkin nepotismin turvin tuhertava aneeminen ja keskenkasvuinen turhakemukula.
Anne K, 13 tusinassa vetyperoksidisuttura tekotissit tanassa bimboilee elävänä henkarina. Muotipellehomoja ja muita tyhjäpäisiä pintapölvästejä maanisesti hyysäävä turhakekana.. Ei voi ottaa kovin vakavissaan. Ei alkuunkaan, eikä jatkoon!