Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisten pitää väkisin ängetä bussin takaosaan, jos keskellä vaunuja+taaperoita ja edessä olisi tilaa??
17.02.2016 |
Joka kerta sama homma. itsellä vaunuissa vauva ja mukana taapero, joka myös vaunujen vieressä. Ja yleensä vaunupaikat täynnä ja on ahdasta. Niin miksi helvetissä ihmisten pitää väkisin ängetä sinne taakse, jos edessä on tilaa??? ja vielä vihaisella asenteella? Tänään viimeksi oli tilanne, että olin bussissa, keskiosassa kolmet vaunut, niin yksi mies väkisin ryysi melkein päältäni ison reppunsa kanssa ja raivosi samalla minulle. Edessä oli monta tyhjää paikkaa. Nämä kokemukset siis pk seudulta.
Kommentit (143)
Todistin tänään kerrassaan ihanaa tilannetta. Menin bussiin koirani kanssa, keskikokoinen rotu, tottunut kulkemaan bussissa, eikä todellakaan riehu, kulkee nätisti vieressä tai tässä tapauksessa takana, bussin käytävällä kun ei mahdu kulkemaan vierekkäin. Jään koiran kanssa aina "vaunuvälikköön", koska koira ei mahdu normipaikkojen jalkatilaan. Parin pysäkin päästä kyytiin tulee äiti vaunujen kanssa, mahtuu enemmän kuin hyvin siihen välikköön ja tilaakin jää vielä. Katsoo minua, koiraani ja toteaa, että voisimme kyllä siirtyä. Kysyn, onko hän mahdollisesti allerginen. Nainen vastaa, että ei, mutta on epämukavaa, kun koira läähättää. Mietin hetken, olenko piilokamerassa, mutta koska mamma vaan tuijottaa mua tuima ilme naamallaan, päättelen, että on tosissaan. Naurahdan ja sanon, että minustakin vauvat on epämukavia, mutten vaadi sinua siirtymään. Kyllä hiljeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taakse menevä ottaa muut huomioon.
Mun mielestä tien tukkivalla on väistämisvelvollisuus.
Olen samaa mieltä, ilmaisin tuossa itseni väärin: tarkoitin, että ne, jotka menevät taakse, ovat huomaavaisia, kun täyttävät bussia takapaikoista alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä valloitat koko keskialueen vaunuisesi ja taaperoinesi? Toinen suuresti ärsyttävä asia on ne Mammat jotka jättää ne vaunut siihen tien tukoksi ja valtaa lapsineen monta penkkiä. Eikö ole ap:lla käynyt mielessä, että linja auto on tarkoitettu kaikille ja jokaisella on vapaus mihin menee istumaan.
Kyllä, sehän tässä oli kyseessä aloituksessa... Nooot! Vaan kyse oli, että jos vaunuille osoitetun paikan ohittaminen tuottaa erityistä mielipahaa, että pitää tuntemattomalle ihmiselle ruveta räyhäämään, niin eikö olis helpompaa jäädä etuosaan?
Ihan vaan tiedoksi, joskus vaikka kuinka niitä rattaita laittaa kasaan, ne silti voi ylettyä käytävälle vähän ja olla näin hieman tiellä, mutta useimmiten kuitenkin helposti väistettävissä. Ja sit kun seuraavaksi joku mussuttaa, pitikö ostaa juuri ne vaunut, niin harvempi vaunu menee niin pieneen tilaan että ei mene yhtään käytävän puolelle ja ostotilanteessa sitä ei voinut tietää.
Näissä ohitustilanteessa auttaa ihan valtavasti, jos kärryjen omistaja on skarppina ja tekee kaikkensa, jotta ohituskokemus tulee miellyttäväksi. Jos mamma suu napinreikänä kääntää selän ja jatkaa pajatusta iphoneensa, kun joku yrittää ährätä ostoksineen, tietsikkareppuineen ja sateenvarjoineen ohi & ulos, tätä jokua alkaa yleensä ottaa päästä ihan itsestään.
Ja aloituksessa ei tuostakaan ollut kyse. Ap mainitsi että tilaa edessä oli vaikka muille jakaa, miksi sitten on pakko päästä taakse jos on noin paljon kannettavaa? Ja ulos mentäessä ei tarvitse ruveta räyhäämään (vaikka kuinka päähän ottaisikaan) vaan sanoa, hei ohittaisin tästä, enkä oikein mahdu.
Kirjoittaja on tätä jokua, joka ottaa kanskin päähän rattaitteni ohittajat, jotka vaunun pienentämisestä huolimatta ohittelijat kolauttelee vaunun aisaan, vaikka vasemmalla on se v*tun metrin verran ilmaa ja sitten vielä mulkoilevat rumasti päälle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sehän tässä oli kyseessä aloituksessa... Nooot! Vaan kyse oli, että jos vaunuille osoitetun paikan ohittaminen tuottaa erityistä mielipahaa, että pitää tuntemattomalle ihmiselle ruveta räyhäämään, niin eikö olis helpompaa jäädä etuosaan?
Jos tuo toisen "änkeäminen" rattaiden ohi tuottaa erityistä mielipahaa, niin eikö olisi helpompaa kulkea muulla tavalla?
Olin spårassa äskettäin, jalka (näkyvässä kipsissä, kyynärsauvojen, ison repun ja iiison koiran kanssa. Jäin istumaan vaunupaikalle, oli aika täyttä. Kyytiin yritti mamma valtavien vaunujen kanssa, en pystynyt väistämään. Seurauksena oli aikamoinen tunteen purkaus, mutta mamma jäi lopulta pysäkille.
Mkä teitä oikein vaivaa? Oikeasti, kaikilla huonosti liikkuvilla ja kantamusten /eläinten kanssa liikkuvilla on yhtäläinen oikeus niihin paikkoihin! The äiti ei ole sen kummempi kuin me muutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh... johan on ketju.
Onko täällä av:lla nykyään pelkästään lapsettomia ja lapsivihamielisiä ihmisiä?
Eikös sen nyt luulisi olevan ihan itsestäänselvää, että ilkeä ja epäkohtelias ei saisi koskaan olla?
Ap - jos nyt luitte kunnolla - sanoi, että JOS etuosassa on tilaa, onko PAKKO tunkea ja vieläpä vihamielisesti tungoksen lävitse sinne taakse?
No ei tietenkään pitäisi olla pakko.
Ne äidit lapsineen eivät ole huvikseen siinä keskiosassa tien tukkeena, vaan siksi, että heidän on pakko rattaineen olla siinä. Liikaa heitä ei bussikuski saa bussiin ottaa, joten turhaa kenellekään äyskiä, että "ihan oikein teille, kun te tungette väkisin bussiin."
Newsflash. Myös äideillä pienine lapsineen saattaa olla pakollista, tiettyyn aikaan sidottua menoa. Kurjalla kelillä on ikävä jäädä odottamaan seuraavaa bussia nälkäisen lapsen kanssa. Seuraava bussi saattaa tulla vasta puolenkin tunnin päästä. Näitä syitä riittää, joiden takia sinne bussiin on mentävä, jos vaan rataspaikkoja on vapaana, ja osassa busseista niitä paikkoja ON 3.
Mutta ketju ei toisaalta hämmästytä. Av:lla elää nykyään aika ihme lapsivihamielisyys. MIKÄÄN, mikä liittyy lapsiin, ei ole ok tai hyväksyttävää. Edes se, että lapsiperheet kehtaavat pistää nokkansa ulos kotoa.
Ja sitten päälle vielä nykyinen tendenssi olla käytöstavaton moukka. Ketään ei väistetä, kenellekään ei osata KOHTELIAASTI sanoa mitään, vaan jurnottaen ja murjottaen ja itsekseen häijysti kiroillen tungetaan päälle.
t. äiti, jonka omat lapset onneksi jo teini-ikäisiäHarvinaisen järkevä ja kypsä mielipide ja kirjoitus!!! Tällaisia kirjoituksia ei juurikaan tällä palstalla näe. Ja tosiaan harvalla palstamammalla on luetunymmärtämisen taitokaan enää tallella, kun tässäkin ketjussa jaksetaan jankata siitä kolmen paikan dilemmasta kymmeniä viestejä, vaikka asia on jo rautalangasta väännetty moneen kertaan.
Onko ihmiset muuttuneet niin itsekkäiksi, ilkeiksi ja kylmiksi vai mikä tätä maailmaa vaivaa. Mutta pahaan suuntaan ollaan menossa, jos av:ta katsoo. Ihan pahaa tekee lasten puolesta.Jos on pakollinen meno, kannattaa varata riittävästi aikaa matkaan siltä varalta ettei bussiin mahdukaan juuri sille vuorolle kuin ajatteli. Kannattaa myös varata mukaan hedelmiä tai muuta syötävää siltä varalta, että nälänhätä voi yllättää. Suuri osa vankkuriväestä näyttää olevan ihan shoppailu/kyläilyreissuilla, varustuksista ja puheista päätellen.
Riippumatta siitä, millä asialla he ovat, heillä on yhtä suuri oikeus olla siellä bussissa kuin sinulla tai kenellä tahansa muullakin.
Mikään ei oikeuta huonoa käytöstä, joksi luen päälle tahallaan ja kiukkuisesti ryysimisen. Aina voi pyytää tilaa, jos on pakko päästä ohitse. Ja jos bussin etuosassa on tilaa, ei ole edes pakko.
Poikkeus: Jos vaunuvälikössä on jo täyttä, uusilla vaunuilla ei ole yliajo-oikeutta aikaisemmin kyytiin otettuihin nähden. Aika iso osa kärryttelijöistä kuvittelee heillä olevan sellainen.
En ole tuollaiseen koskaan törmännyt. Eikä siitä edes ole tässä ketjussa kyse.
Miksi siis väkytät vastaan ap:n toiveelle ja kuvittelet tietäväsi, miten HÄN ajaa toisten päälle kärryineen jne.?
Tekeekö se, että olet joskus törmännyt huonokäytöksiseen äitiin tyhjäksi sen, että myös niitten äitien suhteen pitäisi osata muiden matkustajien käyttäytyä?
Se oli epäilemättä kommentti tuohon, että vaunuilijoilla on yhtä suuri oikeus bussiin kuin muillakin. Oikeudet pätee siihen asti, kun tilaa löytyy!
Niin luulisi, mutta kuten ap ja moni kommentoija ketjussa osoittaa, niin osan mielestä äidit&kärryt eivät saisi olla olemassa ollenkaan, eikä varsinkaan bussissa.
Tässä on kyse ap:n aloituksesta. Ei siitä, onko joku mamma joskus jossain tunkenut ylimääräisenä kyytiin (ei pitäisi edes olla mahdollista, koska se on bussikuskin päätettävissä).
Vierailija kirjoitti:
Todistin tänään kerrassaan ihanaa tilannetta. Menin bussiin koirani kanssa, keskikokoinen rotu, tottunut kulkemaan bussissa, eikä todellakaan riehu, kulkee nätisti vieressä tai tässä tapauksessa takana, bussin käytävällä kun ei mahdu kulkemaan vierekkäin. Jään koiran kanssa aina "vaunuvälikköön", koska koira ei mahdu normipaikkojen jalkatilaan. Parin pysäkin päästä kyytiin tulee äiti vaunujen kanssa, mahtuu enemmän kuin hyvin siihen välikköön ja tilaakin jää vielä. Katsoo minua, koiraani ja toteaa, että voisimme kyllä siirtyä. Kysyn, onko hän mahdollisesti allerginen. Nainen vastaa, että ei, mutta on epämukavaa, kun koira läähättää. Mietin hetken, olenko piilokamerassa, mutta koska mamma vaan tuijottaa mua tuima ilme naamallaan, päättelen, että on tosissaan. Naurahdan ja sanon, että minustakin vauvat on epämukavia, mutten vaadi sinua siirtymään. Kyllä hiljeni.
Ilmeisesti oli yksittäis tapaus, vai tapahtuuko joka päivä? Ja ei ollut ihan vakio vaunuttelija, jossakin ehkäpä mutteri hitusen löysällä. Jos koiran läähätys risoo, niin kulkekoon taksilla. Mutta jos olet koirasi kanssa tottunut bussissa kulkija, niin varmaan ei tollaisia kokemuksia aivan hirveesti löydy.
Täytyy sanoa, että jos olisi vaunuineni siellä vieressäsi, olisin nauranut mamman pyynnölle siirtyä poispäin läähätyksen vuoksi ja nostanut peukkua palautteellesi. Varsinkin kuten sanoit, tilaa oli molemmille riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sehän tässä oli kyseessä aloituksessa... Nooot! Vaan kyse oli, että jos vaunuille osoitetun paikan ohittaminen tuottaa erityistä mielipahaa, että pitää tuntemattomalle ihmiselle ruveta räyhäämään, niin eikö olis helpompaa jäädä etuosaan?
Jos tuo toisen "änkeäminen" rattaiden ohi tuottaa erityistä mielipahaa, niin eikö olisi helpompaa kulkea muulla tavalla?
Oikeesti, etkö osaa lukea? Ei apta haitannut et vaunu ohitettiin, vaan siitä aiheutunut räyhääminen.
Ja sama pätee niihin joille tulee mielipahaa kun joutuu ohittamaan rattaat, eikö olisi helpompaa kulkea muulla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä valloitat koko keskialueen vaunuisesi ja taaperoinesi? Toinen suuresti ärsyttävä asia on ne Mammat jotka jättää ne vaunut siihen tien tukoksi ja valtaa lapsineen monta penkkiä. Eikö ole ap:lla käynyt mielessä, että linja auto on tarkoitettu kaikille ja jokaisella on vapaus mihin menee istumaan.
Kyllä, sehän tässä oli kyseessä aloituksessa... Nooot! Vaan kyse oli, että jos vaunuille osoitetun paikan ohittaminen tuottaa erityistä mielipahaa, että pitää tuntemattomalle ihmiselle ruveta räyhäämään, niin eikö olis helpompaa jäädä etuosaan?
Ihan vaan tiedoksi, joskus vaikka kuinka niitä rattaita laittaa kasaan, ne silti voi ylettyä käytävälle vähän ja olla näin hieman tiellä, mutta useimmiten kuitenkin helposti väistettävissä. Ja sit kun seuraavaksi joku mussuttaa, pitikö ostaa juuri ne vaunut, niin harvempi vaunu menee niin pieneen tilaan että ei mene yhtään käytävän puolelle ja ostotilanteessa sitä ei voinut tietää.
Näissä ohitustilanteessa auttaa ihan valtavasti, jos kärryjen omistaja on skarppina ja tekee kaikkensa, jotta ohituskokemus tulee miellyttäväksi. Jos mamma suu napinreikänä kääntää selän ja jatkaa pajatusta iphoneensa, kun joku yrittää ährätä ostoksineen, tietsikkareppuineen ja sateenvarjoineen ohi & ulos, tätä jokua alkaa yleensä ottaa päästä ihan itsestään.
Ja aloituksessa ei tuostakaan ollut kyse. Ap mainitsi että tilaa edessä oli vaikka muille jakaa, miksi sitten on pakko päästä taakse jos on noin paljon kannettavaa? Ja ulos mentäessä ei tarvitse ruveta räyhäämään (vaikka kuinka päähän ottaisikaan) vaan sanoa, hei ohittaisin tästä, enkä oikein mahdu.
Kirjoittaja on tätä jokua, joka ottaa kanskin päähän rattaitteni ohittajat, jotka vaunun pienentämisestä huolimatta ohittelijat kolauttelee vaunun aisaan, vaikka vasemmalla on se v*tun metrin verran ilmaa ja sitten vielä mulkoilevat rumasti päälle.
Bussista pitää päästä ulos ja tuntuu älyttömältä, että joku haluaa estää muita käyttämästä sekä keski- että takaovia vain koska mielestään heillä on siihen joku ihme pyhä oikeus. Bussikuskit voi olla niin nilkkejä, etteivät etuovesta päästä, kun se on sisääntulijoita varten. Ei kukaan halua ehdoin tahdoin kolhia itseään sen paremmin bussin hantaakeihin kuin vaunuihinkaan, mutta jos on pakko valita, niin bussin kaaret antaa huomattavasti huonommin myöten, joten ehkä siksi mieluummin kiertää ne kauempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistin tänään kerrassaan ihanaa tilannetta. Menin bussiin koirani kanssa, keskikokoinen rotu, tottunut kulkemaan bussissa, eikä todellakaan riehu, kulkee nätisti vieressä tai tässä tapauksessa takana, bussin käytävällä kun ei mahdu kulkemaan vierekkäin. Jään koiran kanssa aina "vaunuvälikköön", koska koira ei mahdu normipaikkojen jalkatilaan. Parin pysäkin päästä kyytiin tulee äiti vaunujen kanssa, mahtuu enemmän kuin hyvin siihen välikköön ja tilaakin jää vielä. Katsoo minua, koiraani ja toteaa, että voisimme kyllä siirtyä. Kysyn, onko hän mahdollisesti allerginen. Nainen vastaa, että ei, mutta on epämukavaa, kun koira läähättää. Mietin hetken, olenko piilokamerassa, mutta koska mamma vaan tuijottaa mua tuima ilme naamallaan, päättelen, että on tosissaan. Naurahdan ja sanon, että minustakin vauvat on epämukavia, mutten vaadi sinua siirtymään. Kyllä hiljeni.
Ilmeisesti oli yksittäis tapaus, vai tapahtuuko joka päivä? Ja ei ollut ihan vakio vaunuttelija, jossakin ehkäpä mutteri hitusen löysällä. Jos koiran läähätys risoo, niin kulkekoon taksilla. Mutta jos olet koirasi kanssa tottunut bussissa kulkija, niin varmaan ei tollaisia kokemuksia aivan hirveesti löydy.
Täytyy sanoa, että jos olisi vaunuineni siellä vieressäsi, olisin nauranut mamman pyynnölle siirtyä poispäin läähätyksen vuoksi ja nostanut peukkua palautteellesi. Varsinkin kuten sanoit, tilaa oli molemmille riittävästi.
En kulje bussilla joka päivä, joten ei, ei tapahdu päivittäin. Mutta on ollut parjaamista ennenkin, milloin pitäisi antaa niiden vaunuasukkien repiä koiraa korvista, kun "eihän se haittaa" ja milloin nukkuva koira on pelottanut lasta. Onneksi nää nyt kuitenkin on yksittäistapauksia, enkä vihaa kaikkia vaunumatkustajia.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi itse istun aina keskiosasta taaksepäin jos siellä on tilaa, eikä se kuulu yhdellekään The Mammalle pätkän vertaa. Kuljepa valittajamamma omalla autolla, jos vaivaa noin kovasti muiden ihmisten olemiset ja paikat julkisissa kulkuneuvoissa, äläkä todellakaan yritä määrätä kuka siellä saa istua ja missä. Olisit jättänyt lisääntymättä jos on noin vaikeaa matkustaa bussillakin! Sinä et pentusi kanssa ole minkäänlainen Arvokansalainen sen enempää kuin kukaan muukaan. Pidä huoli omista asioistasi.
Katoaako ne aivot joillakin todella noin tehokkaasti prosessissa, vai mikä ikinä saa mamman luulemaan itsestään noin liikoja...
Ehkeipä arvokansalainen, mutta tasa-arvoinen ihmisenä. Sun viestistä suorastaan paistaa halveksunta lapsen hankkineita kohtaan, et rauhoitus nyt, käytäppä päätä vaikka kylmässä vesiämpärissä laske tuhanteen ennen kuin jatkat tuolla linjalla. Onko asiallinen tyyli keskustella vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todistin tänään kerrassaan ihanaa tilannetta. Menin bussiin koirani kanssa, keskikokoinen rotu, tottunut kulkemaan bussissa, eikä todellakaan riehu, kulkee nätisti vieressä tai tässä tapauksessa takana, bussin käytävällä kun ei mahdu kulkemaan vierekkäin. Jään koiran kanssa aina "vaunuvälikköön", koska koira ei mahdu normipaikkojen jalkatilaan. Parin pysäkin päästä kyytiin tulee äiti vaunujen kanssa, mahtuu enemmän kuin hyvin siihen välikköön ja tilaakin jää vielä. Katsoo minua, koiraani ja toteaa, että voisimme kyllä siirtyä. Kysyn, onko hän mahdollisesti allerginen. Nainen vastaa, että ei, mutta on epämukavaa, kun koira läähättää. Mietin hetken, olenko piilokamerassa, mutta koska mamma vaan tuijottaa mua tuima ilme naamallaan, päättelen, että on tosissaan. Naurahdan ja sanon, että minustakin vauvat on epämukavia, mutten vaadi sinua siirtymään. Kyllä hiljeni.
Mulla on kaksi isoa koiraa, jotka helposti täyttävät koko vaunuvälikön. Mukaan halusi kuitenkin kärryäiti, jonka mielestä meidän olisi pitänyt jäädä pois. Me tehtiin hänelle hyvässä järjestyksessä tilaa, ja ahdasta oli, mutta seuraavaksi äitiä pelotti, kun rattaissa istuvan lapsen naama (joka oli hymyssä, toisin kuin äidin) oli jopa alempana kuin koirien naamat. Ehdotin, että äiti kääntäisi kärryt tai asettuisi itse lapsen naaman puolelle, mutta kumpikaan ei käynyt päinsä. Miksi? No ei vaan käynyt. Eikä se matka kauhean kiva ollut, tyttö rattaissakaan ei saanut koiria rapsuttaa, vaikka mieli teki. Säälitti lähinnä se, jos lapseen tarttuu äidin asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistin tänään kerrassaan ihanaa tilannetta. Menin bussiin koirani kanssa, keskikokoinen rotu, tottunut kulkemaan bussissa, eikä todellakaan riehu, kulkee nätisti vieressä tai tässä tapauksessa takana, bussin käytävällä kun ei mahdu kulkemaan vierekkäin. Jään koiran kanssa aina "vaunuvälikköön", koska koira ei mahdu normipaikkojen jalkatilaan. Parin pysäkin päästä kyytiin tulee äiti vaunujen kanssa, mahtuu enemmän kuin hyvin siihen välikköön ja tilaakin jää vielä. Katsoo minua, koiraani ja toteaa, että voisimme kyllä siirtyä. Kysyn, onko hän mahdollisesti allerginen. Nainen vastaa, että ei, mutta on epämukavaa, kun koira läähättää. Mietin hetken, olenko piilokamerassa, mutta koska mamma vaan tuijottaa mua tuima ilme naamallaan, päättelen, että on tosissaan. Naurahdan ja sanon, että minustakin vauvat on epämukavia, mutten vaadi sinua siirtymään. Kyllä hiljeni.
Mulla on kaksi isoa koiraa, jotka helposti täyttävät koko vaunuvälikön. Mukaan halusi kuitenkin kärryäiti, jonka mielestä meidän olisi pitänyt jäädä pois. Me tehtiin hänelle hyvässä järjestyksessä tilaa, ja ahdasta oli, mutta seuraavaksi äitiä pelotti, kun rattaissa istuvan lapsen naama (joka oli hymyssä, toisin kuin äidin) oli jopa alempana kuin koirien naamat. Ehdotin, että äiti kääntäisi kärryt tai asettuisi itse lapsen naaman puolelle, mutta kumpikaan ei käynyt päinsä. Miksi? No ei vaan käynyt. Eikä se matka kauhean kiva ollut, tyttö rattaissakaan ei saanut koiria rapsuttaa, vaikka mieli teki. Säälitti lähinnä se, jos lapseen tarttuu äidin asenne.
Joo, väkisin pitää saada loukkaantua. Paras oli, kun joskus kuulin, miten äiti sanoi meidän takana lapselleen, että älä katso sitä tappajakoiraa silmiin, tai se hyökkää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistin tänään kerrassaan ihanaa tilannetta. Menin bussiin koirani kanssa, keskikokoinen rotu, tottunut kulkemaan bussissa, eikä todellakaan riehu, kulkee nätisti vieressä tai tässä tapauksessa takana, bussin käytävällä kun ei mahdu kulkemaan vierekkäin. Jään koiran kanssa aina "vaunuvälikköön", koska koira ei mahdu normipaikkojen jalkatilaan. Parin pysäkin päästä kyytiin tulee äiti vaunujen kanssa, mahtuu enemmän kuin hyvin siihen välikköön ja tilaakin jää vielä. Katsoo minua, koiraani ja toteaa, että voisimme kyllä siirtyä. Kysyn, onko hän mahdollisesti allerginen. Nainen vastaa, että ei, mutta on epämukavaa, kun koira läähättää. Mietin hetken, olenko piilokamerassa, mutta koska mamma vaan tuijottaa mua tuima ilme naamallaan, päättelen, että on tosissaan. Naurahdan ja sanon, että minustakin vauvat on epämukavia, mutten vaadi sinua siirtymään. Kyllä hiljeni.
Ilmeisesti oli yksittäis tapaus, vai tapahtuuko joka päivä? Ja ei ollut ihan vakio vaunuttelija, jossakin ehkäpä mutteri hitusen löysällä. Jos koiran läähätys risoo, niin kulkekoon taksilla. Mutta jos olet koirasi kanssa tottunut bussissa kulkija, niin varmaan ei tollaisia kokemuksia aivan hirveesti löydy.
Täytyy sanoa, että jos olisi vaunuineni siellä vieressäsi, olisin nauranut mamman pyynnölle siirtyä poispäin läähätyksen vuoksi ja nostanut peukkua palautteellesi. Varsinkin kuten sanoit, tilaa oli molemmille riittävästi.
En kulje bussilla joka päivä, joten ei, ei tapahdu päivittäin. Mutta on ollut parjaamista ennenkin, milloin pitäisi antaa niiden vaunuasukkien repiä koiraa korvista, kun "eihän se haittaa" ja milloin nukkuva koira on pelottanut lasta. Onneksi nää nyt kuitenkin on yksittäistapauksia, enkä vihaa kaikkia vaunumatkustajia.
Hienoa ettet vihaa. Ja on väärin äidin antaa lapsen repiä koiraa korvasta ja tuumata et eihä haittaa, en voi kuvitellakkaan miten kukaan antaisi tollaista tehdä. Puututhan heti tuollaiseen käytökseen?! Jos olisin ikinä nähnyt kenenkään tekevän tuollaista olisin kyllä äläissyt et lopettaa heti. Onneksi en ole törmännyt tuollaiseen koskaan aiemmin.
-vaunuttelija +2 koiraa
koska en koskaan istu edessä, mikäli ei ole aivan pakko, ne on vanhuksille ja huonojalkaisille ne paikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistin tänään kerrassaan ihanaa tilannetta. Menin bussiin koirani kanssa, keskikokoinen rotu, tottunut kulkemaan bussissa, eikä todellakaan riehu, kulkee nätisti vieressä tai tässä tapauksessa takana, bussin käytävällä kun ei mahdu kulkemaan vierekkäin. Jään koiran kanssa aina "vaunuvälikköön", koska koira ei mahdu normipaikkojen jalkatilaan. Parin pysäkin päästä kyytiin tulee äiti vaunujen kanssa, mahtuu enemmän kuin hyvin siihen välikköön ja tilaakin jää vielä. Katsoo minua, koiraani ja toteaa, että voisimme kyllä siirtyä. Kysyn, onko hän mahdollisesti allerginen. Nainen vastaa, että ei, mutta on epämukavaa, kun koira läähättää. Mietin hetken, olenko piilokamerassa, mutta koska mamma vaan tuijottaa mua tuima ilme naamallaan, päättelen, että on tosissaan. Naurahdan ja sanon, että minustakin vauvat on epämukavia, mutten vaadi sinua siirtymään. Kyllä hiljeni.
Ilmeisesti oli yksittäis tapaus, vai tapahtuuko joka päivä? Ja ei ollut ihan vakio vaunuttelija, jossakin ehkäpä mutteri hitusen löysällä. Jos koiran läähätys risoo, niin kulkekoon taksilla. Mutta jos olet koirasi kanssa tottunut bussissa kulkija, niin varmaan ei tollaisia kokemuksia aivan hirveesti löydy.
Täytyy sanoa, että jos olisi vaunuineni siellä vieressäsi, olisin nauranut mamman pyynnölle siirtyä poispäin läähätyksen vuoksi ja nostanut peukkua palautteellesi. Varsinkin kuten sanoit, tilaa oli molemmille riittävästi.
En kulje bussilla joka päivä, joten ei, ei tapahdu päivittäin. Mutta on ollut parjaamista ennenkin, milloin pitäisi antaa niiden vaunuasukkien repiä koiraa korvista, kun "eihän se haittaa" ja milloin nukkuva koira on pelottanut lasta. Onneksi nää nyt kuitenkin on yksittäistapauksia, enkä vihaa kaikkia vaunumatkustajia.
Hienoa ettet vihaa. Ja on väärin äidin antaa lapsen repiä koiraa korvasta ja tuumata et eihä haittaa, en voi kuvitellakkaan miten kukaan antaisi tollaista tehdä. Puututhan heti tuollaiseen käytökseen?! Jos olisin ikinä nähnyt kenenkään tekevän tuollaista olisin kyllä äläissyt et lopettaa heti. Onneksi en ole törmännyt tuollaiseen koskaan aiemmin.
-vaunuttelija +2 koiraa
Puutun ja puutuin ja sain äidin marmatukset, miten lapsi vaan silitti. Niin, mitäs sitten, kun mun koiraa olisi sattunut ja puolustuksena olisi näykännyt sitä lasta? Kyllä sitten itkettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä valloitat koko keskialueen vaunuisesi ja taaperoinesi? Toinen suuresti ärsyttävä asia on ne Mammat jotka jättää ne vaunut siihen tien tukoksi ja valtaa lapsineen monta penkkiä. Eikö ole ap:lla käynyt mielessä, että linja auto on tarkoitettu kaikille ja jokaisella on vapaus mihin menee istumaan.
Kyllä, sehän tässä oli kyseessä aloituksessa... Nooot! Vaan kyse oli, että jos vaunuille osoitetun paikan ohittaminen tuottaa erityistä mielipahaa, että pitää tuntemattomalle ihmiselle ruveta räyhäämään, niin eikö olis helpompaa jäädä etuosaan?
Ihan vaan tiedoksi, joskus vaikka kuinka niitä rattaita laittaa kasaan, ne silti voi ylettyä käytävälle vähän ja olla näin hieman tiellä, mutta useimmiten kuitenkin helposti väistettävissä. Ja sit kun seuraavaksi joku mussuttaa, pitikö ostaa juuri ne vaunut, niin harvempi vaunu menee niin pieneen tilaan että ei mene yhtään käytävän puolelle ja ostotilanteessa sitä ei voinut tietää.
Näissä ohitustilanteessa auttaa ihan valtavasti, jos kärryjen omistaja on skarppina ja tekee kaikkensa, jotta ohituskokemus tulee miellyttäväksi. Jos mamma suu napinreikänä kääntää selän ja jatkaa pajatusta iphoneensa, kun joku yrittää ährätä ostoksineen, tietsikkareppuineen ja sateenvarjoineen ohi & ulos, tätä jokua alkaa yleensä ottaa päästä ihan itsestään.
Ja aloituksessa ei tuostakaan ollut kyse. Ap mainitsi että tilaa edessä oli vaikka muille jakaa, miksi sitten on pakko päästä taakse jos on noin paljon kannettavaa? Ja ulos mentäessä ei tarvitse ruveta räyhäämään (vaikka kuinka päähän ottaisikaan) vaan sanoa, hei ohittaisin tästä, enkä oikein mahdu.
Kirjoittaja on tätä jokua, joka ottaa kanskin päähän rattaitteni ohittajat, jotka vaunun pienentämisestä huolimatta ohittelijat kolauttelee vaunun aisaan, vaikka vasemmalla on se v*tun metrin verran ilmaa ja sitten vielä mulkoilevat rumasti päälle.
Bussista pitää päästä ulos ja tuntuu älyttömältä, että joku haluaa estää muita käyttämästä sekä keski- että takaovia vain koska mielestään heillä on siihen joku ihme pyhä oikeus. Bussikuskit voi olla niin nilkkejä, etteivät etuovesta päästä, kun se on sisääntulijoita varten. Ei kukaan halua ehdoin tahdoin kolhia itseään sen paremmin bussin hantaakeihin kuin vaunuihinkaan, mutta jos on pakko valita, niin bussin kaaret antaa huomattavasti huonommin myöten, joten ehkä siksi mieluummin kiertää ne kauempaa?
Eipä ole sen isompaa pyhää oikeutta tukkia käytävää kuin toisella ihmisellä ruveta raivoamaan asiasta. Molemmilta puuttuu käytöstavat.
Hyökkäysvaunut sitä,vankkurit tätä, penikat ja pennut ja toivon mukaan sun lasta sattuu,ei kiinnosta pätkän vertaa ja oikein uusi juttu THE mamma. Pikkasen on aggressiivista sakkia täällä,ihan vaan bussimatkustamisen takia 😀 mutta missä on wt ja nico-petteri ja äidin kultamussukka. vai menikö multa ne vaan ohi?
Johtuuko aggressiivisuus sekä mahdollinen lapsettomuus siitä, ettette yksinkertaisesti vaan ole saanut munaa ihan hetkeen?
Jes! Jatkakaa samaan malliin naiset 😊
Enenvanhaan busseissa ei ollut matalaa lattiaa. Silloin vaunut oikein nostettiin bussiin siitä keskeltä. Tapasin seistä siinä keskellä nykyisellä vaunupaikalla. Joten mennen tullen useimmiten autoin äitejä siinä hommassa.
Lopulta alkoi pikkuhiljaa kyllästyttämään tuo palveleminen ja viimeinen niitti oli. kun bussiin tuli äiti teinityttärensä kanssa. Tuo tytär ei tehnyt elettäkään nostaakseen vaunuja. No minä nostin, viimeisen kerran.
Siitä lähtien istuin takapenkillä, enkä auttanut enää yhtäkään mammaa.
Tällä keromuksella ei ole yhtäkään opetusta, paitsi, että se vaunujen kanssa kulkeminen oli tuolloin monimutkaisempaa.
Ja jatkan vielä, etten ikinä ole kenenkään vaunuilijan vaatineen kenenkään toisen matkustajan poistumista kyydistä, jotta itse mahtuu, mutta kerran kyllä yksi keski-ikäinen nainen kyllä ohjattiin istumaan vapaalle penkille, kun seisoi siinä keskivälissä, mistä olin todella iloinen, ettei tarvinnut sateessa odottaa seuraavaa bussia. En pyytänyt sitä paikkaa, mutta kiitollinen olin muille matkustajille (vaunuttelevalle äidille ja istuvalle herrasmiehelle) jotka sitä naista pyysi istumaan, jotta pääsin kyytiin ja pois sateesta, kotia kohden.