Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa
11.02.2016 |
Keskimääräinen n. 31-33-v. mies on kuitenkin melko samanlainen keholtaan ja mieleltään kuin n. 21-23-v. mies, mutta taloudellisessa tilanteessahan on aivan valtava ero.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä vaan parikymppisenä tuntenut yhteenkuuluvuutta kymmenen vuotta vanhemman kanssa. Siinä on jo eri elämäntilanteet. Toinen on jo töissä ja velvollisuudet painaa, toinen on opiskelija, voi opintojen jälkeen muuttaa minne vain tai lähteä vaikka vaihtoon. On vielä vapautta. Toisen samanikäisen on helpompi ymmärtää ja elämää voi suunnitella samaan suuntaan.
Lisäksi itseäni inhotti miten vanhemmat miehet suhtautui kuin johonkin lihapalaan. Ei heitä kiinnostanut minä ja minun ajatukseni vaan pelkästään seksi. Halusin olla kiinnostava muustakin syystä. Siksi oman ikäistä seuraa.
Tässä tämä syy on lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu.
Itse menin kerran sänkyyn 21v. perheellisen miehen kanssa joka oli 31v.
Mies painotti olevansa naimisissa ja kahden lapsen isä.
Tuli tunne että hän halusi varmistaa etten jää roikkumaan.
Minua huvitti. Olin liian kohtelias sanoakseni että ei niin pienintäkään pelkoa että alkaisin mihinkään enempään setämiehen kanssa.En minäkään setäni kanssa sentään aloittaisi seurustelemaan...
Sukkahousufetissipapan akka taas paikalla tarttumassa yksittäisiin sanoihin. Yli 30v mies on setämies jos yrittää nuorempia naisia. Samoin yli 30v nainen on tätinainen yrittäessään nuorempia miehiä.
Multa on mennyt ohi,kuka on Sukkahousufetissipappa,onko hän jokin "palsajulkkis" kuten Ikis?
Olisi muuten aika hauska seurata näiden "naiset,ottakaa vanha mies!"-tyyppien ja Ikiksen väittelyä :D Toivottavasti osuvat joskus samaan ketjuun.Sukkahousufetisistin akka ilmestyy kaikkiin ikäerokeskusteluihin ja valittaa kun suurin osa kommenteista on vanhoille ukoille yökkimistä. Kertoipa kesällä telttaretkestään vanhan miehensä kanssa ja kuinka se sen pappa otti siitä kuvia pelkissä sukkahousuissa. Kyseinen akka kaiken lisäksi takertuu yksittäisiin sanoihin ja alkaa selittämään asian vierestä. Esimerkiksi jos on monta sivua keskustelua kuinka vanhat ukot etsivät nuorista naisista seksiseuraa ja nuori nainen sanoo ettei halua vanhusten seuraa, niin tää alkaa selittää kuinka hän tuntee monta ihanaa vanhusta ja kuinka mukavaa heidän kanssaan on istua kahvilla ja käydä ruokaostoksilla. Eihän nuori nainen kertonut millaisesta seurasta on kyse ja kuinka vanhus on vasta kaheksankymppinen, eikä voi ymmärtää mitenkään, että parikymppisen silmissä jo kolmekymppinen on vanhus.
No kuule ihan saatte vapaasti yökkiä ihan mihin suuntaan haluatte,siitä ei tule kukaan tämän palstan ulkopuolinen koskaan tietämään mitään, eikä se ketään tule milloinkaan kiinnostamaankaan mitä te näiden 'ikis'-keskustelujen vakkarit täällä keskenänne inisette.
Pitäähän teilläkin raukoilla nyt joku purkautumispaikka olla ja ehkäpä nämä (aina teidän itsenne ...) täällä avaamanne,aina yhtä ikisuositut "keskustelut" sen asian ajavat.Mistäänhän täällä ei tarvitse oikeasti osata keskustella,riittää kun osaa nälviä luovasti kaikkia joilla on konsensuksestanne poikkeava mielipide.
Kyllä teidän kai pitäisi,tämän porukkanne täällä ,päästä päättämäänaina siitä kuka saa Suomessa seurustella ja kenen kanssa saa,mutta ehkä aikanne loppuu ennen sitä toivomanne julkisesti vahvistetun päätösvallan saavuttamista niissä muiden elämää koskevissa asioissa.
Uusiahan te olette tietysti täällä kaikki (...vasta eilen tulleita ja kaikki av.keskustelutiedot viimeisen vuoden ajalta tarkastaneita ja ne keskustelusta toiseen tarkkaan muistavina jne. ) mutta aika tärkeää tuntuu olevan muistaa ja tietää kaikki mitä joku joskus puoli vuotta sitten,esimerkiksi on täällä kertonut.
Tervettähän se on nauraa sille jos joku pariskunta rakastaa toisiaan ja on vielä lähtenyt kesälomallekin nauttimaan veneilystä ja kesästä-ihan pervoa kerrassaan-muistakaa nyt varmasti naurattaa sllä kaikkia(eihän kukaan normaali suomalainen nyt sellaisesta edes haaveile) sokerina pohjalla voi juttujenne päätteeksi olla se että tuo pari vielä rakasteli syrjäisellä saarella teltassaan ja otti toisistaan vielä valokuviakin, eihän nyt kukaan normaali-ihminen milloinkaan sellaiseen haksahda,muistatte varmasti päivitellä yleisönne edessä (...'aivan siis mielisairasta tuollainen', voitte vielä lisätä ja huomauttaa ettei kukaan täysjärkinen sellaista tee.)
Kesä, saaristoloma,luonto,veneily,telttailu, rakastelu, valokuvien otto muistoksi... -vain mielisairaathan jostain noin kieroutuneista asioista haaveilevat ja voivat pitää-eihän kukaan täysjärkinen terve suomalainen pari nyt sellaista ole ikinä elämässään edes miettinyt.
Yleisönne varmaan repeää naurusta kun saa kuulla ,että sellaisia ihmisiä todella on olemassa,jotka tuollaisista asioista pitävät ja koska toisto kuuluu tyyliinne,muistakaa taas väliin mainita,että eihän mikään normaali suomalainen pariskunta haaveilekaan tuollaisista asioista ja ,että sellainenhan vain on yököttävää pervoilua ja vielä suurta syntiäkin ( ..jos nyt senkin vielä haluatte lisätä sinne syytelistaan ).
Normaali ihminen ei levittele miehensä fetissejä ympäri nettiä, eikä yritä kieltää muita ajattelemasta toisin kuin sinä, arvon sukkahousufetissipapan rouva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä vaan parikymppisenä tuntenut yhteenkuuluvuutta kymmenen vuotta vanhemman kanssa. Siinä on jo eri elämäntilanteet. Toinen on jo töissä ja velvollisuudet painaa, toinen on opiskelija, voi opintojen jälkeen muuttaa minne vain tai lähteä vaikka vaihtoon. On vielä vapautta. Toisen samanikäisen on helpompi ymmärtää ja elämää voi suunnitella samaan suuntaan.
Lisäksi itseäni inhotti miten vanhemmat miehet suhtautui kuin johonkin lihapalaan. Ei heitä kiinnostanut minä ja minun ajatukseni vaan pelkästään seksi. Halusin olla kiinnostava muustakin syystä. Siksi oman ikäistä seuraa.
Tässä tämä syy on lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu.
Itse menin kerran sänkyyn 21v. perheellisen miehen kanssa joka oli 31v.
Mies painotti olevansa naimisissa ja kahden lapsen isä.
Tuli tunne että hän halusi varmistaa etten jää roikkumaan.
Minua huvitti. Olin liian kohtelias sanoakseni että ei niin pienintäkään pelkoa että alkaisin mihinkään enempään setämiehen kanssa.En minäkään setäni kanssa sentään aloittaisi seurustelemaan...
Sukkahousufetissipapan akka taas paikalla tarttumassa yksittäisiin sanoihin. Yli 30v mies on setämies jos yrittää nuorempia naisia. Samoin yli 30v nainen on tätinainen yrittäessään nuorempia miehiä.
Multa on mennyt ohi,kuka on Sukkahousufetissipappa,onko hän jokin "palsajulkkis" kuten Ikis?
Olisi muuten aika hauska seurata näiden "naiset,ottakaa vanha mies!"-tyyppien ja Ikiksen väittelyä :D Toivottavasti osuvat joskus samaan ketjuun.Sukkahousufetisistin akka ilmestyy kaikkiin ikäerokeskusteluihin ja valittaa kun suurin osa kommenteista on vanhoille ukoille yökkimistä. Kertoipa kesällä telttaretkestään vanhan miehensä kanssa ja kuinka se sen pappa otti siitä kuvia pelkissä sukkahousuissa. Kyseinen akka kaiken lisäksi takertuu yksittäisiin sanoihin ja alkaa selittämään asian vierestä. Esimerkiksi jos on monta sivua keskustelua kuinka vanhat ukot etsivät nuorista naisista seksiseuraa ja nuori nainen sanoo ettei halua vanhusten seuraa, niin tää alkaa selittää kuinka hän tuntee monta ihanaa vanhusta ja kuinka mukavaa heidän kanssaan on istua kahvilla ja käydä ruokaostoksilla. Eihän nuori nainen kertonut millaisesta seurasta on kyse ja kuinka vanhus on vasta kaheksankymppinen, eikä voi ymmärtää mitenkään, että parikymppisen silmissä jo kolmekymppinen on vanhus.
No kuule ihan saatte vapaasti yökkiä ihan mihin suuntaan haluatte,siitä ei tule kukaan tämän palstan ulkopuolinen koskaan tietämään mitään, eikä se ketään tule milloinkaan kiinnostamaankaan mitä te näiden 'ikis'-keskustelujen vakkarit täällä keskenänne inisette.
Pitäähän teilläkin raukoilla nyt joku purkautumispaikka olla ja ehkäpä nämä (aina teidän itsenne ...) täällä avaamanne,aina yhtä ikisuositut "keskustelut" sen asian ajavat.Mistäänhän täällä ei tarvitse oikeasti osata keskustella,riittää kun osaa nälviä luovasti kaikkia joilla on konsensuksestanne poikkeava mielipide.
Kyllä teidän kai pitäisi,tämän porukkanne täällä ,päästä päättämäänaina siitä kuka saa Suomessa seurustella ja kenen kanssa saa,mutta ehkä aikanne loppuu ennen sitä toivomanne julkisesti vahvistetun päätösvallan saavuttamista niissä muiden elämää koskevissa asioissa.
Uusiahan te olette tietysti täällä kaikki (...vasta eilen tulleita ja kaikki av.keskustelutiedot viimeisen vuoden ajalta tarkastaneita ja ne keskustelusta toiseen tarkkaan muistavina jne. ) mutta aika tärkeää tuntuu olevan muistaa ja tietää kaikki mitä joku joskus puoli vuotta sitten,esimerkiksi on täällä kertonut.
Tervettähän se on nauraa sille jos joku pariskunta rakastaa toisiaan ja on vielä lähtenyt kesälomallekin nauttimaan veneilystä ja kesästä-ihan pervoa kerrassaan-muistakaa nyt varmasti naurattaa sllä kaikkia(eihän kukaan normaali suomalainen nyt sellaisesta edes haaveile) sokerina pohjalla voi juttujenne päätteeksi olla se että tuo pari vielä rakasteli syrjäisellä saarella teltassaan ja otti toisistaan vielä valokuviakin, eihän nyt kukaan normaali-ihminen milloinkaan sellaiseen haksahda,muistatte varmasti päivitellä yleisönne edessä (...'aivan siis mielisairasta tuollainen', voitte vielä lisätä ja huomauttaa ettei kukaan täysjärkinen sellaista tee.)
Kesä, saaristoloma,luonto,veneily,telttailu, rakastelu, valokuvien otto muistoksi... -vain mielisairaathan jostain noin kieroutuneista asioista haaveilevat ja voivat pitää-eihän kukaan täysjärkinen terve suomalainen pari nyt sellaista ole ikinä elämässään edes miettinyt.
Yleisönne varmaan repeää naurusta kun saa kuulla ,että sellaisia ihmisiä todella on olemassa,jotka tuollaisista asioista pitävät ja koska toisto kuuluu tyyliinne,muistakaa taas väliin mainita,että eihän mikään normaali suomalainen pariskunta haaveilekaan tuollaisista asioista ja ,että sellainenhan vain on yököttävää pervoilua ja vielä suurta syntiäkin ( ..jos nyt senkin vielä haluatte lisätä sinne syytelistaan ).
Normaali ihminen ei levittele miehensä fetissejä ympäri nettiä, eikä yritä kieltää muita ajattelemasta toisin kuin sinä, arvon sukkahousufetissipapan rouva.
Eipä täällä palstalla muutenkaan erityisen normaalia porukkaa ole :D Joko täällä on sekopäitä tai sitten ihmisillä on liian vähän sisältöä elämässä,kun keksivät tämänkin avauksen kaltaisia provoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä vaan parikymppisenä tuntenut yhteenkuuluvuutta kymmenen vuotta vanhemman kanssa. Siinä on jo eri elämäntilanteet. Toinen on jo töissä ja velvollisuudet painaa, toinen on opiskelija, voi opintojen jälkeen muuttaa minne vain tai lähteä vaikka vaihtoon. On vielä vapautta. Toisen samanikäisen on helpompi ymmärtää ja elämää voi suunnitella samaan suuntaan.
Lisäksi itseäni inhotti miten vanhemmat miehet suhtautui kuin johonkin lihapalaan. Ei heitä kiinnostanut minä ja minun ajatukseni vaan pelkästään seksi. Halusin olla kiinnostava muustakin syystä. Siksi oman ikäistä seuraa.
Tässä tämä syy on lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu.
Itse menin kerran sänkyyn 21v. perheellisen miehen kanssa joka oli 31v.
Mies painotti olevansa naimisissa ja kahden lapsen isä.
Tuli tunne että hän halusi varmistaa etten jää roikkumaan.
Minua huvitti. Olin liian kohtelias sanoakseni että ei niin pienintäkään pelkoa että alkaisin mihinkään enempään setämiehen kanssa.En minäkään setäni kanssa sentään aloittaisi seurustelemaan...
Sukkahousufetissipapan akka taas paikalla tarttumassa yksittäisiin sanoihin. Yli 30v mies on setämies jos yrittää nuorempia naisia. Samoin yli 30v nainen on tätinainen yrittäessään nuorempia miehiä.
Multa on mennyt ohi,kuka on Sukkahousufetissipappa,onko hän jokin "palsajulkkis" kuten Ikis?
Olisi muuten aika hauska seurata näiden "naiset,ottakaa vanha mies!"-tyyppien ja Ikiksen väittelyä :D Toivottavasti osuvat joskus samaan ketjuun.Sukkahousufetisistin akka ilmestyy kaikkiin ikäerokeskusteluihin ja valittaa kun suurin osa kommenteista on vanhoille ukoille yökkimistä. Kertoipa kesällä telttaretkestään vanhan miehensä kanssa ja kuinka se sen pappa otti siitä kuvia pelkissä sukkahousuissa. Kyseinen akka kaiken lisäksi takertuu yksittäisiin sanoihin ja alkaa selittämään asian vierestä. Esimerkiksi jos on monta sivua keskustelua kuinka vanhat ukot etsivät nuorista naisista seksiseuraa ja nuori nainen sanoo ettei halua vanhusten seuraa, niin tää alkaa selittää kuinka hän tuntee monta ihanaa vanhusta ja kuinka mukavaa heidän kanssaan on istua kahvilla ja käydä ruokaostoksilla. Eihän nuori nainen kertonut millaisesta seurasta on kyse ja kuinka vanhus on vasta kaheksankymppinen, eikä voi ymmärtää mitenkään, että parikymppisen silmissä jo kolmekymppinen on vanhus.
No kuule ihan saatte vapaasti yökkiä ihan mihin suuntaan haluatte,siitä ei tule kukaan tämän palstan ulkopuolinen koskaan tietämään mitään, eikä se ketään tule milloinkaan kiinnostamaankaan mitä te näiden 'ikis'-keskustelujen vakkarit täällä keskenänne inisette.
Pitäähän teilläkin raukoilla nyt joku purkautumispaikka olla ja ehkäpä nämä (aina teidän itsenne ...) täällä avaamanne,aina yhtä ikisuositut "keskustelut" sen asian ajavat.Mistäänhän täällä ei tarvitse oikeasti osata keskustella,riittää kun osaa nälviä luovasti kaikkia joilla on konsensuksestanne poikkeava mielipide.
Kyllä teidän kai pitäisi,tämän porukkanne täällä ,päästä päättämäänaina siitä kuka saa Suomessa seurustella ja kenen kanssa saa,mutta ehkä aikanne loppuu ennen sitä toivomanne julkisesti vahvistetun päätösvallan saavuttamista niissä muiden elämää koskevissa asioissa.
Uusiahan te olette tietysti täällä kaikki (...vasta eilen tulleita ja kaikki av.keskustelutiedot viimeisen vuoden ajalta tarkastaneita ja ne keskustelusta toiseen tarkkaan muistavina jne. ) mutta aika tärkeää tuntuu olevan muistaa ja tietää kaikki mitä joku joskus puoli vuotta sitten,esimerkiksi on täällä kertonut.
Tervettähän se on nauraa sille jos joku pariskunta rakastaa toisiaan ja on vielä lähtenyt kesälomallekin nauttimaan veneilystä ja kesästä-ihan pervoa kerrassaan-muistakaa nyt varmasti naurattaa sllä kaikkia(eihän kukaan normaali suomalainen nyt sellaisesta edes haaveile) sokerina pohjalla voi juttujenne päätteeksi olla se että tuo pari vielä rakasteli syrjäisellä saarella teltassaan ja otti toisistaan vielä valokuviakin, eihän nyt kukaan normaali-ihminen milloinkaan sellaiseen haksahda,muistatte varmasti päivitellä yleisönne edessä (...'aivan siis mielisairasta tuollainen', voitte vielä lisätä ja huomauttaa ettei kukaan täysjärkinen sellaista tee.)
Kesä, saaristoloma,luonto,veneily,telttailu, rakastelu, valokuvien otto muistoksi... -vain mielisairaathan jostain noin kieroutuneista asioista haaveilevat ja voivat pitää-eihän kukaan täysjärkinen terve suomalainen pari nyt sellaista ole ikinä elämässään edes miettinyt.
Yleisönne varmaan repeää naurusta kun saa kuulla ,että sellaisia ihmisiä todella on olemassa,jotka tuollaisista asioista pitävät ja koska toisto kuuluu tyyliinne,muistakaa taas väliin mainita,että eihän mikään normaali suomalainen pariskunta haaveilekaan tuollaisista asioista ja ,että sellainenhan vain on yököttävää pervoilua ja vielä suurta syntiäkin ( ..jos nyt senkin vielä haluatte lisätä sinne syytelistaan ).
Normaali ihminen ei levittele miehensä fetissejä ympäri nettiä, eikä yritä kieltää muita ajattelemasta toisin kuin sinä, arvon sukkahousufetissipapan rouva.
En ole sinua ,Arvon vierailijaa,yrittänyt kieltää tai estää millään tavalla sitä omaa parinvalintaasi tekemästä.Toivoisin kyllä ,että hyväksyisit saman oikeuden olevan muillakin ihmisillä .Tämä koskee mielestäni muitakin puolisonvalinnan aspekteja ja puolison ominaisuuksia ( ...ei siis ainoastaan ikäeroa) .
Jonkun puoliso voi olla ihonväriltään erilainen,jonkun toisen taas sokea,jonkun rakas voi istua pyörätuolissa (siis nuorenakin),jollekin ainoa mahdollinen vaihtoehto puolisoksi on joku samaa sukupuolta ole oleva ,jollekin taas samanlainen uskova kuin on itsekin jne.
Kysymys on siis mielestäni suvaitsevaisuudesta ja ymmärtämisestä jokaisen yksilön erilaisuuden ja siltä pohjalta myös erilaisten puolisonvalintojen kunnioittamisesta.
Lyhyesti:siitä että kunnioitan Sinun valintaasi nimenomaan SINUN valintanasi,eli että valinnan itsellesi olet tehnyt sinä ,enkä minä.
Myös sen ymmärtämistä,että hän on sinulle aivan yhtä tärkeä kuin oma puolisoni on minulle.
Jäikö tästä nyt vielä jotain epäselväksi sinulle ?
Minulla on ollut onnellinen avioliitto rakastamani miehen rinnalla ja elämme aivan tavallista elämää .Koska sinulla on hyvä muisti ,muistat varmaan kun kerroin ,että naimisiin mennessämme olin seitsemäntoista ,mieheni oli juuri täyttämässä 31 ja olin (ja olen yhä) hänen ensimmäinen puolisonsa.
Kertaakaan ,en ole(esim. luokkakokouksissa) kadehtinut kenenkään silloisen bestiksenikään puolisoa,joka on melkein 10 vuotta miestäni nuorempi. So what? Olemme ,päinvastoin, hyviä perhetuttuja. Poikamme on 20-vuotias ja heillä taas kaksi nuorempaa poikaa.He vierailevat usein luonamme.
Emme muutenkaan emmekä ole sosiaalisesti eristettyjä.Meillä on yhtä hyvät välit naapureihimme kuin omakotialueellamme muillakin.
Jos mieheni joskus kesällä halusikin ottaa minusta jonkun kauniin valokuvan sillä saarireisulla ,niin voi hyvä tavaton:tekeekö se mielestäsi hänestä sillä kameran näppäyksellä jotain sosiaalisesti eristynyttä onnetonta pervertikkoa, jonka elämä pyörii ja kuluu jotain naisten alusvaatteita hypistellen ja mielisairaasti kuola suupielestä valuen kiherrellen itsekseen ja jotain outoa siinä höpötellessään niille ? Ja kyllä:myönnän että olin siinä kuvassa silloin ihan pelkät sukkahousut jalassani ja ihan hänen pyynnöstään .Niitä saat kuule sinäkin ihan lähimmältä R:ltä aina jos tarvitset ja kun haluat, mutta jos jätettäs nyt nää tylsät vaateasioista puhumiset sikseen,jooko.Tuntus mukasvammalta ja on kuule ihmiset av:hiukka kummemmistakin asioista puhuneet ,kun että oli sukkikset jalassa jossain kesäkuvassa
Sille, joka näissä ketjuissa aina hehkuttaa keski-ikäisten miesten fyysisen kunnon ylivertaisuutta (etenkin naisiin verrattuna):
http://yle.fi/uutiset/puolella_3040-vuotiaista_miehista_on_huono_kunto/…
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä vaan parikymppisenä tuntenut yhteenkuuluvuutta kymmenen vuotta vanhemman kanssa. Siinä on jo eri elämäntilanteet. Toinen on jo töissä ja velvollisuudet painaa, toinen on opiskelija, voi opintojen jälkeen muuttaa minne vain tai lähteä vaikka vaihtoon. On vielä vapautta. Toisen samanikäisen on helpompi ymmärtää ja elämää voi suunnitella samaan suuntaan.
Lisäksi itseäni inhotti miten vanhemmat miehet suhtautui kuin johonkin lihapalaan. Ei heitä kiinnostanut minä ja minun ajatukseni vaan pelkästään seksi. Halusin olla kiinnostava muustakin syystä. Siksi oman ikäistä seuraa.
Tässä tämä syy on lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu.
Itse menin kerran sänkyyn 21v. perheellisen miehen kanssa joka oli 31v.
Mies painotti olevansa naimisissa ja kahden lapsen isä.
Tuli tunne että hän halusi varmistaa etten jää roikkumaan.
Minua huvitti. Olin liian kohtelias sanoakseni että ei niin pienintäkään pelkoa että alkaisin mihinkään enempään setämiehen kanssa.En minäkään setäni kanssa sentään aloittaisi seurustelemaan...
Sukkahousufetissipapan akka taas paikalla tarttumassa yksittäisiin sanoihin. Yli 30v mies on setämies jos yrittää nuorempia naisia. Samoin yli 30v nainen on tätinainen yrittäessään nuorempia miehiä.
Multa on mennyt ohi,kuka on Sukkahousufetissipappa,onko hän jokin "palsajulkkis" kuten Ikis?
Olisi muuten aika hauska seurata näiden "naiset,ottakaa vanha mies!"-tyyppien ja Ikiksen väittelyä :D Toivottavasti osuvat joskus samaan ketjuun.Sukkahousufetisistin akka ilmestyy kaikkiin ikäerokeskusteluihin ja valittaa kun suurin osa kommenteista on vanhoille ukoille yökkimistä. Kertoipa kesällä telttaretkestään vanhan miehensä kanssa ja kuinka se sen pappa otti siitä kuvia pelkissä sukkahousuissa. Kyseinen akka kaiken lisäksi takertuu yksittäisiin sanoihin ja alkaa selittämään asian vierestä. Esimerkiksi jos on monta sivua keskustelua kuinka vanhat ukot etsivät nuorista naisista seksiseuraa ja nuori nainen sanoo ettei halua vanhusten seuraa, niin tää alkaa selittää kuinka hän tuntee monta ihanaa vanhusta ja kuinka mukavaa heidän kanssaan on istua kahvilla ja käydä ruokaostoksilla. Eihän nuori nainen kertonut millaisesta seurasta on kyse ja kuinka vanhus on vasta kaheksankymppinen, eikä voi ymmärtää mitenkään, että parikymppisen silmissä jo kolmekymppinen on vanhus.
No kuule ihan saatte vapaasti yökkiä ihan mihin suuntaan haluatte,siitä ei tule kukaan tämän palstan ulkopuolinen koskaan tietämään mitään, eikä se ketään tule milloinkaan kiinnostamaankaan mitä te näiden 'ikis'-keskustelujen vakkarit täällä keskenänne inisette.
Pitäähän teilläkin raukoilla nyt joku purkautumispaikka olla ja ehkäpä nämä (aina teidän itsenne ...) täällä avaamanne,aina yhtä ikisuositut "keskustelut" sen asian ajavat.Mistäänhän täällä ei tarvitse oikeasti osata keskustella,riittää kun osaa nälviä luovasti kaikkia joilla on konsensuksestanne poikkeava mielipide.
Kyllä teidän kai pitäisi,tämän porukkanne täällä ,päästä päättämäänaina siitä kuka saa Suomessa seurustella ja kenen kanssa saa,mutta ehkä aikanne loppuu ennen sitä toivomanne julkisesti vahvistetun päätösvallan saavuttamista niissä muiden elämää koskevissa asioissa.
Uusiahan te olette tietysti täällä kaikki (...vasta eilen tulleita ja kaikki av.keskustelutiedot viimeisen vuoden ajalta tarkastaneita ja ne keskustelusta toiseen tarkkaan muistavina jne. ) mutta aika tärkeää tuntuu olevan muistaa ja tietää kaikki mitä joku joskus puoli vuotta sitten,esimerkiksi on täällä kertonut.
Tervettähän se on nauraa sille jos joku pariskunta rakastaa toisiaan ja on vielä lähtenyt kesälomallekin nauttimaan veneilystä ja kesästä-ihan pervoa kerrassaan-muistakaa nyt varmasti naurattaa sllä kaikkia(eihän kukaan normaali suomalainen nyt sellaisesta edes haaveile) sokerina pohjalla voi juttujenne päätteeksi olla se että tuo pari vielä rakasteli syrjäisellä saarella teltassaan ja otti toisistaan vielä valokuviakin, eihän nyt kukaan normaali-ihminen milloinkaan sellaiseen haksahda,muistatte varmasti päivitellä yleisönne edessä (...'aivan siis mielisairasta tuollainen', voitte vielä lisätä ja huomauttaa ettei kukaan täysjärkinen sellaista tee.)
Kesä, saaristoloma,luonto,veneily,telttailu, rakastelu, valokuvien otto muistoksi... -vain mielisairaathan jostain noin kieroutuneista asioista haaveilevat ja voivat pitää-eihän kukaan täysjärkinen terve suomalainen pari nyt sellaista ole ikinä elämässään edes miettinyt.
Yleisönne varmaan repeää naurusta kun saa kuulla ,että sellaisia ihmisiä todella on olemassa,jotka tuollaisista asioista pitävät ja koska toisto kuuluu tyyliinne,muistakaa taas väliin mainita,että eihän mikään normaali suomalainen pariskunta haaveilekaan tuollaisista asioista ja ,että sellainenhan vain on yököttävää pervoilua ja vielä suurta syntiäkin ( ..jos nyt senkin vielä haluatte lisätä sinne syytelistaan ).
Normaali ihminen ei levittele miehensä fetissejä ympäri nettiä, eikä yritä kieltää muita ajattelemasta toisin kuin sinä, arvon sukkahousufetissipapan rouva.
En ole sinua ,Arvon vierailijaa,yrittänyt kieltää tai estää millään tavalla sitä omaa parinvalintaasi tekemästä.Toivoisin kyllä ,että hyväksyisit saman oikeuden olevan muillakin ihmisillä .Tämä koskee mielestäni muitakin puolisonvalinnan aspekteja ja puolison ominaisuuksia ( ...ei siis ainoastaan ikäeroa) .
Jonkun puoliso voi olla ihonväriltään erilainen,jonkun toisen taas sokea,jonkun rakas voi istua pyörätuolissa (siis nuorenakin),jollekin ainoa mahdollinen vaihtoehto puolisoksi on joku samaa sukupuolta ole oleva ,jollekin taas samanlainen uskova kuin on itsekin jne.
Kysymys on siis mielestäni suvaitsevaisuudesta ja ymmärtämisestä jokaisen yksilön erilaisuuden ja siltä pohjalta myös erilaisten puolisonvalintojen kunnioittamisesta.
Lyhyesti:siitä että kunnioitan Sinun valintaasi nimenomaan SINUN valintanasi,eli että valinnan itsellesi olet tehnyt sinä ,enkä minä.
Myös sen ymmärtämistä,että hän on sinulle aivan yhtä tärkeä kuin oma puolisoni on minulle.
Jäikö tästä nyt vielä jotain epäselväksi sinulle ?
Minulla on ollut onnellinen avioliitto rakastamani miehen rinnalla ja elämme aivan tavallista elämää .Koska sinulla on hyvä muisti ,muistat varmaan kun kerroin ,että naimisiin mennessämme olin seitsemäntoista ,mieheni oli juuri täyttämässä 31 ja olin (ja olen yhä) hänen ensimmäinen puolisonsa.
Kertaakaan ,en ole(esim. luokkakokouksissa) kadehtinut kenenkään silloisen bestiksenikään puolisoa,joka on melkein 10 vuotta miestäni nuorempi. So what? Olemme ,päinvastoin, hyviä perhetuttuja. Poikamme on 20-vuotias ja heillä taas kaksi nuorempaa poikaa.He vierailevat usein luonamme.
Emme muutenkaan emmekä ole sosiaalisesti eristettyjä.Meillä on yhtä hyvät välit naapureihimme kuin omakotialueellamme muillakin.
Jos mieheni joskus kesällä halusikin ottaa minusta jonkun kauniin valokuvan sillä saarireisulla ,niin voi hyvä tavaton:tekeekö se mielestäsi hänestä sillä kameran näppäyksellä jotain sosiaalisesti eristynyttä onnetonta pervertikkoa, jonka elämä pyörii ja kuluu jotain naisten alusvaatteita hypistellen ja mielisairaasti kuola suupielestä valuen kiherrellen itsekseen ja jotain outoa siinä höpötellessään niille ? Ja kyllä:myönnän että olin siinä kuvassa silloin ihan pelkät sukkahousut jalassani ja ihan hänen pyynnöstään .Niitä saat kuule sinäkin ihan lähimmältä R:ltä aina jos tarvitset ja kun haluat, mutta jos jätettäs nyt nää tylsät vaateasioista puhumiset sikseen,jooko.Tuntus mukasvammalta ja on kuule ihmiset av:hiukka kummemmistakin asioista puhuneet ,kun että oli sukkikset jalassa jossain kesäkuvassa
Ei täällä kukaan vaatteista ole puhunut. Vain sinä. Ja kyllä sä yrität kieltää nuoria naisia ilmaisemasta omia tunteitaan vanhoja ukkoja kohtaan. Suurin osa nuorista naisista haluaa ikäistään seuraa, eikä vanhaa pappaa. Miksi he eivät saisi sitä sanoa? Miksi tulet kaikkiin ikäkeskusteluihin kitisemään uutta näkökantaa? Pitäisikö nuorten naisten kuolata vanhoja miehiä, kuten sinä teit nuorena? Sittenkö olisit tyytyväinen? Mitä jos keskittyisit siihen omaan suhteeseesi sen fetissipapan kanssa ja hyväksyisit sen, että suurin osa nuorista naisista pitää vanhojen miesten haluja nuoria naisia kohtaan ällöttävinä ja säälittävinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä vaan parikymppisenä tuntenut yhteenkuuluvuutta kymmenen vuotta vanhemman kanssa. Siinä on jo eri elämäntilanteet. Toinen on jo töissä ja velvollisuudet painaa, toinen on opiskelija, voi opintojen jälkeen muuttaa minne vain tai lähteä vaikka vaihtoon. On vielä vapautta. Toisen samanikäisen on helpompi ymmärtää ja elämää voi suunnitella samaan suuntaan.
Lisäksi itseäni inhotti miten vanhemmat miehet suhtautui kuin johonkin lihapalaan. Ei heitä kiinnostanut minä ja minun ajatukseni vaan pelkästään seksi. Halusin olla kiinnostava muustakin syystä. Siksi oman ikäistä seuraa.
Tässä tämä syy on lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu.
Itse menin kerran sänkyyn 21v. perheellisen miehen kanssa joka oli 31v.
Mies painotti olevansa naimisissa ja kahden lapsen isä.
Tuli tunne että hän halusi varmistaa etten jää roikkumaan.
Minua huvitti. Olin liian kohtelias sanoakseni että ei niin pienintäkään pelkoa että alkaisin mihinkään enempään setämiehen kanssa.En minäkään setäni kanssa sentään aloittaisi seurustelemaan...
Sukkahousufetissipapan akka taas paikalla tarttumassa yksittäisiin sanoihin. Yli 30v mies on setämies jos yrittää nuorempia naisia. Samoin yli 30v nainen on tätinainen yrittäessään nuorempia miehiä.
Multa on mennyt ohi,kuka on Sukkahousufetissipappa,onko hän jokin "palsajulkkis" kuten Ikis?
Olisi muuten aika hauska seurata näiden "naiset,ottakaa vanha mies!"-tyyppien ja Ikiksen väittelyä :D Toivottavasti osuvat joskus samaan ketjuun.Sukkahousufetisistin akka ilmestyy kaikkiin ikäerokeskusteluihin ja valittaa kun suurin osa kommenteista on vanhoille ukoille yökkimistä. Kertoipa kesällä telttaretkestään vanhan miehensä kanssa ja kuinka se sen pappa otti siitä kuvia pelkissä sukkahousuissa. Kyseinen akka kaiken lisäksi takertuu yksittäisiin sanoihin ja alkaa selittämään asian vierestä. Esimerkiksi jos on monta sivua keskustelua kuinka vanhat ukot etsivät nuorista naisista seksiseuraa ja nuori nainen sanoo ettei halua vanhusten seuraa, niin tää alkaa selittää kuinka hän tuntee monta ihanaa vanhusta ja kuinka mukavaa heidän kanssaan on istua kahvilla ja käydä ruokaostoksilla. Eihän nuori nainen kertonut millaisesta seurasta on kyse ja kuinka vanhus on vasta kaheksankymppinen, eikä voi ymmärtää mitenkään, että parikymppisen silmissä jo kolmekymppinen on vanhus.
No kuule ihan saatte vapaasti yökkiä ihan mihin suuntaan haluatte,siitä ei tule kukaan tämän palstan ulkopuolinen koskaan tietämään mitään, eikä se ketään tule milloinkaan kiinnostamaankaan mitä te näiden 'ikis'-keskustelujen vakkarit täällä keskenänne inisette.
Pitäähän teilläkin raukoilla nyt joku purkautumispaikka olla ja ehkäpä nämä (aina teidän itsenne ...) täällä avaamanne,aina yhtä ikisuositut "keskustelut" sen asian ajavat.Mistäänhän täällä ei tarvitse oikeasti osata keskustella,riittää kun osaa nälviä luovasti kaikkia joilla on konsensuksestanne poikkeava mielipide.
Kyllä teidän kai pitäisi,tämän porukkanne täällä ,päästä päättämäänaina siitä kuka saa Suomessa seurustella ja kenen kanssa saa,mutta ehkä aikanne loppuu ennen sitä toivomanne julkisesti vahvistetun päätösvallan saavuttamista niissä muiden elämää koskevissa asioissa.
Uusiahan te olette tietysti täällä kaikki (...vasta eilen tulleita ja kaikki av.keskustelutiedot viimeisen vuoden ajalta tarkastaneita ja ne keskustelusta toiseen tarkkaan muistavina jne. ) mutta aika tärkeää tuntuu olevan muistaa ja tietää kaikki mitä joku joskus puoli vuotta sitten,esimerkiksi on täällä kertonut.
Tervettähän se on nauraa sille jos joku pariskunta rakastaa toisiaan ja on vielä lähtenyt kesälomallekin nauttimaan veneilystä ja kesästä-ihan pervoa kerrassaan-muistakaa nyt varmasti naurattaa sllä kaikkia(eihän kukaan normaali suomalainen nyt sellaisesta edes haaveile) sokerina pohjalla voi juttujenne päätteeksi olla se että tuo pari vielä rakasteli syrjäisellä saarella teltassaan ja otti toisistaan vielä valokuviakin, eihän nyt kukaan normaali-ihminen milloinkaan sellaiseen haksahda,muistatte varmasti päivitellä yleisönne edessä (...'aivan siis mielisairasta tuollainen', voitte vielä lisätä ja huomauttaa ettei kukaan täysjärkinen sellaista tee.)
Kesä, saaristoloma,luonto,veneily,telttailu, rakastelu, valokuvien otto muistoksi... -vain mielisairaathan jostain noin kieroutuneista asioista haaveilevat ja voivat pitää-eihän kukaan täysjärkinen terve suomalainen pari nyt sellaista ole ikinä elämässään edes miettinyt.
Yleisönne varmaan repeää naurusta kun saa kuulla ,että sellaisia ihmisiä todella on olemassa,jotka tuollaisista asioista pitävät ja koska toisto kuuluu tyyliinne,muistakaa taas väliin mainita,että eihän mikään normaali suomalainen pariskunta haaveilekaan tuollaisista asioista ja ,että sellainenhan vain on yököttävää pervoilua ja vielä suurta syntiäkin ( ..jos nyt senkin vielä haluatte lisätä sinne syytelistaan ).
Normaali ihminen ei levittele miehensä fetissejä ympäri nettiä, eikä yritä kieltää muita ajattelemasta toisin kuin sinä, arvon sukkahousufetissipapan rouva.
En ole sinua ,Arvon vierailijaa,yrittänyt kieltää tai estää millään tavalla sitä omaa parinvalintaasi tekemästä.Toivoisin kyllä ,että hyväksyisit saman oikeuden olevan muillakin ihmisillä .Tämä koskee mielestäni muitakin puolisonvalinnan aspekteja ja puolison ominaisuuksia ( ...ei siis ainoastaan ikäeroa) .
Jonkun puoliso voi olla ihonväriltään erilainen,jonkun toisen taas sokea,jonkun rakas voi istua pyörätuolissa (siis nuorenakin),jollekin ainoa mahdollinen vaihtoehto puolisoksi on joku samaa sukupuolta ole oleva ,jollekin taas samanlainen uskova kuin on itsekin jne.
Kysymys on siis mielestäni suvaitsevaisuudesta ja ymmärtämisestä jokaisen yksilön erilaisuuden ja siltä pohjalta myös erilaisten puolisonvalintojen kunnioittamisesta.
Lyhyesti:siitä että kunnioitan Sinun valintaasi nimenomaan SINUN valintanasi,eli että valinnan itsellesi olet tehnyt sinä ,enkä minä.
Myös sen ymmärtämistä,että hän on sinulle aivan yhtä tärkeä kuin oma puolisoni on minulle.
Jäikö tästä nyt vielä jotain epäselväksi sinulle ?
Minulla on ollut onnellinen avioliitto rakastamani miehen rinnalla ja elämme aivan tavallista elämää .Koska sinulla on hyvä muisti ,muistat varmaan kun kerroin ,että naimisiin mennessämme olin seitsemäntoista ,mieheni oli juuri täyttämässä 31 ja olin (ja olen yhä) hänen ensimmäinen puolisonsa.
Kertaakaan ,en ole(esim. luokkakokouksissa) kadehtinut kenenkään silloisen bestiksenikään puolisoa,joka on melkein 10 vuotta miestäni nuorempi. So what? Olemme ,päinvastoin, hyviä perhetuttuja. Poikamme on 20-vuotias ja heillä taas kaksi nuorempaa poikaa.He vierailevat usein luonamme.
Emme muutenkaan emmekä ole sosiaalisesti eristettyjä.Meillä on yhtä hyvät välit naapureihimme kuin omakotialueellamme muillakin.
Jos mieheni joskus kesällä halusikin ottaa minusta jonkun kauniin valokuvan sillä saarireisulla ,niin voi hyvä tavaton:tekeekö se mielestäsi hänestä sillä kameran näppäyksellä jotain sosiaalisesti eristynyttä onnetonta pervertikkoa, jonka elämä pyörii ja kuluu jotain naisten alusvaatteita hypistellen ja mielisairaasti kuola suupielestä valuen kiherrellen itsekseen ja jotain outoa siinä höpötellessään niille ? Ja kyllä:myönnän että olin siinä kuvassa silloin ihan pelkät sukkahousut jalassani ja ihan hänen pyynnöstään .Niitä saat kuule sinäkin ihan lähimmältä R:ltä aina jos tarvitset ja kun haluat, mutta jos jätettäs nyt nää tylsät vaateasioista puhumiset sikseen,jooko.Tuntus mukasvammalta ja on kuule ihmiset av:hiukka kummemmistakin asioista puhuneet ,kun että oli sukkikset jalassa jossain kesäkuvassa
Miten kukaan voi puhua näin lahjakkaasti asian vierestä? :'D pysy asiassa!
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä vaan parikymppisenä tuntenut yhteenkuuluvuutta kymmenen vuotta vanhemman kanssa. Siinä on jo eri elämäntilanteet. Toinen on jo töissä ja velvollisuudet painaa, toinen on opiskelija, voi opintojen jälkeen muuttaa minne vain tai lähteä vaikka vaihtoon. On vielä vapautta. Toisen samanikäisen on helpompi ymmärtää ja elämää voi suunnitella samaan suuntaan.
Lisäksi itseäni inhotti miten vanhemmat miehet suhtautui kuin johonkin lihapalaan. Ei heitä kiinnostanut minä ja minun ajatukseni vaan pelkästään seksi. Halusin olla kiinnostava muustakin syystä. Siksi oman ikäistä seuraa.
Tässä tämä syy on lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu.
Itse menin kerran sänkyyn 21v. perheellisen miehen kanssa joka oli 31v.
Mies painotti olevansa naimisissa ja kahden lapsen isä.
Tuli tunne että hän halusi varmistaa etten jää roikkumaan.
Minua huvitti. Olin liian kohtelias sanoakseni että ei niin pienintäkään pelkoa että alkaisin mihinkään enempään setämiehen kanssa.En minäkään setäni kanssa sentään aloittaisi seurustelemaan...
Sukkahousufetissipapan akka taas paikalla tarttumassa yksittäisiin sanoihin. Yli 30v mies on setämies jos yrittää nuorempia naisia. Samoin yli 30v nainen on tätinainen yrittäessään nuorempia miehiä.
Multa on mennyt ohi,kuka on Sukkahousufetissipappa,onko hän jokin "palsajulkkis" kuten Ikis?
Olisi muuten aika hauska seurata näiden "naiset,ottakaa vanha mies!"-tyyppien ja Ikiksen väittelyä :D Toivottavasti osuvat joskus samaan ketjuun.Sukkahousufetisistin akka ilmestyy kaikkiin ikäerokeskusteluihin ja valittaa kun suurin osa kommenteista on vanhoille ukoille yökkimistä. Kertoipa kesällä telttaretkestään vanhan miehensä kanssa ja kuinka se sen pappa otti siitä kuvia pelkissä sukkahousuissa. Kyseinen akka kaiken lisäksi takertuu yksittäisiin sanoihin ja alkaa selittämään asian vierestä. Esimerkiksi jos on monta sivua keskustelua kuinka vanhat ukot etsivät nuorista naisista seksiseuraa ja nuori nainen sanoo ettei halua vanhusten seuraa, niin tää alkaa selittää kuinka hän tuntee monta ihanaa vanhusta ja kuinka mukavaa heidän kanssaan on istua kahvilla ja käydä ruokaostoksilla. Eihän nuori nainen kertonut millaisesta seurasta on kyse ja kuinka vanhus on vasta kaheksankymppinen, eikä voi ymmärtää mitenkään, että parikymppisen silmissä jo kolmekymppinen on vanhus.
No kuule ihan saatte vapaasti yökkiä ihan mihin suuntaan haluatte,siitä ei tule kukaan tämän palstan ulkopuolinen koskaan tietämään mitään, eikä se ketään tule milloinkaan kiinnostamaankaan mitä te näiden 'ikis'-keskustelujen vakkarit täällä keskenänne inisette.
Pitäähän teilläkin raukoilla nyt joku purkautumispaikka olla ja ehkäpä nämä (aina teidän itsenne ...) täällä avaamanne,aina yhtä ikisuositut "keskustelut" sen asian ajavat.Mistäänhän täällä ei tarvitse oikeasti osata keskustella,riittää kun osaa nälviä luovasti kaikkia joilla on konsensuksestanne poikkeava mielipide.
Kyllä teidän kai pitäisi,tämän porukkanne täällä ,päästä päättämäänaina siitä kuka saa Suomessa seurustella ja kenen kanssa saa,mutta ehkä aikanne loppuu ennen sitä toivomanne julkisesti vahvistetun päätösvallan saavuttamista niissä muiden elämää koskevissa asioissa.
Uusiahan te olette tietysti täällä kaikki (...vasta eilen tulleita ja kaikki av.keskustelutiedot viimeisen vuoden ajalta tarkastaneita ja ne keskustelusta toiseen tarkkaan muistavina jne. ) mutta aika tärkeää tuntuu olevan muistaa ja tietää kaikki mitä joku joskus puoli vuotta sitten,esimerkiksi on täällä kertonut.
Tervettähän se on nauraa sille jos joku pariskunta rakastaa toisiaan ja on vielä lähtenyt kesälomallekin nauttimaan veneilystä ja kesästä-ihan pervoa kerrassaan-muistakaa nyt varmasti naurattaa sllä kaikkia(eihän kukaan normaali suomalainen nyt sellaisesta edes haaveile) sokerina pohjalla voi juttujenne päätteeksi olla se että tuo pari vielä rakasteli syrjäisellä saarella teltassaan ja otti toisistaan vielä valokuviakin, eihän nyt kukaan normaali-ihminen milloinkaan sellaiseen haksahda,muistatte varmasti päivitellä yleisönne edessä (...'aivan siis mielisairasta tuollainen', voitte vielä lisätä ja huomauttaa ettei kukaan täysjärkinen sellaista tee.)
Kesä, saaristoloma,luonto,veneily,telttailu, rakastelu, valokuvien otto muistoksi... -vain mielisairaathan jostain noin kieroutuneista asioista haaveilevat ja voivat pitää-eihän kukaan täysjärkinen terve suomalainen pari nyt sellaista ole ikinä elämässään edes miettinyt.
Yleisönne varmaan repeää naurusta kun saa kuulla ,että sellaisia ihmisiä todella on olemassa,jotka tuollaisista asioista pitävät ja koska toisto kuuluu tyyliinne,muistakaa taas väliin mainita,että eihän mikään normaali suomalainen pariskunta haaveilekaan tuollaisista asioista ja ,että sellainenhan vain on yököttävää pervoilua ja vielä suurta syntiäkin ( ..jos nyt senkin vielä haluatte lisätä sinne syytelistaan ).
Normaali ihminen ei levittele miehensä fetissejä ympäri nettiä, eikä yritä kieltää muita ajattelemasta toisin kuin sinä, arvon sukkahousufetissipapan rouva.
En ole sinua ,Arvon vierailijaa,yrittänyt kieltää tai estää millään tavalla sitä omaa parinvalintaasi tekemästä.Toivoisin kyllä ,että hyväksyisit saman oikeuden olevan muillakin ihmisillä .Tämä koskee mielestäni muitakin puolisonvalinnan aspekteja ja puolison ominaisuuksia ( ...ei siis ainoastaan ikäeroa) .
Jonkun puoliso voi olla ihonväriltään erilainen,jonkun toisen taas sokea,jonkun rakas voi istua pyörätuolissa (siis nuorenakin),jollekin ainoa mahdollinen vaihtoehto puolisoksi on joku samaa sukupuolta ole oleva ,jollekin taas samanlainen uskova kuin on itsekin jne.
Kysymys on siis mielestäni suvaitsevaisuudesta ja ymmärtämisestä jokaisen yksilön erilaisuuden ja siltä pohjalta myös erilaisten puolisonvalintojen kunnioittamisesta.
Lyhyesti:siitä että kunnioitan Sinun valintaasi nimenomaan SINUN valintanasi,eli että valinnan itsellesi olet tehnyt sinä ,enkä minä.
Myös sen ymmärtämistä,että hän on sinulle aivan yhtä tärkeä kuin oma puolisoni on minulle.
Jäikö tästä nyt vielä jotain epäselväksi sinulle ?
Minulla on ollut onnellinen avioliitto rakastamani miehen rinnalla ja elämme aivan tavallista elämää .Koska sinulla on hyvä muisti ,muistat varmaan kun kerroin ,että naimisiin mennessämme olin seitsemäntoista ,mieheni oli juuri täyttämässä 31 ja olin (ja olen yhä) hänen ensimmäinen puolisonsa.
Kertaakaan ,en ole(esim. luokkakokouksissa) kadehtinut kenenkään silloisen bestiksenikään puolisoa,joka on melkein 10 vuotta miestäni nuorempi. So what? Olemme ,päinvastoin, hyviä perhetuttuja. Poikamme on 20-vuotias ja heillä taas kaksi nuorempaa poikaa.He vierailevat usein luonamme.
Emme muutenkaan emmekä ole sosiaalisesti eristettyjä.Meillä on yhtä hyvät välit naapureihimme kuin omakotialueellamme muillakin.
Jos mieheni joskus kesällä halusikin ottaa minusta jonkun kauniin valokuvan sillä saarireisulla ,niin voi hyvä tavaton:tekeekö se mielestäsi hänestä sillä kameran näppäyksellä jotain sosiaalisesti eristynyttä onnetonta pervertikkoa, jonka elämä pyörii ja kuluu jotain naisten alusvaatteita hypistellen ja mielisairaasti kuola suupielestä valuen kiherrellen itsekseen ja jotain outoa siinä höpötellessään niille ? Ja kyllä:myönnän että olin siinä kuvassa silloin ihan pelkät sukkahousut jalassani ja ihan hänen pyynnöstään .Niitä saat kuule sinäkin ihan lähimmältä R:ltä aina jos tarvitset ja kun haluat, mutta jos jätettäs nyt nää tylsät vaateasioista puhumiset sikseen,jooko.Tuntus mukasvammalta ja on kuule ihmiset av:hiukka kummemmistakin asioista puhuneet ,kun että oli sukkikset jalassa jossain kesäkuvassa
Ei täällä kukaan vaatteista ole puhunut. Vain sinä. Ja kyllä sä yrität kieltää nuoria naisia ilmaisemasta omia tunteitaan vanhoja ukkoja kohtaan. Suurin osa nuorista naisista haluaa ikäistään seuraa, eikä vanhaa pappaa. Miksi he eivät saisi sitä sanoa? Miksi tulet kaikkiin ikäkeskusteluihin kitisemään uutta näkökantaa? Pitäisikö nuorten naisten kuolata vanhoja miehiä, kuten sinä teit nuorena? Sittenkö olisit tyytyväinen? Mitä jos keskittyisit siihen omaan suhteeseesi sen fetissipapan kanssa ja hyväksyisit sen, että suurin osa nuorista naisista pitää vanhojen miesten haluja nuoria naisia kohtaan ällöttävinä ja säälittävinä?
Missä olet nähnyt sen lauseen, jossa olen muka sanonut,että 'kukaan nuori nainen ei saisi ilmaista tunteitaan ketään vanhaa pappaa kohtaan' (...siis vaikka sanomalla, että ' sinä olet säälittävä ja ällöttävä'?)
Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.
Saat tehdä itsestäsi ihan niin ällöttävän ja vastenmielisen kuin haluat,miten minä muka voisin, tai haluaisin sitä estää ?
Siitä vaan, jos siltä tuntuu.
Enkä minä myöskään ole estänyt sinua etsimästä itsellesi ikäistäsi seuraa (huom.onko sinulla jo ?),päinvastoin,sanoin että kunnioitan valintaasi,jos muistat (jollet niin lue uudelleen se mitä sanoin edellisessä.)
Sinä taas et kunnioita esim. minun valintaani,vaan jatkuvasti pilkkaat miestäni ja minua ,etkä haluaisi suoda vapaata päätäntävaltaa omaa elämäänsä koskevissa asioissa kenellekään muullekaan,et edes oman ikäisistäsi (...?) vaan tiedät ja osaat päättää jokaisen omaa elämäänsä ja parinvalintaansa koskevat asiat aina ja joka tapauksessa kaikkien muidenkin edestä.
Sinähän rakastat puhumista monikossa ja puhut aina 'kaikkien muiden' puolesta.
Huomaatko,et uskalla koskaan edes käyttää sanaa 'minä' kirjoituksissasi ?
Et puhua omista ajatuksistasi,omista tunteistasi ja kohdata ihmisiä elämässäsi tapauskohtaisesti yksikössä,etkä nähdä että kaikki ihmiset ovat yksilöjä ja jokaisella heistä on loppujen lopuksi vain omat asiansa päätettävänään ja oma elämänsä elettävänään .
Sinä kysyt vain "miksi he eivät saisi sitä sanoa?". Anna sinä niiden muiden ihmisten sanoa itse omasta puolestaan mitä haluavat sanoa.
Heidän ratkaisuistaanhan siinä silloin vain on kysymys, eikä sinun.
Sanalla sanoen:elä ja anna muidenkin elää omaa elämäänsä.
Ps*jos yleensä luit,niin montako vaatekappaleen nimeä bongasit tästä kirjoituksestani -minähän niistä vain aina puhun,eikö totta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä vaan parikymppisenä tuntenut yhteenkuuluvuutta kymmenen vuotta vanhemman kanssa. Siinä on jo eri elämäntilanteet. Toinen on jo töissä ja velvollisuudet painaa, toinen on opiskelija, voi opintojen jälkeen muuttaa minne vain tai lähteä vaikka vaihtoon. On vielä vapautta. Toisen samanikäisen on helpompi ymmärtää ja elämää voi suunnitella samaan suuntaan.
Lisäksi itseäni inhotti miten vanhemmat miehet suhtautui kuin johonkin lihapalaan. Ei heitä kiinnostanut minä ja minun ajatukseni vaan pelkästään seksi. Halusin olla kiinnostava muustakin syystä. Siksi oman ikäistä seuraa.
Tässä tämä syy on lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu.
Itse menin kerran sänkyyn 21v. perheellisen miehen kanssa joka oli 31v.
Mies painotti olevansa naimisissa ja kahden lapsen isä.
Tuli tunne että hän halusi varmistaa etten jää roikkumaan.
Minua huvitti. Olin liian kohtelias sanoakseni että ei niin pienintäkään pelkoa että alkaisin mihinkään enempään setämiehen kanssa.En minäkään setäni kanssa sentään aloittaisi seurustelemaan...
Sukkahousufetissipapan akka taas paikalla tarttumassa yksittäisiin sanoihin. Yli 30v mies on setämies jos yrittää nuorempia naisia. Samoin yli 30v nainen on tätinainen yrittäessään nuorempia miehiä.
Multa on mennyt ohi,kuka on Sukkahousufetissipappa,onko hän jokin "palsajulkkis" kuten Ikis?
Olisi muuten aika hauska seurata näiden "naiset,ottakaa vanha mies!"-tyyppien ja Ikiksen väittelyä :D Toivottavasti osuvat joskus samaan ketjuun.Sukkahousufetisistin akka ilmestyy kaikkiin ikäerokeskusteluihin ja valittaa kun suurin osa kommenteista on vanhoille ukoille yökkimistä. Kertoipa kesällä telttaretkestään vanhan miehensä kanssa ja kuinka se sen pappa otti siitä kuvia pelkissä sukkahousuissa. Kyseinen akka kaiken lisäksi takertuu yksittäisiin sanoihin ja alkaa selittämään asian vierestä. Esimerkiksi jos on monta sivua keskustelua kuinka vanhat ukot etsivät nuorista naisista seksiseuraa ja nuori nainen sanoo ettei halua vanhusten seuraa, niin tää alkaa selittää kuinka hän tuntee monta ihanaa vanhusta ja kuinka mukavaa heidän kanssaan on istua kahvilla ja käydä ruokaostoksilla. Eihän nuori nainen kertonut millaisesta seurasta on kyse ja kuinka vanhus on vasta kaheksankymppinen, eikä voi ymmärtää mitenkään, että parikymppisen silmissä jo kolmekymppinen on vanhus.
No kuule ihan saatte vapaasti yökkiä ihan mihin suuntaan haluatte,siitä ei tule kukaan tämän palstan ulkopuolinen koskaan tietämään mitään, eikä se ketään tule milloinkaan kiinnostamaankaan mitä te näiden 'ikis'-keskustelujen vakkarit täällä keskenänne inisette.
Pitäähän teilläkin raukoilla nyt joku purkautumispaikka olla ja ehkäpä nämä (aina teidän itsenne ...) täällä avaamanne,aina yhtä ikisuositut "keskustelut" sen asian ajavat.Mistäänhän täällä ei tarvitse oikeasti osata keskustella,riittää kun osaa nälviä luovasti kaikkia joilla on konsensuksestanne poikkeava mielipide.
Kyllä teidän kai pitäisi,tämän porukkanne täällä ,päästä päättämäänaina siitä kuka saa Suomessa seurustella ja kenen kanssa saa,mutta ehkä aikanne loppuu ennen sitä toivomanne julkisesti vahvistetun päätösvallan saavuttamista niissä muiden elämää koskevissa asioissa.
Uusiahan te olette tietysti täällä kaikki (...vasta eilen tulleita ja kaikki av.keskustelutiedot viimeisen vuoden ajalta tarkastaneita ja ne keskustelusta toiseen tarkkaan muistavina jne. ) mutta aika tärkeää tuntuu olevan muistaa ja tietää kaikki mitä joku joskus puoli vuotta sitten,esimerkiksi on täällä kertonut.
Tervettähän se on nauraa sille jos joku pariskunta rakastaa toisiaan ja on vielä lähtenyt kesälomallekin nauttimaan veneilystä ja kesästä-ihan pervoa kerrassaan-muistakaa nyt varmasti naurattaa sllä kaikkia(eihän kukaan normaali suomalainen nyt sellaisesta edes haaveile) sokerina pohjalla voi juttujenne päätteeksi olla se että tuo pari vielä rakasteli syrjäisellä saarella teltassaan ja otti toisistaan vielä valokuviakin, eihän nyt kukaan normaali-ihminen milloinkaan sellaiseen haksahda,muistatte varmasti päivitellä yleisönne edessä (...'aivan siis mielisairasta tuollainen', voitte vielä lisätä ja huomauttaa ettei kukaan täysjärkinen sellaista tee.)
Kesä, saaristoloma,luonto,veneily,telttailu, rakastelu, valokuvien otto muistoksi... -vain mielisairaathan jostain noin kieroutuneista asioista haaveilevat ja voivat pitää-eihän kukaan täysjärkinen terve suomalainen pari nyt sellaista ole ikinä elämässään edes miettinyt.
Yleisönne varmaan repeää naurusta kun saa kuulla ,että sellaisia ihmisiä todella on olemassa,jotka tuollaisista asioista pitävät ja koska toisto kuuluu tyyliinne,muistakaa taas väliin mainita,että eihän mikään normaali suomalainen pariskunta haaveilekaan tuollaisista asioista ja ,että sellainenhan vain on yököttävää pervoilua ja vielä suurta syntiäkin ( ..jos nyt senkin vielä haluatte lisätä sinne syytelistaan ).
Normaali ihminen ei levittele miehensä fetissejä ympäri nettiä, eikä yritä kieltää muita ajattelemasta toisin kuin sinä, arvon sukkahousufetissipapan rouva.
En ole sinua ,Arvon vierailijaa,yrittänyt kieltää tai estää millään tavalla sitä omaa parinvalintaasi tekemästä.Toivoisin kyllä ,että hyväksyisit saman oikeuden olevan muillakin ihmisillä .Tämä koskee mielestäni muitakin puolisonvalinnan aspekteja ja puolison ominaisuuksia ( ...ei siis ainoastaan ikäeroa) .
Jonkun puoliso voi olla ihonväriltään erilainen,jonkun toisen taas sokea,jonkun rakas voi istua pyörätuolissa (siis nuorenakin),jollekin ainoa mahdollinen vaihtoehto puolisoksi on joku samaa sukupuolta ole oleva ,jollekin taas samanlainen uskova kuin on itsekin jne.
Kysymys on siis mielestäni suvaitsevaisuudesta ja ymmärtämisestä jokaisen yksilön erilaisuuden ja siltä pohjalta myös erilaisten puolisonvalintojen kunnioittamisesta.
Lyhyesti:siitä että kunnioitan Sinun valintaasi nimenomaan SINUN valintanasi,eli että valinnan itsellesi olet tehnyt sinä ,enkä minä.
Myös sen ymmärtämistä,että hän on sinulle aivan yhtä tärkeä kuin oma puolisoni on minulle.
Jäikö tästä nyt vielä jotain epäselväksi sinulle ?
Minulla on ollut onnellinen avioliitto rakastamani miehen rinnalla ja elämme aivan tavallista elämää .Koska sinulla on hyvä muisti ,muistat varmaan kun kerroin ,että naimisiin mennessämme olin seitsemäntoista ,mieheni oli juuri täyttämässä 31 ja olin (ja olen yhä) hänen ensimmäinen puolisonsa.
Kertaakaan ,en ole(esim. luokkakokouksissa) kadehtinut kenenkään silloisen bestiksenikään puolisoa,joka on melkein 10 vuotta miestäni nuorempi. So what? Olemme ,päinvastoin, hyviä perhetuttuja. Poikamme on 20-vuotias ja heillä taas kaksi nuorempaa poikaa.He vierailevat usein luonamme.
Emme muutenkaan emmekä ole sosiaalisesti eristettyjä.Meillä on yhtä hyvät välit naapureihimme kuin omakotialueellamme muillakin.
Jos mieheni joskus kesällä halusikin ottaa minusta jonkun kauniin valokuvan sillä saarireisulla ,niin voi hyvä tavaton:tekeekö se mielestäsi hänestä sillä kameran näppäyksellä jotain sosiaalisesti eristynyttä onnetonta pervertikkoa, jonka elämä pyörii ja kuluu jotain naisten alusvaatteita hypistellen ja mielisairaasti kuola suupielestä valuen kiherrellen itsekseen ja jotain outoa siinä höpötellessään niille ? Ja kyllä:myönnän että olin siinä kuvassa silloin ihan pelkät sukkahousut jalassani ja ihan hänen pyynnöstään .Niitä saat kuule sinäkin ihan lähimmältä R:ltä aina jos tarvitset ja kun haluat, mutta jos jätettäs nyt nää tylsät vaateasioista puhumiset sikseen,jooko.Tuntus mukasvammalta ja on kuule ihmiset av:hiukka kummemmistakin asioista puhuneet ,kun että oli sukkikset jalassa jossain kesäkuvassa
Ei täällä kukaan vaatteista ole puhunut. Vain sinä. Ja kyllä sä yrität kieltää nuoria naisia ilmaisemasta omia tunteitaan vanhoja ukkoja kohtaan. Suurin osa nuorista naisista haluaa ikäistään seuraa, eikä vanhaa pappaa. Miksi he eivät saisi sitä sanoa? Miksi tulet kaikkiin ikäkeskusteluihin kitisemään uutta näkökantaa? Pitäisikö nuorten naisten kuolata vanhoja miehiä, kuten sinä teit nuorena? Sittenkö olisit tyytyväinen? Mitä jos keskittyisit siihen omaan suhteeseesi sen fetissipapan kanssa ja hyväksyisit sen, että suurin osa nuorista naisista pitää vanhojen miesten haluja nuoria naisia kohtaan ällöttävinä ja säälittävinä?
Missä olet nähnyt sen lauseen, jossa olen muka sanonut,että 'kukaan nuori nainen ei saisi ilmaista tunteitaan ketään vanhaa pappaa kohtaan' (...siis vaikka sanomalla, että ' sinä olet säälittävä ja ällöttävä'?)
Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.
Saat tehdä itsestäsi ihan niin ällöttävän ja vastenmielisen kuin haluat,miten minä muka voisin, tai haluaisin sitä estää ?
Siitä vaan, jos siltä tuntuu.
Enkä minä myöskään ole estänyt sinua etsimästä itsellesi ikäistäsi seuraa (huom.onko sinulla jo ?),päinvastoin,sanoin että kunnioitan valintaasi,jos muistat (jollet niin lue uudelleen se mitä sanoin edellisessä.)
Sinä taas et kunnioita esim. minun valintaani,vaan jatkuvasti pilkkaat miestäni ja minua ,etkä haluaisi suoda vapaata päätäntävaltaa omaa elämäänsä koskevissa asioissa kenellekään muullekaan,et edes oman ikäisistäsi (...?) vaan tiedät ja osaat päättää jokaisen omaa elämäänsä ja parinvalintaansa koskevat asiat aina ja joka tapauksessa kaikkien muidenkin edestä.
Sinähän rakastat puhumista monikossa ja puhut aina 'kaikkien muiden' puolesta.
Huomaatko,et uskalla koskaan edes käyttää sanaa 'minä' kirjoituksissasi ?
Et puhua omista ajatuksistasi,omista tunteistasi ja kohdata ihmisiä elämässäsi tapauskohtaisesti yksikössä,etkä nähdä että kaikki ihmiset ovat yksilöjä ja jokaisella heistä on loppujen lopuksi vain omat asiansa päätettävänään ja oma elämänsä elettävänään .
Sinä kysyt vain "miksi he eivät saisi sitä sanoa?". Anna sinä niiden muiden ihmisten sanoa itse omasta puolestaan mitä haluavat sanoa.
Heidän ratkaisuistaanhan siinä silloin vain on kysymys, eikä sinun.
Sanalla sanoen:elä ja anna muidenkin elää omaa elämäänsä.
Ps*jos yleensä luit,niin montako vaatekappaleen nimeä bongasit tästä kirjoituksestani -minähän niistä vain aina puhun,eikö totta ?
Edelleenkään kukaan ei ole puhunut vaatekappaleista, vaan sinusta, sukkahousufetisistipapan akasta.
Väität ettet kiellä ketään tuomasta mielipidettään näkyville, mutta kuitenkin olet joka keskustelussa vähättelemässä nuorten naisten mielipiteitä. Kerro mitä ne uudet näkökulmat ovat, mitä niin kovasti kaipaat? Miksi tänne ei saisi kertoa, että vanhusten huomio on ällöttävää? Miksi nuorta naista pitäisi imarrella, kun joku ikäloppu lähestyy? Siksikö, kun sä menit alaikäisenä naimisiin vanhan ukon kanssa?
Ehkä se autopuolella opiskeleva samanikäinen Rami kuitenkin viehättää enemmän fyysisesti ja henkisesti ja sen kanssa on enemmän yhteisiä asioita kuin sen 31v:n mikon joka on jo töissä ja haluaa pian perustaa perhettä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N,38 kirjoitti:
Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.
Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.
T. Parikymppisen nuoren naisen äiti
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vanhempi mies. Joo en elä siivellä kuitenkaan ja halusin vain aikuisen vastuullisen miehen enkä mitään nuorta päämäärätöntä haahuilijaa. Ja oman ikäiset ei kiinnosta.
Minulla on vanhempi mies jonka lapset ovat itseäni vanhempia. Mies on hyvässä työssä ja olen nyt juuri parikymppinen mutta biletys tai opinnot eivät kyllä kiinosta lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vanhempi mies. Joo en elä siivellä kuitenkaan ja halusin vain aikuisen vastuullisen miehen enkä mitään nuorta päämäärätöntä haahuilijaa. Ja oman ikäiset ei kiinnosta.
Minulla on vanhempi mies jonka lapset ovat itseäni vanhempia. Mies on hyvässä työssä ja olen nyt juuri parikymppinen mutta biletys tai opinnot eivät kyllä kiinosta lainkaan.
Eikö pelota, että se vaihtaa sut uuteen parikymppiseen, kun alat lähestyä kolmeakymmentä? Tuollaisille nuoren lihan perään kuolaaville tyypeille se on varmaan aika luontaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vanhempi mies. Joo en elä siivellä kuitenkaan ja halusin vain aikuisen vastuullisen miehen enkä mitään nuorta päämäärätöntä haahuilijaa. Ja oman ikäiset ei kiinnosta.
Minulla on vanhempi mies jonka lapset ovat itseäni vanhempia. Mies on hyvässä työssä ja olen nyt juuri parikymppinen mutta biletys tai opinnot eivät kyllä kiinosta lainkaan.
Eikö pelota, että se vaihtaa sut uuteen parikymppiseen, kun alat lähestyä kolmeakymmentä? Tuollaisille nuoren lihan perään kuolaaville tyypeille se on varmaan aika luontaista.
Ehkä pelottaa, mutta tässä ketjussa on todistettu ettei vanhat miehet voi saada nuorta naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vanhempi mies. Joo en elä siivellä kuitenkaan ja halusin vain aikuisen vastuullisen miehen enkä mitään nuorta päämäärätöntä haahuilijaa. Ja oman ikäiset ei kiinnosta.
Minulla on vanhempi mies jonka lapset ovat itseäni vanhempia. Mies on hyvässä työssä ja olen nyt juuri parikymppinen mutta biletys tai opinnot eivät kyllä kiinosta lainkaan.
Oletko edes töissä?
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.
Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.
T. Parikymppisen nuoren naisen äiti
No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt kai näet minun puolustavan tässä?)
Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis kuvauksestasi päätellen ilmeisesti jonkun pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni tietenkin heti ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota. Siinä se ero.
Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne haukkumisesi vähemmälle?
Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa' sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....
Nuorille parasta seuraa on omanikäiset.Maailma on täynnä traagisia tarinoita muusta.
N,38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Tottakai saat loukata vanhuksia sydämesi kyllyydestä jos haluat.
Ihan sivusta ja muuhun kantaa ottamatta: Miksi jeesustelet jollain vanhusten loukkaamisella, kun puhutaan irstaista vanhoista ukoista, jotka lähestyvät seksuaalisessa mielessä nuoria tyttöjä? Kyllä tuollaisia "vanhuksia" saakin haukkua.
T. Parikymppisen nuoren naisen äiti
No sivusta, sivustahan minäkin....yhtä sivusta ja kenenkään loukkaamiseen kantaa ottamatta niinkuin sinäkin,mutta kommentissa johon otin kantaa puhuttiin kylläkin vain ' vanhoista papoista', tai ' vanhoista ukoista' ,tai 'vanhuksista', eikä kylläkään mistään 'irstailuista', tai 'irstaista' ukoista (...joita sinä nyt kai näet minun puolustavan tässä?)
Jos minä näkisin jossain jonkun 'vanhan irstaan ukon lähestymässä nuorta tyttöä'...(kuten sanoit)... 'seksuaalisessa mielessä' ,eli siis kuvauksestasi päätellen ilmeisesti jonkun pedofiilin lapsen edessä jotain ällöttävyyksiään tekemässä, niin soittaisin kännykälläni tietenkin heti ja välittömästi 112:een ja kokisin sen velvollisuudekseni,mutta jos taas näkisin jonkun tyttäresi ikäisen viskilasin ääressä jonkun hotellin baarissa n. ehkä arviolta 30-vuotiaan miehen seurassa,niin ei kyllä aiheuttaisi minussa minkäänlaista reaktiota. Siinä se ero.
Ajattelehan muuten, jos se kolmekymppinen "vanhus" olisikin (...jos siis saisit kuulla,että) vaikka sen hotellin johtaja, tai vaikka liikematkalla oleva, Volvo-yhtiön maahantuontipäällikkö, niin jäisivätköhän ne haukkumisesi vähemmälle?
Voisi muuten olla,että 'siinä sivussa' sinut valtaisikin joku ,arvaan että ihan toisenlainen tunne....
Sun mielestä on siis ok, että kolmikymppinen äijä ehdottelee parikymppiselle tytölle vaikka kilometrin päähän näkee, ettei tyttöä kiinnosta? Tai se mies jää seuraan vaikka tyttö on käskenyt häipymään?
Vierailija kirjoitti:
Nuorille parasta seuraa on omanikäiset.Maailma on täynnä traagisia tarinoita muusta.
No sehän on hienoa kuulla ,että kaikki nuoret avioparit maailmassa ovat onnellisia ja yhtä auvoa heidän elämänsä ! ( ...Ja sen pituinen se)
Alue: Aihe vapaa
No kuule ihan saatte vapaasti yökkiä ihan mihin suuntaan haluatte,siitä ei tule kukaan tämän palstan ulkopuolinen koskaan tietämään mitään, eikä se ketään tule milloinkaan kiinnostamaankaan mitä te näiden 'ikis'-keskustelujen vakkarit täällä keskenänne inisette.
Pitäähän teilläkin raukoilla nyt joku purkautumispaikka olla ja ehkäpä nämä (aina teidän itsenne ...) täällä avaamanne,aina yhtä ikisuositut "keskustelut" sen asian ajavat.Mistäänhän täällä ei tarvitse oikeasti osata keskustella,riittää kun osaa nälviä luovasti kaikkia joilla on konsensuksestanne poikkeava mielipide.
Kyllä teidän kai pitäisi,tämän porukkanne täällä ,päästä päättämäänaina siitä kuka saa Suomessa seurustella ja kenen kanssa saa,mutta ehkä aikanne loppuu ennen sitä toivomanne julkisesti vahvistetun päätösvallan saavuttamista niissä muiden elämää koskevissa asioissa.
Uusiahan te olette tietysti täällä kaikki (...vasta eilen tulleita ja kaikki av.keskustelutiedot viimeisen vuoden ajalta tarkastaneita ja ne keskustelusta toiseen tarkkaan muistavina jne. ) mutta aika tärkeää tuntuu olevan muistaa ja tietää kaikki mitä joku joskus puoli vuotta sitten,esimerkiksi on täällä kertonut.
Tervettähän se on nauraa sille jos joku pariskunta rakastaa toisiaan ja on vielä lähtenyt kesälomallekin nauttimaan veneilystä ja kesästä-ihan pervoa kerrassaan-muistakaa nyt varmasti naurattaa sllä kaikkia(eihän kukaan normaali suomalainen nyt sellaisesta edes haaveile) sokerina pohjalla voi juttujenne päätteeksi olla se että tuo pari vielä rakasteli syrjäisellä saarella teltassaan ja otti toisistaan vielä valokuviakin, eihän nyt kukaan normaali-ihminen milloinkaan sellaiseen haksahda,muistatte varmasti päivitellä yleisönne edessä (...'aivan siis mielisairasta tuollainen', voitte vielä lisätä ja huomauttaa ettei kukaan täysjärkinen sellaista tee.)
Kesä, saaristoloma,luonto,veneily,telttailu, rakastelu, valokuvien otto muistoksi... -vain mielisairaathan jostain noin kieroutuneista asioista haaveilevat ja voivat pitää-eihän kukaan täysjärkinen terve suomalainen pari nyt sellaista ole ikinä elämässään edes miettinyt.
Yleisönne varmaan repeää naurusta kun saa kuulla ,että sellaisia ihmisiä todella on olemassa,jotka tuollaisista asioista pitävät ja koska toisto kuuluu tyyliinne,muistakaa taas väliin mainita,että eihän mikään normaali suomalainen pariskunta haaveilekaan tuollaisista asioista ja ,että sellainenhan vain on yököttävää pervoilua ja vielä suurta syntiäkin ( ..jos nyt senkin vielä haluatte lisätä sinne syytelistaan ).