Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies luulee että kihlautuminen ja kosiminen on kaks eri asiaa
03.02.2016 |
En ees ymmärrä ton järjenjuoksua. Ihmetteli sit et miks siinä sit kysytään will you marry me?
Sen mielestä kihlautuminen on sillä ajatuksella et joskus mennään naimisiin. Ja kosiminen ennenku mennään.
"Eiks sitä kihlautumista sit voi jättää välistä? Selkeesti naisen keksintö et pitää saada kaks sormusta"
Kiva jos se kosii mua joskus sanomalla meetkö kihloihin mun kanssa, tai vastaavaa :D
Kommentit (1774)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen pyytänyt miestäni kihloihin ihan lauseella "kulta mentäiskö kihloihin?".. Ja tarkoituksena oli siis vain mennä kihloihin, ehkä joskus vuosien, vuosien päästä vasta naimisiin ja silloin olisin tietysti halunnut vielä kunnollisen kosinnan mieheltä.
Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Ei, en ole vaajaälyinen! Mutta olen nykyaikainen ja ymmärrän, että nykyään kihlaus ei ole mikään tae naimisiin menosta. Sinä taas taidat olla hyvin vanhanaikainen ja ikääkin sulla taitaa olla jo aika paljon. Ihmetyttää, kun naiset katkeroituu ja muuttuu ilkeäksi täytettyään 30.
Wigipediassa määriteltiin teinikihlat erikseen... Nuoret, jotka ei tiedä kihlauksen varsinaista merkitystä solmivat teinikihloja...
Oijoijoi, lienee siis rikollista toimintaa, koska kihloista on ihan oma lakipykälä asetettu. Nyt odottelemaan sitten sitä virkavaltaa kihlaamaan minut ja muut "teinit".
Täh? Mikä lakipykälä?
Eikös tässä vaan kerrottu että teinikihlat on yleisesti tunnettu ilmaisu niille, jotka eivät ihan ymmärrä kihlauksen merkitystä.
Hahahahah, kyllä ollaan jo sekaisin kuin seinäkellot, kun ei enää tiedetä mitä tänne on linkkailtu. Ei yllätä!
Ei wikipedia tietääkseni nyt mikään lakipykälä ole... ainakin toivon kovasti ettet pidä wikipediaa lakina.
Tyhmäkin vielä :D.
Aikuinen osaa myös selittää eikä haukkua. Mutta sinä et taidakaan olla aikuinen.
Joku linkkasi että wikipedian mukaan teinikihlat on kihlat jossa ollaan kun ei tiedetä mitä oikeat kihlat tarkoittaa -> sinä ivasit että "no virkavaltaa odotellessa" -> jolloin minä vastasin, että ei kai tuo linkkaus nyt mitenkään liittynyt lakeihin vaan siihen että teinikihlat on yleisesti tunnettu sana, ihan samalla lailla kuin sinäkin väität että kihlat on yleisesti tunnettu sana ihmisille, jotka haluavat vain "sitoutua" eikä naimisiin meno ole mielessä.
Tajusitko? Vai oletko sinä kenties tyhmä?
Olette itse linkanneet tänne lakipykälää kihlauksesta, joten minä sitten oottelen täällä virkavaltaa. Lukemisen vaikeus? Ei tähän kukaan ole edes mitään wikipediaa linkannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämä yksi jankkaaja on sanan tai parin "argumenteillaan" saanut näin pitkän ketjun aikaiseksi? Täytyy nostaa hattua näin lahjakkaalle trollillle,luulisi että ketju olisi kuihtunut kasaan jo ajat sitten mutta vielä me jaksetaan vääntää ratakiskosta itsestäänselvää asiaa tyypille jonka mielestä "sun juna jäi asemalle" ja "haukotus" ovat päteviä perusteluja sille,miksi muiden pitäisi siirtyä todellisuudesta hänen harhamaailmaansa.
Väkisinkin väsyttää, kun ette pääse edes seuraavalle asemalle. Samaa paskaa jauhetaan joka ei johda mihinkään. Sitten yritetään rimanalituksilla, kun ei muuhun pystytä. Mutta ei se mitään, jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämä yksi jankkaaja on sanan tai parin "argumenteillaan" saanut näin pitkän ketjun aikaiseksi? Täytyy nostaa hattua näin lahjakkaalle trollillle,luulisi että ketju olisi kuihtunut kasaan jo ajat sitten mutta vielä me jaksetaan vääntää ratakiskosta itsestäänselvää asiaa tyypille jonka mielestä "sun juna jäi asemalle" ja "haukotus" ovat päteviä perusteluja sille,miksi muiden pitäisi siirtyä todellisuudesta hänen harhamaailmaansa.
Koska tää on viihdettä :D Se keksii aina yhtä hulvattomia "vasta-argumentteja", viimeisimpänä kommentoijan haukkuminen tyhmäksi, vaikka itse on hyvin vajaa-älyinen :D
Sehän vois pistää cv:hen että "av:n lahjakkain trolli"; saiskohan se sillä vihdoin jotain oikeita töitä. Raukka joutuu puolustamaan täällä "kihlattuja" ihan yksin kun taas meitä muita on ylivoima. Melkein käy sääliks sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämä yksi jankkaaja on sanan tai parin "argumenteillaan" saanut näin pitkän ketjun aikaiseksi? Täytyy nostaa hattua näin lahjakkaalle trollillle,luulisi että ketju olisi kuihtunut kasaan jo ajat sitten mutta vielä me jaksetaan vääntää ratakiskosta itsestäänselvää asiaa tyypille jonka mielestä "sun juna jäi asemalle" ja "haukotus" ovat päteviä perusteluja sille,miksi muiden pitäisi siirtyä todellisuudesta hänen harhamaailmaansa.
Väkisinkin väsyttää, kun ette pääse edes seuraavalle asemalle. Samaa paskaa jauhetaan joka ei johda mihinkään. Sitten yritetään rimanalituksilla, kun ei muuhun pystytä. Mutta ei se mitään, jatkakaa.
Ei tätä voi jatkaa ilman sua koska täällä on vain yksi jankkaaja; sinä! Älä lopeta, ethän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen pyytänyt miestäni kihloihin ihan lauseella "kulta mentäiskö kihloihin?".. Ja tarkoituksena oli siis vain mennä kihloihin, ehkä joskus vuosien, vuosien päästä vasta naimisiin ja silloin olisin tietysti halunnut vielä kunnollisen kosinnan mieheltä.
Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Ei, en ole vaajaälyinen! Mutta olen nykyaikainen ja ymmärrän, että nykyään kihlaus ei ole mikään tae naimisiin menosta. Sinä taas taidat olla hyvin vanhanaikainen ja ikääkin sulla taitaa olla jo aika paljon. Ihmetyttää, kun naiset katkeroituu ja muuttuu ilkeäksi täytettyään 30.
Wigipediassa määriteltiin teinikihlat erikseen... Nuoret, jotka ei tiedä kihlauksen varsinaista merkitystä solmivat teinikihloja...
Oijoijoi, lienee siis rikollista toimintaa, koska kihloista on ihan oma lakipykälä asetettu. Nyt odottelemaan sitten sitä virkavaltaa kihlaamaan minut ja muut "teinit".
Täh? Mikä lakipykälä?
Eikös tässä vaan kerrottu että teinikihlat on yleisesti tunnettu ilmaisu niille, jotka eivät ihan ymmärrä kihlauksen merkitystä.
Hahahahah, kyllä ollaan jo sekaisin kuin seinäkellot, kun ei enää tiedetä mitä tänne on linkkailtu. Ei yllätä!
Ei wikipedia tietääkseni nyt mikään lakipykälä ole... ainakin toivon kovasti ettet pidä wikipediaa lakina.
Tyhmäkin vielä :D.
Aikuinen osaa myös selittää eikä haukkua. Mutta sinä et taidakaan olla aikuinen.
Joku linkkasi että wikipedian mukaan teinikihlat on kihlat jossa ollaan kun ei tiedetä mitä oikeat kihlat tarkoittaa -> sinä ivasit että "no virkavaltaa odotellessa" -> jolloin minä vastasin, että ei kai tuo linkkaus nyt mitenkään liittynyt lakeihin vaan siihen että teinikihlat on yleisesti tunnettu sana, ihan samalla lailla kuin sinäkin väität että kihlat on yleisesti tunnettu sana ihmisille, jotka haluavat vain "sitoutua" eikä naimisiin meno ole mielessä.
Tajusitko? Vai oletko sinä kenties tyhmä?
Mä sanoisin ap:n juttujen perusteella,että hän on (henkisesti)korkeintaan 15-vuotias.Se että "ap:n ikä ei kuulu meille" tukee käsitystä,että hän ei ole aikuinen vielä vähään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämä yksi jankkaaja on sanan tai parin "argumenteillaan" saanut näin pitkän ketjun aikaiseksi? Täytyy nostaa hattua näin lahjakkaalle trollillle,luulisi että ketju olisi kuihtunut kasaan jo ajat sitten mutta vielä me jaksetaan vääntää ratakiskosta itsestäänselvää asiaa tyypille jonka mielestä "sun juna jäi asemalle" ja "haukotus" ovat päteviä perusteluja sille,miksi muiden pitäisi siirtyä todellisuudesta hänen harhamaailmaansa.
Väkisinkin väsyttää, kun ette pääse edes seuraavalle asemalle. Samaa paskaa jauhetaan joka ei johda mihinkään. Sitten yritetään rimanalituksilla, kun ei muuhun pystytä. Mutta ei se mitään, jatkakaa.
Ei tätä voi jatkaa ilman sua koska täällä on vain yksi jankkaaja; sinä! Älä lopeta, ethän!
Lopetan heti kun pystytty todistamaan, että olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen pyytänyt miestäni kihloihin ihan lauseella "kulta mentäiskö kihloihin?".. Ja tarkoituksena oli siis vain mennä kihloihin, ehkä joskus vuosien, vuosien päästä vasta naimisiin ja silloin olisin tietysti halunnut vielä kunnollisen kosinnan mieheltä.
Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Ei, en ole vaajaälyinen! Mutta olen nykyaikainen ja ymmärrän, että nykyään kihlaus ei ole mikään tae naimisiin menosta. Sinä taas taidat olla hyvin vanhanaikainen ja ikääkin sulla taitaa olla jo aika paljon. Ihmetyttää, kun naiset katkeroituu ja muuttuu ilkeäksi täytettyään 30.
Wigipediassa määriteltiin teinikihlat erikseen... Nuoret, jotka ei tiedä kihlauksen varsinaista merkitystä solmivat teinikihloja...
Oijoijoi, lienee siis rikollista toimintaa, koska kihloista on ihan oma lakipykälä asetettu. Nyt odottelemaan sitten sitä virkavaltaa kihlaamaan minut ja muut "teinit".
Täh? Mikä lakipykälä?
Eikös tässä vaan kerrottu että teinikihlat on yleisesti tunnettu ilmaisu niille, jotka eivät ihan ymmärrä kihlauksen merkitystä.
Hahahahah, kyllä ollaan jo sekaisin kuin seinäkellot, kun ei enää tiedetä mitä tänne on linkkailtu. Ei yllätä!
Ei wikipedia tietääkseni nyt mikään lakipykälä ole... ainakin toivon kovasti ettet pidä wikipediaa lakina.
Tyhmäkin vielä :D.
Aikuinen osaa myös selittää eikä haukkua. Mutta sinä et taidakaan olla aikuinen.
Joku linkkasi että wikipedian mukaan teinikihlat on kihlat jossa ollaan kun ei tiedetä mitä oikeat kihlat tarkoittaa -> sinä ivasit että "no virkavaltaa odotellessa" -> jolloin minä vastasin, että ei kai tuo linkkaus nyt mitenkään liittynyt lakeihin vaan siihen että teinikihlat on yleisesti tunnettu sana, ihan samalla lailla kuin sinäkin väität että kihlat on yleisesti tunnettu sana ihmisille, jotka haluavat vain "sitoutua" eikä naimisiin meno ole mielessä.
Tajusitko? Vai oletko sinä kenties tyhmä?
Olette itse linkanneet tänne lakipykälää kihlauksesta, joten minä sitten oottelen täällä virkavaltaa. Lukemisen vaikeus? Ei tähän kukaan ole edes mitään wikipediaa linkannut.
Virkavaltaa mihin? Eihän väärän ilmaisun käyttäminen (eli kihlauksen käyttäminen silloin kun ei ole edes sovittu naimisiinmenosta) ole rikollista. Se on vain yksinkertaisesti tyhmää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämä yksi jankkaaja on sanan tai parin "argumenteillaan" saanut näin pitkän ketjun aikaiseksi? Täytyy nostaa hattua näin lahjakkaalle trollillle,luulisi että ketju olisi kuihtunut kasaan jo ajat sitten mutta vielä me jaksetaan vääntää ratakiskosta itsestäänselvää asiaa tyypille jonka mielestä "sun juna jäi asemalle" ja "haukotus" ovat päteviä perusteluja sille,miksi muiden pitäisi siirtyä todellisuudesta hänen harhamaailmaansa.
Väkisinkin väsyttää, kun ette pääse edes seuraavalle asemalle. Samaa paskaa jauhetaan joka ei johda mihinkään. Sitten yritetään rimanalituksilla, kun ei muuhun pystytä. Mutta ei se mitään, jatkakaa.
Ei tätä voi jatkaa ilman sua koska täällä on vain yksi jankkaaja; sinä! Älä lopeta, ethän!
Lopetan heti kun pystytty todistamaan, että olen väärässä.
Wohoo! Kiitos :) Kiitos että et lopeta, koska olet niin mahdottoman hyvää viihdettä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen pyytänyt miestäni kihloihin ihan lauseella "kulta mentäiskö kihloihin?".. Ja tarkoituksena oli siis vain mennä kihloihin, ehkä joskus vuosien, vuosien päästä vasta naimisiin ja silloin olisin tietysti halunnut vielä kunnollisen kosinnan mieheltä.
Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Ei, en ole vaajaälyinen! Mutta olen nykyaikainen ja ymmärrän, että nykyään kihlaus ei ole mikään tae naimisiin menosta. Sinä taas taidat olla hyvin vanhanaikainen ja ikääkin sulla taitaa olla jo aika paljon. Ihmetyttää, kun naiset katkeroituu ja muuttuu ilkeäksi täytettyään 30.
Wigipediassa määriteltiin teinikihlat erikseen... Nuoret, jotka ei tiedä kihlauksen varsinaista merkitystä solmivat teinikihloja...
Oijoijoi, lienee siis rikollista toimintaa, koska kihloista on ihan oma lakipykälä asetettu. Nyt odottelemaan sitten sitä virkavaltaa kihlaamaan minut ja muut "teinit".
Täh? Mikä lakipykälä?
Eikös tässä vaan kerrottu että teinikihlat on yleisesti tunnettu ilmaisu niille, jotka eivät ihan ymmärrä kihlauksen merkitystä.
Hahahahah, kyllä ollaan jo sekaisin kuin seinäkellot, kun ei enää tiedetä mitä tänne on linkkailtu. Ei yllätä!
Ei wikipedia tietääkseni nyt mikään lakipykälä ole... ainakin toivon kovasti ettet pidä wikipediaa lakina.
Tyhmäkin vielä :D.
Aikuinen osaa myös selittää eikä haukkua. Mutta sinä et taidakaan olla aikuinenki>.
Joku linkkasi että wikipedian mukaan teinikihlat on kihlat jossa ollaan kun ei tiedetä mitä oikeat kihlat tarkoittaa -> sinä ivasit että "no virkavaltaa odotellessa" -> jolloin minä vastasin, että ei kai tuo linkkaus nyt mitenkään liittynyt lakeihin vaan siihen että teinikihlat on yleisesti tunnettu sana, ihan samalla lailla kuin sinäkin väität että kihlat on yleisesti tunnettu sana ihmisille, jotka haluavat vain "sitoutua" eikä naimisiin meno ole mielessä.
Tajusitko? Vai oletko sinä kenties tyhmä?
Mä sanoisin ap:n juttujen perusteella,että hän on (henkisesti)korkeintaan 15-vuotias.Se että "ap:n ikä ei kuulu meille" tukee käsitystä,että hän ei ole aikuinen vielä vähään aikaan.
Ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen pyytänyt miestäni kihloihin ihan lauseella "kulta mentäiskö kihloihin?".. Ja tarkoituksena oli siis vain mennä kihloihin, ehkä joskus vuosien, vuosien päästä vasta naimisiin ja silloin olisin tietysti halunnut vielä kunnollisen kosinnan mieheltä.
Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Ei, en ole vaajaälyinen! Mutta olen nykyaikainen ja ymmärrän, että nykyään kihlaus ei ole mikään tae naimisiin menosta. Sinä taas taidat olla hyvin vanhanaikainen ja ikääkin sulla taitaa olla jo aika paljon. Ihmetyttää, kun naiset katkeroituu ja muuttuu ilkeäksi täytettyään 30.
Wigipediassa määriteltiin teinikihlat erikseen... Nuoret, jotka ei tiedä kihlauksen varsinaista merkitystä solmivat teinikihloja...
Oijoijoi, lienee siis rikollista toimintaa, koska kihloista on ihan oma lakipykälä asetettu. Nyt odottelemaan sitten sitä virkavaltaa kihlaamaan minut ja muut "teinit".
Täh? Mikä lakipykälä?
Eikös tässä vaan kerrottu että teinikihlat on yleisesti tunnettu ilmaisu niille, jotka eivät ihan ymmärrä kihlauksen merkitystä.
Hahahahah, kyllä ollaan jo sekaisin kuin seinäkellot, kun ei enää tiedetä mitä tänne on linkkailtu. Ei yllätä!
Ei wikipedia tietääkseni nyt mikään lakipykälä ole... ainakin toivon kovasti ettet pidä wikipediaa lakina.
Tyhmäkin vielä :D.
Aikuinen osaa myös selittää eikä haukkua. Mutta sinä et taidakaan olla aikuinen.
Joku linkkasi että wikipedian mukaan teinikihlat on kihlat jossa ollaan kun ei tiedetä mitä oikeat kihlat tarkoittaa -> sinä ivasit että "no virkavaltaa odotellessa" -> jolloin minä vastasin, että ei kai tuo linkkaus nyt mitenkään liittynyt lakeihin vaan siihen että teinikihlat on yleisesti tunnettu sana, ihan samalla lailla kuin sinäkin väität että kihlat on yleisesti tunnettu sana ihmisille, jotka haluavat vain "sitoutua" eikä naimisiin meno ole mielessä.
Tajusitko? Vai oletko sinä kenties tyhmä?
Mä sanoisin ap:n juttujen perusteella,että hän on (henkisesti)korkeintaan 15-vuotias.Se että "ap:n ikä ei kuulu meille" tukee käsitystä,että hän ei ole aikuinen vielä vähään aikaan.
Herää vain kysymys, että miten ihmeessä hänen vanhempansa antavat hänen roikkua koko ajan netissä? Paskat vanhemmat, jotka ei valvo lapsensa tekemisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämä yksi jankkaaja on sanan tai parin "argumenteillaan" saanut näin pitkän ketjun aikaiseksi? Täytyy nostaa hattua näin lahjakkaalle trollillle,luulisi että ketju olisi kuihtunut kasaan jo ajat sitten mutta vielä me jaksetaan vääntää ratakiskosta itsestäänselvää asiaa tyypille jonka mielestä "sun juna jäi asemalle" ja "haukotus" ovat päteviä perusteluja sille,miksi muiden pitäisi siirtyä todellisuudesta hänen harhamaailmaansa.
Väkisinkin väsyttää, kun ette pääse edes seuraavalle asemalle. Samaa paskaa jauhetaan joka ei johda mihinkään. Sitten yritetään rimanalituksilla, kun ei muuhun pystytä. Mutta ei se mitään, jatkakaa.
Ei tätä voi jatkaa ilman sua koska täällä on vain yksi jankkaaja; sinä! Älä lopeta, ethän!
Lopetan heti kun pystytty todistamaan, että olen väärässä.
Wohoo! Kiitos :) Kiitos että et lopeta, koska olet niin mahdottoman hyvää viihdettä!
Ole hyvä, kieltämättä vatsalihakset on saaneet duunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämä yksi jankkaaja on sanan tai parin "argumenteillaan" saanut näin pitkän ketjun aikaiseksi? Täytyy nostaa hattua näin lahjakkaalle trollillle,luulisi että ketju olisi kuihtunut kasaan jo ajat sitten mutta vielä me jaksetaan vääntää ratakiskosta itsestäänselvää asiaa tyypille jonka mielestä "sun juna jäi asemalle" ja "haukotus" ovat päteviä perusteluja sille,miksi muiden pitäisi siirtyä todellisuudesta hänen harhamaailmaansa.
Koska tää on viihdettä :D Se keksii aina yhtä hulvattomia "vasta-argumentteja", viimeisimpänä kommentoijan haukkuminen tyhmäksi, vaikka itse on hyvin vajaa-älyinen :D
Sehän vois pistää cv:hen että "av:n lahjakkain trolli"; saiskohan se sillä vihdoin jotain oikeita töitä. Raukka joutuu puolustamaan täällä "kihlattuja" ihan yksin kun taas meitä muita on ylivoima. Melkein käy sääliks sitä.
Mun mielestä ap:n "argumentit" käy vähän yksitoikkoiseksi,tosin koukuttavahan tämä ketju on(seuraan jo neljättä päivää),mutta olisi vielä viihdyttävämpi jos ap vastailisi vähän monisanaisemmin.Kolmevuotiaskin osaa "argumentoida" että "Sä oot tyhmä!",tokihan ap teini-ikäisenä,lahjakkaana trollinan keksii parempaakin.Vähän kyllä munkin käy sääliksi yksinäistä ap:ta,aika jännä että "maa on täynnä kirsikkakihlattuja" ja silti ap-raukka joutuu yksin puolustamaan heitä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen pyytänyt miestäni kihloihin ihan lauseella "kulta mentäiskö kihloihin?".. Ja tarkoituksena oli siis vain mennä kihloihin, ehkä joskus vuosien, vuosien päästä vasta naimisiin ja silloin olisin tietysti halunnut vielä kunnollisen kosinnan mieheltä.
Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Ei, en ole vaajaälyinen! Mutta olen nykyaikainen ja ymmärrän, että nykyään kihlaus ei ole mikään tae naimisiin menosta. Sinä taas taidat olla hyvin vanhanaikainen ja ikääkin sulla taitaa olla jo aika paljon. Ihmetyttää, kun naiset katkeroituu ja muuttuu ilkeäksi täytettyään 30.
Wigipediassa määriteltiin teinikihlat erikseen... Nuoret, jotka ei tiedä kihlauksen varsinaista merkitystä solmivat teinikihloja...
Oijoijoi, lienee siis rikollista toimintaa, koska kihloista on ihan oma lakipykälä asetettu. Nyt odottelemaan sitten sitä virkavaltaa kihlaamaan minut ja muut "teinit".
Täh? Mikä lakipykälä?
Eikös tässä vaan kerrottu että teinikihlat on yleisesti tunnettu ilmaisu niille, jotka eivät ihan ymmärrä kihlauksen merkitystä.
Hahahahah, kyllä ollaan jo sekaisin kuin seinäkellot, kun ei enää tiedetä mitä tänne on linkkailtu. Ei yllätä!
Ei wikipedia tietääkseni nyt mikään lakipykälä ole... ainakin toivon kovasti ettet pidä wikipediaa lakina.
Tyhmäkin vielä :D.
Aikuinen osaa myös selittää eikä haukkua. Mutta sinä et taidakaan olla aikuinen.
Joku linkkasi että wikipedian mukaan teinikihlat on kihlat jossa ollaan kun ei tiedetä mitä oikeat kihlat tarkoittaa -> sinä ivasit että "no virkavaltaa odotellessa" -> jolloin minä vastasin, että ei kai tuo linkkaus nyt mitenkään liittynyt lakeihin vaan siihen että teinikihlat on yleisesti tunnettu sana, ihan samalla lailla kuin sinäkin väität että kihlat on yleisesti tunnettu sana ihmisille, jotka haluavat vain "sitoutua" eikä naimisiin meno ole mielessä.
Tajusitko? Vai oletko sinä kenties tyhmä?
Mä sanoisin ap:n juttujen perusteella,että hän on (henkisesti)korkeintaan 15-vuotias.Se että "ap:n ikä ei kuulu meille" tukee käsitystä,että hän ei ole aikuinen vielä vähään aikaan.
Ap?
Sehän se nerokkain trollaustapa vasta onkin; keksii itse kysymyksen ja jääkin vänkäämään ihan jotain muuta. Muutenhan ap itse olisi tullut tänne katsomaan miten keskustelu etenee. Ei ole näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen pyytänyt miestäni kihloihin ihan lauseella "kulta mentäiskö kihloihin?".. Ja tarkoituksena oli siis vain mennä kihloihin, ehkä joskus vuosien, vuosien päästä vasta naimisiin ja silloin olisin tietysti halunnut vielä kunnollisen kosinnan mieheltä.
Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Ei, en ole vaajaälyinen! Mutta olen nykyaikainen ja ymmärrän, että nykyään kihlaus ei ole mikään tae naimisiin menosta. Sinä taas taidat olla hyvin vanhanaikainen ja ikääkin sulla taitaa olla jo aika paljon. Ihmetyttää, kun naiset katkeroituu ja muuttuu ilkeäksi täytettyään 30.
Wigipediassa määriteltiin teinikihlat erikseen... Nuoret, jotka ei tiedä kihlauksen varsinaista merkitystä solmivat teinikihloja...
Oijoijoi, lienee siis rikollista toimintaa, koska kihloista on ihan oma lakipykälä asetettu. Nyt odottelemaan sitten sitä virkavaltaa kihlaamaan minut ja muut "teinit".
Täh? Mikä lakipykälä?
Eikös tässä vaan kerrottu että teinikihlat on yleisesti tunnettu ilmaisu niille, jotka eivät ihan ymmärrä kihlauksen merkitystä.
Hahahahah, kyllä ollaan jo sekaisin kuin seinäkellot, kun ei enää tiedetä mitä tänne on linkkailtu. Ei yllätä!
Ei wikipedia tietääkseni nyt mikään lakipykälä ole... ainakin toivon kovasti ettet pidä wikipediaa lakina.
Tyhmäkin vielä :D.
Aikuinen osaa myös selittää eikä haukkua. Mutta sinä et taidakaan olla aikuinen.
Joku linkkasi että wikipedian mukaan teinikihlat on kihlat jossa ollaan kun ei tiedetä mitä oikeat kihlat tarkoittaa -> sinä ivasit että "no virkavaltaa odotellessa" -> jolloin minä vastasin, että ei kai tuo linkkaus nyt mitenkään liittynyt lakeihin vaan siihen että teinikihlat on yleisesti tunnettu sana, ihan samalla lailla kuin sinäkin väität että kihlat on yleisesti tunnettu sana ihmisille, jotka haluavat vain "sitoutua" eikä naimisiin meno ole mielessä.
Tajusitko? Vai oletko sinä kenties tyhmä?
Mä sanoisin ap:n juttujen perusteella,että hän on (henkisesti)korkeintaan 15-vuotias.Se että "ap:n ikä ei kuulu meille" tukee käsitystä,että hän ei ole aikuinen vielä vähään aikaan.
Herää vain kysymys, että miten ihmeessä hänen vanhempansa antavat hänen roikkua koko ajan netissä? Paskat vanhemmat, jotka ei valvo lapsensa tekemisiä?
Kamalan ikävää kertoa teille, että ap oli teidän puolella. :D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämä yksi jankkaaja on sanan tai parin "argumenteillaan" saanut näin pitkän ketjun aikaiseksi? Täytyy nostaa hattua näin lahjakkaalle trollillle,luulisi että ketju olisi kuihtunut kasaan jo ajat sitten mutta vielä me jaksetaan vääntää ratakiskosta itsestäänselvää asiaa tyypille jonka mielestä "sun juna jäi asemalle" ja "haukotus" ovat päteviä perusteluja sille,miksi muiden pitäisi siirtyä todellisuudesta hänen harhamaailmaansa.
Väkisinkin väsyttää, kun ette pääse edes seuraavalle asemalle. Samaa paskaa jauhetaan joka ei johda mihinkään. Sitten yritetään rimanalituksilla, kun ei muuhun pystytä. Mutta ei se mitään, jatkakaa.
Ei tätä voi jatkaa ilman sua koska täällä on vain yksi jankkaaja; sinä! Älä lopeta, ethän!
Lopetan heti kun pystytty todistamaan, että olen väärässä.
Wohoo! Kiitos :) Kiitos että et lopeta, koska olet niin mahdottoman hyvää viihdettä!
Ole hyvä, kieltämättä vatsalihakset on saaneet duunia.
No on kyllä kieltämättä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen pyytänyt miestäni kihloihin ihan lauseella "kulta mentäiskö kihloihin?".. Ja tarkoituksena oli siis vain mennä kihloihin, ehkä joskus vuosien, vuosien päästä vasta naimisiin ja silloin olisin tietysti halunnut vielä kunnollisen kosinnan mieheltä.
Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Ei, en ole vaajaälyinen! Mutta olen nykyaikainen ja ymmärrän, että nykyään kihlaus ei ole mikään tae naimisiin menosta. Sinä taas taidat olla hyvin vanhanaikainen ja ikääkin sulla taitaa olla jo aika paljon. Ihmetyttää, kun naiset katkeroituu ja muuttuu ilkeäksi täytettyään 30.
Wigipediassa määriteltiin teinikihlat erikseen... Nuoret, jotka ei tiedä kihlauksen varsinaista merkitystä solmivat teinikihloja...
Oijoijoi, lienee siis rikollista toimintaa, koska kihloista on ihan oma lakipykälä asetettu. Nyt odottelemaan sitten sitä virkavaltaa kihlaamaan minut ja muut "teinit".
Täh? Mikä lakipykälä?
Eikös tässä vaan kerrottu että teinikihlat on yleisesti tunnettu ilmaisu niille, jotka eivät ihan ymmärrä kihlauksen merkitystä.
Hahahahah, kyllä ollaan jo sekaisin kuin seinäkellot, kun ei enää tiedetä mitä tänne on linkkailtu. Ei yllätä!
Ei wikipedia tietääkseni nyt mikään lakipykälä ole... ainakin toivon kovasti ettet pidä wikipediaa lakina.
Tyhmäkin vielä :D.
Aikuinen osaa myös selittää eikä haukkua. Mutta sinä et taidakaan olla aikuinen.
Joku linkkasi että wikipedian mukaan teinikihlat on kihlat jossa ollaan kun ei tiedetä mitä oikeat kihlat tarkoittaa -> sinä ivasit että "no virkavaltaa odotellessa" -> jolloin minä vastasin, että ei kai tuo linkkaus nyt mitenkään liittynyt lakeihin vaan siihen että teinikihlat on yleisesti tunnettu sana, ihan samalla lailla kuin sinäkin väität että kihlat on yleisesti tunnettu sana ihmisille, jotka haluavat vain "sitoutua" eikä naimisiin meno ole mielessä.
Tajusitko? Vai oletko sinä kenties tyhmä?
Mä sanoisin ap:n juttujen perusteella,että hän on (henkisesti)korkeintaan 15-vuotias.Se että "ap:n ikä ei kuulu meille" tukee käsitystä,että hän ei ole aikuinen vielä vähään aikaan.
Ap?
Sehän se nerokkain trollaustapa vasta onkin; keksii itse kysymyksen ja jääkin vänkäämään ihan jotain muuta. Muutenhan ap itse olisi tullut tänne katsomaan miten keskustelu etenee. Ei ole näkynyt.
Huti, tässäkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen pyytänyt miestäni kihloihin ihan lauseella "kulta mentäiskö kihloihin?".. Ja tarkoituksena oli siis vain mennä kihloihin, ehkä joskus vuosien, vuosien päästä vasta naimisiin ja silloin olisin tietysti halunnut vielä kunnollisen kosinnan mieheltä.
Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Ei, en ole vaajaälyinen! Mutta olen nykyaikainen ja ymmärrän, että nykyään kihlaus ei ole mikään tae naimisiin menosta. Sinä taas taidat olla hyvin vanhanaikainen ja ikääkin sulla taitaa olla jo aika paljon. Ihmetyttää, kun naiset katkeroituu ja muuttuu ilkeäksi täytettyään 30.
Wigipediassa määriteltiin teinikihlat erikseen... Nuoret, jotka ei tiedä kihlauksen varsinaista merkitystä solmivat teinikihloja...
Oijoijoi, lienee siis rikollista toimintaa, koska kihloista on ihan oma lakipykälä asetettu. Nyt odottelemaan sitten sitä virkavaltaa kihlaamaan minut ja muut "teinit".
Täh? Mikä lakipykälä?
Eikös tässä vaan kerrottu että teinikihlat on yleisesti tunnettu ilmaisu niille, jotka eivät ihan ymmärrä kihlauksen merkitystä.
Hahahahah, kyllä ollaan jo sekaisin kuin seinäkellot, kun ei enää tiedetä mitä tänne on linkkailtu. Ei yllätä!
Ei wikipedia tietääkseni nyt mikään lakipykälä ole... ainakin toivon kovasti ettet pidä wikipediaa lakina.
Tyhmäkin vielä :D.
Aikuinen osaa myös selittää eikä haukkua. Mutta sinä et taidakaan olla aikuinen.
Joku linkkasi että wikipedian mukaan teinikihlat on kihlat jossa ollaan kun ei tiedetä mitä oikeat kihlat tarkoittaa -> sinä ivasit että "no virkavaltaa odotellessa" -> jolloin minä vastasin, että ei kai tuo linkkaus nyt mitenkään liittynyt lakeihin vaan siihen että teinikihlat on yleisesti tunnettu sana, ihan samalla lailla kuin sinäkin väität että kihlat on yleisesti tunnettu sana ihmisille, jotka haluavat vain "sitoutua" eikä naimisiin meno ole mielessä.
Tajusitko? Vai oletko sinä kenties tyhmä?
Mä sanoisin ap:n juttujen perusteella,että hän on (henkisesti)korkeintaan 15-vuotias.Se että "ap:n ikä ei kuulu meille" tukee käsitystä,että hän ei ole aikuinen vielä vähään aikaan.
Herää vain kysymys, että miten ihmeessä hänen vanhempansa antavat hänen roikkua koko ajan netissä? Paskat vanhemmat, jotka ei valvo lapsensa tekemisiä?
Kamalan ikävää kertoa teille, että ap oli teidän puolella. :D:D:D
Jee, ap linjoilla! Mitäs sun mies on tykännyt tästä keskustelusta :D
Ja hei, miten niin olit.. mikset oo enää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen pyytänyt miestäni kihloihin ihan lauseella "kulta mentäiskö kihloihin?".. Ja tarkoituksena oli siis vain mennä kihloihin, ehkä joskus vuosien, vuosien päästä vasta naimisiin ja silloin olisin tietysti halunnut vielä kunnollisen kosinnan mieheltä.
Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Ei, en ole vaajaälyinen! Mutta olen nykyaikainen ja ymmärrän, että nykyään kihlaus ei ole mikään tae naimisiin menosta. Sinä taas taidat olla hyvin vanhanaikainen ja ikääkin sulla taitaa olla jo aika paljon. Ihmetyttää, kun naiset katkeroituu ja muuttuu ilkeäksi täytettyään 30.
Wigipediassa määriteltiin teinikihlat erikseen... Nuoret, jotka ei tiedä kihlauksen varsinaista merkitystä solmivat teinikihloja...
Oijoijoi, lienee siis rikollista toimintaa, koska kihloista on ihan oma lakipykälä asetettu. Nyt odottelemaan sitten sitä virkavaltaa kihlaamaan minut ja muut "teinit".
Täh? Mikä lakipykälä?
Eikös tässä vaan kerrottu että teinikihlat on yleisesti tunnettu ilmaisu niille, jotka eivät ihan ymmärrä kihlauksen merkitystä.
Hahahahah, kyllä ollaan jo sekaisin kuin seinäkellot, kun ei enää tiedetä mitä tänne on linkkailtu. Ei yllätä!
Ei wikipedia tietääkseni nyt mikään lakipykälä ole... ainakin toivon kovasti ettet pidä wikipediaa lakina.
Tyhmäkin vielä :D.
Aikuinen osaa myös selittää eikä haukkua. Mutta sinä et taidakaan olla aikuinen.
Joku linkkasi että wikipedian mukaan teinikihlat on kihlat jossa ollaan kun ei tiedetä mitä oikeat kihlat tarkoittaa -> sinä ivasit että "no virkavaltaa odotellessa" -> jolloin minä vastasin, että ei kai tuo linkkaus nyt mitenkään liittynyt lakeihin vaan siihen että teinikihlat on yleisesti tunnettu sana, ihan samalla lailla kuin sinäkin väität että kihlat on yleisesti tunnettu sana ihmisille, jotka haluavat vain "sitoutua" eikä naimisiin meno ole mielessä.
Tajusitko? Vai oletko sinä kenties tyhmä?
Mä sanoisin ap:n juttujen perusteella,että hän on (henkisesti)korkeintaan 15-vuotias.Se että "ap:n ikä ei kuulu meille" tukee käsitystä,että hän ei ole aikuinen vielä vähään aikaan.
Herää vain kysymys, että miten ihmeessä hänen vanhempansa antavat hänen roikkua koko ajan netissä? Paskat vanhemmat, jotka ei valvo lapsensa tekemisiä?
Totta,meidän pitäisi selvittää kuka ap on ja tehdä lastensuojeluilmoitus,raukkahan on selvästi heitteillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen pyytänyt miestäni kihloihin ihan lauseella "kulta mentäiskö kihloihin?".. Ja tarkoituksena oli siis vain mennä kihloihin, ehkä joskus vuosien, vuosien päästä vasta naimisiin ja silloin olisin tietysti halunnut vielä kunnollisen kosinnan mieheltä.
Oletko jotenkin vajaaälyinen?
Ei, en ole vaajaälyinen! Mutta olen nykyaikainen ja ymmärrän, että nykyään kihlaus ei ole mikään tae naimisiin menosta. Sinä taas taidat olla hyvin vanhanaikainen ja ikääkin sulla taitaa olla jo aika paljon. Ihmetyttää, kun naiset katkeroituu ja muuttuu ilkeäksi täytettyään 30.
Wigipediassa määriteltiin teinikihlat erikseen... Nuoret, jotka ei tiedä kihlauksen varsinaista merkitystä solmivat teinikihloja...
Oijoijoi, lienee siis rikollista toimintaa, koska kihloista on ihan oma lakipykälä asetettu. Nyt odottelemaan sitten sitä virkavaltaa kihlaamaan minut ja muut "teinit".
Täh? Mikä lakipykälä?
Eikös tässä vaan kerrottu että teinikihlat on yleisesti tunnettu ilmaisu niille, jotka eivät ihan ymmärrä kihlauksen merkitystä.
Hahahahah, kyllä ollaan jo sekaisin kuin seinäkellot, kun ei enää tiedetä mitä tänne on linkkailtu. Ei yllätä!
Ei wikipedia tietääkseni nyt mikään lakipykälä ole... ainakin toivon kovasti ettet pidä wikipediaa lakina.
Tyhmäkin vielä :D.
Aikuinen osaa myös selittää eikä haukkua. Mutta sinä et taidakaan olla aikuinen.
Joku linkkasi että wikipedian mukaan teinikihlat on kihlat jossa ollaan kun ei tiedetä mitä oikeat kihlat tarkoittaa -> sinä ivasit että "no virkavaltaa odotellessa" -> jolloin minä vastasin, että ei kai tuo linkkaus nyt mitenkään liittynyt lakeihin vaan siihen että teinikihlat on yleisesti tunnettu sana, ihan samalla lailla kuin sinäkin väität että kihlat on yleisesti tunnettu sana ihmisille, jotka haluavat vain "sitoutua" eikä naimisiin meno ole mielessä.
Tajusitko? Vai oletko sinä kenties tyhmä?
Mä sanoisin ap:n juttujen perusteella,että hän on (henkisesti)korkeintaan 15-vuotias.Se että "ap:n ikä ei kuulu meille" tukee käsitystä,että hän ei ole aikuinen vielä vähään aikaan.
Herää vain kysymys, että miten ihmeessä hänen vanhempansa antavat hänen roikkua koko ajan netissä? Paskat vanhemmat, jotka ei valvo lapsensa tekemisiä?
Kamalan ikävää kertoa teille, että ap oli teidän puolella. :D:D:D
Jee, ap linjoilla! Mitäs sun mies on tykännyt tästä keskustelusta :D
Ja hei, miten niin olit.. mikset oo enää?
En minä ole ap. Mutta jatkakaa!
Alue: Aihe vapaa
Miten ihmeessä tämä yksi jankkaaja on sanan tai parin "argumenteillaan" saanut näin pitkän ketjun aikaiseksi? Täytyy nostaa hattua näin lahjakkaalle trollillle,luulisi että ketju olisi kuihtunut kasaan jo ajat sitten mutta vielä me jaksetaan vääntää ratakiskosta itsestäänselvää asiaa tyypille jonka mielestä "sun juna jäi asemalle" ja "haukotus" ovat päteviä perusteluja sille,miksi muiden pitäisi siirtyä todellisuudesta hänen harhamaailmaansa.