Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko se niin kauheaa kehitykselle, jos lapsi ei mene ikinä päiväkotiin?

Vierailija
17.08.2014 |

Minulla on kaksi lasta, 4-vuotias ja vuoden ikäinen. Vanhempi ei ole koskaan ollut päiväkodissa ja mieheni kanssa menee vuorot niin hyvin ristiin, että todennäköisesti kumpikaan lapsista ei koskaan päiväkotiin mene. Vanhempi kävi ja jatkaa nyt syksyllä kerhoa kerran viikkoon ja käy leikkitanssitunnilla myös kerran viikkoon. Nuorenpi ei vielä käy missään.

Lähisuvussa samalla paikkakunnalla on useampi alle kouluikäinen ja kaveri piirissä samoin, eli noin kerran viikkoon myös tapaa heitä. Naapurustossa on vain vauvoja, joista varmasti tulee ainakin nuoremmalle tulevaisuudessa leikkikaveria.

En näe mitään syytä viedä lapsiani, varsinkaan vanhempaa, virikehoitoon. Olen ollut aikoinaan pöiväkodissa harjoittelussa ja omia lapsiani sinne joukkoon en halua, vaikka kuinka siellö olisi kaveria ja askarrellaan yms.

Isovanhemmat ovat nyt keksineet, että vanhempi täytyy laittaa päiväkotiin, oppiihan hän siellä ryhmässä oleilua ennen eskaria ja on kaveria, kaikki lapsethan menevät päiväkotiin joten täytyy meidänkin. Lapsi ei luulemma opi sosiaaliseksi jnejne...

Mitä mieltä olette, tarvitseeko lapsi päiväkotia jos on myös kotihoidon mahdollisuus?

Kommentit (90)

Vierailija
1/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään tarvitse. Omat kaksi vanhinta eivät olleet koskaan pk:ssa, kun taas kaksi nuorinta olivat n. 3-vuotiaasta eskarien saakka. Nuo vanhemmat lapset ovat jo lukiossa, nuoremmat yläkouluissa ja 5.-luokkalainen, enkä ole tähän päivään mennessä huomannut mitään eroa noiden kehityksessä, sosiaalisissa taidoissa, koulumenestyksestä tai muussakaan.

Vierailija
2/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kävin vain eskaria muutaman kuukauden, ihan olen hienosti elämässä pärjännyt. :) Arvostan päiväkotien työtä, mutta jos on mahdollista lapsille olla kotona läheisten ihmisten rakkautta kokemassa joka päivä, ei se koulutettujen varhaiskasvattajien virikkeistö sitä peittoa. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ok. Ainoa juttu on että eskarissa täytyy sitten oppia alusta pitäen isossa ryhmässä oleminen, mutta oppii sen sielläkin.

Vierailija
4/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan tarvitse! Lapsesi oppii varmasti paremmin sosiaalisia taitoja kotona kuin päiväkodissa jossa niitä ei osaa kukaan vaan siellä pätee viidakon lait, vahvin voittaa ja tyttöjen keskuudessa kiusataan ja syrjitään jo varhain.

Hienoa että hoidat lapsiasi kotona, jätä nuo ihme painostukset ja kommetit omaan arvoonsa.

Lapsi joutuu ja saa käydä koulua ryhmässä seitsemän vuotiaasta jopa kolmekymppiseksi koulutuksesta riippuen, antaa lasten olla sen hetken kotona jos on siihen mahdollisuus.

 

 

Vierailija
5/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikouluun sitten viet.

Jos lapset ovat kotona niin muistathan huolehtia motorisesta kehityksestä, jotta eivät ole vuosia jäljessä esikouluun tullessaan. Eli huolehdit kynäotteet kuntoon, saksilla leikkuun opettamisen, solmujen tekemiset ja muut näpräyshommat niin, että lapsien aivot eivät jää kehityksestä jälkeen. Jos aivot eivät saa tietyissä vaiheissa tekemistä, voi jokin aivojen alue jäädä loppu iäksi vajaaksi!

Luethan lapsille myös paljon erityyppisiä tekstejä, jotta heillä on hyvä sanavarasto eskariin ja kouluun tullessaan.

Kirjoitin tämän siksi, että joskus kotihoidosta tulee kouluun lapsia, jotka ovat todella pahasti toistaitoisia. Pahimmillaan ihmetellään onko lapsella jokin kehitysvamma!

Vierailija
6/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä kaikkea lapsen pitäisi sitten osata koulun alkuun mennessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 09:54"]

Ihan ok. Ainoa juttu on että eskarissa täytyy sitten oppia alusta pitäen isossa ryhmässä oleminen, mutta oppii sen sielläkin.

[/quote]

En oikein usko että isossa ryhmässä toimiminen on opittua, olen 30v enkä vielläkään tykkää olla isossa ryhmässä, lisäksi mitä osaamista siinä on, siellä ollaan missä muutkin, tehdään mitä käsketään, se kuinka mukavalta se tuntuu on luonteesta kiinni. Päsmärit tykkäävät, tarkkailijat ei niinkään.

 

Vierailija
8/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 09:54"]

Ihan ok. Ainoa juttu on että eskarissa täytyy sitten oppia alusta pitäen isossa ryhmässä oleminen, mutta oppii sen sielläkin.

[/quote]

No eikö se eskari nimenomaan ole sitä varten, että näitä taitoja opetellaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi ei todellakaan tarvitse päivähoitoa mihinkään! Esikoulu on nimenomaan sitä varten,että siellä harjoitellaan sitä ryhmässä toimimista! Onni on lapselle olla kotihoidossa jos vanhemmat ovat kunnollisia!

Vierailija
10/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivähoitoon viedään, jos sitä tarvitaan. Miksi ihmeessä pitäis viedä hoitoon jos hoitoa ei tarvi? Ei ymmärrä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei esikoulukaan ole mikään pakko.

Vierailija
12/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni oli päiväkodin eskarissa 4h/pvä.toinen koulun eskarissa myöskin 4 h/pvä.seurakunnan kerhoissa olivat parina päivänä vkossa pienenpinä, oisko ollu 3h kerrallaan.Muuten kotihoidossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 09:54"]

Ihan ok. Ainoa juttu on että eskarissa täytyy sitten oppia alusta pitäen isossa ryhmässä oleminen, mutta oppii sen sielläkin.

[/quote]

En oikein usko että isossa ryhmässä toimiminen on opittua, olen 30v enkä vielläkään tykkää olla isossa ryhmässä, lisäksi mitä osaamista siinä on, siellä ollaan missä muutkin, tehdään mitä käsketään, se kuinka mukavalta se tuntuu on luonteesta kiinni. Päsmärit tykkäävät, tarkkailijat ei niinkään.

 

[/quote]

 

no kyllähän se nyt lapselle on eri asia olla parinkymmenen muun lapsen kanssa vs kaksi äidin kanssa, noin kärjistetysti. Pitäähän siinä oppia, ettei saa koko ajan huomiota, omaa vuoroa odotetaan, ohjeitanoudatetaan etc.,.

Vierailija
14/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä kuin 6. Pitää kiinnittää tiettyihin juttuihin huomiota, että lapsi pärjää koulussa. Myös sosiaaliset taidot kehittyvät ryhmässä, ja monet kaverisuhteet syntyvät jo päiväkodisssä. Olen yläkoulun ope, ja monia koulunkäyntiongelmaisia lapsia tuntuu yhdistävän iso sisaruskatras ja kotihoito. Toisaalta mikä on syy ja mikä seuraus, nämä vuosikymmeniksi kotiin jäävät äidit kun eivät ole yleensä itsekään pärjänneet koulussa eivätkä ehkä osaa tarjota sitä kaikista laadukkainta kotihoitoakaan.

Sinuna veisin viimeistään 5-vuotiaan päiväkotiin. Osa-aikaisuus on muuten hyvä, mutta jääkö siinä helposti vähän kaveriporukoiden ulkopuolellle, ehkä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan mitä kotonaoleva vanhempi jaksaa lapsen kanssa tehdä,mitä opettaa ja mitä vaatii lapselta.Joskus päiväkodin eskariryhmään tulee pitkään kotona olleita lapsia jotka on passattu pilalle eikä heiltä ole vaadittu kotona mitään.Heidän on vaikea pysyä muun ryhmän perässä.

Vierailija
16/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ollut ikinä päiväkodissa, eskarissa ainoastaan.

Asuttiin seudulla jossa ei ollut muita lapsia (tai oli pari, mutta olivat päivisin päiväkodissa) eikä mulla ollut muita sisaruksia kotona päivisin.

Ja hitto että oli tylsää! Äiti kyllä keksi tekemistä mutta olisin kaivannut niin paljon seuraa muista lapsista.

Vierailija
17/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse!

Mä aloitin päiväkodissa hädin tuskin 1-vuotiaana, eikä musta mitään erityisen sosiaalista ihmistä kasvanut. Toisin kuin oma poikani, joka aloitti nyt eskarin ja on tähän asti ollut kotihoidossa - häntä sosiaalisempaa, taitavampaa ja reilumpaa kaveria saa hakea!

Vierailija
18/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 10:09"]

Samaa mieltä kuin 6. Pitää kiinnittää tiettyihin juttuihin huomiota, että lapsi pärjää koulussa. Myös sosiaaliset taidot kehittyvät ryhmässä, ja monet kaverisuhteet syntyvät jo päiväkodisssä. Olen yläkoulun ope, ja monia koulunkäyntiongelmaisia lapsia tuntuu yhdistävän iso sisaruskatras ja kotihoito. Toisaalta mikä on syy ja mikä seuraus, nämä vuosikymmeniksi kotiin jäävät äidit kun eivät ole yleensä itsekään pärjänneet koulussa eivätkä ehkä osaa tarjota sitä kaikista laadukkainta kotihoitoakaan.

Sinuna veisin viimeistään 5-vuotiaan päiväkotiin. Osa-aikaisuus on muuten hyvä, mutta jääkö siinä helposti vähän kaveriporukoiden ulkopuolellle, ehkä?

[/quote]

Nyt tarvittaisiin kyllä faktaa tuon väitteen taakse, eikä vain pahasti asenteellisen opettajan omia tulkintoja.

Määrittele "laadukas kotihoito".

Tuttavapiirissä on esimerkki, jossa "oppimisongelmat" korjaantuivat opettajaa ja luokkaa vaihtamalla. Uusi opettaja piti luokassa kurin ja kiusaamista ei sallittu, ja kappas, "ongelmalapsen" tulokset paranivat joka todistuksessa.

Kavereita voi saada myös kerhosta, harrastuksista, tuttavien lapsista. Jos on iso sisarusparvi, siinä pakosti oppii myös ryhmässä toimimista ja toisten huomioimista, mikäli vain vanhemmat opettavat lapsille normaalit käytöstavat.

Vierailija
19/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin yläkoulun opena tunnistan osan kotihoitolapsista (en toki kaikkia) ihan siksi, että sosiaaliset taidot ovat todella alkeelliset ja kaverisuhteissa ei osata joustaa. Toki en minäkään tiedä, mikä on sitten sen sosiaalisesti kyvyttömän vanhemman osuus. Jos vanhempi on sosiaalisislta taidoiltaan normaali ja lapsi kokee erilaiisia sosiaalisia tilanteita viikottain, osaa solmia ystävyyssuhteita ja hoitaa niitä ja pääsee harjoittelemaan myös isommassa ryhmässä toimimista, niin en näe mitään ongelmaa kotihoidossa.

Toki suosittelen vahvasti eskaria ihan jo siksi, että vaikka lapselle opetettaisiin kotona kaikki mahdolliset taidot (lukeminen, laskeminen, perunoiden kuoriminen jne) niin kotona ei pystytä opettamaan sitä oman vuoron odottelua, työrauhan antamista, toisten kuuntelua, kompromisseja ja jopa pienen  hälyn sietämistä. Tälläkin hetkellä minulla on oppilas, jonka mielestä jokaisen oppimistilanteen ja jokaisen tehtävän pitää palvella vain hänen oppimistaan, ei muiden. En yllättynyt, kun kuulin, että on paitsi kotihoidettu, niin ei käynyt myöskään eskaria.

Vierailija
20/90 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 09:54"]

Ihan ok. Ainoa juttu on että eskarissa täytyy sitten oppia alusta pitäen isossa ryhmässä oleminen, mutta oppii sen sielläkin.

[/quote]

En oikein usko että isossa ryhmässä toimiminen on opittua, olen 30v enkä vielläkään tykkää olla isossa ryhmässä, lisäksi mitä osaamista siinä on, siellä ollaan missä muutkin, tehdään mitä käsketään, se kuinka mukavalta se tuntuu on luonteesta kiinni. Päsmärit tykkäävät, tarkkailijat ei niinkään.

 

[/quote]

 

no kyllähän se nyt lapselle on eri asia olla parinkymmenen muun lapsen kanssa vs kaksi äidin kanssa, noin kärjistetysti. Pitäähän siinä oppia, ettei saa koko ajan huomiota, omaa vuoroa odotetaan, ohjeitanoudatetaan etc.,.

[/quote]

Aijaa, meillä kyllä joutuu odottamaan omaa vuoroaan sisarusten takia, tai jos juttelen jonkun kanssa niin lapsi joutuu odottamaan, ja ohjeitakin joudutaan kotona noudattamaan ihan arkijutuissa, onhan se tietty eri olla 20 muun kanssa mutta ei siinä mitään opettelua tarvita... riippuu tietenkin kasvatustavoista millainen lapsesta kehittyy, en oikein ymmärrä miten nämä virinehoitoon vievät lapsiaan kasvattaa jos pitää mennä päiväkotiin opettelemaan perusasioita..

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan seitsemän