En tajua, miten muka TT olisi voinut uskoa murhasta syytetyn naisystävän ranskalaisuuteen

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 11:41"]

Tarkilta on kai leikattu aivokasvain. Tais lähteä osa ällistä samalla tai jokin loogisen ajattelun keskus sai pahasti köniin...

[/quote]

Totta. Tarkin puheestakin kuulee, että jotain häikkää päässä on, puhuu selvin päinkin puuroisesti ja hitaasti.

Nyt oli jossain lehdessä, että "Nadja Berough" puhui tekaistulla aksentilla koko sen janan, kun esiintyi "Nadjana".

Mutta mielentilatutkimuksen mukaan hän on syyntakeinen. Mielentilatutkimuksessa tehdään älykkyystestejä ja koska hänet on todettu syyntakeiseksi on hän kaikilta osa-alueilta ns. normaali, eli myös älykkyys on riittävän korkealla tasolla.

Aika mielenkiintoinen nimivalinta tuo Be rough

Syyntakeettomaksi toteaminen älyn perusteella vaatisi että on vaikeasti jälkeenjäänyt vai miten se muotoilu nyt meni. Että aika paljon vaaditaan ja tyhmempikin Tarkki vielä pysyy syyntakeisen puolella.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 12:18"]

Nyt oli jossain lehdessä, että "Nadja Berough" puhui tekaistulla aksentilla koko sen janan, kun esiintyi "Nadjana".

[/quote]

Saahan sitä sössöttää mitä vaan. Olisivat iskeneet kouraan ranskankielisen väitöskirjan "alahan kääntää"!

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 12:20"]

Mutta mielentilatutkimuksen mukaan hän on syyntakeinen. Mielentilatutkimuksessa tehdään älykkyystestejä ja koska hänet on todettu syyntakeiseksi on hän kaikilta osa-alueilta ns. normaali, eli myös älykkyys on riittävän korkealla tasolla.

[/quote]

Minä tunnen ainakin pari peruskoulun läpäissyttä, jotka muistuttavat enemmän lievästi kehitysvammaista, kuin valtaväestöä. Toisella on ammattitutkintokin. Eivätkä ole siis vammaisia.

Minusta vajakki, joka uskoo vuosikausia kestävään nelosraskauteen, on uskottavampi kuin narsisti, joka uskoo huijaavansa itsensä vapaaksi väittämällä uskoneensa vuosikausia kestävään nelosraskauteen.

Tällä en kuitekaan tarkoita, etten pitäisi miestä yhtä lailla syyllisenä murhaan kuin naistakin.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 12:34"]

Minusta vajakki, joka uskoo vuosikausia kestävään nelosraskauteen, on uskottavampi kuin narsisti, joka uskoo huijaavansa itsensä vapaaksi väittämällä uskoneensa vuosikausia kestävään nelosraskauteen.[/quote]

Asiaa. Ja kun lisätään tähän vielä aivokasvain ja leikkaus niin oikeasti, mitä tässä vielä ihmetellään.

Kyllä jotain on mennyt pieleen ja pahasti ja järkyttävä kohtalo..ensin tyttö otetaan päihdeäidiltä huostaan..sijoitetaan lapseensekaantumistuomion saaneelle isälle jolla väärällä henkiklöllisyydellä esiintyvä naisystävä jonka lapset huostaanotettu, saanut jotain petostuomioitakin, varastanut ainakin vanhuksilta ja josta nuori ulkomaalainen siivooja ottanut eron väkivaltaisuuden vuoksi, asuvat yksiössä ja tekolääkäri odottaa nelosia vuosikausia. Miehen lähipiirillä lasten hoivakoti jonne sijoitetaan käsittääkseni huostaanotettuja lapsia, mummo sosiaalijohtaja. Koko totuutta ei tietenkään voi tietää mutta nämä olen lukenut tiedotusvälineistä.

Tämähän on niin hurjaa, ihan kuin jostain huonosta sarjasta ja lopputuloksena kidutetun lapsen kuolema sitä ennen hirveät pitkäkestoiset kärsimykset. Niin ahdistava koko juttu, kuka suojeli lasta? Kuka välitti? Ei tällaista saa tapahtua.

Käytiinkö lastensuojelusta edes katsomassa kotia ja todettiinko äitipuoli normaaliksi, jos olisi tarkistettu molempien henkilöllisyys niin olisi varmaan monta asiaa tullut tietoon. Nähtävästi ei tarkistettu, miten se on mahdollista? Nyt edes vähän oikeutta pikku Eerikalle ja vastauksia kysymyksiin missä meni vikaan..viranomaisten on ollut pakko olla tietoisia aika monista faktoista, varmasti on olemassa muitakin pikku Eerikoita jotka elävät kaameissa oloissa, jos joku vaan auttaisi heitä!

Käytiin katsomassa lastensuojelusta kotia tietenkin aikanaan, mutta ne oli kai tsempanneet sen verran silloin. Eri juttu sitten kuoliyönä, ankea ja sotkuinen koti kai.

Olen tavannut Tarkin joitakin kertoja, tosin viimeinen kerta oli 10 vuotta sitten, hän oli kavereiden kaveri. Väkivaltaisena tai ilkeänä en ole häntä pitänyt, ennemmin oli yksinkertainen ressukka. Toki ihmiset voivat muuttua jne., mutta voin usko, että hän on uskonut kaiken mitä tuo nainen on kertonut, koska hän itse ei ole mikään järjen jättiläinen, mutta ei ole myöskään kehitysvammainen tms. joten hänen olisi pitänyt ymmärtää, että nuo "kurinpitomenetelmät" olivat vaarallisia ja suhteettoman rajuja.

Mutta jos tämä äitipuoli oli lapsen pääasiallinen hoitaja jos oli kerran kotona niin miksi hänen taustojaan tai edes henkilöllisyyttään ei tarkistettu, vai onko se niin että viranomaisilla ei ole mitään velvollisuutta tarkastaa hoitajan/puolison tietoja, kuka vaan voi esittää ja valehdella mitä vaan asioista jotka voi tarkistaa hetkessä, niin kuin nyt vaikka nimen, en tiedä mitä laki sanoo, kaupunkilaisjärki ainakin sanoo että pitäisi.

Muistaakseni jossain oli keväällä juttua, että sekä Tarkin vanhemmat että joku viranomainen oli sanonut, että Berough valehtelee, eikä ole se, joka esittää olevansa, mutta sen seurauksena Tarkki laittoi välit poikki, eli oli täysin narsistin vietävissä. 

Luulisi että mies jolla on lapsi ymmärtää ettei raskaus kestä vuosia mutta ainahan voi esittää ettei ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 13:25"]

Luulisi että mies jolla on lapsi ymmärtää ettei raskaus kestä vuosia mutta ainahan voi esittää ettei ymmärrä.

[/quote]

Miksi ihmeessä kukaan tekisi näin? Tämä raskausjuttuhan oli menossa jo kauan ennen Eerikan kuolemaa. Minkälainen normaaliälyinen ihminen teeskentelisi pitkiä aikoja että vaimo on raskaana vaikkei olekaan? Ei siihen kukaan täysillä kulkeva lähde.

Eilisestä lehdestä (olikohan Iltasanomat) luin, että lastensuojelu on painostanut näitä vajakkeja muuttamaan isompaan asuntoon. Ovat oikein lastensuojelun kanssa yhdessä miettineet, että kun nelosten laskettu aika on tammikuussa, niin se lasten syntymä auttaisi saamaan isomman asunnon. Sitä varten on pitänyt toimittaa sosiaaliviranomaisille raskaustodistus ja tämän Nadian henkilöllisyystodistus. Niitä ei toimitettu, ja tammikuuss Touko oli selittänyt lastensuojelulle, että nelosraskaus on mennyt yliaikaiseksi ja Nadia tullaan leikkaamaan muutaman viikon sisään. Ovat taas pyytäneet raskaustodistusta ja henkilöllisyystodistusta. Niitä ei koskaan toimitettu. Tästä huolimatta Eerika on palautettu maaliskuussa kotiin.

Ei pyhä jysäys mitä järjen jättiläisiä tuolla lastensuojelussakin töissä!!! Jos lapsia luovutetaan takaisin tällaisiin oloihin, joista ei pyynnöistä huolimatta saada selvitystä ja todistuksia...ei ihme, että tulee tällaista jälkeä. Todellakin nyt lastensuojelussakin päitä vadille vaan!

Lisään vielä, että ihan oikeasti, lastensuojelu ei ole itse tarkistanut eukon henkilöllisyyttä, eikä kiinnittänyt huomiota ensinnäkään siihen, miten nelosraskaus voi mennä yliaikaiseksi ja silti leikataan vasta muutaman viikon päästä...

Taitavat olla ihan satutäti-setä porukkaa, satuilleet aika kauan, ihme ettei ole pysäyttänyt kukaan ja satuilut vaan jatkuu, uskokoon ken tahtoo, itse en uskoisi.

Kuule, kyllä tällaisia kaikkeen paskaan uskovia normaalijärkisiä on ihan meidän keskuudessa.

Esim. eräs tuttu on niin täysin narsistinaisen sekoittama, että nieleekaiken valheen mitä se nainen ikinä keksii. Kun kaikki on enenmmän ja vähemmän valhetta, niin siitä ei erkkikään ota tolkkua mikä on oikea totuus.

Esim. tämä nainen vaittää olevansa erityislastentarhanopettaja (ei ole käynyt kuin peruskoulun). Myöskin hänen äitinsä on saanu miljoonalottovoiton (joopa joo, kun elintasoa katsoo). Ajelee autoa, mutta ajokortti on mennyt poikki (jätti autokuoulun kesken). "Menetti myöhemmin ajokortin", kun poliisit ratsasivat, mutta selitti miehelleen ajaneensa vain ylinopeutta. On jo monta vuotta ollut "saamassa edellisen eron seurauksena puolimiljoonaa euroa" hulppean ex-miehen kanssa yhteisen talon myynnistä ym, ym..
 
 
Ja oikeasti tämä "normaali järkinen" kumppani uskoo kaiken. Ei ole auttanut, vaikka muut ovat yrittäneety avata hänen silmiään.