Mua niiiiin kaduttaa omakotitalon ostaminen! Sisältää avautumisen...
Ostettiin miehen kanssa pari vuotta sitten talo. Ja nyt kaduttaa... haluaisin myydä tämän ja vaihtaa takaisin rivitaloon. Mies ei halua myydä, hän viihtyy hyvin tässä. Mä näen vain hukkaan valuvat eurot ja loputtoman "to do" -listan.
Taloa pitää koko ajan huoltaa. Meidän talo ei ole mikään hirmu vanha, mutta silti lista on loputon; maalausta, terassin ja portaiden käsittelyä, sokkelin kunnostamista - puhumattakaan pihasta. Siellä saisi olla kyykkimässä ja rapsuttamassa koko ajan.
Ja entäs talvi? Jos on satanut lunta, nouset aamulla tuntia ennen töihin lähtöä kolaamaan, että saat auton ulos tallista ja tielle. Rivitalossa sai samaan aikaan juoda aamukahvia ja katsoa ikkunasta, kun ammattimies teki hommat koneella.
Ja sitten se raha. Talo nielee ihan hirveästi rahaa. Jos joku väittää, että samalla rahalla asuu omakotitaloa ja osaketta, niin on kyllä meidän kokemusten mukaan ihan väärässä. Talossa on ihan järjettömän kallis kotivakuutus verrattuna osakkeeseen. Lisäksi rahat menee lämmitykseen, jätehuoltoon, tontin vuokraan, kiinteistöveroon jne. Osakkeessa tuon kaiken sai hoidettua vastikkeella, joka oli huomattavasti huokeampaa.
Tätä menoa jatketaan 20 vuotta, kunnes lapset muuttaa pois ja huoamataan, että talo on liian iso meille kahdelle. Sitten vaihdetaan pienempään rivariin. Ja mietitään, että onpas ihanan helppoa ja huoletonta asumista.
Mä en suostu antamaan periksi. Pitää vissiin vain jatkaa miehen taivuttelua ja toivoa, että sekin tajuaa, mikä virhe me on tehty.
Kommentit (307)
Ihanaa asua omakotitalossa. Asuttu 25v enkä vieläkään lähtisi rivi-tai kerrostaloon. Totta että rahaa oli enemmän kerrostalossa. Omakotitalossa pitää kaikkia koneita ja tykaluja hakkia ja uusia yms. remppaa isompaa tai pienempää tulee. Ei kiinnosta enää vanhana kulttuurit ja matkustelu niin tämä on ihan oma valinta laittaa mukavimpaan asumiseen rahaa ja saa kotona puuhastella kesällä varsinkin ihanaa asua ovesta omaan pihaan puuhastelemaan tai olla tekemättä yhtään mitään jos ei huvita.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua remontoida ja puuhastella, voi ostaa valmiiksi kunnostetun talon. Meidän talo on alunperin 20-luvulta, ollaan asuttu nyt 5 vuotta eikä olla tehty mitään. Eikä meinata tehdä seuraavaan viiteen vuoteen. Jossain vaiheessa saatetaan laittaa uudet kaakelit pesuhuoneeseen ja vessaan, yhden viikonlopun homma.
Pihahommat on mun mielestä suurimmaksi osaksi ihania, se kun saa laittaa oman mansikkamaan ja kasvimaan ja ostaa kesäkukkia ruukkuihin. Toki rikkaruohojen kanssa menee aikaa, mutta samalla niitä nyppii, kun lasten kanssa muutenkin ulkoilee. Itse en todellakaan jaksaisi kököttää koko kesää kerrostalossa tai ulkoilla vain puistoissa. Ihana maata omalla pihalla puutarhakeinussa, grillata jne!
Myöskään joka talossa ei lumityöt ole niin kamalat. Meillä kolattavaa vain vähän, emmekä ole joutuneet aamuisin kolaamaan, vaan vasta iltapäivällä. Hyvä jos 10 kertaa talven aikana sitä kolaamista muutenkaan on. Kevyttä pakkaslunta voi olla usein, sen kolaaminen ei vie kymmentä minuuttia kauempaa. Ja taas lasten ulkoilut hoituu samalla.
Meillä kiinteistövero taitaa olla 140 euroa vuodessa, eli ei paha sekään. Mua kyrsisi maksaa jotain vastikkeita vuodesta toiseen. Nautin todella paljon omakotiasumisesta!
Uusi laatoitus viikonlopussa.. ei kun onnea matkaan. Toivottavasti ei tule paha pettymys.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun halusin omassa talossani rempata, palkkasin firman sen tekemään, siivoja käy, ja muut työt myös usein ulkoistan kun saan huomattavaa veroetua siitä jonka käytin viimeksi ulkokeittiön uudistamiseen.
En ikinä voisi asua jonkun seinänaapurina, anteeksi vain mutta hyi helvetti.
Ai, mun elämäntilanteeseen sopii tämä päätyasunto kun olen usein yksin kotona -> naapuri tuo turvallisuuden tunnetta. Teini on joskus viikonloppuyön kavereiden kanssa itsekseen kotona ja me ollaan mökillä nauttimassa siitä yksityisyydestä -> jälleen turvallisuuden tunne. Kodin uskaltaa myös helposti jättää tyhjilleen vaikka sen mökkeilyviikon tai matkan ajaksi kun naapurit on paikalla ja nurmikot tulee leikatuksi ym ym.
Omakotitalossakin olen asunut, lähiössä ja maalla ja se sopi hyvin siihen pikkulapsiaikaan kun elämä pyöri muutenkin niin paljon kodin piirissä.
Omakotitaloa voi hoitaa niin monella tavalla ja filosofialla.
Jos puutarhanhoito ei kiinnosta, voihan sen tontin laittaa vaikka sepeliksi, jossa ei kasva mikään. Noin äärilaitana. Ei siellä ole pakko olla mitään kukkia tms. vaan ne saa kyllä aina pois. Nurtsiakaan ei ole pakko olla.
Talon hoito tietysti vaatii vähän vaivaa, mutta ei tavallisessa kunnossa olevassa talossa ole mitään jatkuvaa duunaamista. Ehkä keksitte vaan "olisi kiva olla" tyylistä puuhastelua, joka ei lopu koskaan. Ei ne vähän nuhruiset tapetit haittaa ketään ja niiden kanssa voi elää, noin esimerkkinä. Ei se vähän kulunut muovimatto lattialla haittaa ketään ja sen kanssa voi elää. yms. yms..
Lumitöihin ainoa järkevä tapa on hankkia lumilinko. Toinen tapa on ostaa joltain lähiseudun traktorilla aurausta tekevältä tyypiltä pihan auraus. Toimii etenkin jos on vähän maaseutua, jolloin noita maanviljelijöitä löytyy, jotka tekee tommosta keikkaa talvisin, ja pihassa on selkeät isot väylät.
Omakotitalo on paljon halvempi kuin asua jossain kerrostalossa tms. missä on VASTIKE, mutta vaatii sen ettei ole peukalo keskellä kämmentä, eikä ole perfektionisti.
Asun itse maaseudulla vanhassa omakotitalossa. Työmäärä on hyvin kohtuullinen. Ekat 5 vuotta tuli kyllä rempattua vapaa-ajat, kun ostin halvalla vanhan talon.
Perus tarkistukset ja rännien putsaukset pitää jo talon pitkään hyvänä, sitte korjailut ja kunnostukset hyvissä ajoin jos jotain näkyy olevan tulossa.
Kalleutta tuo autot ,joita tarttee jokapäivä,eli siinä mielessä ei se ole aina halvempaa.
Ja työmatka 30min, verrattuna siihen kun yksin asuin ja menin kaupungilla töihin kävelemällä kadun yli.
Itse lasken myös ajan käytön rahan yhteyteen tässä asiassa. Eli menee aikaa toki enempi ku kerrostalossa ja aika on rahaa minulle.
Siis tarkennetaan vielä että asun omakotitalossa edelleen, ja nuo asiat laskettuna, plussalla ollaan tyytyväisyydessä ja rahatkin riittää edelleen kuluihin ja autoihin vakuutuksineen ja huoltoineen.
No riippuu täysin asenteesta ja mitä arvostaa. Mulle omakotitalo työt on ihan mukavaa puuhastelua. Olet kyllä oikeassa, että työtä on ja asiat joutuu ite hoitamaan. Rahan menon myönnän myös. Arvostan kuitenkin omaa tupaa ja omaa lupaa sekä rauhaa enemmän
En muuttaisi rivi enkä kerrostaloon.Rivaris maksat yhtiövastiketta ihan suuriakin summia..omakotitalossa saat kaiken itselle.Meidän haave muuttaa pois johki omakotitalo sekin olisi ilman häirikkö naapureita..Joulujuhannus sahataan ja ajellaan koneita joka helv.viikonloppu.Taajama säännöt tehty ketä varten .luin!!, ne saa nollata..7-22välil saat ajaa vaikka puimurilla koko päivän..yhtä tyhjän kanssa..
Vanha omakotitalo sopii vain käsistään kätevälle duunarille. Kalliit ja uudet talot ostaa sitten varakkaampi väki.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitaloa voi hoitaa niin monella tavalla ja filosofialla.
Jos puutarhanhoito ei kiinnosta, voihan sen tontin laittaa vaikka sepeliksi, jossa ei kasva mikään. Noin äärilaitana. Ei siellä ole pakko olla mitään kukkia tms. vaan ne saa kyllä aina pois. Nurtsiakaan ei ole pakko olla.
Talon hoito tietysti vaatii vähän vaivaa, mutta ei tavallisessa kunnossa olevassa talossa ole mitään jatkuvaa duunaamista. Ehkä keksitte vaan "olisi kiva olla" tyylistä puuhastelua, joka ei lopu koskaan. Ei ne vähän nuhruiset tapetit haittaa ketään ja niiden kanssa voi elää, noin esimerkkinä. Ei se vähän kulunut muovimatto lattialla haittaa ketään ja sen kanssa voi elää. yms. yms..
Lumitöihin ainoa järkevä tapa on hankkia lumilinko. Toinen tapa on ostaa joltain lähiseudun traktorilla aurausta tekevältä tyypiltä pihan auraus. Toimii etenkin jos on vähän maaseutua, jolloin noita maanviljelijöitä löytyy, jotka tekee tommosta keikkaa talvisin, ja pihassa on selkeät isot väylät.
Omakotitalo on paljon halvempi kuin asua jossain kerrostalossa tms. missä on VASTIKE, mutta vaatii sen ettei ole peukalo keskellä kämmentä, eikä ole perfektionisti.
Asun itse maaseudulla vanhassa omakotitalossa. Työmäärä on hyvin kohtuullinen. Ekat 5 vuotta tuli kyllä rempattua vapaa-ajat, kun ostin halvalla vanhan talon.
Tuo vastikeasia: minäkin kuvittelin noin, mutta tosiasiassa 167 euron huoltovastike on edullisempi kuin OKT toteutuneet kustannukset olivat. Jo yksin kiinteistövero teki reilun 50 eur /kk. Siihen päälle jätehuolto reilut 30 eur/kk, vakuutukset ja piha-alueiden huolto, välineet, valaistus, vedenkulutus, sekä pienet korjaukset. Yhteishankintana ovat luonnollisesti edullisempia
Asun perheeni kanssa omakotitalossa, ja me teemme talon maalaukset ja muut projektit yhdessä koko perheen voimin. Ollaan sitten aina vähän maksettu avusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitaloa voi hoitaa niin monella tavalla ja filosofialla.
Jos puutarhanhoito ei kiinnosta, voihan sen tontin laittaa vaikka sepeliksi, jossa ei kasva mikään. Noin äärilaitana. Ei siellä ole pakko olla mitään kukkia tms. vaan ne saa kyllä aina pois. Nurtsiakaan ei ole pakko olla.
Talon hoito tietysti vaatii vähän vaivaa, mutta ei tavallisessa kunnossa olevassa talossa ole mitään jatkuvaa duunaamista. Ehkä keksitte vaan "olisi kiva olla" tyylistä puuhastelua, joka ei lopu koskaan. Ei ne vähän nuhruiset tapetit haittaa ketään ja niiden kanssa voi elää, noin esimerkkinä. Ei se vähän kulunut muovimatto lattialla haittaa ketään ja sen kanssa voi elää. yms. yms..
Lumitöihin ainoa järkevä tapa on hankkia lumilinko. Toinen tapa on ostaa joltain lähiseudun traktorilla aurausta tekevältä tyypiltä pihan auraus. Toimii etenkin jos on vähän maaseutua, jolloin noita maanviljelijöitä löytyy, jotka tekee tommosta keikkaa talvisin, ja pihassa on selkeät isot väylät.
Omakotitalo on paljon halvempi kuin asua jossain kerrostalossa tms. missä on VASTIKE, mutta vaatii sen ettei ole peukalo keskellä kämmentä, eikä ole perfektionisti.
Asun itse maaseudulla vanhassa omakotitalossa. Työmäärä on hyvin kohtuullinen. Ekat 5 vuotta tuli kyllä rempattua vapaa-ajat, kun ostin halvalla vanhan talon.
Tuo vastikeasia: minäkin kuvittelin noin, mutta tosiasiassa 167 euron huoltovastike on edullisempi kuin OKT toteutuneet kustannukset olivat. Jo yksin kiinteistövero teki reilun 50 eur /kk. Siihen päälle jätehuolto reilut 30 eur/kk, vakuutukset ja piha-alueiden huolto, välineet, valaistus, vedenkulutus, sekä pienet korjaukset. Yhteishankintana ovat luonnollisesti edullisempia
Ja sulla on molemmat kämpät samankokoisia?
Vierailija kirjoitti:
No, fakta on, että rivariin muuttaessa putosi asumiskulut neljännekseen ja neliöt vain reilun kolmanneksen. Vaikka oli vimpan päälle b energialuokat, omat tontit, uusi talo jne. Rakentaminen on niin järkyttävän kallista, että vähänkin uudempi talo on yli hyvin hoidetun rivitalo-osakkeen neliöhinnaltaan. Vanhempaa ei taas viitsi ostaa kun ei yksityisomisteisesta tiedä miten on huollot ja korjaukset hoidettu. Ja kunnat keksii kokoajan lisää pakollisia maksuja OKT asukkaille paikatakseen talouttaan.
Siis omakotitalosta rivariin??
Aika uskomatonta, meillä tuo tarkoittaisi että oletetun rivarin kk asumiskulut olisi vain 95€/kk ja neliöitä olisi silti 160. Jep jep uskotaan:D Nykyisen talon ollessa muutaman vuoden vanha 240m2 kivitalo johon vertaan.
Missä ihmeen talonraadossa olette asuneet??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, fakta on, että rivariin muuttaessa putosi asumiskulut neljännekseen ja neliöt vain reilun kolmanneksen. Vaikka oli vimpan päälle b energialuokat, omat tontit, uusi talo jne. Rakentaminen on niin järkyttävän kallista, että vähänkin uudempi talo on yli hyvin hoidetun rivitalo-osakkeen neliöhinnaltaan. Vanhempaa ei taas viitsi ostaa kun ei yksityisomisteisesta tiedä miten on huollot ja korjaukset hoidettu. Ja kunnat keksii kokoajan lisää pakollisia maksuja OKT asukkaille paikatakseen talouttaan.
Siis omakotitalosta rivariin??
Aika uskomatonta, meillä tuo tarkoittaisi että oletetun rivarin kk asumiskulut olisi vain 95€/kk ja neliöitä olisi silti 160. Jep jep uskotaan:D Nykyisen talon ollessa muutaman vuoden vanha 240m2 kivitalo johon vertaan.
Missä ihmeen talonraadossa olette asuneet??
Laskeekohan toi jotenkin myös lainanhoitokulut mukaan, kun puhuu rakentamiskustannuksista…
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa asua omakotitalossa. Asuttu 25v enkä vieläkään lähtisi rivi-tai kerrostaloon. Totta että rahaa oli enemmän kerrostalossa. Omakotitalossa pitää kaikkia koneita ja tykaluja hakkia ja uusia yms. remppaa isompaa tai pienempää tulee. Ei kiinnosta enää vanhana kulttuurit ja matkustelu niin tämä on ihan oma valinta laittaa mukavimpaan asumiseen rahaa ja saa kotona puuhastella kesällä varsinkin ihanaa asua ovesta omaan pihaan puuhastelemaan tai olla tekemättä yhtään mitään jos ei huvita.
Samoin mekin olemme asuneet 25v omakotitaloissamme (nyt 3.). Kerran on tavarat hankittu ja ovat maksaneet itsensä moneen kertaan vuosien mittaan. Remppaa ei ole yhteenkään tarvinnut tehdä, edellisessä ehdittiin parin seinän väri vaihtaa asumisen aikana.
Halpaahan tämä on, nykyisessä kk menot 300€ - toki pieni talokin meille kahdelle (120m2). Hyvin jaksetaan hoitaa taloa, pihaa sekä etelä Euroopassa olevaa kakkostaloamme (350m2) . Ja matkustellaankin taas kun maailma avautuu. Meillä ei ole vielä kiinnostus ja intohimo laantunut elämää kohtaan (ollaan +/- 60v)
Vierailija kirjoitti:
Mä olen onnellinen kun muutin pois omakotitalosta. Voi käyttää vapaa-aikansa johonkin muuhun kuin siihen talon/pihan jatkuvaan hoitamiseen.
Tämä tulee aina näissä ketjuissa esiin ja haluaisin todella tietää, mitä nämä "jatkuvat" hoitamiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, fakta on, että rivariin muuttaessa putosi asumiskulut neljännekseen ja neliöt vain reilun kolmanneksen. Vaikka oli vimpan päälle b energialuokat, omat tontit, uusi talo jne. Rakentaminen on niin järkyttävän kallista, että vähänkin uudempi talo on yli hyvin hoidetun rivitalo-osakkeen neliöhinnaltaan. Vanhempaa ei taas viitsi ostaa kun ei yksityisomisteisesta tiedä miten on huollot ja korjaukset hoidettu. Ja kunnat keksii kokoajan lisää pakollisia maksuja OKT asukkaille paikatakseen talouttaan.
Siis omakotitalosta rivariin??
Aika uskomatonta, meillä tuo tarkoittaisi että oletetun rivarin kk asumiskulut olisi vain 95€/kk ja neliöitä olisi silti 160. Jep jep uskotaan:D Nykyisen talon ollessa muutaman vuoden vanha 240m2 kivitalo johon vertaan.
Missä ihmeen talonraadossa olette asuneet??
Laskeekohan toi jotenkin myös lainanhoitokulut mukaan, kun puhuu rakentamiskustannuksista…
Aika moni maksaa lainaa kerrostaloasunnosta ja rivaristakin. En itse laskisi niitä kuluja varsinaisiin asumiskuluihin
3 kk sitten muutimme omakotitaloon. To-do -lista on pitkä. Onneksi ei sentään asuintiloihin tarvitse heti mitään remppaa tehdä. Pihalla sitäkin enemmän. Talo lämpiää osin puilla, joten halkopinotetris on tullut tutuksi. Tytär haravoi pihan, joten minun ei tarvinnut. Miesväki on huolehtinut ruohonleikkuun. Kohta tulee talvi, joten pääsen lumitöihin. Tykkään lumitöistä. En kylläkään taida koko pihaa itselleni ottaa aurattavaksi, vaan pyydän naapuria auraamaan traktorilla postilaatikoiden (myös sen naapurin postilaatikko) edustan niin, että posteljooni pääsee autolla tuomaan postit laatikoihin.
Kyllähän tässä tekemistä on ihan toisella tavalla kuin kerrostalossa, mutta olen tykännyt siitä tekemisestä, ainakin toistaiseksi.
Ammattilaisiakin on välillä tilattu paikalle tekemään noita pieniä kunnostustöitä, mitä tässä on ollut.
Yksi pihavarasto pitää ensi kesänä purkaa. Sen paikalle, vanhalle kivijalalle, on suunniteltu autokatosta ja grillikatosta. Katsotaan, mitä saamme siihen aikaiseksi. Ihan kiva päästä rakentelemaan.
Sitten, kun pihan laitto tulee ajankohtaiseksi, saatetaan ostaa lisää tonttia, jotta saadaan edes jotain istutuksia laitettua.
Niin, ja vielä se, mistä avausviestissä kitistiin, se työmatka. Puolisollani se lyheni. Ennen oli tunti suuntaansa, nyt on 15 min. Ja itselleni tuli yleensäkin mahdollisuus saada edes keikka töitä kohtuullisen matkan päästä. Vanhalla asuinpaikkakunnalla ei ollut mitään toivoa saada mitään töitä minun koulutuksellani ja työhistoriallani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, fakta on, että rivariin muuttaessa putosi asumiskulut neljännekseen ja neliöt vain reilun kolmanneksen. Vaikka oli vimpan päälle b energialuokat, omat tontit, uusi talo jne. Rakentaminen on niin järkyttävän kallista, että vähänkin uudempi talo on yli hyvin hoidetun rivitalo-osakkeen neliöhinnaltaan. Vanhempaa ei taas viitsi ostaa kun ei yksityisomisteisesta tiedä miten on huollot ja korjaukset hoidettu. Ja kunnat keksii kokoajan lisää pakollisia maksuja OKT asukkaille paikatakseen talouttaan.
Siis omakotitalosta rivariin??
Aika uskomatonta, meillä tuo tarkoittaisi että oletetun rivarin kk asumiskulut olisi vain 95€/kk ja neliöitä olisi silti 160. Jep jep uskotaan:D Nykyisen talon ollessa muutaman vuoden vanha 240m2 kivitalo johon vertaan.
Missä ihmeen talonraadossa olette asuneet??
Laskeekohan toi jotenkin myös lainanhoitokulut mukaan, kun puhuu rakentamiskustannuksista…
Aika moni maksaa lainaa kerrostaloasunnosta ja rivaristakin. En itse laskisi niitä kuluja varsinaisiin asumiskuluihin
Me asuimme kerrostalossa vuokralla, 89 neliöä. Ostimme omakotitalon, n. 500 neliöä. Lainanhoitokulut + lämmityskulut ovat hiukan vähemmän kuin kerrostalossa oli vuokra. Lisäksi työmatkakulut vähenivät, osin lyhentyneen työmatkan vuoksi, osin siksi, että nyt on mahdollisuus tehdä enemmän töitä etänä, kun on tilaa, missä työskennellä.
Kyllä, omakoti maksaa huomattavasti enemmän kuin kerrostaloasunto, huomioikaa se. Joka vuosi menee tuhansia ylimääräistä!
Sinulla on läheiset kontaktin kaikkien naapureidesi kanssa, enemmän kuin krs tai rivitalossa. On asioita, joista pitää sopia yhdessä mm pensasaitojen tai maalattujen aitojen huolto, onko sinun tonttisi rasite vai miten. Tämä asia unohtuu monelta, joiden tonttia kiertää aita. Aita pitää huoltaa ihan joka kesä!
Sitten lumenluonnit, niitä ei tyrkätä kadulle eika toisten tontille, sekin unohtuu monelta.
Me maalaamme koko talon noin 7-10 v välein, hinta tuhansia. Itselle se on liian iso homma.
Vaikka talo olisi remontoitu, kysy heti kuka sen on remontoinut, firma, ammattilaiset vai mies omasta takaa? Kyseenalaista!!! Hyvin tärkeää, myyjät kyllä luettelevat kaiken auliisti, onko se totta...hmmm.
Kellareista, joihin ei ole tehty sanuaa. Miksi ei ole tehty? Syy on siihen aina koska sauna kuuluu aina omakotitaloon!!!!
Varokaa, sillä padotuskorkeus voi olla liian pieni, ja viemäriä sinne ei anneta vetää...tai pumpuilla, tuhansia maksavat, voidaan se ehkä hoitaa jos viranomainen antaa, se ei ole varmaan. En ajattelisi rakentaa vanhan talon kellariin saunaa, ennenkuin otan selvää viranomaisilta onko se mahdollista.
Autokatokseen tarvitaan poikkeuslupa...antaako naapuri sinulle siihen lupaa? Sekin kannattaa kysyä ennen ostoa. Jos ed omsitaja on ollut riitainen naapureiden kanssa, et varmaan saa mitään lupaa, tunteet eivät katoa hetkessä....koita ottaa huomioon vaikka sinussa ei olisi mitään vikaa, ihminen on vain ihminen!
Entä piha, onko se sinulle sopiva vai vaan yhden terassipöydän kokoinen? Pienellä pihalla et tee mitään, ja eikö omakotitaloa osteta juuri pihan, ihanien puiden, vanhojen takia.
Jos ostat pihan jossa ei ole puita, niiden kasvaminen kestää noin 20 vuotta. Älä osta pihaa jossa et pääse aurinkoa edes pakoon. Ja katseita..
Entä kuinka lähellä ovat naapurit, katseletko heitä kaiket päivät? Mitä tontille saa rakentaa vielä, yleensä ei mitään järkevää. Mitä naapurit tykkäävät kyhäelmistäsi...jaa siinä kysymistä...katso kohta riitainen naapuri tausta.
En ostaisi rmeontoitua vanhaa taloa, jossa ei juuri ole pihaakaan, ei kiitos.
Piha, puut ja pensaat ovat ihania, siksi meillä on tontti 1400 neliötä ja metsä vastassa.
Hyvin lähellä keskustaa, maksoi vähemmän kuin keskustan pieni piha jota katsoimme 3 v sitten. Rakastan isoa pihaa!!!!
Viimeksi kun halusin omassa talossani rempata, palkkasin firman sen tekemään, siivoja käy, ja muut työt myös usein ulkoistan kun saan huomattavaa veroetua siitä jonka käytin viimeksi ulkokeittiön uudistamiseen.
En ikinä voisi asua jonkun seinänaapurina, anteeksi vain mutta hyi helvetti.