Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vuokralaiseni saivat varoituksen ja minä tiukkaa viestiä.

Vierailija
15.04.2012 |

Tarina menee näin: 1,5 vuotta sitten sijoitusasuntoni vuokralaiset saivat taloyhtiöltä varoituksen, koska heillä oli puoleen yöhän asti jatkuvat juhlat.



Nyt sain tekstiviestejä yöllä vuokralaisten alakerran naapurilta samasta syystä: asunnossa oli juhlat. Naapuri soitti lopulta paikalle poliisin. Aamulla soitin naapurille ja kysyin tilanteesta. Oli kuulunut kuulemma naurua ja laulua ja kovaäänistä puhetta, joka oli jatkunut poliisin käynnin jälkeenkin.



Kysyin, ovatko vuokralaiseni häirinneet enemmänkin. Kuulemma eivät. Kahdet juhlat puolessatoista vuodessa. Olenko minä tosiaan vuokralaisteni valvoja, jolle kuuluukin kannella heti, jos kuuluu ääniä? Minäkö siis olen vastuussa? He maksavat vuokransa aina ajallaan ja ovat siinä mielessä hyviä vuokralaisia. Voiko yhdestä äänekkäästä illasta saada tosiaan varoituksen ja kolmesta häädön?

Kommentit (73)

Vierailija
41/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta jos et reagoi, vaikka haitta olisi vähäinen, on heidän perusteena helposti se, että et tee mitään. Se, että vuokranantajana otat asian vakavasti riittää jos todellista haittaakaan ei pystytä näyttämään. Jos toisinpäin, silloin haltuunotto on helpohkosti perusteltu.

riittää se melkein itsessään torjumaan haltuunoton. Pitää olla aika vahva näyttö piittaamattomuudesta, jotta haltuunotto menisi oikeudessakin läpi jos vuokraisäntä on soittanut ja selvitellyt. Selvitys on syytä lähettää HETI isännöitsijälle ja taloyhtiön hallitukselle, niin sillä on painoarvoa jos asia päätyy oikeuteen.

Vierailija
42/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko hieman tyhmä? Miksi ihmeessä aikuiset perheelliset ihmiset lähtisivät baariin klo 22-23?



Ihan varmasti minulla perheineni on oikeus viettää kodissani esim. tuota uuttavuotta siskoni perheen kanssa. Pienemmät lapset nukkuvat jo ennen hiljaisuutta, isommat valvovat jotta näkevät raketit (eivät juoksentele asunnossa vaan puuhaavat omia juttujaan) ja me neljä aikuista istumme keittiössä/olohuoneessa ja juttelemme sekä napostelemme herkkuja.



Pitäisikö meidän vuokrata joku juhlatila tuota varten?! Mitä tekisimme pienimmille lapsille, koittaisimme löytää lapsenvahdin jotta voimme juhlia siellä juhlatilassamme. Entä isommat lapset, ottaisimmeko heidät sinne juhlatilaan mukaan (missä tuskin olisi lapsille tekemista vert. kotona missä legoja, pelejä ja muita leluja) vai veisimmekö myös hoitoon johonkin =eivät näkisi vanhempien kanssa raketteja.



Baariin meneminen on vielä älyttömämäpi idea, baareissa emme vuosikausiin ole muutenkaan käyneet kun satunnaisesti (kavereiden polttareita, lempibändien keikoilla joskus, joskus pikkujoulujen yhteydessä).

Nytkö sitten pitäisi etsiä lapsille hoitajat ja marssia baariin uutenavuonna. Ihanaa seisoskella selvinpäin tupaten täydessä baarissa, känniläiset örveltävät vieressä ja mitään ei juttelusta tule kovan melun takia.



Kyllä on asunnon eristyksissä vikaa, jos tavallinen juttelu kuuluu naapuriin häiritsevästi! Rakennuslaissa (mikä onkaan viralliselta nimeltään) on tarkat määräykset myös äänieristyksestä, en tiedä päteekö vanhoihin asuntoihin (=tuleeko puutteellinen äänieristys korjata) mutta uusia ei ainakaan saa rakentaa sellaisiksi että huoneistossa tapahtuva juttelu kaikuu koko talossa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerran juhlia on jatkettu poliisin käynninkin jälkeen (eli virkavalta ei edes käskenyt lopettamaan), niin ei siellä kyllä mitään valituksen arvoista ole ollut käynnissä. Annat sen motkotuksen vaan mennä toisesta korvasta ulos.

Opiskeluaikana opiskelijajärjestöllämme oli oma talo, jonka naapurissa asui kyylä, joka soitti poliisit suunnilleen heti, kun näki liikettä talolla. Poliisien oli aina pakko käydä tarkistamassa tilanne, vaikka mitään oikeaa häiriötä ei ollut. Niinpä poliisin käynnistä tuli "ohjelmanumero" kaikkiin illanviettoihin ja muihin kekkereihin, ja monista poliiseista tuttuja. Kävivät kääntymässä ja pyytelivät anteeksi, että taas piti tulla ja eihän tässä mitään, jatkakaa samaan malliin. Eli poliisin käynti ei todellakaan tarkoita sitä, että vuokralainen metelöisi. Monissa kerrostaloissa on sitäpaitsi niin huono äänieristys, että normaalikin puhe tai televisio kuuluu naapuriin.

Vierailija
44/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eihän kyse ollut tässä tapauksessa jostain yksittäisestä uuden vuoden vietosta..

Vierailija
45/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimittäin niitä naapureita todella on jotka vaikka keksivät päästään ääniä saadakseen valittaa.

Vierailija
46/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ole mikään niuho mutta ihan sama onko ne bileet kerran viikossa vai kerran vuodessa. Järjestyssääntöjä on silti noudatettava. Jos hiljaisuus alkaa klo 22 tai 23, se tarkoittaa sitä että sen jälkeen ei biletetä kovaäänisesti.

Eikä siihen saakkakaan saa metelöidä tolkuttomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrostalossa pitää sietää muidenkin ihmisten ääniä, tämä on fakta. Puhetta kuuluu joskus seinien läpi, niin kuuluu siivouskin, pesukoneen jyskytys ja rakastelu. Jos ei näitä siedä, ei pidä asua kerrostalossa.



Eli omistusasuntosi alakerrassa asuu joku nihkeilijä, jolla on aika tylsää.

Vierailija
48/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että 1,5 vuotta sitten ja nyt olivat vuokralaiset juhlineet puoleen yöhön saakka. Eli eivät edes kerran vuodessa, eikö ihmisillä ole oikeus juhlia koskaan? Minusta tuo ei edes ole häiritsevää, sillä puolilla öin on vain 1-2 h hiljaisuuden jälkeen. Ja emme edes tiedä oliko oikeasti meteliä vai valittaako joku naapurikyylä vain valittamisen ilosta, kallistun jäkimmäiseen...



Viikonloppuisin muutenkin ihmiset yleensä valvovat myöhempään, harva on nukkumassa heti hiljaisuuden alkaessa.

Ja aina on vuorotyöläisiä ja muita, mutta itse kun tein vuorotöitä niin sain ihan jopa päivällä yövuoron jälkeen nukuttua vaikka talossa tietenkin oli päivällä elämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti kaikkien elämäntilanne ei salli sitä, että yömyöhään riekutaan tapahtui se sitten kerran tai kymmenen kertaa. Talossa on järjestyssäännöt (hiljaisuus yleensä klo 22) ja jos siihen ei pysty sitoutumaan suosittelen Kainuun metsiä.

Jos edelliset juhlat ovat olleet puolitoista vuotta sitten ja nyt seuraavat, niin ei ole liian usein. Ja ihanko puoleen yöhön asti olivat juhlineet. Siis vain muutaman tunnin hiljaisuuden jälkeen ja heti poliisit paikalla?

Harmi, ettei naapuria voi vaihtaa. Sinuna puhuisin vuokralaisten kanssa ja kertoisin naapurin ottaneet yhteyttä. Ja varottaisin tästä kyylä naapurista.

Vierailija
50/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän taloyhtiössä muutamat mummmot vetivät herneet nenään, kun nuori vuokralainen oli ystävineen illalla syönyt jäätelöä taloyhtiön puutarhapyödällä.

Olivat jopa kehdanneet laulaa ja nauraa.



Tietyt ihmiset eivät kestä kuunnella nuorten ihmisten naurua. Samat ihmiset häiriintyvät lasten äänistä, varsinkin nauramisesta :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Silti en vedä hernettä nenääni jos naapurit kerran tai pari vuodessa juhlivat, ja juhlat vielä sattuvat sellaiselle illalle että minun pitää nousta kukonlaulun aikaan seuraavana aamuna. Se on vaan elämää. Toki väsyttää jos en saa kunnolla nukuttua, mutta se on vain yksi tai kaksi aamua vuodessa. Kun joustetaan puolin ja toisin niin kaikilla on mukavampaa asua kerrostalossa.


niin on ihan hyvä asennoitua siihen, että jos pari kertaa vuodessa pitää bileet, niin ei se haittaa.

Mutta entäpä jos rapussa asuu usea viikonlopun bilettäjä, kaikki pitävät ne bileet sanotaanko viisi kertaa vuodessa (eli ei paljon per henkilö) mutta käytännössä joka viikonloppu sitten kuuluu tätä bilemökää, koska rappukäytävässä on n. 50 asuntoa. Omassa rapussa on kahdeksan asuntoa per kerros, monta kerrosta ja nuoria biletysikäisiä asukkaita. Venyisikö vuorotyöläisen pinna vielä siinäkin tapauksessa?

En ole taas koskaan ollut tekemisissä sellaisten naapureiden kanssa, jotka häiriintyvät normaaleista äänistä, vessanvetämisistä ym. Mutta sitäkin enemmän olen joutunut puolustelemaan sitä, että että en jaksa bileitä, jotka ovat yhden kahden aikaan yöllä. Naurettavaa, että pitää perustella, ettei ole "hullu kyylä" tällaisen vuoksi.

Vierailija
52/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä ei ole sitä että aina voi elää omien rutiinien mukaan. Jos pieniä lapsia, lapsi voi itkeä tai oksentaa koko yön, siitä huolimatta toisella vanhemmalla saattaa olla tärkeä työasia seuraavana aamuna, mikä on pakko hoitaa. Terve ihminen kyllä kestää sen jos joskus yön vähän huonosti nukkuu.



Minä olen huomannut, että yleensä ne jotka ovat omaan elämäänsä kyllästyneitä, tai joilla ei edes ole sitä omaa elämää, ovat niitä pahimpia kyyliä ja tuomitsijoita.

Kai se sieppaa jos omassa elämässä ei koskaan tapahdu mitään, ei ole ystäviä, mutta naapuriin menee iloista porukkaa ja siellä vietetään hauskaa iltaa.



Jokainen joka on hauskoissa aikuisten juhlissa ollut (en siis tarkoita opiskelijoiden kännibileitä!) tietää miten mukavaa niissä on. Kotiin tulee virkistyneenä ja hymy huulilla, kai sitä v*tuttaisi jos jos koskaan tuollaisiin ei pääsisi. Naapurissa perhe viettää vappuna sima&munkit juhlia, kuuluu iloista puheen sorinaa ja itse homehtuu kotona Salkkareita katsellen. Helppo vetää valitusta kehiin jos juhlat loppuvat vasta klo 22.30 vaikka hiljaisuus alkoi jo klo 22.00! Se jolla oma elämä kuosissa ja esim. vappuna omat juhlat läheisten kanssa menossa ei edes huomaa oman ilon keskelle että naapurista jotain kuuluu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

43

Vierailija
54/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itsekin kuunnellut, kun joku seinän takana on kipeä. Ei tulisi mieleenkään valittaa!



Se on eri asia, kuin että AIKUISET ihmiset eivät osaa lähteä baariin bileistä. Nykyisin (olemme kolmikymppisiä) lähdemme aina 23 aikoihin ja viimeistään 0.00 baariin, ei tulisi mieleenkään jäädä jonkun asunnolle kukkumaan "eihän tämä ketään haittaa kun nää meidän bileet on vaan kerran vuodessa". Kasvaisit aikuiseksi sinäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa siltä, että alakerran naapuri on kyylä


Itse teen vuorotyötä. Eli jos menen lauantaiaamuna töihin kello 8.00, minua häiritsee, jos naapurissa on bileet perjantai-iltana kello 0.00. Se ei tee minusta hullua kyylää.

Riippuu tietysti metelin tasosta. Jos ääni on naurua ja kovaäänistä puhetta, mutta ei lujaa soitettua musiikkia, niin itse asiassa olet kyylä, koska äänen voimakkuus tuskin on häiritsevällä tasolla tai sitten talossa on todella surkea äänieristys. Jos jollain on juhlat perjantai-iltana kerran vuodessa, siihen pitää vain sopeutua. Jos juhlia olisi joka viikko, se olisi sitten jo häiriköintiä.


Mutta jotain kertoo sekin, että asunnossa käy poliisi ja bileitä ei silti lopeteta heti.

Poliisin on melkein pakko käydä paikalla, jos joku ilmoittaa häiritsevästä metelöinnistä. Mutta jos juhlista ei aiheudu todellista haittaa, poliisi ei voi (eikä saa) tehdä mitään. Poliisi käy paikalla tarkistamassa tilanteen, kenties toteaa, että ilmoitus oli aiheeton ja sanoo, että juhlia voi jatkaa samaan malliin. Miksi juhlien pitäisi päättyä, jos niistä ei poliisin mielestä aiheudu häiriötä?

Vierailija
56/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitin aiemmin tuollaisista normaaleista bileistä, missä musiikki soi kohtuullisella volyymillä ja ihmiset juttelevat. Sellaisten bileiden meteli ei monen kerroksen päähän kuulu. Örvellysbileet missä huudetaan ja paikkoja kenties hajotetaan tai musiikkia soitetaan kovemmalla kuin konsertissa, eivät sovi kerrostaloon.

Olen asunut useassa kerrostalossa, yhdessäkään ei ole kuulunut ääniä kuin lähikerroksista ja seinänaapureista, ei koko rapun ääniä niin että häiritsisi.


Silti en vedä hernettä nenääni jos naapurit kerran tai pari vuodessa juhlivat, ja juhlat vielä sattuvat sellaiselle illalle että minun pitää nousta kukonlaulun aikaan seuraavana aamuna. Se on vaan elämää. Toki väsyttää jos en saa kunnolla nukuttua, mutta se on vain yksi tai kaksi aamua vuodessa. Kun joustetaan puolin ja toisin niin kaikilla on mukavampaa asua kerrostalossa.


niin on ihan hyvä asennoitua siihen, että jos pari kertaa vuodessa pitää bileet, niin ei se haittaa.

Mutta entäpä jos rapussa asuu usea viikonlopun bilettäjä, kaikki pitävät ne bileet sanotaanko viisi kertaa vuodessa (eli ei paljon per henkilö) mutta käytännössä joka viikonloppu sitten kuuluu tätä bilemökää, koska rappukäytävässä on n. 50 asuntoa. Omassa rapussa on kahdeksan asuntoa per kerros, monta kerrosta ja nuoria biletysikäisiä asukkaita. Venyisikö vuorotyöläisen pinna vielä siinäkin tapauksessa?

En ole taas koskaan ollut tekemisissä sellaisten naapureiden kanssa, jotka häiriintyvät normaaleista äänistä, vessanvetämisistä ym. Mutta sitäkin enemmän olen joutunut puolustelemaan sitä, että että en jaksa bileitä, jotka ovat yhden kahden aikaan yöllä. Naurettavaa, että pitää perustella, ettei ole "hullu kyylä" tällaisen vuoksi.

Vierailija
57/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisit eivät ehdi pienen kikatuksen takia käymään, joten kyllä se remakka on ollut paljon pahempaa.

Poliisihan ei etukäteen tiedä, millainen meteli paikalla on. Eihän hätäkeskukseen soittajan tarvitse kuin vähän liioitella meteliä, niin poliisin on pakko tulla tarkistamaan tilanne, jos suinkin ehtivät.

Vierailija
58/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ole mikään niuho mutta ihan sama onko ne bileet kerran viikossa vai kerran vuodessa. Järjestyssääntöjä on silti noudatettava. Jos hiljaisuus alkaa klo 22 tai 23, se tarkoittaa sitä että sen jälkeen ei biletetä kovaäänisesti.

Eikä siihen saakkakaan saa metelöidä tolkuttomasti.

Taloyhtiön järjestyssääntöjen sitovuus on melko hankala asia. Järjestyssäännöillä ei voi kieltää asioita, joita jotka laki sallii. Niillä voidaan ohjata ja suositella, mutta normaaliin elämään kuuluvia asioita ei voida kieltää. Lisäksi järjestyssäännöt pitäisi hyväksyä yhtiökokouksessa, jotta ne olisivat voimassa. Pelkällä yhtiön hallituksen (tai isännöitsijän) päätöksellä järjestyssääntöjä ei saa voimaan.

Järjestyssäännöillä ei voida esimerkiksi kieltää suihkun tai wc:n käyttöä yöllä. Järjestyssäännöillä voidaan neuvoa ilmoittamaan juhlista etukäteen, mutta normaalia satunnaista juhlimista ei voida kieltää.

Vierailija
59/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

poliisi ei keskeytä juhlia ellei niistä ole oikeasti haittaa. Ylipäätään juhlia keskeytetään hyvin harvoin, lähinnä silloin kun kyseessä bileet missä paljon kännisiä teinejä, musa kovalla jne.



Tutun naapurissa asui valittava mummo, valitti ihan kaikesta! Ei siis vain metelistä vaan aivan kaikesta mahdollisesta. Soitti poliiseja jos jollakin oli bileet (=talossa asuia aikuisia ihmisiä, ei teinejä!) eli muutamia vieraita iltaa istumassa. Loppujen lopuksi asukkaista yksi kyllästyi lopullisesti, laati asianajajan kanssa kirjelmän jonka allekirjoittivat muutkin asukkaan mummolle: jos ei valitukset lopu, alkaa tulemaan mummolle kunnianloukkaussyytteitä.



On väärin sekä naapureita että yhteiskuntaa kohtaan aiheetta soitella poliiseille. Jos vaikka kaksi pariskuntaa istuu iltaa jonkun asunnolla, ei siitä mitään mahdotonta meteliä lähde. Samaan aikaan kun poliisi tulee tarkistamaan tilanteen ja sanoo "joo ei tässä mitään, piti tulla kattoon, jatkakaa vaan" joku voi KIRJAIMELLISESI kuolla perheväkivallan uhrina kun poliisi ei ehdi paikalle ajoissa.

Vierailija
60/73 |
16.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuten sinäkin.

Oikeus kotirauhaan on tärkeämpi kuin terroriin.