Vuokralaiseni saivat varoituksen ja minä tiukkaa viestiä.

-Asunnossa saa jutella ihan vaikka keskellä yötä ns. normaalisti. On eri asia esim. istua iltaa vanhan kaverin kanssa ja jutella (ehkä samalla viiniä siemaillen) ihan normaaliin puheääneen. Jos naapuri tuon kuulee, on eristyksissä vika.

JOS kyse on siitä että 20 kännistä ihmistä laulaa stereot täysillä keskellä yötä, ja samalla vähän tapellaan niin tuo ei ole normaalia elämää.



-Yleensä isännöitsijälle ei riitä yhden asukkaan valitus, vaan ohjeistuksena on että metelin ajankohta merkitään paperiin tarkasti ja toimitetaan kirjallisena isännöitsijälle. Ja aika usein siihen vaaditaan lisättävän esim. kolmen asunnon asukkaan allekirjoitus todisteena siitä että meteli oli häiritsevää. Muutenhan isännöitsijöiden aika menisi siihen kun joku yksi mummo valittaa "jatkuvasta metelistä" vaikka kukaan muu ei sellaista ole edes huomannut.

EHKÄ naapuri siksi otti ap:hen yhteyttä jotta tämä tekisi asialle jotain, jos isännöitsijä on esim. em. ehdot sanonut valituksen tekijälle eikä tämä ole pystynyt saamaan tarvittavia "todisteita"? Jatkossa kannattaa AINA sanoa että en hoida tätä asiaa, ottakaa yhteys isännöitsijään (ja sanoa isännöitsijälle että hän ilmoittaa sinulle ap JOS katsoo metelin olleen häiritsevää).



-Kerrostalossa jos asuu, pitää kestää sitä muuta elämää. On väärin jos joku terrorisoi koko taloa kuseksimalla rappukäytävään kännipäissään, pitämällä kännisiä remujuhlia joka toinen päivä jne. Tavalliseen elämään kuuluu se, että esim. aikuinen viettää synttäreitä kerran vuodessa/juhlii esim. uuttavuotta niin että paikalla on pieni joukko läheisiä, jutellaan, otetaan samalla alkoholia jne. koska tuo EI OLE häiritsevää metelöintiä (vaikka jatkuisi hiljaisuuden jälkeenkin!) vaan ihan tavallista elämää.

Onko se ihan seko? Olis soittanut ne poliisit.

Poliisit eivät ehdi pienen kikatuksen takia käymään, joten kyllä se remakka on ollut paljon pahempaa.

t. vuokranantaja itsekin

vuokranantaja,se kyylä naapuri on voinut sanoa vaikka että meteli on AIVAN KAUHEAA ja kas,poliisit tulevat selvittämään tilannetta.Mullekin on joskus soitettu poliisit samasta syystä(tuparit)mutta naapuri oli ovelasti sanonut että meillä riidellään.On se jännä juttu kun ei saa edes juhlia järjestää.

ja alakerran naapurimme kyttäsi todella tarkasti tekemisiämme. Milloin vedimme vessan (se olisi ilmeisesti täytynyt jättää yöllä vetämättä), milloin suljimme keittiön kaappeja tai ovia (ilmeisesti myös nekin kaikki täytyisi olla koko ajan auki) tai milloin poistuimme asunnostamme (etuovea käytetään kun 4 tyttöä käy niin koulussa kuin töissä).

Naapuri raportoi menoistamme asunnonomistajalle, joka otimme itsekin yhteyttä, sillä meitä syytettiin vääristä asioista. Selvisi, että naapuri tosiaan oli laittanut koko rapun omistaja-asukkaat kyttäämään menojamme ja pyrki häätämään meidät huonot vuokralaiset pois. Vuokranantajamme oli myös hyvin turhautunut tästä käytöksestä, sillä tiesi, että naapurimme valitti turhasta ja aivan liian useasti.

Mä en ole mikään niuho mutta ihan sama onko ne bileet kerran viikossa vai kerran vuodessa. Järjestyssääntöjä on silti noudatettava. Jos hiljaisuus alkaa klo 22 tai 23, se tarkoittaa sitä että sen jälkeen ei biletetä kovaäänisesti.

Eikä siihen saakkakaan saa metelöidä tolkuttomasti.

Hiljaisuuden jälkeen ei pidetä juhlia ja sillä selvä.

Mit

ja mä lopulta haistatin isännöitsijälle paskat. Sanoin suoraan, että jos nyt ei ala tulla jotain konkreettista ja säännöllistä, niin jättää mun vuokralaisen rauhaan. Soitteli mulle epämääräisistä jutuista ja vaati antamaan häädön. Sanoin, että nyt on tultava tieto, koska on annettu varoitus (ja oliko edes annettu? Sitä paitsi niitä pitää olla lyhyellä aikaa vähintään kaksi, vanhat ei enää ole "voimassa"), mistä syystä jne. Isännöitsijä vaan hoki, että valitettu on ja asunto otetaan haltuun ja ties mitä, jos en heti häädä häirikköä. Siitä meni lopulta hermot ja sanoin, etten enää keskustele asiasta, jos se on tuollaista epämääräistä panettelua vaan. Lähettäköön mulle faktat paperilla, ajankohdista jne., sen jälkeen voin viedä asian asunto-oikeuteen, jos mahdollista. Eipä kuulunut koskaan mitään. Sitä paitsi en mä voi mennä asunto-oikeuteen millään mutulla.



Asunnon haltuunotto on harvinainen toimenpide ja siihen on oltava vankat perusteet! Ja tässä tapauksessa se kestäisi vain sen ajan, että asukas häädettäisiin ja vuokrathan omistaja saa siltäkin ajalta. Omaisuuden suoja on Suomessa merkittävä, ei kukaan voi tuosta vaan viedä mitään.

naapuri on kuitenkin oikeassa siinä mielessä, että jos vuokralainen on metelöinyt sen jälkeen, kun talossa on hiljaisuus niin on oikeus antaa varoitus.

Kerrostalossa, jossa on paljon asukkaita, voi olla ihan tavallista, että asukkaat eivät tunne toisiaan eivätkä jaksa suvaita möykkää, vaikka se tapahtuisi vain kerran vuodessa.

Ihmisillä on oikeus elää omassa kodissaan niinkuin haluaa. On oikeus istua kotonaan iltaa vaikka aamuun saakka. tavallinen puhe ei ole häiritsevää meteliä, ei hiljaisuuden jälkeenkään. Keskellä yötä saa puhua puhelimessa, saa myös jutella puolison tai kaverin/kavereiden kanssa. Poppikoneita ei saa yöllä huudattaa, mutta vessan saa yölläkin vetää ja suihkussakin käydä jos se tarpeellista on. Monelle tuntuu juhlinnan olevan sitä että "jotain kuuluu naapurista".



En tiedä missä pahvitaloissa te asutte, mutta koskaan en ole asunut talossa jossa naapureiden elämä häiritsisi, joskus harvoin on ollut ja on edelleen naapureilla juhliakin, mutta koskaan meteli ei ole ollut häiritsevää. Kylpyhuoneeseen kuuluu aika hyvin, mutta ei häiritse koska siellä kuulee vaan jos pissalla käy. Samoin rapussa jos joku puhuu ääneekkäästi se kuuluu, mutta ei häiritse ellei korva kiinni ovessa ole. Jos joskus joku satunnainen kolahdus kuuluu, ei haittaa, en minä ainakaan herää/häiriinny jostain pienestä äänestä.

kovahkoon ääneen se kuuluu, ei muuten siis.

että asunnostamme kuuluu jatkuvasti poraamisen (siis porakoneen) ääniä ÖISIN. Emme olleet hyvin pitkään aikaan tehneet minkäänlaista remonttia, eivätkä olleet seinänaapurimmekaan. Ja jos päättäisimmekin ryhtyä remontoimaan, niin hoitaisimme kyllä hommat ihan päivisin; öisin meillä on tapana nukkua.



No, asia päättyi siten, että isännöitsijä ilmoitti kysyvänsä seuraavalla kerralla muiltakin naapureilta, ovatko kuulleet "ääniä".



Mutta joo, kannattaa jutella niiden vuokralaisten kanssa ja mahdollisuuksien mukaan myös muiden naapureiden kanssa, niin saa asiasta hieman paremman käsityksen.

Täysin samaa mieltä. Yhteiset säännöt on laadittu ja niitä kuuluu noudattaa. Ei siinä ole mitään kitisemistä tyyliin "kerrostalossa asuvan pitää kestää". Ennemmin niin, että kerrostalossa ei pidä asua jos ei osaa käyttäytyä niin kuin siellä pitää sääntöjen mukaan. Jokaisella on oikeus pystyä nukkumaan omassa asunnossaan. Tämä ei tee kenestäkään kyylää tai niuhoa.



Hiljaisuus on klo 22 tai 23, ja sen jälkeen siirrytään baariin jatkamaan. Jos tähän ei ole varaa, niin silloin pitää hyväksyä se, että juhlat loppuvat silloin kun hiljaisuus alkaa. Ei tässä mitään poikkeuksia tee tuparit, synttärit, vappu, uusi vuosi yms. Jos haluaa pitää isot juhlat jotka jatkuvat myöhään yöhön, niin silloin täytyy ne pitää jonkun luona joka asuu omakotitalossa, vuokrata juhlahuoneisto tai järjestää yksityistilaisuus baariin/ravintolaan.



Jos ei osaa sivistyneesti asua muiden ihmisten kanssa samassa kerrostalossa, silloin siellä ei pidä asua. Vuokranantajana sinulla on velvollisuus varmistaa, että vuokralaisesi ovat sivistyneitä ihmisiä joilla on tarpeeksi älliä päässä osatakseen noudattaa yhteisiä sääntöjä. Sillä ei ole väliä, kuinka usein juhlia on, eikä ilmoituskaan oikeuta sääntöjen rikkomiseen. Säännöt ovat säännöt ja niiden mukaan jokaisen pitää elää kerrostalossa jos mielii sellaisessa asua. Jos ei tähän kykene niin pitää muuttaa maalle omakotitaloon.



Yhdyn myös muihin kirjoittajiin siinä, että jos vuokralaisesi eivät kykene noudattamaan sääntöjä ja ylenkatsovat jopa poliisia, niin miten tiedät miten he suhtautuvat omaisuuteesi muuten? Sama välinpitämättömyys ja hölmöys saattaa helposti ulottua muihinkin asioihin, eli asunnossasi saattaa majailla alivuokralaisia, lemmikkejä, se saattaa olla saatettu karmeaan kuntoon, yms.



Kyllä fiksu ihminen katsoo sen perään, millaisille ihmisille asuntonsa vuokraa ja miten he siellä käyttäytyvät.

Ihmisillä on oikeus elää omassa kodissaan niinkuin haluaa.

Ei se ihan näin ole..Toivottavasti et asu kerrostalossa.

On oikeus istua kotonaan iltaa vaikka aamuun saakka. tavallinen puhe ei ole häiritsevää meteliä, ei hiljaisuuden jälkeenkään. Keskellä yötä saa puhua puhelimessa, saa myös jutella puolison tai kaverin/kavereiden kanssa. Poppikoneita ei saa yöllä huudattaa, mutta vessan saa yölläkin vetää ja suihkussakin käydä jos se tarpeellista on. Monelle tuntuu juhlinnan olevan sitä että "jotain kuuluu naapurista".

Ja vaikka istuisi kotonaan iltaa teetä juoden mutta puhe kuuluu häiritsevästi naapureille, se on juuri sitä häiriötä. On eri asia puhua puolison kanssa ennen nukkumaanmenoa kuin että luonasi on joukko ihmisiä, jotka puhuvat korotetulla äänellä.

Eikä tää ketju mistään vessanvetämisistä edes alkanut.

Ihmisillä on oikeus elää omassa kodissaan niinkuin haluaa.

Ei se ihan näin ole..Toivottavasti et asu kerrostalossa.

On oikeus istua kotonaan iltaa vaikka aamuun saakka. tavallinen puhe ei ole häiritsevää meteliä, ei hiljaisuuden jälkeenkään. Keskellä yötä saa puhua puhelimessa, saa myös jutella puolison tai kaverin/kavereiden kanssa. Poppikoneita ei saa yöllä huudattaa, mutta vessan saa yölläkin vetää ja suihkussakin käydä jos se tarpeellista on. Monelle tuntuu juhlinnan olevan sitä että "jotain kuuluu naapurista".

Ja vaikka istuisi kotonaan iltaa teetä juoden mutta puhe kuuluu häiritsevästi naapureille, se on juuri sitä häiriötä. On eri asia puhua puolison kanssa ennen nukkumaanmenoa kuin että luonasi on joukko ihmisiä, jotka puhuvat korotetulla äänellä. Eikä tää ketju mistään vessanvetämisistä edes alkanut.

Ei ole häiriötä, jos puhe on normaalia puheääntä ja eristykset näin ollen huonot.

Jos asia tulee esille. Toteat kirjallisesti selvittäneesi tilannetta. Sanot, että tuo on ollut poikkeus, eikä toistuva häiriö naapurin kertoman mukaan, mutta keskustelit ja varmistit, että tilannetta vältetään. Toteat vielä perustellen, että sinulla ei ole lainmukaisia perusteita jatkotoimenpiteille.



Kun itse olet todennut, että sinä et voi lain mukaan puuttua ja haitta on poikkeuksellinen, on taloyhtiö todella heikoilla, jos lähtee jatkotoimiin.



Toisaalta jos et reagoi, vaikka haitta olisi vähäinen, on heidän perusteena helposti se, että et tee mitään. Se, että vuokranantajana otat asian vakavasti riittää jos todellista haittaakaan ei pystytä näyttämään. Jos toisinpäin, silloin haltuunotto on helpohkosti perusteltu.

oli Italiassa koko kesän. Meni isännöitsijälle selvittämään asiaa ja todistamaan, ettei mitenkään ole voinut pitää bileitä, kun ei ole ollut edes koko maassa sinä kuukautena. Loppujen lopuksi valittanut mummeli myönsi, ettei tiennyt varmasti, mistä meteli tuli ja syyllinen olikin toinen opiskelijatyttö pari kerrosta alempaa.

naapuri on kuitenkin oikeassa siinä mielessä, että jos vuokralainen on metelöinyt sen jälkeen, kun talossa on hiljaisuus niin on oikeus antaa varoitus.

Jos äänet on normaaleja elämän ääniä, on syytäkin aina aiheettoman varoituksen tullessa tehdä ilmoitus häirinnästä.

ihmisten ei tarvitse nukkua ollenkaan sellaisissa taloissa, joissa äänet kuuluu helposti läpi?

Mielenkiintoista.

kateellinen paskiainen; kannattaa seuraavan kerran kutsua mukaan bileisiin ja juottaa umpihumalaan niin pysyypähän jatkossa hiljaa. Krapula opettaa.

ihmisten ei tarvitse nukkua ollenkaan sellaisissa taloissa, joissa äänet kuuluu helposti läpi?

Mielenkiintoista.

se on oma valinta. Normaali puheääni omassa kodissa ei ole häiriö, vaikka se häiritsisi. Joku järki pitää olla ja jos se normaali eläminen alkaa häiritä, on syytä miettiä muuttoa sellaiseen paikkaan, jossa normaalin elämän äänet eivät tule seinän läpi.