Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomi24 Treffit -palstalla ihan täysijärkisiä miehiä (30-40v)?
Kommentit (359)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulet saamaan flirtin herralta, joka "haluaa panna kaikissa asennoissa mahdollisimman monta kertaa". Omalla naamallaan vielä esiintyy.
Sitten sinua lähestyy joukko 20-vuotiaita sällejä, jotka haluavat eroon impeydestään (voi yök, en ole mikään penisvalmentaja vaan haen ihmisseuraa).
Ja outo tyyppi, joka haluaa runkata skypessä.
Ja pari poromiestä Lapista. Heitä ei yhtään haittaa, että välimatkaa on 1000 km.
Useimmilla miehillä ei ole profiilissa kuin ikä. Ei kuvaa, ei persoonaa.
Onneksi ne voi aina blokata.
Kait te ymmärrätte, että ihan kuka tahansa voi tsekata sitä miestarjontaa. Jos nyt etsin omasta keskikokoisesta kaupungista vaikka kaikki vähintään amk-koulutetut miehet, niin saan kymmeniä hakutuloksia. Väitätkö nyt ihan oikeasti, että tyypit jotka esiintyvät naamallaan, osaavat kirjoittaa asialliset profiilit ja ovat onnistuneet kouluttautumaankiin yhtäkkiä taantuvat joksikin luolamiehiksi ja pistävät naisille "saisko sulta pillua khöhöhö?" tyylin avauksia.
Enemmän se kertoo naisesta, jos nämä nettideitin laatumiehet eivät kiinnostu sinusta vaan saatte pääsääntöisesti pelkkiä törkyavauksia niitä peräkamarinpojilta. Onhan tässäkin ketjussa moni nainen kertonut, että ei mitään onglemia tavata fiksuja ja mielenkiintoisia miehiä.
Päästään siis lopulta itse sylttytehtaalle jälkiä seuraamalla. Ja voidaan kysellä, että mikä se valittajan oma taso siis olikaan....
Jollekin ne ovat törkyavauksia, toisille mahdollisuuksia.
Nämä törkyjutuista valittamiset perustuvat siihen ajatukseen, että naisen strategia on oikea ja miehen tarpeet ja strategiat vääriä. Kumpikin osapuoli kyllä pysyy hengissä saamatta netistä haluamaansa, joten myös mies voi etsiä onneaan omilla kriteereillään.
Jos miehen fantasia on ehdottaa panemista monissa eri asennoissa heti ensi viestissä, niin onko se oikeasti enemmän väärin kuin se, että nainen odottaa passiivisena prinssin aloitetta ja tarkkaa käsikirjoitusta seuraavaa viestittelyä?
Minun mielestä netin kautta miesten ja naisten kohtaamiseen länsimaissa on kehittynyt eräänlainen vallankäytön tasapaino, jossa myös mies voi päästellä menemään miltä hänestä tuntuu. Ennen vanhaan kaikki lähestymiset piti tehdä live-elämässä ja jos nainen pillastui ja alkoi läpsiä ja heitellä tavaroita, ihmiset miettivät, että mikähän miehessä on vikana tai nainen näytteli loukkaantunutta jos mies muuten vain sanoi jotain väärin. Nykyään mies voi etsiä onneaan ilman tuollaista julkista nöyryytystä, mutta toki naiset ovat havahtuneet tähän ja osa haluaa nyt kuvitella, että joku harmiton viesti olisi rikos eli vallankäytön tasapaino yritetään taas saada kallistettua naisten hyväksi ja pitää miesmallit yhdessä karsinassa ja beta bucks -miehet toisessa. Tosiasiahan on että osa naisista haluaa panojuttuja ainakin jossain vaiheessa, mutta yleensä vain naisen käsikirjoitus on tässäkin "oikein" tai muuten mies onkin pervo, vaikka molemmat haluavat samaa aktia.
Tässä on hyvin tiivistettynä se missä mennään. Olen siirtynyt livepuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulet saamaan flirtin herralta, joka "haluaa panna kaikissa asennoissa mahdollisimman monta kertaa". Omalla naamallaan vielä esiintyy.
Sitten sinua lähestyy joukko 20-vuotiaita sällejä, jotka haluavat eroon impeydestään (voi yök, en ole mikään penisvalmentaja vaan haen ihmisseuraa).
Ja outo tyyppi, joka haluaa runkata skypessä.
Ja pari poromiestä Lapista. Heitä ei yhtään haittaa, että välimatkaa on 1000 km.
Useimmilla miehillä ei ole profiilissa kuin ikä. Ei kuvaa, ei persoonaa.
Onneksi ne voi aina blokata.
Kait te ymmärrätte, että ihan kuka tahansa voi tsekata sitä miestarjontaa. Jos nyt etsin omasta keskikokoisesta kaupungista vaikka kaikki vähintään amk-koulutetut miehet, niin saan kymmeniä hakutuloksia. Väitätkö nyt ihan oikeasti, että tyypit jotka esiintyvät naamallaan, osaavat kirjoittaa asialliset profiilit ja ovat onnistuneet kouluttautumaankiin yhtäkkiä taantuvat joksikin luolamiehiksi ja pistävät naisille "saisko sulta pillua khöhöhö?" tyylin avauksia.
Enemmän se kertoo naisesta, jos nämä nettideitin laatumiehet eivät kiinnostu sinusta vaan saatte pääsääntöisesti pelkkiä törkyavauksia niitä peräkamarinpojilta. Onhan tässäkin ketjussa moni nainen kertonut, että ei mitään onglemia tavata fiksuja ja mielenkiintoisia miehiä.
Päästään siis lopulta itse sylttytehtaalle jälkiä seuraamalla. Ja voidaan kysellä, että mikä se valittajan oma taso siis olikaan....
Jollekin ne ovat törkyavauksia, toisille mahdollisuuksia.
Nämä törkyjutuista valittamiset perustuvat siihen ajatukseen, että naisen strategia on oikea ja miehen tarpeet ja strategiat vääriä. Kumpikin osapuoli kyllä pysyy hengissä saamatta netistä haluamaansa, joten myös mies voi etsiä onneaan omilla kriteereillään.
Jos miehen fantasia on ehdottaa panemista monissa eri asennoissa heti ensi viestissä, niin onko se oikeasti enemmän väärin kuin se, että nainen odottaa passiivisena prinssin aloitetta ja tarkkaa käsikirjoitusta seuraavaa viestittelyä?
Minun mielestä netin kautta miesten ja naisten kohtaamiseen länsimaissa on kehittynyt eräänlainen vallankäytön tasapaino, jossa myös mies voi päästellä menemään miltä hänestä tuntuu. Ennen vanhaan kaikki lähestymiset piti tehdä live-elämässä ja jos nainen pillastui ja alkoi läpsiä ja heitellä tavaroita, ihmiset miettivät, että mikähän miehessä on vikana tai nainen näytteli loukkaantunutta jos mies muuten vain sanoi jotain väärin. Nykyään mies voi etsiä onneaan ilman tuollaista julkista nöyryytystä, mutta toki naiset ovat havahtuneet tähän ja osa haluaa nyt kuvitella, että joku harmiton viesti olisi rikos eli vallankäytön tasapaino yritetään taas saada kallistettua naisten hyväksi ja pitää miesmallit yhdessä karsinassa ja beta bucks -miehet toisessa. Tosiasiahan on että osa naisista haluaa panojuttuja ainakin jossain vaiheessa, mutta yleensä vain naisen käsikirjoitus on tässäkin "oikein" tai muuten mies onkin pervo, vaikka molemmat haluavat samaa aktia.
Tässä on hyvin tiivistettynä se missä mennään. Olen siirtynyt livepuolelle.
Aika hiljaista on tuo live-puoli Suomessa.
Tämä on vanha ketju, mutta tässä kommenttiin.Asiallise en ilmoitukseeni tuli niin paljon scheissea (kts.aikaisemmat viestit ketjussa), että oli pakko lopettaa, että en muuttuisi miestenvihaajaksi........järkky paikka.Huhhuhuijaa.....
Viel täus-järkisempää on tutustua, esmi. Työpaikan kautta, lahvilassa, tms mutt aei netissä! Ihan siksi, että: et voi tietää millaine hän on todellisuudessa, netissä on helppo esittää jota ei ole välttämättä olemassa tai jotakin toista, tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli ainakin minulla sellainen "Hämärästä aamunkoittoon"- kokemus....jos jättää pois nämä seksinvonkaajat ja moi- miehet, niin loput olivatkin sitten tosi pelottavia, ihan oikeesti.Onneksi oli anonyymi paikka ja hyvä että ei ollut kuvaa.En tiennyt, että tästä maasta löytyy niin paljon häiriintyneitä, ja nyt tiedän missä ne luuraavat.
Paljon tuntuu kaksnepalla olevan yliopiston käyneitä maisterismiehiä - kaikki luku- ja kirjoitustaidottomia. Ihan toivotonta puuhaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole naisissakaan kehumista. "Etsin samanhenkistä seuraa". No jaksatko kertoa minkä henkistä vai pihtaatko tietoa kovinkin pitkään?
Kävin jossain vaiheessa huvikseni lukemassa miesten ilmoituksia, vaikka olen itse mies enkä siis etsi miesseuraa :D Kiinnosti vain kun niitä aina mollataan.
Kieltämättä elämäm_kovan_koulun oppilaita tuntui olevan. Koff/lippis-miehiä samoin. Sitten sinänsä asiallisen oloisia miehiä joista sai sellaisen vaikutelman ettei ole flaksi käynyt, syynä joko ujous tai joku muu asia josta ei voi tietää (naisten esivalinnan kriteerejä en allekirjoita, yhtä lailla suosituissa miehissä on narsisteja/psykoja/jne, nämä piirteet korreloivat positiivisesti menestyksen kanssa työelämässä). Paljon miehiä pieniltä paikkakunnilta.
Entäs naiset?
Rehellisesti, merkittävä ylipaino ja tätityyli - tai vielä pahempaa - kaljatelttatyyli on turn-off. Puhutaan siis kolmekymppisistä.
Keskusteluissa ja parissa tapaamisessa kävi ilmi seuraavaa. Paljastui että yksi oli Asperger, yksi äitinsä luona asuva kiihkouskovainen, yksi luuloharhainen neurootikko. Sosiaalisemmilla tapauksilla järjestään epärealistiset kuvat.
Muutamia korkeakouluttuja jotka vielä 35 rajapyykin lähestyessä uskoivat että korkeakoulututkinto ja ammatti kunnan projektisihteerinä tarkoittivat että pitkä, komea, sosiaalisesti taitava ja korkeasti koulutettu mies pitäisi saada.
Pari selkeää gold diggeriä, ja tietty "olethan pitkä ja komea, olen itsekin pitkä (168cm) ja näyttävä"-tapaukset tietty.
No, en itsekään ole kummmoinen joten eipä ole varaa muita haukkua. Mutta kumppani jäi etsimättä. Siis S24-deiteillä, livenä kyllä löytyi lopulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon tuntuu kaksnepalla olevan yliopiston käyneitä maisterismiehiä - kaikki luku- ja kirjoitustaidottomia. Ihan toivotonta puuhaa :)
En ole koskaan jättänyt ilmoitusta mihinkään.
Minulla on ihana vaimo.
Ihmisten arvioiminen kirjoitustaidon perusteella ei ole helppoa.
Miksi matemaattisluonontieteilijän pitäisi osata kirjoittaa loistavasti?
Missä kaikki mukavat ja kauniit, vanhemmat naiset ovat? Onko niitäkään olemassa?
Lähes kaikki jotka tiedän lastenharrastusten kautta eivät ole muodollisesti kovin päteviä.
Moni on ihan mukava kyllä ja se kyllä on tärkeämpi osa-alue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon tuntuu kaksnepalla olevan yliopiston käyneitä maisterismiehiä - kaikki luku- ja kirjoitustaidottomia. Ihan toivotonta puuhaa :)
En ole koskaan jättänyt ilmoitusta mihinkään.
Minulla on ihana vaimo.Ihmisten arvioiminen kirjoitustaidon perusteella ei ole helppoa.
Miksi matemaattisluonontieteilijän pitäisi osata kirjoittaa loistavasti?Missä kaikki mukavat ja kauniit, vanhemmat naiset ovat? Onko niitäkään olemassa?
Lähes kaikki jotka tiedän lastenharrastusten kautta eivät ole muodollisesti kovin päteviä.
Moni on ihan mukava kyllä ja se kyllä on tärkeämpi osa-alue.
Pointti on se, ettei kannattaisi teeskennellä jotain, mitä ei ole. Yliopistossa opiskelleet ovat joutuneet (tai halunneet) lukemaan sen verran asiatekstiä, ettei sydämmelliset jutut enää kuulu omiinkaan teksteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten kriteerit ovat:nuori, kaunis ja hoikka- ja tykkäät panna.Muilla kriteereillä ei sitten ole väliä, voit olla vaikka itse pirun morsian.Jos et ole em. kaunotar,. pitäisi kuulemma kelvata mies kuin mies ja olla onnellinen kun kelpaa panoseuraksi.Näin kävi minulle ilmi useammassa tapauksessa.Ja vaikka olen itse "läski, telttavaatenorsu", niin ei ne miehetkään olleet - ulkonäöltäänkään sen parempia.Mutta olisin panoksi kelvannut, sitä kaunotarta odotellessa, ja siitä olisi pitänyt olla otettu, imarreltu ja onnellinen.Kumma juttu, että maa on täynnä "keskivertoa komeampia miehiä" ja jokinorsu- kouvolatukka- naisia" teltoissaan ja Crockseissaan.Ei ole ihme, että syntyvyys laskee, kun täällä ei kaikille miehille riitä riittävän tasokkaita naisia.Hmmmmm
Ei ole miehen koulutuksella väliä, mutta a)suurimmalla osalla ei itsetunto kestä, jos nainen on korkeammin koulutettu b)jos toinen on eri taajuudella, niin ei kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseä lähestyivät kymmenen, jopa yli vanhemmat "sedät" , ja nuoremmat sitten olivat "kylmässä suhteessa" tai panoseuraa vailla.Ja kyllä ulkonäöllä on väliä myös naisille.Kannattaisi lähestyä ihan omaa tasoaan olevaa, ja arvioida se oma taso oikein...
Vierailija kirjoitti:
Kävin jossain vaiheessa huvikseni lukemassa miesten ilmoituksia, vaikka olen itse mies enkä siis etsi miesseuraa :D Kiinnosti vain kun niitä aina mollataan.
Kieltämättä elämäm_kovan_koulun oppilaita tuntui olevan. Koff/lippis-miehiä samoin. Sitten sinänsä asiallisen oloisia miehiä joista sai sellaisen vaikutelman ettei ole flaksi käynyt, syynä joko ujous tai joku muu asia josta ei voi tietää (naisten esivalinnan kriteerejä en allekirjoita, yhtä lailla suosituissa miehissä on narsisteja/psykoja/jne, nämä piirteet korreloivat positiivisesti menestyksen kanssa työelämässä). Paljon miehiä pieniltä paikkakunnilta.
Entäs naiset?
Rehellisesti, merkittävä ylipaino ja tätityyli - tai vielä pahempaa - kaljatelttatyyli on turn-off. Puhutaan siis kolmekymppisistä.
Keskusteluissa ja parissa tapaamisessa kävi ilmi seuraavaa. Paljastui että yksi oli Asperger, yksi äitinsä luona asuva kiihkouskovainen, yksi luuloharhainen neurootikko. Sosiaalisemmilla tapauksilla järjestään epärealistiset kuvat.
Muutamia korkeakouluttuja jotka vielä 35 rajapyykin lähestyessä uskoivat että korkeakoulututkinto ja ammatti kunnan projektisihteerinä tarkoittivat että pitkä, komea, sosiaalisesti taitava ja korkeasti koulutettu mies pitäisi saada.
Pari selkeää gold diggeriä, ja tietty "olethan pitkä ja komea, olen itsekin pitkä (168cm) ja näyttävä"-tapaukset tietty.
No, en itsekään ole kummmoinen joten eipä ole varaa muita haukkua. Mutta kumppani jäi etsimättä. Siis S24-deiteillä, livenä kyllä löytyi lopulta.
Hmm. Tunnustan, että käytän itsekin ko. palstaa silloin tällöin viihteenä ja sosiaalipornon lähteenä. Olen keski-ikäinen nainen ja tekeydyn milloin miksikin, välillä nuoreksi naiseksi tai mieheksikin.
No, hyi minua, mutta saan tästä joka kerta vakuuden siitä, että on ihanaa olla vaan sinkku.
Jos olet nainen ja yli 35 ja ylipainoinen, ja "tätityylinen", niin et kelpaa, mutta jos mies on yli 35, ylipainoinen ja "setätyylinen", niin pitäisi kelvata jep jep- yhtä paljon miehet fuulaa tai luulee itsestään liikoja, eikä ne miestenkään kuvat ole realistisia, esim kalju tai kaljuuntuminen peitetään sillä Koff- lippiksellä, ikä ja pituus valehdellaan yleensä aina, ja sporttinen= käydään 1x viikossa kaupassa kävellen. Miesvauvoja, elämänkolhimia ja sinkkuja, jotka ovatkin "kylmässä liitossa", ja etsimässä salaist seuraa etsimässä, jokunen hörhö jne
Pinnallisia naisia joille ei kelpaa "ruma" mies. Näkevät kemian jo kuvasta tapaamatta. Ja olen ollut ns. ruman naisen kanssa mutta olinkin vain laastari niin juttu kuivui kokoon. Toinen on sitten että jos on vaikka 50 km matkaa ei voi ajatella tapailua.
Ei haluta nähdä edes pientä vaivaa suhteen eteen. Aivan silkkaa itsekkyyttä. Miehenä on sanottava että netti treffit ovat avanneet silmäni ja naisten arvostus on kokenut silmissäni romahduksen. Minusta on väkisinkin tullut kyyninen. Naiset ilmeisesti kuvittelevat että mies haltioitu profiilista.
No ei se niin ole. En käytä niiden silmäilyyn kuin maksimissaan 30s. Sepustukset silmäilen pikaisesti läpi etsiäkseni ehdottomia turn offeja. Lapset on yksi niistä. Sitren ne kuvat. Samalaisia perunaneniä 99%. Milloin rannalla, ravintolassa tai kiemurtelemassa eteisen peilin edessä.
Tällä pika seulonnalla on tarkoitus löytää mahdolliset potentiaaliset kumppanit ja tavata nämä.
Vierailija kirjoitti:
Pinnallisia naisia joille ei kelpaa "ruma" mies. Näkevät kemian jo kuvasta tapaamatta. Ja olen ollut ns. ruman naisen kanssa mutta olinkin vain laastari niin juttu kuivui kokoon. Toinen on sitten että jos on vaikka 50 km matkaa ei voi ajatella tapailua.
Ei haluta nähdä edes pientä vaivaa suhteen eteen. Aivan silkkaa itsekkyyttä. Miehenä on sanottava että netti treffit ovat avanneet silmäni ja naisten arvostus on kokenut silmissäni romahduksen. Minusta on väkisinkin tullut kyyninen. Naiset ilmeisesti kuvittelevat että mies haltioitu profiilista.
No ei se niin ole. En käytä niiden silmäilyyn kuin maksimissaan 30s. Sepustukset silmäilen pikaisesti läpi etsiäkseni ehdottomia turn offeja. Lapset on yksi niistä. Sitren ne kuvat. Samalaisia perunaneniä 99%. Milloin rannalla, ravintolassa tai kiemurtelemassa eteisen peilin edessä.
Tällä pika seulonnalla on tarkoitus löytää mahdolliset potentiaaliset kumppanit ja tavata nämä.
Siihen on monilla ihan pätevät syyt, miksei ylipitkät matkat sovi deittailuun. Ei se ole itsekkyyttä. Sinä kuulostat yhtälailla itsekkäältä, jos lapset ovat turn off.
Tinder on täynnä noita perunanenäisiä lumihiutaleita:D
Tämä viimeisin seikkaperäinen luento on ainakin yhtä houkutteleva ja puoleensavetävä kuin Uuno Turhapuron ulkonäkö ja olemus. Voisin hyvin kuvitella Uunon kertovan vastaavalla tavalla legendaa omista tarkoitusperistään naisten suhteen. Tällaiseen miehiseen vuodatukseen voi suhtautua vain ironisella myötähäpeällä.