Mistä johtuu, että kotiarestin antamista lapselle ei enää suositella?

Nuo arestit eivät ole tätä päivää. Monilla tulee niistä vahvat assosiaatiot omaan lapsuuteen 80- tai 90-luvulla ja sen ajan kurikasvatukseen.

Ns. "tämän päivän" tulokset ovatkin sitten jokaisen nähtävissä.

Varmaan siksi, että lapset möllöttää jo muutenkin liikaa paikoillaan 

Vierailija kirjoitti:

Ns. "tämän päivän" tulokset ovatkin sitten jokaisen nähtävissä.

Tämän päivän lapsilla on paremmat tunnetaidot ja parempi itseluottamus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. "tämän päivän" tulokset ovatkin sitten jokaisen nähtävissä.

Tämän päivän lapsilla on paremmat tunnetaidot ja parempi itseluottamus.

Nykypäivän lapset nimenomaan ovat täysin tunteidensa vietävissä ja itsehillintä puuttuu.

Eikä remmiäkään saisi antaa.

Mihin tarvitaan kotiarestia kun nykylapset eivät poistu kotoota? Helpompi antaa pelikieltoa ja puhelinkieltoa, kun lapset eivät muuta tee, kuin kotona kyttää ruutuja.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että lapset möllöttää jo muutenkin liikaa paikoillaan 

Tämä. Saattais nykytilanteessa olla palkinto, jos ei tarvitse kotoa lähteä mihinkään vaan voi ihan sallitusti vain möllöttää koneella tai puhelimessa. Isompi rangaistus olisi pakottaa joka päivä pariksi tunniksi ulos ilman puhelinta.

En tiedä kasvatusasiantuntijoiden näkemystä asiaan, mutta eihän kotiarestilla ole enää ollenkaan samaa merkitystä kuin ennen, koska kavereiden kanssa voi jutella pikaviestimillä ja kotona ei tule tylsää, kun voi vaikka pelata tietokonepelejä. Ennen kaverit ja aktiviteetit oli kodin ulkopuolella, joten arestissa oli kurjaa. Pahimmillaan arestiin laitettu nykylapsi voisi huomata, että omassa huoneessa möllöttäminen onkin kivaa ja leppoisaa. Lisäksi nykyään ollaan tosi huolissaan siitä, että lapsi jää kaveriporukan ulkopuolelle, ja harrastuksetkin ovat vaativia ja kalliita, joten lapsen eristäminen näistä ei varmaan monestakaan vanhemmasta tunnu hyvältä idealta. 

Vapaudenriisto on moraalitonta, huom. kaikki mainitsemasi keinot ovat riistoa.

Varmaan siksi kun niitä lapsia ei enää millään saa ulos leikkimään toisten kanssa. Jos se kerrankin on menossa niin sitä ei kannata estää.

Kyllä mä ainakin tarpeen tullen annan, varsinkin teineille ihan surutta kotiarestia. Meillä se tarkoittaa myös puhelinarestia. Eli, jos meillä annetaan arestia, se tarkoittaa että koulun jälkeen ei

-Mennä kaverille/kylille.

-Kaverit ei tule meille.

-Harrastuksiin saa ja pitääkin mennä, koska niistä on maksettu.

-Älylaitteet ei ole käytössä (Televisiota saa kohtuudella katsoa olohuoneessa).

-Tällainen aresti kestää yleensä päivän tai pari. Viikko on jo ihan maksimirangaistus.

Kannattaa miettiä mikä on sen rangaistuksen tarkoitus ja toteutuuko se todella rankaisemalla. Usein ajatellaan että kun lapsi oppii että teosta seuraa rangaistus niin hän ei sitten enää tee sitä asiaa. Mutta tuo on hyvin alkeellista moraalia. Jos ihminen on tekemättä jotain vain rangaistuksen pelossa niin hän ei ole oikeasti oppinut mitään. Oppi tulee vasta siitä kun tajuaa miksi se mitä on tehnyt oli väärin ja mitä vahinkoa siitä oli itselle ja muille. Silloin muodostuu oikea moraali joka keskittyy siihen että ihminen tekee hyvää eikä vain että ihminen ei tee pahaa koska siitä rangaistaan.

Tietenkään tämä ei toimi ihan pienille lapsille mutta mitä isompi lapsi, sen enemmän pitäisi rangaistuksen sijaan keskittyä siihen että keskustellaan asiasta ja saadaan aikaan se ymmärrys siitä miksi jotain ei kannata tehdä ja miksi se on väärin.

Miten kotiaresti vaikuttaa käyttäytymiseen halutusti? Rankaisemalla ei saavuteta mitään kestävää.

Missä se kotiaresti nykyaikana näkyisi? Eihän mukulat muutenkaan poistu huoneestaan. Kohta alkaa taas kesälomatkin. Meidän teini menee 6.6 huoneeseensa ja poistuu sieltä ulos kun koulut alkaa elokuussa. Ruoka viedään huoneeseen, käy vessassa ja peseytyy sentään kylpyhuoneessa. Ei se tiedä vaikka istuisi vankeusrangaistusta.

Menee välit kavereihin, jos istuu päivä tolkulla kotona. Kyllä sanoisin, että kännykän vienti nykypäivänä on jonkin sortin maailmanloppu, mutta ainakin voisi nähdä kavereita ihan kasvotusten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. "tämän päivän" tulokset ovatkin sitten jokaisen nähtävissä.

Tämän päivän lapsilla on paremmat tunnetaidot ja parempi itseluottamus.

Nykypäivän lapset nimenomaan ovat täysin tunteidensa vietävissä ja itsehillintä puuttuu.

On ihan tavallista ettei lapsella ole vielä itsehillintä ja tunnetaidot täysin kehittyneet. Ei tämä ole mitään uutta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ainakin tarpeen tullen annan, varsinkin teineille ihan surutta kotiarestia. Meillä se tarkoittaa myös puhelinarestia. Eli, jos meillä annetaan arestia, se tarkoittaa että koulun jälkeen ei

-Mennä kaverille/kylille.

-Kaverit ei tule meille.

-Harrastuksiin saa ja pitääkin mennä, koska niistä on maksettu.

-Älylaitteet ei ole käytössä (Televisiota saa kohtuudella katsoa olohuoneessa).

-Tällainen aresti kestää yleensä päivän tai pari. Viikko on jo ihan maksimirangaistus.

Minua ei arestit hidastanut ysärillä. Ikkunasta ja paloportaita ulos normaaliin viikonlopunviettoon ja aamuksi takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Missä se kotiaresti nykyaikana näkyisi? Eihän mukulat muutenkaan poistu huoneestaan. Kohta alkaa taas kesälomatkin. Meidän teini menee 6.6 huoneeseensa ja poistuu sieltä ulos kun koulut alkaa elokuussa. Ruoka viedään huoneeseen, käy vessassa ja peseytyy sentään kylpyhuoneessa. Ei se tiedä vaikka istuisi vankeusrangaistusta.

Mitä tarkoittaa 6.6 ?

Eiköhän lasten ja teinien liikkumattomuuden ja kotoa poistumattomuuden syy ole heidän lepsut, vastuuttomat ja mukavuudenhaluiset vanhempansa. Helpommalla on päästy, kun lykätään luurit kätösiin eikä edellytetä eikä odoteta mitään mistään. Epäreilua on haukkua ja moittia jälkikasvua omista aikaansaannokstanne.