Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Downin abortointia harkitsevat, katsokaa tämä

Kommentit (83)

Vierailija
1/83 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tappaa voi joissain tapauksissa myös laillisesti.

Vierailija
2/83 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauva, lapsi, nuori, aikuinen ja vanhus ovat myös ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/83 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä maailma on julma paikka jo niille terveillekin lapsille niin miten sitten kehitysvammaisille. Mä en miettisi sekuntiakaan jos lapseni olisi vaikeasti vammainen abortin tekisin, vaikka helppoa se ei olisikaan.

Vierailija
4/83 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauva, lapsi, nuori, aikuinen ja vanhus ovat myös ihmisiä.

Vierailija
5/83 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on aika hankala asia käsitellä. Vaikka se on suomen laissa määritelty, se ei silti tee sitä moraalisesti oikeutetuksi. Monet vetoavat siihen että lääkärit ja virkamiehet tietävät paremmin ja ovat sen säätäneet ja se riittää. Silti monet lääkärit ja kätilöt kokevat aborttien tekemisen todella raskaaksi, eivätkä tahtoisi niitä tehdä. Ja loppujen lopuksihan eduskunta säätää lakeja joita kansa tahtoo. Joten me ei voida väistää vastuusta lain taakse.

Silti monikaan joka abortoi ei ehkä pystyisi kohtaamaan asiaa silmästä silmään. Jos te tietäisitte mitä siinä tapahtuu, tuskin tekisitte niin. Mutta asia on kätketty abstraktien sanojen alle (siitä ei kerrota mitä se todellissudessa on)ja siitä on tehty yhteiskunnallisesti hyväksyttävää. Moni kokee että siihen aivan rohkaistaan, ja karu totuus tuleekin vastaan liian myöhään. Että olenkin itse yksin tästä vastuussa. Ja että se oli mun pieni vauvani jonka juuri pyysin surmattavan.

Vierailija
6/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on aika hankala asia käsitellä. Vaikka se on suomen laissa määritelty, se ei silti tee sitä moraalisesti oikeutetuksi. Monet vetoavat siihen että lääkärit ja virkamiehet tietävät paremmin ja ovat sen säätäneet ja se riittää. Silti monet lääkärit ja kätilöt kokevat aborttien tekemisen todella raskaaksi, eivätkä tahtoisi niitä tehdä. Ja loppujen lopuksihan eduskunta säätää lakeja joita kansa tahtoo. Joten me ei voida väistää vastuusta lain taakse.

Silti monikaan joka abortoi ei ehkä pystyisi kohtaamaan asiaa silmästä silmään. Jos te tietäisitte mitä siinä tapahtuu, tuskin tekisitte niin. Mutta asia on kätketty abstraktien sanojen alle (siitä ei kerrota mitä se todellissudessa on)ja siitä on tehty yhteiskunnallisesti hyväksyttävää. Moni kokee että siihen aivan rohkaistaan, ja karu totuus tuleekin vastaan liian myöhään. Että olenkin itse yksin tästä vastuussa. Ja että se oli mun pieni vauvani jonka juuri pyysin surmattavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Murha on aina rikos. Tappo voi olla sekä rikos että laillinen teko. Abortissa sikiö tapetaan laillisesti.

Vierailija
8/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

harkita tarkkaan.



Sikiöseulontojen tarkoitus on eliminoida yksilöt, joilla olisi varmuudella suuria vaikeuksia kasvaa yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi, tulla tuottaviksi veronmaksajiksi. Tämähän se tarkoitus on, pohjimmiltaan, kuka kiistää?



Toisaalta seulonnat myös lyhentävät inhimillistä kärsimystä. Vammainen ihminen seulotaan kuitenkin ulos yhteiskunnasta, erityiskouluun, työkeskukseen, asuntolaan. Ei hänelle ole samanlaista paikkaa kuin vammattomalle, kyllä kaikki sen tietävät.



Eli onko parempi että tämä seulottu elämä lopetetaan ennenkuin se alkoikaan?



t vammaisen lapsen äiti, joka ei joutunut ko. valinnan eteen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aborttia ei edellenkään voi tehdä tappamatta sikiötä (ihmistä)

Se on abortti ja siellä mahassa ei aikaisilla viikoilla ihmistä ole ja se siitä. Vai lukeeko suomen laissa abortin kohdalla jo "tappo" vai kenties "harkittu murha"?

sama mitä lakikirjassa lukee mutta murha se on eli suunniteltu tappo, ei se miksikään muutu vaikka mitä selityksiä keksis.


kaltaistesi hihhulien päässä asiat on niin ihanan mustavalkoisia, että oikeen kateeks käy :)

Vierailija
10/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ihminen on joko elossa tai kuollut. Ihminen joko saa elää tai sitten ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ihminen on joko elossa tai kuollut. Ihminen joko saa elää tai sitten ei.


ja niinpä niin.

Vierailija
12/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

down-lapsi ja surullinen mieli tuli tästäkin ketjusta. Toi muistot mieleen siitä kuinka järkyttynyt olin aikanani kun vauvan vamma todettiin syntymän jälkeen ja kuinka sitten erehdyin tunnekuohuissani etsimään jotain tukea keskustelupalstoilta. Näihin abortti-tappelu-ketjuihin törmääminen oli tosi rankka juttu ja sai minut näkemään lapseni äärimmäisen ei-toivottuna yksilönä koko yhteiskunnan silmissä, rupesin itsekin toivomaan että hän olisi mielummin kerennyt kuolemaan jo kohtuun ja olisi kaikki päästy helpommalla.



Nyt kun aikaa on kulunut ei nämä enää sellaisia tunteita herätä, mutta teidän että tänäkin päivänä täältä löytyy monia tuoreita down-lapsen tai muuten vammaisen lapsen vanhempia joille asiat on vielä arkoja. Haluatteko oikeasti lisätä kinaamisellanne vielä heidän taakkaansa entisestään?



Pyytäisin että tämänkaltaiset ketjut voitaisiin lopettaa, vaikka provosoiva ilkeily puolin ja toisin on kivaa niin on ihmisiä joilla tämä on sitä oikeaa elämää eikä mitään keskustelupalstojen moraali-väittelyitä. Kukin tekee itse nuo päätöksensä seuloista ja mahdollisista aborteista eikä siinä ole muilla nokan koputtamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisen ihmisen elämästä kuitenkin puhutaan.

Vierailija
14/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kyllä siinä on nokan koputtamista koska

toisen ihmisen elämästä kuitenkin puhutaan.

Sen enempää kun kellekään muulle ei kuulu sekään imetätkö lastasi, mitä tiellä syödään aamupalaksi ja minkä värisiin vaatteisiin teidän lapset puetaan.

Josko jokainen keskittyisi huolehtimaan siitä omasta elämästään, varsinkin näin vakavissa asioissa. Ei ole varmasti helpppoa sillä joka päätyy aborttiin ja omasta kokemuksesta voin sanoa että rankkaa on silläkin joksa synnyttää sen vammaisen lapsen. Ei siinä omien huoliensa ja oman kriisinsä keskellä tarvi enää keneltäkään muulta kakkaa niskaan. Se vammainen lapsi on kuitenkin vanehmmalle ihan yhtä rakas kuin tervekin, vaikka tilanne muuten arka onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imettäminen ja tappaminen ovat aika kaukana toisistaan.

Vierailija
16/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imettäminen ja tappaminen ovat aika kaukana toisistaan.

Montako kertaa olet ollut tekemässä ratkaisuja pelottavien seulontatulosten perusteella?

Montako lasta olet hautaan saattanut sen vuoksi että näiden vammat ovat olleet liian vakavia?

Vierailija
17/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisen ihmisen elämästä kuitenkin puhutaan.


vai kuinka monta sikiötä olet saanut pelastettua nokan koputtamisella? Ei ole niin ei ole. Tai ainahan voit sitä nokkaasi koputtaa muttei ketään kiinnosta.

Vierailija
18/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennestään vammainen lapsi tai kenties useampia? Miksi tuossa tapauksessa kukaan ei vaadi kokemusta etukäteen? Miksi on niin, että tuo musta vaihtoehto on aina automaattisesti oikein, mutta valkoinen ei? Ja kyllä minulla on parantumattomasti sairas lapsi.

Vierailija
19/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennestään vammainen lapsi tai kenties useampia? Miksi tuossa tapauksessa kukaan ei vaadi kokemusta etukäteen? Miksi on niin, että tuo musta vaihtoehto on aina automaattisesti oikein, mutta valkoinen ei? Ja kyllä minulla on parantumattomasti sairas lapsi.

äitinä olet oikeasti sitä mieltä että siinä vaikeimmassa tilanteessa ollessa sitä kaipaa lukea kirjoituksia siitä kuinka iljettäviä ja oksettavia lapsesi kaltaiset lapset ovat ja kuinka ne kaikki tulisi tappaa? Kuika itsekkäitä ovat vanhemmat jotka eivät suostu abortoimaan tuolalisia lapsia ja kuinka lapsen ja koko perheen elämä tulee olemaan yhtä helvettiä?

Sussa on varmaan jotain masokistisia piirteitä, mussa nuo kirjoitukset herättivät ainoastaan pahaa oloa silloin aikanaan ja ärsyynnystä tänä päivänä. Se mitä olisin silloin halunnut kuulla olisi ollut mieluiten positiivisia kertomuksia siitä kuinka tällaisenkin lapsen kanssa pystyy elämään suhteellisen tavallista arkea ja lapsi oppii uusia juttuja. Asialliseen tyyliin myös niistä vaikeuksista.

Mutta kiitos sun ja muiden kaltaistesi, ketjut olivatkin sitten ihan toista maata.

Vierailija
20/83 |
14.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos saisit etukäteen tietää, että lapsellesi tulee vaikea puhevika, joka ei näy mitenkään päälle päin (ns. kaunis, normaali ja terve lapsi), mutta tekee lapsesi elämästä astetta vaikeampaa kuin mitä se olisi ilman kyseistä ongelmaa abortoisitko? Jos lapsellasi olisikin vihreät silmät ja maantien harmaa tukka, eikä siniset silmät ja vaaleat kiharat, abortoisitko? Jos tietäisit raskauden aikana lapsesi alkavan käyttää huumeita, olevan hirveä murrosiässä, tekevän joukkomurhan, olevan aikuisena koditon ja syrjäytynyt, kuuro ja jne.... TEKISITKÖ ABORTIN? Asioita mitkä voivat tehdä sekä vanhempien että lapsen elämän vaikeaksi/raskaammaksi on PALJON, silti neuvolassa keskitytään lähinnä näihin kromosoni ym. poikkeavuuksiin.



Eettinen pohdinta vammaisuuden kohdalta on paljon moninaisempaa, kuin onko vammainen vai ei ja abortoida vai ei. Vammaisen ihmisen ajatellaan kuormittavan yhteiskuntaa paljon, mutta rehellisesti kyllä tuolla on monta tervettä, normaalia ja kaunista lasta ketkä sitä osittain jopa itseaiheutetusti kuormittaa....