Miksi mua ärsyttää niin paljon kotiäidit? Miksi koko ajan yritän

kun haarukoin määrää. Mitä siis valitit siitäkin?

En tietääkseni valittanut. Otannalla minun tuttavani lasten hoitopaikat vajaa kolmannes on yksityisellä hoidossa.

M

eivätkä ne täsmänneet.



Ja usko nyt hyvä ihminen että sinä ja tuttavapiirisi ette ole koko maailma ja noin 13 lapsen otanta suomalaislasten päivähoitojärjestelyistä keskusteltaessa ei nyt oikein nappaa.



Kaivapa googlesta tilastotieto, montako lasta Suomessa kaikkinensa on yksityisillä perhepäivähoitajilla hoidossa ja suhteuta se kaikkiin hoitolapsiin niin pääset vähän jyvälle, mistä on kyse.

siitä puuttuu valtion osuus eli esimerkiksi se Kelan panos kokonaan. Ne tuetkin kun pitää jonkun käsitellä sielläkin.

Päivähoidon kustannukset maksaa kunta.

että alueellamme on 5 päiväkotia.

koska täällä työäiti väitti maksavansa kotiäidin makoilut. Se se vasta mustavalkoajattelua on.

Ja kotiäiti muuten antaa todella ison panoksen myös työelämään sillä, että hänen puolisonsa voi tehdä täysipainoista uraa.

Ja moni kotiäiti huolehtii myös esimerkiksi iäkkäistä sukulaisistaan, jotka muuten ehkä olisivat jo laitoksissa.

Puhumattakaan esimerkiksi siitä, että kun yksikin äiti on naapurustossa kotona, myös ne työäitien koululaisten kummasti pyörivät juuri hänen jaloissaan iltapäivisin ja kesälomilla jne.

Mutta tottahan on, että työssäkäyvät IHMISET, heidän veronsa, työpanoksensa yhteiskunnalle ja elinkeinoelämälle jne mahdollistavat hyvinvointiyhteiskunnan - eli sen kotiäitiydenkin ilmiönä. Jopa siinä määrin, että yhteiskunnan kannalta on järkevää ylläpitää päivähoitojärjestelmää noillakin kustannuksilla jotta ihmiset yhä kävisivät töissä.

Ei tietenkään kukaan yksittäinen työäiti maksa kenenkään yksittäisen kotiäidin kotonaoloa.

Hassu tulkinta tuo, että kotiäitiys mahdollistaa miehen täysipainoisen keskittymisen uraan. Kyllä meillä mies keskittyy erittäin täysipainoisesti uraan vaikka hänen vaimonsa käykin töissä.

mutta jos lapsi on yksityisellä perhepäivähoitajalla, siinä liikkuu Kelan tukia moneen suuntaan eli sellaisen hoitopaikan kustannuksia arvioitaessa pitää huomioida myös Kelan kustannukset, eli valtion. Rau-ta-lan-gas-ta.

kun lapset sairastavat jne. eli sinun oma työpanoksesi kärsii.



Ja todennäköisesti teillä viruu lapset päivähoidossa enemmän kuin perheissä, joissa isäkin osallistuu.



Ja kotiäitejä on muuten kaikkein eniten niissä maissa ja yhteiskunnissa, joissa ei todellakaan ole tällaista Suomen kaltaista sosiaaliturvaa, päivähoitoa jne.

mutta jos lapsi on yksityisellä perhepäivähoitajalla, siinä liikkuu Kelan tukia moneen suuntaan eli sellaisen hoitopaikan kustannuksia arvioitaessa pitää huomioida myös Kelan kustannukset, eli valtion. Rau-ta-lan-gas-ta.

en ole kiistakumppanisi, mutta Kelahan maksaa vain yksityisen hoidon tuen tai kodinhoidontuen, jonka saa myös siinä tapauksessa, jos hoitaa lapset kotona!

vaan totean että kun lasketaan mitä kustannuksia yksityisessä perhepäivähoidossa olevasta lapsesta tulee yhteiskunnalle, pitää huomioida myös tämä Kela-osuus. Eli laskea mukaan yksityisen hoidon tuen käsittelykustannukset Kelassa.



Ja se tarkoittamasi tuki on muuten kotihoidontuki, ei kodinhoidontuki.

saada kotiäiditkin tajuamaan miten typerää on lojua kotona vuosikausia? Miksen voi vain hyväksyä heidän valintaansa. Erityisestä ärsyttää se kun vaikuttavat niin tyytyväisiltä elämäänsä, tulee tarve herätellä realiteetteihin tyyliin: ei yhteiskunnan/miehen kuulu elättää loisia, työtä on tehtävä elääkseen jne.

t. työäiti

enkä sano loukatakseni. Toisten valinnat ova toisten valintoja ja mielestäni ei ole mitään outoa hoitaa omia lapsiaan, kukas ne tänne maailmaan on laittanut?

että omien lasten hoitaminen on jonkun mielestä loisimista.

vaan totean että kun lasketaan mitä kustannuksia yksityisessä perhepäivähoidossa olevasta lapsesta tulee yhteiskunnalle, pitää huomioida myös tämä Kela-osuus. Eli laskea mukaan yksityisen hoidon tuen käsittelykustannukset Kelassa.

Ja se tarkoittamasi tuki on muuten kotihoidontuki, ei kodinhoidontuki.

Kun ne kerran haetaan ja käsitellään kelassa. Kun ei ole saamassa mitään ansiosidonnaisia tukia, hakemuksia ei tarkasteta uudelleen väliajoin.

saada kotiäiditkin tajuamaan miten typerää on lojua kotona vuosikausia? Miksen voi vain hyväksyä heidän valintaansa. Erityisestä ärsyttää se kun vaikuttavat niin tyytyväisiltä elämäänsä, tulee tarve herätellä realiteetteihin tyyliin: ei yhteiskunnan/miehen kuulu elättää loisia, työtä on tehtävä elääkseen jne.

t. työäiti

ja huomaa, että ei ole enää tarvetta niin kiihkeästi kytätä toisten ratkaisuja ja elämää.

Usko tai älä, mutta ei ole mitään uutta auringon alla. Maailma pyörii ja elämä etenee. Synnytään ja kuollaan.

Me jokainen elämme oman elämämme ja kuolelle pois. Kun kasvat isoksi, huomaat, kuinka turhaan olet hukannut aikaasi huolehtimalla toisten elämänratkaisuista.

Kyllä se sitää *halaa*

että siinä on myös se osuus, jossa tukea käsitellään kunnan/kaupungin kanssa ja se tuen määrä myös muuttuu sen mukaan, minkäikäinen lapsi on. Se tukimäärä kun on porrastettu.



Eli useampia käsittelykertoja per hakemus.



Luuletko että Kelan byrokratia olisi noin simppeliä kuin väität?



Me haimme tuota tukea kun palkkasimme hoitajaa kotiin ja jo se yhteistyö mikä siinä räpellettiin sitä yhtä ainoaa kunnallisen päivähoitotoimiston ja Kelan kesken oli vaikuttava!

olin itse 4,5 v kotiäiti kahden lapsen kanssa, sitten 2v työläisäiti ja sitten 1,6v kotiäiti 3 lapsen kera ja nyt taas uraputki päällä. Ärsytänkö nyt sinua vai en?

Varmasti meidänkin pojille olisi ollut parempi olla kotona edes pari vuotta, mutta minä en jaksanut! Töissä on paljon vähemmän työtä!

että siinä on myös se osuus, jossa tukea käsitellään kunnan/kaupungin kanssa ja se tuen määrä myös muuttuu sen mukaan, minkäikäinen lapsi on. Se tukimäärä kun on porrastettu.

Eli useampia käsittelykertoja per hakemus.

Luuletko että Kelan byrokratia olisi noin simppeliä kuin väität?

Me haimme tuota tukea kun palkkasimme hoitajaa kotiin ja jo se yhteistyö mikä siinä räpellettiin sitä yhtä ainoaa kunnallisen päivähoitotoimiston ja Kelan kesken oli vaikuttava!

hoitaja on kunnalle tuttu (työskentelee siis ennestään jo). Vaikein tilanne on varmasti juurikin tuo, kun palkkaa hoitajan kotiin.

Simppeliä se ei varmasti ole, silloinhan loppuisi kelan naisilta työt :)

siihen Kelan toimintaan, vain siihen päivähoitotoimiston päähän.



Kelassa pitää kuitenkin pyörittää hakemusta siellä, pitää toimitella kuntaan, pitää tarkastaa sitä lapsen ikää, tehdä aina uusia päätöksiä, tulostaa ja lähettää niitä jne.



Ja tosiaan ei lopu työt tuolla menolla!

jotkut kotiäidit väittävät, että "aina voi valita kotiäitiyden" eivätkä tajua/myönnä sitä, että joidenkin on käytävä töissä, jotta he voisivat olla kotona.

Lisäksi mua ärsyttää, ettei myönnetä asian yhteiskunnallista aspektia. Kotiäitiys tulee yhteiskunnalle kalliiksi.

vaan päivähoitojärjestelmä ja eritoten päiväkotihoito. Ja mikä tärkeintä; mikä on inhimillisyyden hinta? Miksi ei pienen lapsen paikka olisi kotona?

olen ollut n.5v kotona, yliopistosta koulutus mutta ei oman alan työkokemusta eikä paljon muutakaan



menisin kyllä nyt mielelläni töihin (kun kuopus on 3v) mutta eipä vaan töitä löydy niin helposti!!! antakaa mulle työ!!