Naiset- älkää koskeko saavutettuihin etuihin

taloudelliselle päätöksenteolle.

Tuo kertoo kaiken sivistystasostasi. Voi lapsiparkaa!

Ja kyllä sitä vauvaa voi sen verran pihalle viedä, että kuskaa autoon ja takaisin. Parin kolmen tunnin puistokeikkoja ei suositella alkuun edes 10 asteen pakkasilla.

itsenäisesti yksin? Vai miten se äityli kuljettaa sen sinne vauvan kanssa menemättä ulos?

Yksikään lto ei suositellut, että olisimme ottaneet 5-vuotiaan esikoisen puoleksi vuodeksi kotihoitoon toisen lapsen synnyttyä. Itse sitä pohdimme, mutta lto:t olivat sitä mieltä, että lapselle tekee hyvää pystyä ylläpitämään jo syntyneet sosiaaliset suhteet. Vauvan kanssa kun ei tosiaan niin helposti mihinkään lähdetä (eikä meidän moniallergikko-koliikki-huonosti nukkuvan-vauvan kanssa pahemmin jaksanutkaan).

Mies toki kävi lapsen kanssa kotipäivinä illasta pihalla, mutta eipä tammikuun pimeinä iltoina paljoa innostanut lähteä huonosti valaistua tietä kahden kilometrin päähän huonosti valaistuun puistoon. Eikä se isän leikkiseura yksin tuon ikäiselle enää riitä. eikä ole edes tarpeen riittää.

Tuo kertoo kaiken sivistystasostasi. Voi lapsiparkaa!

Niinpä. Onpa sillä huonosti asiat, toivottavasti joku tulee ja hakee huostaan. Varmasti lapsella on paremmat oltavat jossain, missä hänen mielipidettään ei oteta lainkaan huomioon.

nro -77

olisi tosi julmaa ottaa lapsi kokonaan pois tutusta ryhmästä. Lapsihan olisi tällöin kokonaan ulkona kun eskari sitten syksyllä alkaa. Sitä paitsi lapsihan olisi muutenkin pysynyt päiväkodissa siinä tapauksessa jos vauvaa ei olisi syntynyt joten oikeastaan en ymmärrä mitä yhteiskunta edes säästäisi tällaisissa tapauksissa? Onhan se yhteiskunnan ETU että vauvoja syntyy!

Normaali lapsi sopii ystävyyssuhteita eskarissa ja koulussa tuota pikaa, kaveripiiriongelmaa liioitellaan todella paljon. Ja todella typerää väittää, että yhteiskunta ei säästä mitään vanhemman lapsen kotiin jäämisestä. Totta kai se säästää sen turhaan käytetyn hoitopaikan hinnan - 900 eur/kk. Sitäkin tarvitsi jonkun työssäkäyvän lapsi.

Sen olen karvaasti huomannut omista lapsistani että olisi ehkä kannattanut laittaa samaan päiväkotiin jo ajoissa missä muutkin samanikäiset olivat! Täällä landella kaverisuhteet solmitaan jo aikaisin ja ne pysyvätkin pitkään. Usein vanhemmatkin ovat kavereita keskenään ja näin niitä lasten kaverisuhteita vielä vahvistetaan. Ulkopuolisen lapsen on vaikea tulla joukkoon jos hän aloittaa vasta koulussa. Erityisesti jos lapsi on vain ollut kotihoidossa eikä osaa oikein olla kavereiden kanssa muutenkaan...

Vantaahan ei estä laittamasta lasta päivähoitoon, vaikka molemmat vanhemmat makaisivat kotona.



Eli lapsi on ihan yhtä "turvassa" kuin ennenkin.



Vantaa ei vain enää maksa kuntalisää vanhemmille taskurahoiksi.

ja juuri noin jokaisen tulisi ajatella. Ajatella lapsensa parasta perheensä näkökulmasta, ei tunkea nokkaansa muiden asioihin eikä ärsyyntyä tyhmistä. Hyvä, sulla on selkäranka kasvattajana, etkä ole tuulen vietävissä.



lh

5-vuotias täyspäivähoidossa, vaikka äiti makaa kotona.



Ja nytkö se vauva kestääkin ulkoilmaa? Mikset sitten kuskaa autolla kerhoon?

Tismalleen samaa mieltä!



Itse en todellakaan tarvitse supernannya, enkä ole kädetön, vaan mielettömän VÄSYNYT vaikean vauvan kanssa. Ilman hoitopaikkaa 3 v:lle olisin jo pimahtanut. Tälläinen ennaltaehkäisevä toimi, kuin subj. päivähoito pelasti ainakin meidän perheen ja minut masennukselta.



Kaksi vanhempaa lasta olivat ihan ok vauvoina, en väsynyt heidän kanssaan sen kummemmin. Ajattelin, että ilman muuta jaksan kolmen kanssa ihan normaalisti. Kolmonen olikin sitten pikkasen erilainen tapaus... En esim. vuosi sitten kuvittelut tarvitsevani subj päivähoitoa meidän perheessä, mutta kas vain, niin se elämä yllättää.



P.S. En todellakaan myöskään halunnut mainostaa alkavaa masennustani kellekään (hävettää jotenkin, vaikkei tarvitsisikaan), joten subj. päivähoito on siinäkin mielessä upea asia. Kun sain nukkua pitkiä päikkäreitä, haihtui masennuskin kuin tuhka tuuleen. Tosin vauva heräilee edelleen paljon, mutta kai se tästä.



Joillakin on kyllä uskomattoman minäminä -keskeinen maailmankuva. Kun MINÄ hoidan lapseni tavalla A, on se siis kaikille muillekin ainoa oikea tapa. Toivottavasti elämä opettaa ja yllättää, jotta silmät vähän avautuisivat sille, että muiden elämä on oikeasti ihan erilaista ja muut tosiaan kokevat erilaisia asioita elämässään.

ja moraali hukassa.



Noinhan rikollisetkin toimii: Eivät ole tuulen vietävissä, vaan tekevät mitä lystää, vaikka moraali ja häpy kieltäisi.

naisten tulisi tuntea solidaarisutta toistensa kanssa, vaikkei olisikaan 'minun saavutettu etuni'!

keskeinen minäkuva ja olet myös tyhmä. Olisi voinut käyttää päätään ja ennakoida, että ei kaikki lapset ole yhdestä muotista... Uskomatonta, että tuollainen voi tulla yllätyksenä.



Ja kiteytit myös sen, mitä tämä nykymasennus on. Elämäntaidoiltaan epäkypsän ihmisen oireilua, kun joutuu hetkellisesti ajattelemaan muita kuin itseään.

Univeloista pääsee nukkumalla ja siihen ei normiperhe tarvitse kunnallisia hoitojärjestelyitä vaan vanhemmat keskenään ja tukiverkko riittävät tilapäisten univelkojen purkamiseen.

Kun sain nukkua pitkiä päikkäreitä, haihtui masennuskin kuin tuhka tuuleen. Tosin vauva heräilee edelleen paljon, mutta kai se tästä.

Oikea masennus ei mene ohi sillä, että nukkuu univelat pois.

Alle kirjoittaneella ei ollut mikään oikea väsymys Univeloista pääsee nukkumalla ja siihen ei normiperhe tarvitse kunnallisia hoitojärjestelyitä vaan vanhemmat keskenään ja tukiverkko riittävät tilapäisten univelkojen purkamiseen.

Kun sain nukkua pitkiä päikkäreitä, haihtui masennuskin kuin tuhka tuuleen. Tosin vauva heräilee edelleen paljon, mutta kai se tästä.

Ei niitä olla hoidosta pois pakottamasta. Nyt vaan ei kahta "etua" saa päällekäin. Jokainen voi omalla kohdallaan valita kumpi sopii paremmin omalle perheelleen.

Jos päivähoito tulee tarvehankintaiseksi, kunta voi päättää, että esim. babybluesäitien lapsille ei paikkoja anneta. Eniten näin pätkätyöläisenä mietityttää se, miten omien lasten päivähoitopaikan kävisi...

että virikehoito ei ole ollut lainsäätäjän tarkoitus, kun subjektiivista päivähoito-oikeutta säädettiin, vaan varmistaa, että työssäkäyvät ja opiskelevat vanhemmat saavat varmasti hoitopaikan lapsilleen. Aiemmin saattoi käydä niin, että hoitopaikkaa ei saanut! Vanhemmat ovat vain itse keksineet sen, että päivähoito on ennaltaehkäisevää toimintaa ja jaksamisen takia ne lapset sinne laitetaan. Mutta niinhän se aina on, että porsaanreikiä hyödynnetään, vrt. lääkäreiden ja asianajajien osingot.

ennaltaehkäisevänä puuttumismuotona ja mm. kielikylpypaikkana mamulapsille, tukimuotona kielihäiriölapsille jne.

lh

Hoitopaikka on todella hyvä, kun sitä oikeasti tarvitaan. Hoitopaikka mahdollistaa työnteon ja uralla etenemisen ja kohtuullisen eläkkeen.

Virikehoitoon sitä ei tarvita.

Naisellakin on oikeus luoda uraa ja käydä töissä. Päivähoito-oikeus mahdollistaa tämä jokaiselle naiselle. Älkää koskeko jo saatuun etuun!

tahtoisin kysyä teiltä päivähoidon vastustajilta, että MIKSI se on niin paha asia? Jos perhe voi hyvin, lapset voi hyvin, kontrolli pelaa... mikä siinä siis mättää?

lapset eivät voi hyvin, vanhemmat ovat epäkypsiä ja mikä ihmeen kontrolli? Päivähoidossa pahaa oloaan oireileva esikoinen leimautuu erityislapseksi, vaikka syy käytökseen on vanhempien laiminlyönti?

Plus uniongelmia on edelleen. Pitänee aloittaa tassuhoito pikkuhiljaa.



Mies toisella paikkakunnalla viikot, joutui reissutöihin kuukautta ennen synnytystä. Oli sekin mukava yllätys. Muuta hommaa ei edelleenkään ole työnantajalla tarjolla, paitsi EHKÄ tammikuussa. Odotetaan tammikuuta kuin kuuta nousevaa...Olen siis ollut yksin lasten kanssa 5 kk kaikki viikot.



Turvaverkkoja on sen verran, että naapuri kuljettaa esikoisen kouluun ja 3 v:n hoitoon, jossa siis käy 3 kertaa viikossa. Öidilläni meni just myös sopivasti käsi poikki keväällä ja joutui leikkaukseen. Paskaa tuuria siis kaikin puolin ja kaikille. Just siksi tuo hoitomahdollisuus on ollut pelastus.



P.S. Kärsin nuorempana masennuksesta, joten tunnistan kyllä oireet. Puutuinkin niihin välittömästi pitämällä huolta nukkumisistani, koska kokemuksesta tiedän univelkojen moninkertaistavan oireet kohdallani.