Naiset- älkää koskeko saavutettuihin etuihin
Vanha poliittinen niksi on laittaa naiset naisia vastaan...
subjektiivinen ph-oikeus on AINOA ennaltaehkäisevä lastensuojelutoimi, joka koskee jokaista perhettä-
laposiperheiden kotipalvelua ei esim. enää ole keskituloisille
t. ammattikasvattaja
Kommentit (135)
en tajua miten se liittyy naisiin/miehiin ylimalkaan. Jos tekee lapsia luuserille, se on ihan oma ongelma.
Samaten on oma ongelma se, että tekee lapsia työttömänä.
Suomessa on oikeus hoitovapaaseen, joten jos ei ole työpaikkaa odottamassa niin se on oma moka.
Et oikein huomaa, ettei se tosiaankaan ole "vain oma ongelma", vaan se on niiden viattomien lasten ongelma.
päiväkotifobiaa täällä (yksikin härikkö pilaa ryhmän jne) - mistä noita emotionaalsia räyhääjiä oikein tulee?
niin, tuossa mallissa olisi vanhemman mahdollisuus kasvaa aikuiseksi ja oppia kantamaan vastuuta.
Nyt ne syyttömät lapset sysätään hoitoon ja vanhemmat saavat jäädä kasvamatta.
Lapsethan siinä eniten kärsii.
A) Lopetetaan sellaiset tulonsiirrot, joihin kohdistuu paljon väärinkäytöksiä. Ensimmäisenä toimeentulotuki: monet hakevat sitä kuulemma väärin perustein. Lopetetaan se siis kokonaan!
B) Ilmainen terveydenhuolto. Monet käyvät hakemassa sairaslomaa terveysasemilta väärin perustein. Samoin kaiken maailman luulosairaat kuormittavat palvelut niin, ettei rehellinen veronmaksaja saa aikaa silloin kun tarvitsee.
Vieläkö kaivataan lisää säästökohteita? Täältä pesee.
niin, tuossa mallissa olisi vanhemman mahdollisuus kasvaa aikuiseksi ja oppia kantamaan vastuuta.
Nyt ne syyttömät lapset sysätään hoitoon ja vanhemmat saavat jäädä kasvamatta.
Lapsethan siinä eniten kärsii.
Syrjäytymistä ja eriarvoisuuttahan onkin paljon vähemmän yhteiskunnissa, joissa sosiaalipalvelut ovat kehnoimmat. Hieno logiikka.
subjektiivinen päivähoito-oikeus ja eriarvoisuus ja syrjäytyminen eivät liity toisiinsa mitenkään!
jos sillä saataisiin jotain hyvää aikaan?
Naisten pitäisi oppia miehinen ajattelu, jossa vaaditaan mieluummin LISÄÄ jotakin kuin tyydytään palaamaana vanhaan ja niukempaan heti, jos uudistus ei toimikaan. Subjektiivisen päivähoidon väärinkäyttöä pitäisi vähentää tarjoamalla kevyempiä ratkaisuja hengähdystaukoa kaipaaville äitiylomalaisille. Kerhot, puolipäiväryhmät päiväkodissa, puistotätitoiminta - näitä pitää vaatia lisää, niiden tasoa pitää parantaa ja ne pitää tehdä selvästi päiväkotihoitoa edullisemmaksi. Lisäksi kunnilta on vaadittava takuita hoitopaikan löytymisestä esim. työttömän vanhemman työllistyessä lähimmästä päiväkodista kaikille sisaruksille. Toisten perheiden syyttely ei paranna kenenkään tilannetta, on yhdessä vaadittava parempia palveluja lapsiperheille.
subjektiivinen päivähoito-oikeus ja eriarvoisuus ja syrjäytyminen eivät liity toisiinsa mitenkään!
Päivähoidossa lasten ongelmat huomataan aikaisin ja niihin voidaan puuttua ennen kuin esim. kouluvalmiudet kärsivät. Mikä aiheuttaisi syrjäytymistä tehokkaammin, kuin kelkasta jääminen jo varhaislapsuudessa?
Ongelmat ehditään kyllä huomata vallan hyvin 5-vuotisneuvolassa ja eskarissa.
jos sillä saataisiin jotain hyvää aikaan?
haitat on suuremmat kuin hyödyt.
Ongelmat ehditään kyllä huomata vallan hyvin 5-vuotisneuvolassa ja eskarissa.
myöhäistä.
subjektiivinen päivähoito-oikeus ja eriarvoisuus ja syrjäytyminen eivät liity toisiinsa mitenkään!
Päivähoidossa lasten ongelmat huomataan aikaisin ja niihin voidaan puuttua ennen kuin esim. kouluvalmiudet kärsivät. Mikä aiheuttaisi syrjäytymistä tehokkaammin, kuin kelkasta jääminen jo varhaislapsuudessa?
Suomessa on hyvä neuvolajärjesltelmä joten siellä asia puheeksi, niin pääsee eteenpäin.
miksi subjektiivinen oikeus päivähoitoon ärsyttää niin kovasti niitä, jotka hoitaa kaikki lapsensa kotona?
Senkö takia, että verorahojanne käytetään toisten lapsien hyväksi? Vai onko kyse huoli muitten perheiden lasten hyvinvoinnista?
Verorahoja käytetään myös moneen muuhunkin "palveluun" mitä kaikki eivät käytä, esimerkiksi nyt vaikka vankien ylläpitoon (ei-rikolliset eivät pääse tätä "etua nauttimaan"), sellaisten teitten ja katujen kunnostukseen, mitä kaikki maan kansalaiset ei käytä, yms.
Lapsen hyvinvointipointin tavallaan vielä olisin valmis hyväksymään, mutta se, että täällä jatkuvasti keskustelu menee "no parempi olis ettet olis ikinä kersoja tehnytkään, jos et niitä jaksa hoitaa ite" tyylinen keskustelu ei kyllä edistä lasten hyvinvointia pas*an vertaa.
Olen kenties poikkeava, koska oikeastaan minua ei kiinnosta piirunkaan vertaa miten naapuri lapsensa hoitaa, niin kauan kun lapsi voi hyvin.
Ja lapsi voi voida oikeasti ihan hyvin, vaikka nyt päiväkodissa aikaansa viettää, muutoinhan kaikki työssäkäyvien 3-5 vuotiaat olisivat täysin elinkelvottomia raasureppanoita. Ei kukaan voi kaikista lapsista tietää näkemättä, mikä kullekin yksilölle on parasta. Minä en nää mitään eroa _lapsen hyvinvoinnin_ kannalta siinä, onko vanhemmat kotona, töissä, kampaajalla tai sairaslomalla.
Vai onko kotiäitiys niin pyhä ja kallis elämäntyö, että sen takia kannattaa irtisanoutua vakivirasta, ettei vaan joudu lastaan päivähoitoon laittamaan?
esimerkiksi adhd:t eivät jää useinkaan "kiinni" jos eivät ole päivähoidossa. Päivähoidosta neuvolaan lähetetään arvio lapsesta. Jos vanhempi sanoo, että "kaikki okei" ja lapsi tekee kahden kesken terkan kanssa tehtävät jotenkuten, niin jatkotutkimuksiin lapsi ei pääse.
Huomaa, ettet tiedä asiasta oikeasti mitään...
lapsien oikeutta päästä päivähoitoon! Että vaan vanhemmilla olisi mukavampaa arki kaikin mahdollisin keinoin. Eikö tästä ole juuri kyse, jos 1,5 vuotias laitetaan hoitoon vain siksi että perheeseen syntyy uusi vauva?
miten ne sosiaaliset ongelmat edes voidaan huomata aikaisemmin, kun lapsi alkaa vasta todella oppia sosiaalisuutta viisivuotiaana? Sitä varten sosiaalisuutta aletaan vasta katsoakin 5-vuotisneuvolassa. Ja eskari on sitä varten, että se valmistaa koulunkäyntiin. Siksi se on ESI-koulu, edeltää koulua.
Sitäpaitsi on aika ylimitoitettua panna koko ikäluokka päiväkotiin, jotta jonkun mahdollinen sosiaalinen ongelma havaittaisiin vuositolkulla etuajassa. Vähän kuin amputoisi raajan, jossa on hyttysenpisto.
niin lapset tekisivät lyhyempiä päiviä ja viikkoja.
nyt korvaus on 90 e kuukaudessa verollisena, itse ainakin menetän noin 700 e kuukaudessa jos teen nelipäiväistä viikkoa. Hiukan kirpaisee tuo 610 euron erotus. Eikä päivähoitomaksussa alennus juuri tasota sitä.
ja perhe sai asiansa tolalle subjektiivisen päivähoito-oikeuden takia.
Käytännössä olet siis vain periaatteellisella ristiretkellä päivähoito-oikeutta käyttäviä äitejä vastaan, lapsen hyvästä välittämättä.