Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Itsepuolustus tositilanteessa

Vierailija
25.08.2015 |

Heti alkuun pahoittelen, jos tulee kirjoitusvirheitä tms. sillä kirjoitan puhelimella.

Eli asiaan, oletteko koskaan joutuneet tilanteeseen jossa olette joutuneet puolustamaan joko itseänne tai jotain muuta ihmistä/eläintä/omaisuutta? Mitä olette tehneet tässä tilanteessa?

Katsoin tuossa elokuvaa ja tappelukohtauksessa tuli mieleen että onko esimerkiksi minulla, suht hoikalla naisella, jolla ei lihaksia löydy nimeksikään ja itsevarmuuskin varmasti häväisi tuhka tuuleen jos joku jääkaappi-pakastin-yhdistelmän kokoinen ukko kävisi liian tuttavalliseksi vaikkapa klo 3 aikaan yöllä baari-illan jälkeen? Onko siinä vaiheessa enää mitään tehtävissä?

Äitini on opettanut että jos joku käy päälle niin potkaisu polveen tai klassisesti haaroväliin tai todella pahassa tilanteessa sormet silmiin.

Olen miettinyt jonkun kamppailulajin aloittamista, jo pelkästään hartiavaivojen vuoksi. Esim potkunyrkkeily kuulemma auttaa hartia ja niskavaivoihin, mutta opiskelijana rahatilanne on sellainen että ihan hetkeen ei ole varaa siihen.

Myönnän sen että viimeaikoina on tullut hieman turvaton olo jo pelkästään asuinalueen vuoksi. Tilannetta "helpottaa" se että omistan koiran joka on jo rodultaan varautunut oudosti käyttäytyviä ihmisiä kohtaan ja heti reagoi jos itse jännityn.

Kommentit (171)

Vierailija
141/171 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin kannattaa miettiä miltä puolustautuu. Esim. raiskauksessa on aivan sama osaatko kamppailulajeja, jos hyökkääjä iskee takaapäin kaataen maahan ja peittää kädellä suun. Silloin ei paljoa ole tehtävissä enää ikävä kyllä :( Että jos vannoo sumutteiden tai varashälyttimien nimeen, niin silloin ne tulee olla käsillä koko ajan jos kulkee esim. iltaisin yksin.

Vierailija
142/171 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 02:55"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:32"]Ei todellakaan kannata yrittää puolustautua jos ei ole mitään kokemusta ja on pienikokoinen. Karu fakta on että saat vaan itsesi pahasti hakatuksi tai jopa pääset hengestäsi. Pakoon ja pois tilanteesta, vahinkojen minimointi. Itsekin miettisin pari kertaa alanko tappelemaan tositilanteessa, vaikka minulla on 15v lähitaistelukokemus. Olen treenattu mutta hoikka nainen, ja tiedän että jos jonkun kaapin kokoisen suututtaa, siinä voi henki lähteä vaikka olisi itse miten taitava. Pahinta mitä voi olla että taitamattomana potkit munille ja toisella tulee sokea raivokohtaus. [/quote] Munille ei tarvitse osua kuin kerran niin siihen pysähtyy isompikin mies. Ja sinne on helppo osua.

[/quote]Ei minnekään ole helppo osua, jos kyseessä on hereillä oleva vastustaja. Raukkamainen hätävarjelun liioittelu tai lyönti tai potku esim.sanallisen riidan yhteydessä on eri asia. Päähänkin osuminen on aika vaikeaa jos molemmat ovat tietoisia tilanteen väkivaltaisesta luonteesta.

Jos naisen olisi oikeasti helppo taltuttaa mies, niin lähes kaikki naiset eivät pelkäisi yksin liikkumista. Realisti ymmärtää, että miehellä on nopeammat refleksit, parempi ulottuvuus ja enemmän räjähtävää nopeutta. Eli miehen nyrkki, potku tai muu hyökkäys tavoittaa naisen suurella todennäköisyydellä ennemmin kuin naisen miehen ja ei ole hirveästi väliä minne mies osuu, koska nainen hidastuu jo yhdestä iskusta huomattavan paljon tai lamaantuu kokonaan.

Kuitenkin kaikista huonoin on sellainen asenne, että ei voi tehdä mitään kun on liian pieni tai heikko tms. Silloin sitä vasta jääkin armoille, kun luovuttaa jo alkuunsa. Tositilanteessa pitää uskoa omiin mahdollisuuteensa ja uskoa omaan selviytymiseensä.

Toisin kuin yleensä kuvitellaan, tehokkain puolustuskeino ei välttämättä ole mikään potku tai lyönti, vaan painitekniikat. Useimmissa naisten kohtaamissa tilanteissa mies vie naisen maahan ja maassa ollessa voimalla ei ole yhtä suurta merkitystä kuin pystyssä. Ihan tavallinen perusbodarimies voisi hakata maailman parhaan naisnyrkkeilijän (ehkä), mutta paini toimii eri tavalla ja siinä voima ei ole yhtä ratkaisevaa.

Ainut ongelma tuossa on se, että erilaisten kuristusten ja lukkojen opettelu on paljon vaivalloisempaa kuin esim.potkimisen opettelu ja hyvin harva saavuttaa siinä mitään korkeaa tasoa. Korkealle tasolle vietynä paini on kuitenkin paljon tehokkaampaa yksittäistä vastustajaa vastaan.

 

-Mies 29v + 1v-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/171 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henk. koht. olen seuraanut, miten naisesta tulee osaava ja kykenevä puolustautuja. Kyllä se on mahdollista. Ei se maailman vahvin mies todennäköisesti tule sieltä raiskaamaan. Voi olla hyvin sellainen tapaus, jolle pystyy panemaan vastaan.

Vierailija
144/171 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 01:08"]

Puukko mukana AINA

[/quote]

 

Tuskinpa osaisit silläkään mitään tehdä. Ota huomioon että päällekarkaaja lienee paljon kokeneempi tappelija kuin sä! Iso erittäin terävä leipäveitsi voisi auttaa, koska sillä ei tarvitse pistää vaan viilto riittää ja jokainen osaa huitoa auttavasti, eli hyökkääjä voisi paeta sen nähdessään tai jos kävisi päälle, saada pahat vammat.

Vierailija
145/171 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 21:09"]

Okei, tuntuu vain että sinä olet uhosassi missanut koko keskustelun pointin, nyt ei keskustella uusimmasta Van Damme pätkästä vaan ihan jostain muusta.

[/quote]

Okei. Sitten keskustelemme varmasti Van Damme alkuaika pätkästä?

Van Damme on muuten sanonut ettei viitsi lähteä vapaaotteluihin koska siitä tulisi niin pahaa jälkeä. Van Damme on hyvä esimerkki kamppailulajien mestarista joka ei provosoidu haasteotteluihin. Vain tositilanteessa nappaa nopean suoran veitsimiehen leukaan ja se on siinä. Game over.

 

Vierailija
146/171 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei täällä kannata noista kysellä. Esimerkiksi Potku.netissä on aiheesta runsaasti asiallista ja realistista keskustelua, joten vilkaisepa sieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/171 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras itsepuolustustaito on olla ns. katuviisas. Tsekkaa vaivihkaa ympäristön ja vetää siitä johtopäätöksensä. Se kovaäänisesti karjahteleva isokokoinen linnatatuoitu mies ei ole kaveri, jonka viereen kannattaa bussissa mennä istumaan. Ei sen vaikeampaa, noin niin kuin karkeana esimerkkinä. 

Itse olen kasvanut vuokrataloissa ja nähnyt pennusta saakka vaikka minkälaista kahelia. Samoin pari kaverianikin. Kaikille on yhteistä ympäristön tulkinta ja havainnointi, joka tapahtuu ohimennen, ja varoittaa ongelmatilantesta. Eikä sen uhan tarvitse aina olla selkeä tai mitenkään erikoinen; joskus ne kellot soivat ihan siitä, miten joku vilkuilee tai miten vastaantuleva seurue elehtii. Näistä voi lukea merkkejä, onko ongelmia tulossa. Sen sijaan keskiluokkaisilta kavereiltani tämä taito tuntuu puuttuvan ja he ovat usein meinanneet sortua jopa yllä mainitun esimerkin kaltaisiin tilanteisiin. Kun kävelee laput silmillä, on elämä toki helpompaa, mutta joku voi ne laput irti repäistä, eikä sitten ole hauskaa.

Vierailija
148/171 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 20:00"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 19:47"] Joskus kävellessäni baarista kotiin joku narkki alkoi hyppelehtiä ympärilläni ja kamapäissään koitti potkia minua jalkoihin ja käydä kiinni. Vaikka mies oli melko ruipelo, eipä tullut mieleenkään käydä yrittämään mitään äijän niputusta tai muitakaan kikkakolmosia vaan pakenin tilanteesta niin nopeasti kuin pystyin. Kannatan tuota jalat alle tekniikkaa mikäli pystyy sen tekemään. Tosiasia taitaa olla se, että harvempi ihminen kenen kimppuun käydään, sattuu olemaan mikään taistelulajien mestari ja sitä paitsi, tosi tilanne on aina eri asia kuin tilanteiden harjoittelu valvotuissa ja suunnitelmallisissa olosuhteissa. [/quote] Moni nainen voi 2-3 vuoden treenillä kamppailulajeissa oppia hoitamaan kuvaamasi tilanteen. Mutta kun ei taitoja ole niin kannattaa toki poista paikalta. Mitä enemmän naiset niputtavat näitä öyhöjä sen parempi, saadaan poistettua yhteisöstä sitä kuvitelmaa, että miehet yksin hallitsevat maailmaa fysiikallaan ja voivat tehdä kaikille naisille mitä huvittaa, jos haluavat. Jos ei ole ketään lähistöllä (esim. pimeä kuja), niin jätkä äkkiä maahan käsivarsi seläntakana ja rautoihin. Luihulle se onnistuu jopa 5 sekunnissa. Sitten sähköpatukalla (alle puolen miljoonan voltin) iskusarja pitkin selkää. Jokaisesta iskusta seuraa. hirveä tuska/huuto ja lopuksi tärsky munien/pallien tietämille. Jätkä ei lähde siitä mihinkään. Raudat pois vaan... Eikä hirveesti tarvi pelätä, että tulee rikosilmoitusta perästä.   [/quote] Niin mitenkäs jos sillä luihulla onkin vaikka puukko tms.? Veikkaan, ettei poliisikaan suosittele kenenkään maallikon alkavan leikkiä sankaria "jotta nämä luikerot jotain oppisivat".

[/quote]

Hiekkaa silmiin ja kiviä naamaan. Luonnossa on paljon aseita.

Eräs taekwondon mestari kertoi eräässä näytöksessään 80-luvun lopulla että melkein mitä tahansa voi käyttää aseena. Hän demonstroi lankapuhelinta nuntsana. Näytös oli huumoripainotteinen, mutta pointti tuli selväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/171 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 22:24"]

Paras itsepuolustustaito on olla ns. katuviisas. Tsekkaa vaivihkaa ympäristön ja vetää siitä johtopäätöksensä. Se kovaäänisesti karjahteleva isokokoinen linnatatuoitu mies ei ole kaveri, jonka viereen kannattaa bussissa mennä istumaan. Ei sen vaikeampaa, noin niin kuin karkeana esimerkkinä. 

Itse olen kasvanut vuokrataloissa ja nähnyt pennusta saakka vaikka minkälaista kahelia. Samoin pari kaverianikin. Kaikille on yhteistä ympäristön tulkinta ja havainnointi, joka tapahtuu ohimennen, ja varoittaa ongelmatilantesta. Eikä sen uhan tarvitse aina olla selkeä tai mitenkään erikoinen; joskus ne kellot soivat ihan siitä, miten joku vilkuilee tai miten vastaantuleva seurue elehtii. Näistä voi lukea merkkejä, onko ongelmia tulossa. Sen sijaan keskiluokkaisilta kavereiltani tämä taito tuntuu puuttuvan ja he ovat usein meinanneet sortua jopa yllä mainitun esimerkin kaltaisiin tilanteisiin. Kun kävelee laput silmillä, on elämä toki helpompaa, mutta joku voi ne laput irti repäistä, eikä sitten ole hauskaa.

[/quote]

Minullakin on ollut deliriumi.

Vainoharhoista selviää ja kaikki tatuoidut lihaksikkaat kaljupäät eivät ole raiskareita.

Vierailija
150/171 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 19:47"]

Joskus kävellessäni baarista kotiin joku narkki alkoi hyppelehtiä ympärilläni ja kamapäissään koitti potkia minua jalkoihin ja käydä kiinni. Vaikka mies oli melko ruipelo, eipä tullut mieleenkään käydä yrittämään mitään äijän niputusta tai muitakaan kikkakolmosia vaan pakenin tilanteesta niin nopeasti kuin pystyin. Kannatan tuota jalat alle tekniikkaa mikäli pystyy sen tekemään. Tosiasia taitaa olla se, että harvempi ihminen kenen kimppuun käydään, sattuu olemaan mikään taistelulajien mestari ja sitä paitsi, tosi tilanne on aina eri asia kuin tilanteiden harjoittelu valvotuissa ja suunnitelmallisissa olosuhteissa.

[/quote]

Moni nainen voi 2-3 vuoden treenillä kamppailulajeissa oppia hoitamaan kuvaamasi tilanteen. Mutta kun ei taitoja ole niin kannattaa toki poista paikalta. Mitä enemmän naiset niputtavat näitä öyhöjä sen parempi, saadaan poistettua yhteisöstä sitä kuvitelmaa, että miehet yksin hallitsevat maailmaa fysiikallaan ja voivat tehdä kaikille naisille mitä huvittaa, jos haluavat. Jos ei ole ketään lähistöllä (esim. pimeä kuja), niin jätkä äkkiä maahan käsivarsi seläntakana ja rautoihin. Luihulle se onnistuu jopa 5 sekunnissa. Sitten sähköpatukalla (alle puolen miljoonan voltin) iskusarja pitkin selkää. Jokaisesta iskusta seuraa. hirveä tuska/huuto ja lopuksi tärsky munien/pallien tietämille. Jätkä ei lähde siitä mihinkään. Raudat pois vaan... Eikä hirveesti tarvi pelätä, että tulee rikosilmoitusta perästä.

 

[/quote]

 

Jätkä äkkiä maahan ja rautoihin ja sähköiskusarjaa selkään... taidat olla ihan pikkusen vajaa ja halluissa. Kuinkas monella mimmillä on joku sähkölamautuin ja käsiraudat käsilaukussa, jos otetaan tuossa päivällä tai illalla tai yöllä sadan naisen otos kadulta tai yökerhosta? Lasketaan virkapukuiset pois, kun ei tässä nyt keskustella kuitenkaan poliisin, sotilaan tai vartijan ammatin varjopuolista (tai eduista, sanois joku väkivallasta nauttiva).

Alkuperäinen viesti koski sitä, mitä tavallisen naisen kannattaisi tai olisi syytä tehdä, jotta voisi liikkua mahdollisimman turvallisesti. Ja sä sekoilet jostain sähkölamauttimista ja raudoittamisesta?

Tavallisen naisen kannattaa tiedostaa, että on lähtökohtaisesti heikompi kun samankokoinen mies, saatika isompi mies, ja tämä mielessä pitäen harkita tarkkaan kenelle ja missä tilanteessa itse alkaa soittamaan suuta tai provosoituu riitelemään.

Oman mielipiteen puolustaminen on ok, enkä tarkota että pitää alistua kenellekään, mutta kannattaa miettiä tarkaan millon siitä inttelystä on hyötyä ja millon se on ajanhukkaa ja kenties vaarallista.

Monesta jutusta täältä löytyy toi katuviisaus, eli kouluttautuminen siihen mihin aisoihin ympäristössä ja ympärillä olevissa ihmisissä kannattaa vaivihkaa kinnittää huomiota. Tämä taito tosiaan kasvaa niihin lapsiin, jotka lapsuudessa joutuvat välttelemään tiettyjä tyyppeja tai ryhmiä. Se on jonkunlainen vaisto, mutta kyllä sitä voi harjoitella.

Joku sanoi ettei sormia silmiin... jos tilanne on mennyt siihen, että kimpussa on jo joku, ja painimatsi on alkanut, ja sen lopputulos voi olla oma vahingoittuminen tai jopa kuolema/kaappaus, niin ei siinä ole mitään syytä miettiä mitä sille toiselle seuraa siitä, että puolustaa itseään.

On totta, että suomessa itsensä puolustamisesta lähes aina seuraa sanktio, mutta toisaalta sekin on parempi kuin lopun iän vammat, traumat saatika hengen tai vapauden menetys. Mieluummin vaikka puoli vuotta ehdollista ja sakko, kun sokeutunut silmä lopun ikää tai aivovamma, tai raiskaudesta seuraava pysyvä tauti ja lapsi.

Eli toistetaan nyt vielä....

- kaiken a ja o on katuviisaus: oppii ennakoimaan mahdollisia vaaroja ja välttämään niitä viimeiseen asti

- jos tilanne tulee eteen, niin huutoa, hälyttimiä, muiden huomion kiinnittämistä keinolla millä hyvänsä ja jalat alle: pakeneminen on ainoa oikea vaihtoehto aina kun se on mitenkään mahdollista

- jos tilanne on jo päällä, niin kaikki mahdollinen fyysinen kivun tuottaminen mikä on mahdollista: sormilla kova painaminen nopeasti silmiin (kipu voi höllentää otetta), potkuja polvella ja jalalla ja lyöntejä muniin, nenänpäähän, aataminomenaan (kipu voi höllentää otetta) => heti kun ote herpoaa millä tahansa keinolla niin jalat alle ja nopeasti kauas.

Nokkela, taidokas ja sinnikäs ihminen selviää tilanteista, joihin viisas ei koskaan joudu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/171 |
27.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 18:50"]

Yleensä nää tyypit, jotka väittää ettei nainen mihinkään pysty ovat aika patriarkaalisia. Eivät ole nähneet naisia, jotka hoitaa tilanteita. Se vain nyt on niin, että ihmiset oppii eri vauhtia siellä lajeissa. Ja kaikki ei saa vedettyä sitä juttua selkärankaansa. Mun mielestä naiset jollakin tavalla voisivat enemmän tuoda esiin sitä pärjäämistään, ne jää vähän taustalle aina. Raiskaajan niputtaminen ja rankaiseminen säkäreillä ois yksi sellanen, joka herättäis ihmisten huomion. Youtubessa myöskin voisi olla enemmän tavaraa näistä osaavista naisista.

[/quote]

Aivan. Vähän sama kuin nämä jotka väittää ettei takakiertopotku toimi tositilanteessa.

Eihän se toimi jos on kankea, kömpelö ja laiska. Pitää harjoitella. Ei se vaikea tekniikka ole. Toisaalta ei kaikkien tarvitse harjoitella. Osa tykkää enemmän kerätä postimerkkejä ja tarroja.

Pitää löytää se oma juttu. Olen tavannut ihmisiä joiden käden rakenne on sellainen ettei käsi mene nyrkkiin. Sitten pitää lyödä muilla keinoin.

152/171 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Nämä tietääkseni on laillisia Suomessakin ja uskon että niistä olisi edes jotain apua. Saa vähintään aikaa paeta ja mahdollisesti sivullisia paikalle tai ainakin niiden huomion. Suosittelen

https://verkkokauppa.online/kauppa-2/urheilu-vapaa-aika/matkustustarvik…

https://verkkokauppa.online/kauppa-2/urheilu-vapaa-aika/retkeily-ulkoil…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/171 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
154/171 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

15 vuoden kokemus kamppailu urheilusta ja siinä sivussa kraw magaa yms. AP kysymykseen. Joo kyllä nainen pystyy puolustamaan itseään isompaa miestä vastaan. MUTTA tämä tarkoittaa sitä että mies ei osaa mitään. 

Myös sitä että nainen on treenannut vuosikausia tehokkaasti. Esim pää pusku nenään toimii naisella. Sormet silmiin. Polvi munille " varauksella".  

Avaimet rystysien väliin ja naamaan lyöntejä.

Mutta mihinkään lukotus leikkiin en lähtisi naisena painavaa miestä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
156/171 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hokutoryu ju-Jutsu on hyvä moni puoliset, tekniikat jotka ei perustu suureen voimaan.vaan taitoon  tekniikkaan sisältää lyöntejä potkuja, heittoja erilaisia lukko otteita jota myös suomen poliisille. opetetaan tätä heitojen ja lukko oteiden osalta itselläni on kolmannen asteen musta vyö ,ja olen puolisolleni opettanut joitain helpoja perus lyöntejä ja heittoja ja lukko otteita. varmuuden vuoksi kun itse on  halunnut.😀😃

Vierailija
157/171 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen voima on korvien välissä. Ennakointi, intuitio. Ensimmäisen 7 sekunnin aikana tulee vaikutelma. Ennakointi.

Vierailija
158/171 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kuvittelisit että kamppailulajittomalla miehellä olisi siinä tilanteessa yhtään sen paremmat mahkut jos on joku 170cm 60kg kuikelo ja parimetrinen yli 100-kiloinen karpaasi kävisi päälle? Ei se miessukupuoli mitään maagisia taistelutaitoja anna.

Vierailija
159/171 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saalistajat etsii heikkoja yksilöitä. Jo valmiiksi haavoittunut on helppo saalis. Esim lapsena kaltoinkohdeltu voi joutua uhriksi myös aikuisena.

Kotona saa itkeä ja olla herkkä, mutta kun lähdet ulos, hartiat taakse ja hyvä ryhti, reippaasti kävelet tietäen minne olet menossa. 

Vierailija
160/171 |
24.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasarilla oli normaalia liftata. Paidanhelmassa oli aina hakaneula, kerran oli vaaratilanne, pistin kaulaan pääsin pois.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi viisi