Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muita, jotka pettyneet katkerasti neuvolapalveluihin?

Vierailija
14.08.2009 |

Itselläni ei ole ollut muuta kuin huonoa palvelua ja kohtelua neuvolassa alkaen jo ensi soitosta. Terveydenhoitajan mukaan soitin liian myöhään viikkoihin nähden, ja ei kuulemma ehtisi käydä np-ultrassa. Voivotteli siinä langalla itsekseen, että mitäs me nyt tehdään. Asiakkaanko se ongelma pitäisi ratkaista? Valitus lähti esimiehelle.



Sitten nämä surullisenkuuluisat oma, nyt jo entinen terveydenhoitaja ja depressiohoitaja. Valitus on tehty esimiehelle. Lääninhallitus käsittelee asiaa.



Sitten lääkärintarkastuksen punnituksessa taas uusi terveydenhoitaja aloittaa jäpätyksen lapsen painosta. Kyllästyneenä tähän, teen jälleen valituksen esimiehelle.



Nyt on syytä uskoa, että minun ja lapseni terveystietoja on käynyt lukemassa ihmiset, joille ne eivät kuulu. Pitää ilmeisesti tehdä rikosilmoitus tietosuojalain rikkomisesta.



Eikö tämä koskaan lopu? Pitääkö lopettaa käynnit kokonaan, jotta saisi rauhan?

Kommentit (300)

Vierailija
101/300 |
18.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, yrität sinnikkäästi liputtaa yleissivistyksen puolesta ja silti suloinen sekamelska paistaa tarinastasi:), onneksi valtaosa porukasta ei hoksaa.



Varsin herkullinen on tää pähkäily hallinnollisesta, tuloksellisesta ja hoidollisesta "pomosta". Pari järkevää yritti jo saada tolkkua soppaan, mutta lakimies ja sh sekoittavat kanssasi termit, koulutuksen ja vastuun. Jihaa!!!



Tosiaan ylilääkäri on sinulle ja lapsellesi annetusta sairauden ja terveyden hoidosta(eli lääketieteellisestä osasta) vastuullinen ja siksi joutuu lukemaan paperisi ja tekemään vastineen lääninhallitukseen.



Ylihoitaja on terveydenhoitajasi lähiesimies, hoitotieteen maisteri, ja th:si toteuttamasta hoitotyöstä(kuten kohtaamisestasi, hoitotyön arvojen toteuttamisesta yms humaanista ja filosofisesta osasta) vastuullinen.



Sitten on se laitosesimies(titteli vaihtelee suuresti) ja hän on tuloksellisesti ja taloudellisesti vastuullinen esimies.

Vierailija
102/300 |
19.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollut asiattomasta lastensuojeluilmoituksesta?

Miten se nyt olikaan?

Jos kyseessä oli lastensuojeluilmoitus niin TOTTAKAI ylilääkärin, joka kirjoittaa vastineen, on tutustuttava kaikkiin mahdollisiin potilastietoihin ja hoitajien raportointiin ihan vain sen vuoksi, että voi ottaa kantaa siihen onko valitus aiheellinen vai ei.

hoitajien asiattomasta ja ammattitaidottomasta toiminnasta. Tämä asia on tullut esille jo montaa kertaa. Siten se nyt oli.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/300 |
19.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pliis :DDDDD

Vierailija
104/300 |
19.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.poliisi.fi/rikosilmoitus



We want rikosilmo, we want rikosilmo!!

Vierailija
105/300 |
20.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sellaista ihmistä pitäisi kunnioittaa, joka jaksaa tehdä huomaamilleen epäkohdille jotain. Itse olen juuri sellainen, että purnaan epäammattimaista kohtelua saaneena, kavereille ja miehelle ja uhoan tekeväni valituksen, mutta sitten en saa aikaiseksi.



Mielestäni ap on perustellut hyvin asiansa, eikä jutussa ole mitään niin epäuskottavaa, että pitäisi epäillä provoksi.



Kertokaa muuten te, jotka pyydätte ap:ta lopettamaan kirjoittelun tms..., miksi avaatte koko ketjua, jos ei aihe kiinnosta. Minua kiinnostaa, joten puolestani keskustelu saa jatkua. Jos te olette kyllästyneet aiheeseen, niin AV:lta taitaa löytyä muitakin keskusteluja.

Vierailija
106/300 |
20.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

saatuaan lapset nukkumaan. Asun itse Espoossa. Missä päin Suomea sinä ap muuten asut? Ehkä se on tullut esiin jo monta kertaa, mutta en ole kaikkia aiheeseen liittyviä asioita lukenut, joten kysyn sitä nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/300 |
19.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä oliko ilmoitus aiheeton vai ei, on hänen tutustuttava tapaukseen. Ymmärrätkö?



Sulla ei ap ole kyllä kaikki kotona. Ei todellakaan!

Vierailija
108/300 |
19.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä oliko ilmoitus aiheeton vai ei, on hänen tutustuttava tapaukseen. Ymmärrätkö?

Sulla ei ap ole kyllä kaikki kotona. Ei todellakaan!

Koeta nyt tajuta se. Hoitajien asiaton käytös kuuluu heidän esimiehilleen eli ylihoitajille. Tarkista asia vaikka potilasasiamieheltä terveyskeskuksestasi, niin minäkin tarkistin.

On se muuten kumma, että ollaan ihan kuin periaatteesta eri mieltä kanssani. Asia on helppo tarkistaa, ota luuri käteen ja soita. Ei tarvitse täällä kailotella, että jollakin ei ole kaikki kotona.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/300 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

valittanut? Vai onko tämä neuvola nyt ainoa taho, joka sinun oikeuksiasi jatkuvasti talloo? Oletko valittanut Kelan toiminnasta, pankkitoimihenkilöistä, vakuutusyhtiöstä, kansalaisopistosta, sähköyhtiöstä...voi löytyyhän näitä.

Vierailija
110/300 |
19.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääninhallituksen kanteluun vastaaminen kuuluu ylilääkärille, se on saletti. Olet tehnyt läänänhallitukseen valituksen aiheettomasta lastensuojeluilmoituksesta ja jotta ylilääkäri voisi antaa vastineen, hänen on tutustuttava tietoihisi.

siitä oliko ilmoitus aiheeton vai ei, on hänen tutustuttava tapaukseen. Ymmärrätkö?

Sulla ei ap ole kyllä kaikki kotona. Ei todellakaan!

Koeta nyt tajuta se. Hoitajien asiaton käytös kuuluu heidän esimiehilleen eli ylihoitajille. Tarkista asia vaikka potilasasiamieheltä terveyskeskuksestasi, niin minäkin tarkistin.

On se muuten kumma, että ollaan ihan kuin periaatteesta eri mieltä kanssani. Asia on helppo tarkistaa, ota luuri käteen ja soita. Ei tarvitse täällä kailotella, että jollakin ei ole kaikki kotona.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/300 |
19.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääninhallituksen kanteluun vastaaminen kuuluu ylilääkärille, se on saletti. Olet tehnyt läänänhallitukseen valituksen aiheettomasta lastensuojeluilmoituksesta ja jotta ylilääkäri voisi antaa vastineen, hänen on tutustuttava tietoihisi.

Asia kuuluu neuvolatoiminnan esimiehelle, eikä ylilääkärille.

ap

Vierailija
112/300 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai ihan sama onko vai ei. Ap on joka tapauksessa erittäin sairas ihminen :(((. Voi ei, TOIVOTTAVASTI tämä on provo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/300 |
19.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääninhallituksen kanteluun vastaaminen kuuluu ylilääkärille, se on saletti. Olet tehnyt läänänhallitukseen valituksen aiheettomasta lastensuojeluilmoituksesta ja jotta ylilääkäri voisi antaa vastineen, hänen on tutustuttava tietoihisi.

Asia kuuluu neuvolatoiminnan esimiehelle, eikä ylilääkärille. ap

seinahullu valitusautomaatti, että onko ne siellä tk:sa ruvenneet ottamaan kanssasi riskiä ja toimimaan jotenkin muuten kuin ohjeissa sanotaan? Eiköhän tuo yksi ole oikeassa ja sinä et vaan tajua mistään mitään. Ja jos olet provoilija, lopeta jo. Joka tapauksessa mielenterveytesi huonosta tolasta ei ole enää epäilystäkään, olit provo tai et.

Vierailija
114/300 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hullu? Teki jonkun aika ison logiikkamokan provossaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/300 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääkaupunkiseudulla se ultra varataan soittamalla sinne sairaalaan johon on menossa ultraan.

Terkkari pisti paperit ekan neuvolakerran jälkeen Kättärille, josta tuli kirjeellä sekä nt- että rakenneultran ajat.

Vierailija
116/300 |
19.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miksi ihmeessä jankkaat täällä tätä asiaa? Juupas eipäs juupas eipäs. Mitä järkeä?!! Tee se rikosilmoitus, piste. Vai nakertaako pieni epäilys, että teet itsestäsi vielä isomman megapellen kuin olet tähän asti onnistunut tekemään? Sekö tämän vämmäyksen takana on?

Vierailija
117/300 |
19.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ja tietysti kerkisin käydä! Mutta aika piti hommata terveydenhoitajan esimiehen avustuksella, kun ei se itse terkkarilta tahtonut onnistua.

ap

Jos asiakas on holhouksen alainen niin ammatti-ihmiset ovat velvollisia auttamaan.....

Vierailija
118/300 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri mikään enää hätkäytä, mutta tämän ihmisen kirjoituksista tulee kyllä ahdistunut ja surullinen olo. JOS hän on oikea, mitä epäilen, käy todella sääliksi sekä äitiä että vauvaa. Mitä toivoa on ihmisellä, joka ei edes tajua olevansa vakavasti mielenterveysongelmainen...? Vauvan lisäksi käy myös sääliksi kaikkia esim. terveydenhuollon ihmisiä, jotka joutuvat hänen kanssaan sumplimaan.



Jos taas kirjoittaja on provo, miten surullista on että joku käyttää näin masiivisen määrän aikaa näin säälittävään puuhaan? Kirjoittaa näin kieroutuneen, SAIRAAN provon ja saa siitä jotain positiviiseksi käsittämäänsä elämäänsä. MITEN surkeaa on sellaisen elämä ja miten matalamielinen on sellainen ihminen, jolle tällainen provo on HAUSKA?

Vierailija
119/300 |
19.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ap kiiresti soittamaan, hop hop. Jospa vielä tälle iltaa päästäis ihastelemaan polisiin ammattitaidottomuutta.

Vierailija
120/300 |
19.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sain asiat kuntoon ja neuvola meni vaihtoon





e-lapsista ja allergioista mm. neuvolat ovat out

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yhdeksän