Lue keskustelun säännöt.
Morsian pöyristyi lahjoista
09.06.2015 |
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1433697792639.html
Juttua siitä, miten ei morsiamelle lahjat kelvanneet. Myös hääsuunnittelijat neuvovat kuuntelemaan ja kunnioittamaan parin lahjatoiveita, eikä esimerkiksi antamaan kaiken maailman kippoja ja kuppeja jos niitä ei ole toivottu.
Mitä mieltä?
Aikoinaan, kun itse kerroin tänne omista häälahjoistamme (saimme siis kippoa ja kuppia vaikka ei oltu toivottu mitään mutta halutessaan sai kartuttaa häämatkatiliä), minut haukuttiin kiittämättömäksi ja vailla käytöstapoja olevaksi bridezillaksi jolle ei mikään kelpaa :D
Kommentit (142)
No olen myös ollut häissä jossa kerättiin lahjaksi rahaa isännän asekaappiin. Kuin romanttista. Rumakin se oli kuin synti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MITÄ JOS
Morsiamen tädillä on periaate, että lahja ei voi olla rahaa. Lahjalista taas on moukkamaista. Täti haluaa ostaa mielekkään omaperäisen lahjan. Hän valitsee Finlaysonin kauniin kukkakuvioisen pussilakanasetin. Pussilakanasetin koko on perinteisesti 150 x 210 cm, ja se on tarkoitettu vakiomittaiseen sänkyyn.
Täti on käynyt useasti tulevan hääparin kotona, mutta ei ole tehnyt makuuhuoneeseen tupatarkastusta.
Onko hääparin sänky
- 160 cm vai 180 cm vai 200 cm leveä?
- onko sängyn pituus normaali vai onko ostettu pitempi sänky?
- onko tuplaleveä patja vai kaksi erillistä patjaa?
- jos erilliset patjat, onko niiden leveys 80 cm vai 90 cm vai 100 cm?
- käyttääkö hääpari tuplaleveää peittoa vai onko molemmilla oma peitto?
- helmalakanan pituus: onko käytössä perinteinen sänky vai runkopatja? Onko runkopatjan reunan paksuu 20 cm vai 30 cm vai 40 cm?
Kuusi kysymystä. Jos täti sattui valitsemaan oikein, hääpari ilahtuu lahjasta, ja se tulee varmasti hyötykäyttöön.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 12:30"] Jos hääpari on jo lähemmäs kolmekymppinen ja ovat asuneet tovin yhdessä, on mielestäni typerää ostaa niitä kippoja ja kuppeja ja koriste-esineitä. Aivan varmasti näillä on jo kaapit pullollaan astioita ja he tuskin käyttävät vieraan valitsemaa kippoa, vaan se jää hyllyyn pölyttymään. Samoin kaikki etiketti- ja käytöskirjat, miksi hitossa näitä pitää antaa lahjaksi? Lahjakortit ja raha häämatkatilille on mielestäni ihan hyvä käytäntö ja ilahduttaa varmasti. Jotenkin vain vierailla tuntuu olevan halu muistuttaa lahjalla omasta olemassaolostaan, ei ilahduttaa morsiusparia. Mikä näkyy näistä "kehtaavatkin valittaa lahjasta"-kommenteista. Kiva että vaivauduitte tuomaan lahjan, mutta jos tarkoituksena on vain omasta itsestään muistutus eikä minun ilahduttaminen, niin millainen lahja se oikein on? Jos niitä kippoja ja kuppeja on pakko antaa, niin sitten jotain erikoisempaa ja hienompaa. Kuten pöytähopeasetti tai kristallilasit. Mutta ei, pitää antaa jotain kastehelmi-tuikkuja tai aaltomaljakoita, joita kukaan alle 50-vuotias ei pidä kauniina saati käytännöllisinä. [/quote] Ei, vaan tästä ketjusta on nähtävissä se, että lahjasta ilahtuminen riippuu vastaanottajan asenteesta enemmän kuin lahjan nimenomaisesta tarpeellisuudesta. Joitain ihmisiä ei voi kerta kaikkiaan ilahduttaa juuri millään ja sitten on niitä, jotka ilahtuvat muistamisesta ja keksivät käyttötarkoituksia lahjoille eikä valita jatkuvasti kaikesta. [/quote]Terveen järjen käyttö on silti sallittua siis ei osteta tiimarityyppisiä enkeleitä tai kynttilää häälahjaksi! Miutama sattumasarjaa oleva kahvikuppikin on vaivaksi ennemmin kuin hyödyksi. Siksi lahjalista on mainio keksintö.
[/quote]
Usko tai älä, mutta köyhän sukulaisen antama (varmaan halpakorista ostettu alennuksella) mietekirja oli rakkain lahja. Kyseinen ihminen säästi matkarahat ja oli kolunnut kirppareita, että löysi hienompaa päälle ja toi vielä lahjankin, vaikka ei olisi tarvinnut. Ihanaa, että saapui häihimme.
Toki te muut olisitte kirkuneet heti täällä hääpäivän iltana, että sekin sukulainen toi vain jonkun läpyskän, eikä satkua tilille tai keräämääni astiasarjaa.
Lahjarahat ovat meillä jo kulutettu, mutta mietekirja on vieläkin kirjahyllyssä muistona, että kyseinen sairaseläkkeellä oleva sukulainen halusi tulla häihimme. Hän on jo kuollut, joten on ihana, kun hänestä on edes jokin muisto.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 15:29"]
Olen sellaistakin nähnyt,että nuorella parilla oli toiveena Iittalan teema sarjaa valkoisena. No, saivat sitten Arabian KoKo mukeja turkoosina :D Vieras vielä perusteli, että HÄNEN mielestään Iittalan teema ei ole hyvä valinta ja valkoinen väri liian tylsä. Voihan niitä tietysti yhdistää...
[/quote]
Miksi ei voisi? Jos ei pysty juomaan aamukahviaan, kuin yhdestä sarjasta, niin silloin on jo iso ongelma.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:44"] [quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:31"] [quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 12:30"] Jos hääpari on jo lähemmäs kolmekymppinen ja ovat asuneet tovin yhdessä, on mielestäni typerää ostaa niitä kippoja ja kuppeja ja koriste-esineitä. Aivan varmasti näillä on jo kaapit pullollaan astioita ja he tuskin käyttävät vieraan valitsemaa kippoa, vaan se jää hyllyyn pölyttymään. Samoin kaikki etiketti- ja käytöskirjat, miksi hitossa näitä pitää antaa lahjaksi? Lahjakortit ja raha häämatkatilille on mielestäni ihan hyvä käytäntö ja ilahduttaa varmasti. Jotenkin vain vierailla tuntuu olevan halu muistuttaa lahjalla omasta olemassaolostaan, ei ilahduttaa morsiusparia. Mikä näkyy näistä "kehtaavatkin valittaa lahjasta"-kommenteista. Kiva että vaivauduitte tuomaan lahjan, mutta jos tarkoituksena on vain omasta itsestään muistutus eikä minun ilahduttaminen, niin millainen lahja se oikein on? Jos niitä kippoja ja kuppeja on pakko antaa, niin sitten jotain erikoisempaa ja hienompaa. Kuten pöytähopeasetti tai kristallilasit. Mutta ei, pitää antaa jotain kastehelmi-tuikkuja tai aaltomaljakoita, joita kukaan alle 50-vuotias ei pidä kauniina saati käytännöllisinä. [/quote] Ei, vaan tästä ketjusta on nähtävissä se, että lahjasta ilahtuminen riippuu vastaanottajan asenteesta enemmän kuin lahjan nimenomaisesta tarpeellisuudesta. Joitain ihmisiä ei voi kerta kaikkiaan ilahduttaa juuri millään ja sitten on niitä, jotka ilahtuvat muistamisesta ja keksivät käyttötarkoituksia lahjoille eikä valita jatkuvasti kaikesta. [/quote]Terveen järjen käyttö on silti sallittua siis ei osteta tiimarityyppisiä enkeleitä tai kynttilää häälahjaksi! Miutama sattumasarjaa oleva kahvikuppikin on vaivaksi ennemmin kuin hyödyksi. Siksi lahjalista on mainio keksintö. [/quote] Kaikilla ei ole varaa ku siihen Tiimarin enkeliin. Tuskin mikään itse tehtykään kelpaa. Laittakaapa joku tuloraja häävieraille seuraavaksi. Vähävaraisilta kielletyt häät. Ensi kesän kuumin trendi. [/quote] Mieluummin tulee ilman lahjaa kuin jonkun kämäsen enkelin kanssa. [/quote] Veikkaan että noin yleisesti ottaen on paheksuttavampaa tulla ilman mitään lahjaa. [/quote] Miksei voi laittaa sitä 20euroa kirjekuoreen tai parin ilmoittamalle tilille, vaan pitää ostaa jotain turhaa, jos ei ilmam lahjaa kehtaa tulla?
[/quote]
Varmaan just siksi, että.se arvo lasketaan tasan tarkkaan, kuten huomataan. En tiedä kun en itse anna tuollaisia lahjoja. Mut voin hyvin ymmrtää miksi joku ostaa kympillä jonka paketoi hienosti ja kirjoittaa kivan runon viereen omatekoisen kortin viereen ku kympin, pari setelinä. Se on nöyryyttävää antaa niin pieni summa, kun tietää miten nää nykyajsn morsiammet suhtautuu. Ehkä joku voi ilahtua kuitenkin siitä enkelistä, mutta se kymppi ahdistaa sekä antajaa että (näköjään monta) saajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:44"] [quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:31"] [quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 12:30"] Jos hääpari on jo lähemmäs kolmekymppinen ja ovat asuneet tovin yhdessä, on mielestäni typerää ostaa niitä kippoja ja kuppeja ja koriste-esineitä. Aivan varmasti näillä on jo kaapit pullollaan astioita ja he tuskin käyttävät vieraan valitsemaa kippoa, vaan se jää hyllyyn pölyttymään. Samoin kaikki etiketti- ja käytöskirjat, miksi hitossa näitä pitää antaa lahjaksi? Lahjakortit ja raha häämatkatilille on mielestäni ihan hyvä käytäntö ja ilahduttaa varmasti. Jotenkin vain vierailla tuntuu olevan halu muistuttaa lahjalla omasta olemassaolostaan, ei ilahduttaa morsiusparia. Mikä näkyy näistä "kehtaavatkin valittaa lahjasta"-kommenteista. Kiva että vaivauduitte tuomaan lahjan, mutta jos tarkoituksena on vain omasta itsestään muistutus eikä minun ilahduttaminen, niin millainen lahja se oikein on? Jos niitä kippoja ja kuppeja on pakko antaa, niin sitten jotain erikoisempaa ja hienompaa. Kuten pöytähopeasetti tai kristallilasit. Mutta ei, pitää antaa jotain kastehelmi-tuikkuja tai aaltomaljakoita, joita kukaan alle 50-vuotias ei pidä kauniina saati käytännöllisinä. [/quote] Ei, vaan tästä ketjusta on nähtävissä se, että lahjasta ilahtuminen riippuu vastaanottajan asenteesta enemmän kuin lahjan nimenomaisesta tarpeellisuudesta. Joitain ihmisiä ei voi kerta kaikkiaan ilahduttaa juuri millään ja sitten on niitä, jotka ilahtuvat muistamisesta ja keksivät käyttötarkoituksia lahjoille eikä valita jatkuvasti kaikesta. [/quote]Terveen järjen käyttö on silti sallittua siis ei osteta tiimarityyppisiä enkeleitä tai kynttilää häälahjaksi! Miutama sattumasarjaa oleva kahvikuppikin on vaivaksi ennemmin kuin hyödyksi. Siksi lahjalista on mainio keksintö. [/quote] Kaikilla ei ole varaa ku siihen Tiimarin enkeliin. Tuskin mikään itse tehtykään kelpaa. Laittakaapa joku tuloraja häävieraille seuraavaksi. Vähävaraisilta kielletyt häät. Ensi kesän kuumin trendi. [/quote] Mieluummin tulee ilman lahjaa kuin jonkun kämäsen enkelin kanssa. [/quote] Veikkaan että noin yleisesti ottaen on paheksuttavampaa tulla ilman mitään lahjaa. [/quote] Miksei voi laittaa sitä 20euroa kirjekuoreen tai parin ilmoittamalle tilille, vaan pitää ostaa jotain turhaa, jos ei ilmam lahjaa kehtaa tulla?
[/quote]
Varmaan just siksi, että.se arvo lasketaan tasan tarkkaan, kuten huomataan. En tiedä kun en itse anna tuollaisia lahjoja. Mut voin hyvin ymmrtää miksi joku ostaa kympillä jonka paketoi hienosti ja kirjoittaa kivan runon viereen omatekoisen kortin viereen ku kympin, pari setelinä. Se on nöyryyttävää antaa niin pieni summa, kun tietää miten nää nykyajsn morsiammet suhtautuu. Ehkä joku voi ilahtua kuitenkin siitä enkelistä, mutta se kymppi ahdistaa sekä antajaa että (näköjään monta) saajaa.
[/quote]
Eli enkelillä on siis potentiaalinen mahdollisuus menestyä kuitenkin paremmin. Niin kuin tuo muistikirja erään kirjoittajan tapauksessa.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:44"] [quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:31"] [quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 12:30"] Jos hääpari on jo lähemmäs kolmekymppinen ja ovat asuneet tovin yhdessä, on mielestäni typerää ostaa niitä kippoja ja kuppeja ja koriste-esineitä. Aivan varmasti näillä on jo kaapit pullollaan astioita ja he tuskin käyttävät vieraan valitsemaa kippoa, vaan se jää hyllyyn pölyttymään. Samoin kaikki etiketti- ja käytöskirjat, miksi hitossa näitä pitää antaa lahjaksi? Lahjakortit ja raha häämatkatilille on mielestäni ihan hyvä käytäntö ja ilahduttaa varmasti. Jotenkin vain vierailla tuntuu olevan halu muistuttaa lahjalla omasta olemassaolostaan, ei ilahduttaa morsiusparia. Mikä näkyy näistä "kehtaavatkin valittaa lahjasta"-kommenteista. Kiva että vaivauduitte tuomaan lahjan, mutta jos tarkoituksena on vain omasta itsestään muistutus eikä minun ilahduttaminen, niin millainen lahja se oikein on? Jos niitä kippoja ja kuppeja on pakko antaa, niin sitten jotain erikoisempaa ja hienompaa. Kuten pöytähopeasetti tai kristallilasit. Mutta ei, pitää antaa jotain kastehelmi-tuikkuja tai aaltomaljakoita, joita kukaan alle 50-vuotias ei pidä kauniina saati käytännöllisinä. [/quote] Ei, vaan tästä ketjusta on nähtävissä se, että lahjasta ilahtuminen riippuu vastaanottajan asenteesta enemmän kuin lahjan nimenomaisesta tarpeellisuudesta. Joitain ihmisiä ei voi kerta kaikkiaan ilahduttaa juuri millään ja sitten on niitä, jotka ilahtuvat muistamisesta ja keksivät käyttötarkoituksia lahjoille eikä valita jatkuvasti kaikesta. [/quote]Terveen järjen käyttö on silti sallittua siis ei osteta tiimarityyppisiä enkeleitä tai kynttilää häälahjaksi! Miutama sattumasarjaa oleva kahvikuppikin on vaivaksi ennemmin kuin hyödyksi. Siksi lahjalista on mainio keksintö. [/quote] Kaikilla ei ole varaa ku siihen Tiimarin enkeliin. Tuskin mikään itse tehtykään kelpaa. Laittakaapa joku tuloraja häävieraille seuraavaksi. Vähävaraisilta kielletyt häät. Ensi kesän kuumin trendi. [/quote] Mieluummin tulee ilman lahjaa kuin jonkun kämäsen enkelin kanssa. [/quote] Veikkaan että noin yleisesti ottaen on paheksuttavampaa tulla ilman mitään lahjaa. [/quote] Miksei voi laittaa sitä 20euroa kirjekuoreen tai parin ilmoittamalle tilille, vaan pitää ostaa jotain turhaa, jos ei ilmam lahjaa kehtaa tulla?
[/quote]
Varmaan just siksi, että.se arvo lasketaan tasan tarkkaan, kuten huomataan. En tiedä kun en itse anna tuollaisia lahjoja. Mut voin hyvin ymmrtää miksi joku ostaa kympillä jonka paketoi hienosti ja kirjoittaa kivan runon viereen omatekoisen kortin viereen ku kympin, pari setelinä. Se on nöyryyttävää antaa niin pieni summa, kun tietää miten nää nykyajsn morsiammet suhtautuu. Ehkä joku voi ilahtua kuitenkin siitä enkelistä, mutta se kymppi ahdistaa sekä antajaa että (näköjään monta) saajaa.
[/quote]
No 20 euroa on jo naurettavan pieni lahja, kun pariskunta mässyttää sitten suu kermavaahdossa pihvit ja potut ja salaatit ja yöpalat ja kakut. Hei haloo, ihan tosi. Kuka kehtaa panna parikymppiä kuoreen ja odottaa saavansa 80 euron tarjoilut päälle. Arvostakaa nyt hiukan morsiamen työtä, mitä hän tekee häävieraan viihtymisen eteen. En yhtään enää ihmettele, jos on vittuuntuneita morsiamia, jos porukat luulee voivansa juhlia parillakympillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 15:38"]
Tätä keskustelua kun lukee oon entistä vakuuttuneempi, että meidän idea salaa naimisiin menemisestä on se järkevin. Kaikkia ärsyttää kaikki ja vieraat ja morsian arvostelee toisiaan ja lahjoja. Juu ei kiitos. Mennään maistraattiin ja paikalle vaan vanhemmat ja sisarukset, muut lukekoot facebookista sukunimen muutoksella asian. Näin mä tein äidiksi tullessakin, kun halusin välttää hössötyksen (ihan varmasti olisivat jotkut helvetin babyshowerit pistäneet pystyyn, kun muullekin porukalle on järjestetty), faceen vaan päivitys, että viikonloppuna meille syntyi pieni tyttö.
[/quote]
Niin no, oletettavasti naimisiinmenon tärkein asia on se juridinen sopimus nimeltä avioliitto, vaikka monelta se tuntuu unohtuvan kun pääasiaksi muodostuvat häät. Olin muuten aika lailla ihmeissäni kun eräskin nainen sanoi, että avioliittohan on sama kuin häät. Että noin vieraantuneita todellisuudesta jotkut on. Vähän sama kuin sanoisi, että ylioppilastutkinto on sama kuin lakkiaiset.
[/quote]
Ainakin mulle on se avioliitto ja elämän jakaminen toisen kanssa se naimisiin menon pääasiallinen tarkoitus, ei mitkään megabileet (joita ilmeisesti on mahdoton järjestää oikein). Läheisimmät todistajiksi ja muillehan tämä ei oikeastaan edes kuulu. Joku saattaa loukkaantua, mutta sillekään ei sitten voi mitään,0.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:44"] [quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:31"] [quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 12:30"] Jos hääpari on jo lähemmäs kolmekymppinen ja ovat asuneet tovin yhdessä, on mielestäni typerää ostaa niitä kippoja ja kuppeja ja koriste-esineitä. Aivan varmasti näillä on jo kaapit pullollaan astioita ja he tuskin käyttävät vieraan valitsemaa kippoa, vaan se jää hyllyyn pölyttymään. Samoin kaikki etiketti- ja käytöskirjat, miksi hitossa näitä pitää antaa lahjaksi? Lahjakortit ja raha häämatkatilille on mielestäni ihan hyvä käytäntö ja ilahduttaa varmasti. Jotenkin vain vierailla tuntuu olevan halu muistuttaa lahjalla omasta olemassaolostaan, ei ilahduttaa morsiusparia. Mikä näkyy näistä "kehtaavatkin valittaa lahjasta"-kommenteista. Kiva että vaivauduitte tuomaan lahjan, mutta jos tarkoituksena on vain omasta itsestään muistutus eikä minun ilahduttaminen, niin millainen lahja se oikein on? Jos niitä kippoja ja kuppeja on pakko antaa, niin sitten jotain erikoisempaa ja hienompaa. Kuten pöytähopeasetti tai kristallilasit. Mutta ei, pitää antaa jotain kastehelmi-tuikkuja tai aaltomaljakoita, joita kukaan alle 50-vuotias ei pidä kauniina saati käytännöllisinä. [/quote] Ei, vaan tästä ketjusta on nähtävissä se, että lahjasta ilahtuminen riippuu vastaanottajan asenteesta enemmän kuin lahjan nimenomaisesta tarpeellisuudesta. Joitain ihmisiä ei voi kerta kaikkiaan ilahduttaa juuri millään ja sitten on niitä, jotka ilahtuvat muistamisesta ja keksivät käyttötarkoituksia lahjoille eikä valita jatkuvasti kaikesta. [/quote]Terveen järjen käyttö on silti sallittua siis ei osteta tiimarityyppisiä enkeleitä tai kynttilää häälahjaksi! Miutama sattumasarjaa oleva kahvikuppikin on vaivaksi ennemmin kuin hyödyksi. Siksi lahjalista on mainio keksintö. [/quote] Kaikilla ei ole varaa ku siihen Tiimarin enkeliin. Tuskin mikään itse tehtykään kelpaa. Laittakaapa joku tuloraja häävieraille seuraavaksi. Vähävaraisilta kielletyt häät. Ensi kesän kuumin trendi. [/quote] Mieluummin tulee ilman lahjaa kuin jonkun kämäsen enkelin kanssa. [/quote] Veikkaan että noin yleisesti ottaen on paheksuttavampaa tulla ilman mitään lahjaa. [/quote] Miksei voi laittaa sitä 20euroa kirjekuoreen tai parin ilmoittamalle tilille, vaan pitää ostaa jotain turhaa, jos ei ilmam lahjaa kehtaa tulla?
[/quote]
Varmaan just siksi, että.se arvo lasketaan tasan tarkkaan, kuten huomataan. En tiedä kun en itse anna tuollaisia lahjoja. Mut voin hyvin ymmrtää miksi joku ostaa kympillä jonka paketoi hienosti ja kirjoittaa kivan runon viereen omatekoisen kortin viereen ku kympin, pari setelinä. Se on nöyryyttävää antaa niin pieni summa, kun tietää miten nää nykyajsn morsiammet suhtautuu. Ehkä joku voi ilahtua kuitenkin siitä enkelistä, mutta se kymppi ahdistaa sekä antajaa että (näköjään monta) saajaa.
[/quote]
No 20 euroa on jo naurettavan pieni lahja, kun pariskunta mässyttää sitten suu kermavaahdossa pihvit ja potut ja salaatit ja yöpalat ja kakut. Hei haloo, ihan tosi. Kuka kehtaa panna parikymppiä kuoreen ja odottaa saavansa 80 euron tarjoilut päälle. Arvostakaa nyt hiukan morsiamen työtä, mitä hän tekee häävieraan viihtymisen eteen. En yhtään enää ihmettele, jos on vittuuntuneita morsiamia, jos porukat luulee voivansa juhlia parillakympillä.
[/quote]
Pääsymaksu häihin, olisko mitään? Tosin jos tarjoilu onkin huonoa, pihvi sitkeää ja viini arkihalpista, lienee oikeus vaatia pääsymaksun palautusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös naimisiin menon idea ole naisille munan saanti? Asunnoissa on rrojua kuitenkin jo enemmän kuin tarpeeksi.
No onhan viinapullo ihan helvetin huono lahja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan moni jättää tänä kesänä menemättä häihin, kun ei ole rahaa tarpeeksi antaa morsiamelle lahjaksi siitä, että saa ihailla morsiamen pukua ja syödä porsaan filettä ja pottumuussia ja jälkiruoksi kermakakkua ja kahvia ja yöllä keittokinkkua ja karjalanpiirakoita.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:30"]
Kuinkahan moni jättää tänä kesänä menemättä häihin, kun ei ole rahaa tarpeeksi antaa morsiamelle lahjaksi siitä, että saa ihailla morsiamen pukua ja syödä porsaan filettä ja pottumuussia ja jälkiruoksi kermakakkua ja kahvia ja yöllä keittokinkkua ja karjalanpiirakoita.
[/quote]
No onhan se ihan viihdyttävää lyödä vetoa, montako kertaa morsian kiskoo pukua kainaloista vihkimisen aikana, montako kertaa häävalssin, kakunleikkuun jne. Ei sitä kannattaa jättää väliin, harvoin näkee yhtä huonosti istuvaa pukua ja yhtä epävarmaa puvun käyttäjää kuin morsiamet. Häälahjaksi voisikin viedä vaikka housunkannattimet, joista on askarreltu lyhyemmät puvunolkaimiksi sopivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 16:26"]Eikös naimisiin menon idea ole naisille munan saanti? Asunnoissa on rrojua kuitenkin jo enemmän kuin tarpeeksi.
[/quote]
Tässähän tuo koko hääkulttuurin muutos on. Entisaikaan nainen meni naimisiin siksi että sai oikein virallisen luvan tehdä aikuisten juttuja. Nykyään naisille naimisiinmenon pointti on siinä että voi edes kerran jättää aikuisuuden huolet sekä murheet ja saa ihan luvallisesti olla yhden päivän ajan se unelmoiva ja kitisevä pikkutyttö.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 08:21"]
Ennen (olen 21 joten kovin kaukaisesta historiasta ei ole kyse) juhlat järjestettiin juhlijan toimesta, juhlijan kustannuksella, sillä ajatuksella että rahaa ja vaivaa menee mutta menköön koska haluan juhlia ja kutsua rakkaat myös juhlimaan. Eikä lahjoja tuotu KORVAUKSENA omasta osuudesta, vaan juhlan kunniaksi ja toisen muistamiseksi. Ei vieraan tarvitse juhlasta maksaa. Tottakai kohteliasta tuoda jotain ja käyttäytyä asianmukaisesti. Jos on vaivalloista ja kallista, pitäkää pienemmät ja halvemmat juhlat. Jos haluatte kalliit vieraan kustannuksella, laittakaa pääsymaksu.
[/quote]
Sä olet erittäin järkevä nuori nainen !!
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 15:55"]
MITÄ JOS
Morsiamen tädillä on periaate, että lahja ei voi olla rahaa. Lahjalista taas on moukkamaista. Täti haluaa ostaa mielekkään omaperäisen lahjan. Hän valitsee Finlaysonin kauniin kukkakuvioisen pussilakanasetin. Pussilakanasetin koko on perinteisesti 150 x 210 cm, ja se on tarkoitettu vakiomittaiseen sänkyyn.
Täti on käynyt useasti tulevan hääparin kotona, mutta ei ole tehnyt makuuhuoneeseen tupatarkastusta.
Onko hääparin sänky
- 160 cm vai 180 cm vai 200 cm leveä?
- onko sängyn pituus normaali vai onko ostettu pitempi sänky?
- onko tuplaleveä patja vai kaksi erillistä patjaa?
- jos erilliset patjat, onko niiden leveys 80 cm vai 90 cm vai 100 cm?
- käyttääkö hääpari tuplaleveää peittoa vai onko molemmilla oma peitto?
- helmalakanan pituus: onko käytössä perinteinen sänky vai runkopatja? Onko runkopatjan reunan paksuu 20 cm vai 30 cm vai 40 cm?
Kuusi kysymystä. Jos täti sattui valitsemaan oikein, hääpari ilahtuu lahjasta, ja se tulee varmasti hyötykäyttöön.
[/quote]
Voihan se tylla hyötykäyttöön vaikkei juuri parisänkyyn kävisikään: kai meillä jokaisella joskus yövieraita on, niin kiva laittaa uudet lakanat.
Jaa, jos joskus pääsen naimisiin, niin mulle saa tuoda vaikka kukkasipuleita tai runoja lahjaksi. Ja hääkakkuni on valtava lettupino. Muttei o kukaan kosinu :-)
Jos lahjat on tärkeimmät niin ehkä kannattaa jättää häät pitämättä ja ostaa sillä järjestely kymppitonnilla mieleisiä "lahjoja"
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:23"] [quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:22"]Kun kutsussa lukee, että meillä on jo kaikkea, niin ostan hyväntekeväisyyslahjan kehitysmaahan, lehmän tai vuohen tai koulupukuja, mitä milloinkin. Hääparihan on kertonut, että heillä ei ole tarvetta millekään! [/quote] Olisit entinen kaveri, jos tuollaisen lahjan mulle hankkisit. [/quote] Ei taida jäädä paljosta paitsi jos tuollaisesta kaverista pääsee eroon. Vaikutat ahneelta ja itseekkäältä. Siis sinä joka et halua olla hyväntekijän kaveri. [/quote] Tehköön omissa nimissään hyväntekeväisyyttä. Jos toista tahtoo ilahduttaa, niin antaa lahjan tai rahalahjan toiselle, eikä lahjoita jotain vitun vuohta toisen nimissä.
[/quote]
Jos joku sanoo, ettei tarvitse mitään, niin silloin se sanoo ettei tarvitse mitään. Millä ihmeen logiikalla se oikeasti haluaakin vaikka mitä?
Kannattaa opetella sanomaan mitä tarkoittaa, vaikka monille naisille se onkin uskomattoman vaikeaa. Ensin sanotaan että ei mulle tarvi mitään ostaa ja sitten kun ei osteta, ollaan naama solmussa. Ei kannata sanoa sellaista, mitä ei tarkoita.