Lue keskustelun säännöt.
Valtaoja : "En ole koskaan tarvinnut Jumalaa selitykseksi mihinkään.
21.03.2026 |
Professori Dawkins puolesstaan:
Jos kaikki monimutkainen tarvitsee suunnittelijan,
Jumala tarvitsee vielä suuremman selityksen.
Tämä johtaa loputtomaan regressioon.
Piste.
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei-uskovilla on tarve taistella uskovia vastaan? Jos Jumala on mielestäsi satuolento niin miksi sinulle on niin tärkeää mitätöidä asiaa johon et itse edes usko?
Siksi koska se ei ole totta.
Taisteletko myös Mikki Hiirtä ja Yksisarvisia vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän älyllisesti vajaina, jotka vielä nykyään uskovat Jumalaan. Avatkaa jo silmänne, vaikka onhan se helppo kaikki hyvä ajatella Jumalan armoksi ja kaikki paha s..tanan työksi. Eipä tarvi itse ottaa mistään vastuuta....
Nämä voi mieltää myös ihmisen eri puoliksi, ominaisuuksiksi. Niiden vaikutushan on todellisuutta. Samoin kuin halu tietää. Tiede ei pääse pureutumaan niin hyvin selityksillään näihin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei-uskovilla on tarve taistella uskovia vastaan? Jos Jumala on mielestäsi satuolento niin miksi sinulle on niin tärkeää mitätöidä asiaa johon et itse edes usko?
Silsi kun te luulevaiset perustelette satukirjallanne toimianne ja pyrkimyksiä tehdä muille sääntöjä.
Kyllä sääntöjä asettelee mieluusti myös luulottomat ja ateistit. Se nyt vaan kuuluu elämään.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ovat vallan välineitä.
Kymmenen käskyä on, "että menestyisit ja kauan eläiset maanpäällä"Kaikkivaltiaalta.
Vierailija kirjoitti:
Ei Jumala tai millä nyt ihmiselle käsittämätöntä, kaiken olevaisen lähdettä kutsutaankaan tarvitse selitystä.
Se vaan on eikä riipu selityksistä eikä ihmisen tahdosta eikä ymmärryksestä.
💖
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eihän sitä tarvi, kun jättää vastaamatta niihin vaikeisiin kysymyksiin. Kohtuu helppoa siis. Valtaojalla on vaikka kuinka helvetisti kysymyksiä mihin hän itse sanoo, että ei tiedä vastausta ja pohtii että onko se jumalan aikaansaannosta vai jonkun muun selittämättömän. Mutta eihän sitä tarvitse selittää jumalalla, kun sanoo vain etten tiedä.
Mitä jumala muka selittää? Ei yhtään mitään, kaikki vaan tapahtuu. "Tutkimattomat ovat herran tiet" on se sumuverho, millä teistit oikeuttavat saman "en tiedä" kuin Valtaoja.
Jumalahan on kertonut että on luonnut kaiken ja ylläpitää kaikkea.
Alun ja lopun ja kaikkea siltä väliltä.
Logiigan lakien alku ,jota käytätte. Määrännyt että kuolet. Antaa iankaikkisen elämän uskovilleen. Mitä muuta haluat tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on luonut kaiken.
Siitä lähtee kaikki.
Ei se sen vaikeampaa ole.
Jumala on luonut myös sairaudet ja sodat. Sairas paska siis.
Oliko paratiisissa sairauksia ja sotia vai oliko synnin seuraus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiede on menetelmä, jolla hankitaan tietoa. Mitataan, tarkastellaan, kysellään. Uskonto on tarina, jota tukemaan yritetään rekrytoida mahdollisimman paljon ihmisiä. Näillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Luoja on antanut ihmiselle tieteen ja kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi oli maa ja Jumalan henki liikkui vetten päällä. Maapallo planeetta on vain yksi monista avaruuden planeetoista.
Ja silti uskovaisilla on otsaa väittää että Jumala loi maan ja vedet vaikka se alussa leijaili niiden jo olemassa olleiden vesien päällä maapallolla.
Oma käsitykseni on että maapallo oli tuhoutunut ja oli jäässä, jääkausi.
Uudelleen asettaminen alkoi maan sulattamisella ja uudistamisella.
Parempi sekin kuin luuleminen.