Lue keskustelun säännöt.
Olin gastroskopiassa :/
29.12.2014 |
Käsittämätöntä miten tänä päivänä lennetään kuuhun ja puhutaan toiselle puolen maapalloa mutta perusterveydenhuollon toimenpiteet on edelleen keskiaikaisen brutaaleita. Käsittämätöntä!
Kommentit (130)
Joku täällä aikoi ilmeisesti tyhjennyttää suolensa ennen tutkimusta sairaalassa. :D Minusta ei siihen olisi, mutta ehkä heiveröisemmät keijukaiset kärsivät nälästä nopeammin ja enemmän, joten se voi olla jollekulle oikein perusteltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 12:17"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 12:11"]Miksi ihmeessä menette moisiin tutkimuksiin? Mä olen niin pelokas ja kipuherkkä, etten todellakaan mene mihinkään tähystyksiin, eihän ne mikään pakko ole. Aina voi kieltäytyä hoidosta, niin ei tarvitse valittaa tutkimuksista :)
[/quote]
Juu ei pakko ole mutta terveydestään on huolehdittava.
Mitä itse tekisit jos sinua alkaisi närästää vomakkaasti eikä kuukausin närästyslääkkeidenkään syönti lopeta kipua. Lääkäri ehdottaa ruokatorven ja vatsalaukun tähystystä niin mitä tekisit???
[/quote]
En suostuisi toimenpiteeseen ilman nukutusta. Se olisi justiinsa niin yksinkertaista. Mulle ei mitään letkua työnnetä hereillä ollessani kummastakaan päästä. En suostuisi myöskään sternaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei te kaikki, jotka oletta sama henkilö kuin minä. Meillä on yhteinen keho, yhteinen mieli, yhteiset kudokset ja sairaudet, viat ja vammat. Elämänkokemukset ilman muuta. Siksi te kaikki voitte sanoa, mikä on minulle - anteeksi meille - sopiva tapa tehdä toimenpiteitä. Koska olemme yksi ja ainut ja tiedämme parhaiten, voimme sanoa, että miten hommat menee. Totuus on, että kyllä sen kestää, vaikka himpun on epämukavaa. Aamen kaikille meille narsisteille, joiden maailmaan ei erillisyys ja toisten kokemukset mahdu. Eiku ammattia valitsemaan ja totuutta julistamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 21:26"]
Gastroskopia on toimenpide joka maksaa x euroa, verorahaa. Kunnat maksavat sairaanhoitopiireille vuosittain xxxxxx summan erikoissairaanhoidosta, ja siitä summasta maksetaan myös skopian x Kustannus, lääkärin ja 1-2 hoitajan palkka, tila ja välineet. Mikäli tuo tehtäisiin nukutuksessa, em lisäksi maksettaisiin anestesialääkärin ja - hoitajan palkka, tarvittavat välineet, tilan siivous (ei verrattavissa toimenpidehuoneen siivoukseen) sekä valvonta ja aika heräämössä. Hinta nousisi monikymmenkertaiseksi. Samaan aikaan leikkaussali olisi pois käytöstä muilta toimenpiteiltä, samoin anestesiassa tarvittava henkilöstö. Ja koska kunnat maksavat verorahoista sen tietyn summan shp:lle, tarkoittaisi kalliimmat toimenpiteet myös määrällisesti vähemmän toimenpiteitä. Ymmärtääkö ap yhtälön järjettömyyden?
[/quote]
Leikkaussali???
No ei todella tarvita leikkaussalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat tähystykset olen kokenut ja hyvin hengissä selvinnyt. On varmasti olemassa miellyttävempiäkin toimenpiteitä, mutta en lähtisi kyllä synnytykseen vertaamaan. Ja sekin on koettuna, ihan pitkän kaavan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 21:50"]Molemmat tähystykset olen kokenut ja hyvin hengissä selvinnyt. On varmasti olemassa miellyttävempiäkin toimenpiteitä, mutta en lähtisi kyllä synnytykseen vertaamaan. Ja sekin on koettuna, ihan pitkän kaavan mukaan.
[/quote]joo, ei voi kyllä verrata. Synnytys ei ole MITÄÄN gastroskopiaan verrattuna.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 05:11"]
USAssa se nukutus (sekä ruokatorven kautta tehtävään että alakautta paksunsuoleen) on hyvin nopea ja kevyt. Toimenpiteestä ei itse tiedä mitään ja koko tutkimukseen ja heräämiseen menee yht. n. 2 tuntia. Jonkun on oltava mukana, sillä ajaa sen nukutuksen jälkeen ei saa. Minulle tehty molemmat nukutuksessa ja kun olin kotona, aloin tehdä ihan normaaleja kotitöitä.
[/quote]
No mun gastroskopia kurkkupuudutteellä kesti kokonaisuudessaan vartin ja siihen siis kuului toimenpiteen valmistelu, itse toimenpide ja rupattelu lääkärin kanssa toimenpiteen jälkeen. Menin takaisin töihin, enkä tarvinnut saattajaa. Mieluummin näin, kun kahden tunnin keikka humautuksineen, heräämöineen ja tukihenkilöineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseinen toimenpide tehty mulle kaksi kertaa jasiinä auttaa hengitystekniikka eli hengittää voimakkaasti sisään ja ulos. Vaikka yököttääkin niin silti toimenpide on helppo verrattuna synnytykseen jossa kivut kestää paljon kauemmin. Ei se yökkääminen haittaa ja pahinta on se pelko tutkimusta kohtaan. Esim . tyrän tutkimus huomattavasti kivuliaampi, kun pitkä ohut puikko vedään sun alavatsaan.
Gastroskopia ei ole tosiaan hauskaa, mutta kyllä sen kestää. Ja on nopea juttu. Ei pelottaisi mennä toista kertaa. Itselläni löytyi refluksitauti ja palleatyrä.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 21:38"]
" Toki yökkäilin ja kramppasin, mutta mitäs sitten? Ei se niin kauaa kestä, etteikö sitä kestäisi kuin nainen " Tosi naisen mielipide. Ihan oikein. Kyllä kipu on kestettävä. Aikoinaan Suomikin rakennettiin vain kuokalla, suomalaiset menevät läpi harmaan kiven. (Mitä väliä vaikka muut kiertävät sen)
[/quote]
No joskus elämässä pitää vähän kokea epämukavuutta. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 00:42"]
Siis eikö tuo tähystin oo vähän samantyyppinen kuin nenämahaletkun katetri? Eipä siinä oo kamalaa kuin se tukehtumisen tunne ja "pala kurkussa", en nyt ihan hirveeksi sisuksi sitä koettelemusta kutsuisi. Aina voisi asiat olla huonommin.
[/quote]
Vähän samantyyppinen on joo :D Mutta vain aika paljon paksumpi (mun peukalon paksuinen), nahkean kumipintainen (joka raastaa limakalvot mennessään). Nenämahaletkua ei voi verrata millään tavalla gastroskooppiin, jonka läpi täytyy kulkea kamerapiuhat ja onkalo jota kautta koepalan ottava nipsake ohjataan vatsaan ja suolen alkupäähän ja sieltä pois. Nenämahaletkun tärkein speksi on se, että sitä kautta saadaa tursotettua nestamäistä ainetta.
Voit kokeilla nielemällä neljää metrilakua yhtäaikaisesti nippuna.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 22:18"][quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 21:38"]
" Toki yökkäilin ja kramppasin, mutta mitäs sitten? Ei se niin kauaa kestä, etteikö sitä kestäisi kuin nainen " Tosi naisen mielipide. Ihan oikein. Kyllä kipu on kestettävä. Aikoinaan Suomikin rakennettiin vain kuokalla, suomalaiset menevät läpi harmaan kiven. (Mitä väliä vaikka muut kiertävät sen)
[/quote]
No joskus elämässä pitää vähän kokea epämukavuutta. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?
[/quote]
Vähän epämukavuutta?? Maata kyljellään koko ajan oksentaen, kuolan ja liman valuessa suusta rä'än valuessa nenässä, kyynelten silmistä??
Kun tämäkin voitaisiin hoitaa täysin toisin nykypäivän tiedoilla ja taidoilla.
Kyllähän nuo opiskelijat pitäisi velvoittaa käymään mm. nuo tutkimukset läpi potilaan osassa. Muutaman kerran kun opiskelijatoveri työntää letkua mahaan tai takapuoleen, niin tietää, miten paljon kannattaa asiakkaalle naureskella ja jatkaa "ihan helppoa" rassaamista. Ei saisi jättää näitä asioita erilaisten pers-oonien harkittavaksi, vaan säännöissä pitäisi määrätä, että humaus on jokaisen asiakkaan oikeus. Kannattaa jo varausvaiheessa esittää vaatimus ja pitää siitä kiinni, vaikka aika vähän siirtyisikin. Lääkäriasemia voi kilpailuttaa näinkin.