Kysyin hyvältä ystävältäni mökkiä vuokralle hiihtolomaksi.

no jos se saa pari tonnia vieraalta. Tai sitten ei halua sinne ketään, ja hinnoittelee sen mukaan.

t.ap

vuokralle kysyit, vuokrahinnan sait. tuo viikko on vähän hankala, kun käyttäjiä olisi

Jos mökki olisi tyhjillään hiihtoloman ajan, tuo kuulostaa aika kovalta hinnalta ystävälle. Mutta jos vaihtoehtona on se, että käyttävät mökkiä itse tai vuokraavat sitä huomattavasti paremmalla hinnalla ulkopuoliselle, niin et voi syyttää kaveria. Ei kai hänenkään pidä ihan tolkutonta tappiota sietää vain sinun takiasi?

Jos mökki olisi tyhjillään hiihtoloman ajan, tuo kuulostaa aika kovalta hinnalta ystävälle. Mutta jos vaihtoehtona on se, että käyttävät mökkiä itse tai vuokraavat sitä huomattavasti paremmalla hinnalla ulkopuoliselle, niin et voi syyttää kaveria. Ei kai hänenkään pidä ihan tolkutonta tappiota sietää vain sinun takiasi?

t.ap

Ei ystävällisyys ole sitä, että olet ystävällinen ja sitten vaaditkin tilalle palveluksia.

Eri asia tulla jonkun luo kylään kuin ottaa jonkun mökki viikoksi omaan käyttöön.



Jos minulla olisi mökki, jota vuokraisin, niin voisi kavereille ehkä sesonkiaikana vuokrata sitä 100 euroa halvemmalla kuin muille. Mutta en halvemmalla. Miksi niin tekisin? Kavereita ja mökin lainaajia riittäisi varmasti niin, että tuotot jäisivät saamatta.



Ei-sesonkina voisi sitten antaa vuokraksi kavereille huokeammalla hinnalla.



Ärsyttää ihmiset, jotka haluaa lainailla muiden juttuja. Minulla esim. auto, jota moni kaveri ja vähän vieraampikin kysynyt, että saisiko hääautoksi tms. Eikä ole edes ehdotettu, että maksaisivat jotain vuokraa. En minä ole mikään autolainaamo/vuokraamo!



Huvittavinta oli, kun yksi minulle lähes tuntematon tyyppi kysyi kutsuilla ystäväni luona, voisivatko he vaimon kanssa ottaa autoni käyttöön viikonlopuksi, kun on hääpäivä. Joo-o. En ikinä menisi keneltäkään itse kysymään vastaavaa, vaikka olisi millainen auto. Hankkisin oman tai menisin autovuokraamoon.

Eri asia tulla jonkun luo kylään kuin ottaa jonkun mökki viikoksi omaan käyttöön. Jos minulla olisi mökki, jota vuokraisin, niin voisi kavereille ehkä sesonkiaikana vuokrata sitä 100 euroa halvemmalla kuin muille. Mutta en halvemmalla. Miksi niin tekisin? Kavereita ja mökin lainaajia riittäisi varmasti niin, että tuotot jäisivät saamatta. Ei-sesonkina voisi sitten antaa vuokraksi kavereille huokeammalla hinnalla. Ärsyttää ihmiset, jotka haluaa lainailla muiden juttuja. Minulla esim. auto, jota moni kaveri ja vähän vieraampikin kysynyt, että saisiko hääautoksi tms. Eikä ole edes ehdotettu, että maksaisivat jotain vuokraa. En minä ole mikään autolainaamo/vuokraamo! Huvittavinta oli, kun yksi minulle lähes tuntematon tyyppi kysyi kutsuilla ystäväni luona, voisivatko he vaimon kanssa ottaa autoni käyttöön viikonlopuksi, kun on hääpäivä. Joo-o. En ikinä menisi keneltäkään itse kysymään vastaavaa, vaikka olisi millainen auto. Hankkisin oman tai menisin autovuokraamoon.

ja halvemmalla hinnalla kuin tuntemattomalle. Tietäisin ainakin, että mökki on hyvissä käsissä ja ystävälle on kiva tehdä ystävänpalveluksia. Teilläe ilmeisesti ei näin ole.

Siinä ei kai kovasti viitsisi ystäville ilmaiseksi antaa tulonlähdettään käyttöön.

Jos minulla olisi mökki, jota vuokraisin, niin voisi kavereille ehkä sesonkiaikana vuokrata sitä 100 euroa halvemmalla kuin muille. Mutta en halvemmalla. Miksi niin tekisin?

Käytännössähän se satkun alennuskin tarkoittaa, että maksat 100 euroa siitä, että kaverit pääsevät rellestämään.

Me itse menemme Lappiin vasta hiihtoloman jälkeen, koska olemme vuokranneet mökkimme 1500 eurolla hiihtolomaviikoksi.



Jos esimerkiksi meidän mökistä olisi kyse, niin ystäväsihän tarjoaa sinulle 600 euron etua verrattuna vierailta vuokrattavaaan mökkiin.

Olen itse majoittanut kyseistä kaveria meillä ilmaiseksi, tarjonnut ruoat jne. Joo, mökin hinta viikolle on 900€, ilmeisesti kaverialennuksella :D aivan uskomatonta hommaa, tässä sen näkee mitä palkaksi saa omasta ystävällisyydestä.

Majoittaminen omassa kodissa on aivan eri asia kun antaa mökki viikoksi käyttöön. Oletko ajatellut että kaverisi ITSE haluaisi käyttää mökkiä hiihtolomaviikolla, jollei ole sitä eteenpäin vuokraamassa? 900€ on itseasiassa aika edullinen vuokra jos ok mökki kyseessä. Tai sitten kaverisi ei halua että käytät mökkiä (oletko epäluotettava, sotkuinen tms).

Olen itse majoittanut kyseistä kaveria meillä ilmaiseksi, tarjonnut ruoat jne. Joo, mökin hinta viikolle on 900€, ilmeisesti kaverialennuksella :D aivan uskomatonta hommaa, tässä sen näkee mitä palkaksi saa omasta ystävällisyydestä.

Majoittaminen omassa kodissa on aivan eri asia kun antaa mökki viikoksi käyttöön. Oletko ajatellut että kaverisi ITSE haluaisi käyttää mökkiä hiihtolomaviikolla, jollei ole sitä eteenpäin vuokraamassa? 900€ on itseasiassa aika edullinen vuokra jos ok mökki kyseessä. Tai sitten kaverisi ei halua että käytät mökkiä (oletko epäluotettava, sotkuinen tms).

en ole epäluotettava, sotkuinen tms mitä ikinä keksitkin.

t.ap

Miksi ap:n pitäisi saada ystävänsä mökki johonkin polkuhintaan? En todellakaan tajua.

Jos kerran mökki tyhjillään, itse kyllä päästäisin ihan pelkkiä kuluja vastaan tai jopa ilman omalle mökilleni. Eihän siinä itseltä olisi mitään pois, saisi vaan hyvän mielen kaverille.



Eri asia tietenkin olisi, jos mökille olisi ihan oikea maksava vuokralainen tulossa.

Eri asia tulla jonkun luo kylään kuin ottaa jonkun mökki viikoksi omaan käyttöön. Jos minulla olisi mökki, jota vuokraisin, niin voisi kavereille ehkä sesonkiaikana vuokrata sitä 100 euroa halvemmalla kuin muille. Mutta en halvemmalla. Miksi niin tekisin? Kavereita ja mökin lainaajia riittäisi varmasti niin, että tuotot jäisivät saamatta. Ei-sesonkina voisi sitten antaa vuokraksi kavereille huokeammalla hinnalla. Ärsyttää ihmiset, jotka haluaa lainailla muiden juttuja. Minulla esim. auto, jota moni kaveri ja vähän vieraampikin kysynyt, että saisiko hääautoksi tms. Eikä ole edes ehdotettu, että maksaisivat jotain vuokraa. En minä ole mikään autolainaamo/vuokraamo! Huvittavinta oli, kun yksi minulle lähes tuntematon tyyppi kysyi kutsuilla ystäväni luona, voisivatko he vaimon kanssa ottaa autoni käyttöön viikonlopuksi, kun on hääpäivä. Joo-o. En ikinä menisi keneltäkään itse kysymään vastaavaa, vaikka olisi millainen auto. Hankkisin oman tai menisin autovuokraamoon.

ja halvemmalla hinnalla kuin tuntemattomalle. Tietäisin ainakin, että mökki on hyvissä käsissä ja ystävälle on kiva tehdä ystävänpalveluksia. Teilläe ilmeisesti ei näin ole.

Niitä ystävänpalveluksia ollaan kyllä aina vaatimassa. Mutta itse ei niitä tarjota.

Esim. yksi kaverimme aina pyytää apua kaikkeen: muuttoon, tavaran kuljetukseen kaatopaikalle, lasten vahtimiseen. jne.

Tähän asti olemme auttaneet. Olemme mm. olleet muuttamassa heitä neljä kertaa, kerran jopa 200 km päähän ja sitten sieltä takaisin.

Mutta annas olla, kun itse tarvitsisimme apua. Kerran oltaisiin tarvittu esim. kantoapua yhden tavaran siirtämiseksi 70 km päähän mökille. Ei viitsitnyt lähteä kaveri auttamaan. Kerran muutettiin, ei voinut tulla, kun pitää hoitaa lapsia...

Tämän kaveriperheen vaimo ei päästä miestä mihinkään avuksi. Mutta itse ovat vaatimassa kaikenlaista apua. Lapset aina tekosyynä - vaikka molemmat olisi kotona, toisen luulisi pari tuntia niiden lasten kanssa pärjäävän.

JA muitakin vastaavia esimerkkejä löytyy.

T. se, joka ei pidä autovuokraamoa

Eri asia tulla jonkun luo kylään kuin ottaa jonkun mökki viikoksi omaan käyttöön. Jos minulla olisi mökki, jota vuokraisin, niin voisi kavereille ehkä sesonkiaikana vuokrata sitä 100 euroa halvemmalla kuin muille. Mutta en halvemmalla. Miksi niin tekisin? Kavereita ja mökin lainaajia riittäisi varmasti niin, että tuotot jäisivät saamatta. Ei-sesonkina voisi sitten antaa vuokraksi kavereille huokeammalla hinnalla. Ärsyttää ihmiset, jotka haluaa lainailla muiden juttuja. Minulla esim. auto, jota moni kaveri ja vähän vieraampikin kysynyt, että saisiko hääautoksi tms. Eikä ole edes ehdotettu, että maksaisivat jotain vuokraa. En minä ole mikään autolainaamo/vuokraamo! Huvittavinta oli, kun yksi minulle lähes tuntematon tyyppi kysyi kutsuilla ystäväni luona, voisivatko he vaimon kanssa ottaa autoni käyttöön viikonlopuksi, kun on hääpäivä. Joo-o. En ikinä menisi keneltäkään itse kysymään vastaavaa, vaikka olisi millainen auto. Hankkisin oman tai menisin autovuokraamoon.

ja halvemmalla hinnalla kuin tuntemattomalle. Tietäisin ainakin, että mökki on hyvissä käsissä ja ystävälle on kiva tehdä ystävänpalveluksia. Teilläe ilmeisesti ei näin ole.

Niitä ystävänpalveluksia ollaan kyllä aina vaatimassa. Mutta itse ei niitä tarjota. Esim. yksi kaverimme aina pyytää apua kaikkeen: muuttoon, tavaran kuljetukseen kaatopaikalle, lasten vahtimiseen. jne. Tähän asti olemme auttaneet. Olemme mm. olleet muuttamassa heitä neljä kertaa, kerran jopa 200 km päähän ja sitten sieltä takaisin. Mutta annas olla, kun itse tarvitsisimme apua. Kerran oltaisiin tarvittu esim. kantoapua yhden tavaran siirtämiseksi 70 km päähän mökille. Ei viitsitnyt lähteä kaveri auttamaan. Kerran muutettiin, ei voinut tulla, kun pitää hoitaa lapsia... Tämän kaveriperheen vaimo ei päästä miestä mihinkään avuksi. Mutta itse ovat vaatimassa kaikenlaista apua. Lapset aina tekosyynä - vaikka molemmat olisi kotona, toisen luulisi pari tuntia niiden lasten kanssa pärjäävän. JA muitakin vastaavia esimerkkejä löytyy. T. se, joka ei pidä autovuokraamoa

hänen uutta miesystäväänsä, jota en ollut edes koskaan aikaisemmin nähnyt. Ja en ole missään vatinut mitään, ihmettelen toki suuresti tätä hommaa.

t.ap

Miksi ap:n pitäisi saada ystävänsä mökki johonkin polkuhintaan? En todellakaan tajua.

En minäkään käsitä.

Ap taitaa olla melkoisen ahne. Onneksi ei ole minun ystäväni.

viikon mökkivuokraan? Huh huh millaista ahneutta ap.

viikon mökkivuokraan? Huh huh millaista ahneutta ap.

viikon useampaankin kertaan, syönyt meidän tarjoamat ruoat jne. Minä olen sitäpaitsi valmis maksamaan mökistä, mutta ahneus taisi iskeä kaveriin.

t.ap