Ohisalo hyökkää nyt maatalouden kimppuun

Ohisalon Öljy-mies tuo Suomeen mustaa fossiilista öljyä. Hän on myös hallituksen sisäpiirin vinkkimies enrgiaa koskevissa päätöksissä. Niinkauan kun Ohis on ministeri ei bensan hinta nouse.

Vihreille ei sitten 2023 anneta yhtään oikeaa ruokaa, vain ulkomailta tuotettuja salaatinlehtiä.

Niitä ei silloin kuskata, koska ilmasto...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli eilen radiossa, kyllä tutkijat ovat Ohisalon kannalla. Maatalous on valitettavasti pilannut Suomen järvet, samoin turvetuotanto. Itämeri on pilaantunut suurimmalta on maatalouden takia.

Ei maatalous itsessään vesistöjä pilaa mutta ne ihmiset jotka niitä maataloustuotteita käyttää muuttaa kaiken paskaksi ja sitten paskat lopulta päätyy vesistöihin joskus monenkin mutkan kautta.

Ai ei pilaa? Kun se on tutkittua asiaa että fosfori valuu pelloilta, niin tällaisellako heitolla sinä sen kiistät? 

Onko tässä keskustelussa muukin maatalouden puolustus samaa luokkaa? Maanviljelijät ympärillä ajaa mersuilla ja audeilla. Ehkei ne heidän konkurssissaan paljon tunnu, ja näyttämisen tarve tuntuu olevan kova, mutta joskus sitä hiukan ihmettelee, että onko kaikki oikeasti niin vaikeaa. 

Joku sen jo sanoikin että maatalous ei sinällään tuota fosforia vesistöihin, mutta kun ne miljoonat ihmiset muuntaa sen ruuan paskaksi ja huuhtelee veden mukana viemäriin ja edelleen vesistöihin.

Vai luuletteko että ne lopputuotteet ammutaan avaruuteen vai minne ne mystisesti katoaisi?

Todellakin ylilannoitus ja maaperän vettyminen tulvien ja lisääntyvien sateiden vuoksi (johtuu myös ilmastonmuutoksesta) aiheuttavat yhä kasvavat valumat pienempiin vesistöihin ja lopulta  mereen asti. Se on täyttä faktaa. Suomessa on totuttu haukkumaan Venäjää ja Puolaa Itämeren päästöistä, vaikka oma pesä on siivoamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Ohisalon Öljy-mies tuo Suomeen mustaa fossiilista öljyä. Hän on myös hallituksen sisäpiirin vinkkimies enrgiaa koskevissa päätöksissä. Niinkauan kun Ohis on ministeri ei bensan hinta nouse.

Paskaa jauhetaan, kun itse asiasta ei osata sanoa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Tukirahojen jako MTK:lle ja viljelijöille pitää lopettaa ympäristötukien nimelle, jos niitä ei käytetä asiaankuluuvasti menetelmien kehittämiseen ja päästöjen vähentämiseen. 

Eli pettymys huomata että viljelijät onkin tehnyt ympäristötekoja koko ajan?

Totuus on ihmeellinen asia. Ottakaapa joskus muutama tunti elämästänne aikaa ja lukekaa kaikki ehdot/lait/pykälät mitä viljelijät jo nyt noudattaa. Voi tulla paha mieli kun tajuatte.

Vihreät on saixasta porukkaa...

Todellisuudentaju kadonnut taivaan tuuliin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli eilen radiossa, kyllä tutkijat ovat Ohisalon kannalla. Maatalous on valitettavasti pilannut Suomen järvet, samoin turvetuotanto. Itämeri on pilaantunut suurimmalta on maatalouden takia.

Ei maatalous itsessään vesistöjä pilaa mutta ne ihmiset jotka niitä maataloustuotteita käyttää muuttaa kaiken paskaksi ja sitten paskat lopulta päätyy vesistöihin joskus monenkin mutkan kautta.

Ai ei pilaa? Kun se on tutkittua asiaa että fosfori valuu pelloilta, niin tällaisellako heitolla sinä sen kiistät? 

Onko tässä keskustelussa muukin maatalouden puolustus samaa luokkaa? Maanviljelijät ympärillä ajaa mersuilla ja audeilla. Ehkei ne heidän konkurssissaan paljon tunnu, ja näyttämisen tarve tuntuu olevan kova, mutta joskus sitä hiukan ihmettelee, että onko kaikki oikeasti niin vaikeaa. 

Joku sen jo sanoikin että maatalous ei sinällään tuota fosforia vesistöihin, mutta kun ne miljoonat ihmiset muuntaa sen ruuan paskaksi ja huuhtelee veden mukana viemäriin ja edelleen vesistöihin.

Vai luuletteko että ne lopputuotteet ammutaan avaruuteen vai minne ne mystisesti katoaisi?

Todellakin ylilannoitus ja maaperän vettyminen tulvien ja lisääntyvien sateiden vuoksi (johtuu myös ilmastonmuutoksesta) aiheuttavat yhä kasvavat valumat pienempiin vesistöihin ja lopulta  mereen asti. Se on täyttä faktaa. Suomessa on totuttu haukkumaan Venäjää ja Puolaa Itämeren päästöistä, vaikka oma pesä on siivoamatta. 

Mikä ihmeen ylilannoitus? Monet isotkin tilat on siirtyneet kokonaan luomuun eikä käytä mitään lannoitteita ollenkaan.

Lisäksi valtaosa tiloista on valinnut ympäristötuen lisäehdoksi vähennetyn lannoituksen, lannoitteet on lisäksi niin kalliita nykyään ettei niitä kenelläkään ole varaa käyttää aivan pakollista enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli eilen radiossa, kyllä tutkijat ovat Ohisalon kannalla. Maatalous on valitettavasti pilannut Suomen järvet, samoin turvetuotanto. Itämeri on pilaantunut suurimmalta on maatalouden takia.

Ei maatalous itsessään vesistöjä pilaa mutta ne ihmiset jotka niitä maataloustuotteita käyttää muuttaa kaiken paskaksi ja sitten paskat lopulta päätyy vesistöihin joskus monenkin mutkan kautta.

Ai ei pilaa? Kun se on tutkittua asiaa että fosfori valuu pelloilta, niin tällaisellako heitolla sinä sen kiistät? 

Onko tässä keskustelussa muukin maatalouden puolustus samaa luokkaa? Maanviljelijät ympärillä ajaa mersuilla ja audeilla. Ehkei ne heidän konkurssissaan paljon tunnu, ja näyttämisen tarve tuntuu olevan kova, mutta joskus sitä hiukan ihmettelee, että onko kaikki oikeasti niin vaikeaa. 

Joku sen jo sanoikin että maatalous ei sinällään tuota fosforia vesistöihin, mutta kun ne miljoonat ihmiset muuntaa sen ruuan paskaksi ja huuhtelee veden mukana viemäriin ja edelleen vesistöihin.

Vai luuletteko että ne lopputuotteet ammutaan avaruuteen vai minne ne mystisesti katoaisi?

Todellakin ylilannoitus ja maaperän vettyminen tulvien ja lisääntyvien sateiden vuoksi (johtuu myös ilmastonmuutoksesta) aiheuttavat yhä kasvavat valumat pienempiin vesistöihin ja lopulta  mereen asti. Se on täyttä faktaa. Suomessa on totuttu haukkumaan Venäjää ja Puolaa Itämeren päästöistä, vaikka oma pesä on siivoamatta. 

Miksi Suomen maanviljelijöistä halutaan tehdä ainoa syntipukki Itämeren saastumiseen? Itänaapurilta tulee edelleen pskaputkesta osin

ihan suodattamatonta tavaraa mereen, eikä varmaan ole ainoa. Puolassa kipsisakkatehdas valuttaa mereen. Suomessa on maataloudella suojavyöhykkeet laidunmailla ja viljelyksillä, joita valvotaan. Niin pitäisi olla muillakin mailla, mutta ei taida olla niin tarkkaa. Alusliikenne valuttaa välillä sitä itseään suoraan mereen öljyjen ja muiden ohessa. Suomi maksaa Eu:n rahastoon muiden maiden tavoin maatalousmerkittyä rahaa, joka sitten jaetaan osittain takaisin suomalaisille tuottajille. Pitäisikö vain maksaa ja olla ottamatta vastaan tukea?

Siinä vaiheessa kun ruoan tuotanto on vihreiden ajamana ajettu alas, ei tarvita kummoista kriisiä, kun täältä loppuu oikeasti ruoka. Jos sama tilanne on muuallakin on ihan turha odotella sitten ruokaa, se teidän masinoima ilmastonmuutos vaikuttaa ruoantuotantoon myös muualla ja kohta Suomi ja muut pohjoismaat voi olla ainoita, missä ruokaa voidaan enää tuottaa. Tuttavissa on myös vihreitä, he ovat vihreitä tasan niin kauan kuin se ajaa omaa etua ja agendaa. En tiedä kenenkään muun matkustavan lentäen niin paljon kuin heidän.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, miten yksi pienenevä ammattikunta saa olla vapaamatkustajina ja Lintilä EI halua edes edistystä maatalouden ympäristöpäästöjen pienentämiseen!! Jopa viljelijät itse haluaisivat nykyaikaisia kannustimia vähäpäästöiseen viljelyyn mutta kepu haluaa suosia vanhanaikaista tuvetta ja maataloutta viimeiseen asti. Maatalouden päästöt eivät ole vähentyneet vaan jopa hieman lisääntyneet ja muilla aloilla, energiantuotanto ja liikenne, mennään koko ajan eteenpäin. 

Mitä sä oikeen selität?

Herää pahvi!

ämmä paniikissa kun viimeisiä päiviä ministerinä paluuta ei ole. huoli lapsen isästä myös painaa mieltä jos äijä pyytää isyys testin. arpooko elokapinan vai persut mutta jos se kumminkin on toivola . PAHA ON PAIKKA. 

maatalous on täysin turha saastuttaja. maajussit ajelevat pelloilla huvikseen traktoreillaan ja tuottavat hiilidioksidia. ei nykyään enää tarvita saastuttavaa maataloutta, koska ruokaa saa kaupoista.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1587635

Helsingissä puhdistamoista vesistöihin lasketun veden fosforipitoisuus on Salmisen mukaan 160 mikrogrammaa litrassa, mutta toisaalla se voi olla jopa 1 000 mikrogrammaa – lupaehdot ovat puhdistamokohtaiset ja saattavat sallia näinkin korkean lukeman.

"Vertailun vuoksi: Jos maatalouspuron fosforipitoisuus on 200 mikrogrammaa litrassa, sitä pidetään paljon kuormittavana", Salminen havainnollistaa.

Suomessa on noin 350 jätevedenpuhdistamoa, jotka laskevat puhdistamansa veden vesistöihin. Samalla sinne menee fosforia.

Salminen on törmännyt tilanteeseen, joissa vesistö alkoi yhtäkkiä kukkia sinilevää ilman mitään näkyvää yhtäkkistä ravinnekuormitusta.

Syy löytyi läheiseltä jätevedenpuhdistamolta: siellä oli jouduttu ylijuoksutukseen eli laskemaan puhdistamatonta jätevettä suoraan vesistöön.

Tällaisiin tilanteisiin saatetaan joutua rankkojen sateiden tai esimerkiksi sähkökatkon takia, Salminen toteaa. "Niitä tapahtuu, mutta niistä ei juurikaan puhuta. Usein syyn saa maatalous."

Näissä tapauksissa fosforia hulahtaa vesiin kerralla valtava määrä.

se, mistä Salminen haluaisi saada aikaan kunnon keskustelun, on tämä:

"Jätevesistä kovalla vaivalla irrotettu fosfori kiikutetaan tienluiskiin. Sieltä se valuu vesiin maatalousalueiden läpi. Ja taas sanotaan, että kylläpä maatalous päästää fosforia."

Kyse on siis siitä, mitä tapahtuu jätevedenpuhdistuksesta yli jäävälle lietteelle. Sille, jossa voi olla 96 prosenttia jäteveden alkuperäisestä fosforista.

"Se kompostoidaan ja osa siitä menee viherrakentamiseen, esimerkiksi moottoritien luiskiin", Salminen kertoo.

Uuden tien luiskien sora peitetään mielellään puhdistamolietteestä tehdyllä mullalla, sillä sen korkea fosforipitoisuus saa ruohon kasvamaan nopeasti. Kasvillisuus estää sateita vyöryttämästä soraa alas.

Salminen arvioi, ettei ruoho pysty sitomaan läheskään kaikkea fosforia, vaan sitä lähtee liikkeelle sadevesien mukana.

Ja vesi tosiaan virtaa. Salmisen mukaan tie- ja vesirakennusinsinöörin opinnoissa painotettiin, ettei mikään ole tien rakentamisessa tärkeämpää kuin että tien runko saadaan pidettyä kuivana. Kaikki sadevesi pitää saada johdettua heti pois.

Ja sen mukana lähtee osa fosforista.