Lue keskustelun säännöt.
Ohisalo hyökkää nyt maatalouden kimppuun
12.08.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12052675
Mielenkiintoinen syksy tulossa. Ainut sektori joka konkreettisesti sitoo hiiltä on maa- ja metsätalous ja nyt julistetaan sota päästövähennyksiin sinne. Pakko toivoa että maatalous pysyy tiukkana eikä luovuta hiilinieluja ilmaiseksi kenenkään käyttöön.
Kommentit (132)
Nuo metsäpalot on varmaan tupruttanut jo sadan vuoden maanviljelyn edestä savuja ilmakehään tänä vuonna.
Ihan turhia on nämä ilmastotalkoot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ollaan tekemässä keski-euroopan perunavasallivaltiota.
Omia lajikkeita Suomessa ei enää jalosteta. Viimeinen suomalainen peruna on kymmenisen vuotta sitten kehitetty Jussi-varhaisperuna. Perunan jalostajien katseet ovat kohdistuneet Tyrnävälle. Seutu on yksi Euroopan unionin neljästä korkealaatuisen siemenperunan viljelyalueesta. Saksalaisen Europlantin tytäryhtiön Finpomin toimitusjohtajan Heikki Markuksen omalla pellollakin kasvaa vientiin menevää siemenperunaa.
Kaikki entiset hyvät perunalajikkeet on kadonneet, tilalle syydetty eurooppalaisia mauttomia lajikkeita.
Onko perunatkin jonkun ison jalostajan patentoimia, samoin kun amerikassa lähes kaikki viljelykasvit on monsanton patentoimia ja hallussa.
Lajikkeen jalostajalla on oikeus rojaltiin käytettävästä siemenestä.
On vanhoja lajikkeita olemassa.
Mm. Puikula, Siikli, Timo.
Eivät kaikki uudetkaan mauttomia ole, mm. Jazzy on oikeinkin maukas.
Jussi muuten toimii muutenkin kuin varhaisperunana.
Summa summarum:
- Suomen metsät valjastetaan muun euroopan teollisuuden päästöjen kompensaatioon
- Viljely valjastetaan muun euroopan ruuan tuotantoon
- Tietysti viljelystä aiheutuvat päästöt pitää kompensoida rahalla muualle eurooppaan
Tässä olisi tietysti ollut "hei, me tienataan tällä" paikka noiden perunoiden ym. suhteen. Mutta onkohan tuo juna mennyt jo ja jos historia toistaa itseään niin ilmaiseksi annetaan, kuten kaivosteollisuus, Kemiran myynti jne.
Eipä tänne kohta enää paljon jää mitä Suomi voisi itse hyödyntää...
Hyvä, että uskalletaan jo edes puhua maataloudesta. Outoa, että koko maataloudesta, sen päästöistä, ilmastovaikutuksesta ym. puhuminen on Suomessa "kiellettyä". Aina kun joku avaa suunsa, että pitäisi maatalouden ympäristökuormitusta tai ilmasto vaikutusta ottaa keskusteluun mukaan, tulee helvetin moinen Tunneryöppy puhujan niskaan; vihaat suomalaista maajussia, yrität tappaa maajussin, ruoka loppuu Suomesta ym. miksei asiasta voida keskustella asiapohjalta, niin kuin muistakin ajankohtaisista asioista? kaikkihan me joudutaan tekemään "uhrauksia" monissakin arkisissa asioissa yhteisen hyvän nimissä? Eikö maatalous olekaan samanvertaisessa asemassa yhteiskunnan muiden osa-alueiden kanssa? Jos yhteiskunta työntää miljardeja maatalouden tukemiseen, eikö ole oikeutta myös yhteiskunnalliseen keskusteluun maatalouden aiheuttamien haittojen suhteen?
Ei minulla ollut muuta:)
Hyökkää??
Eikö maatalouden pidä osallistua ilmastotalkoihin, jos kaikkien muidenkin pitää? Eikö voitaisi edellyttääkin maataloudelta osallistukista, koska kuitenkin nojaavat miljarditolkulla yhteiskunna tukiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että uskalletaan jo edes puhua maataloudesta. Outoa, että koko maataloudesta, sen päästöistä, ilmastovaikutuksesta ym. puhuminen on Suomessa "kiellettyä". Aina kun joku avaa suunsa, että pitäisi maatalouden ympäristökuormitusta tai ilmasto vaikutusta ottaa keskusteluun mukaan, tulee helvetin moinen Tunneryöppy puhujan niskaan; vihaat suomalaista maajussia, yrität tappaa maajussin, ruoka loppuu Suomesta ym. miksei asiasta voida keskustella asiapohjalta, niin kuin muistakin ajankohtaisista asioista? kaikkihan me joudutaan tekemään "uhrauksia" monissakin arkisissa asioissa yhteisen hyvän nimissä? Eikö maatalous olekaan samanvertaisessa asemassa yhteiskunnan muiden osa-alueiden kanssa? Jos yhteiskunta työntää miljardeja maatalouden tukemiseen, eikö ole oikeutta myös yhteiskunnalliseen keskusteluun maatalouden aiheuttamien haittojen suhteen?
Ei minulla ollut muuta:)
Ihan ensiksi, maatalous on tehnyt paljon jo vuosia ilmastotyötä mutta eipä siitä kunniaa saa vaan enemmän olisi pitänyt tehdä ja paremmin. En ihmettele että maajussit pelkää mitä tuleman pitää, lisää velvotteita ja työtä omalla kustannuksella kun nyt jo mennään viivan alla. Ihan taatusti jokainen siirtyisi täysin päästöttömään viljelyyn jo tänään kun sellaiset koneet ja laitteet pihalle tuotaisiin. Mutta niin kauan kun se on maajussin omasta syömisestä on pois niin ei onnistu nopeasti.
Naapurissa on karjatila josta emäntä lähti töihin muihin hommiin että on rahaa ruokaan. Tässä tilanteessa on monikin viljelijä, mitäpä lottoat miltä tuntuu ajatus että taas investoit ja entistä velkaa miljoona. Meille tulee vielä ruokapula, eikä tarvitse edes liioitella.
Syödä pitäisi puuroa, velliä, leipää jne. mutta viljelijä ei saisi oikein
viljellä yhtään mitään. Täytyy ruveta haukkaan ilmasta hiilinielua, nykyajan ravintoa siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyökkää??
Eikö maatalouden pidä osallistua ilmastotalkoihin, jos kaikkien muidenkin pitää? Eikö voitaisi edellyttääkin maataloudelta osallistukista, koska kuitenkin nojaavat miljarditolkulla yhteiskunna tukiin?
Millä lailla niihin voisi osallistua? Sammuttamalla puimurit ja traktorin ja odottelemalla jospa jyvät lähtee liikkeelle itsestään?
Miten täällä voi kirjoitella näin tietämätöntä porukkaa? Eikö teillä tosiaankaan ole asiallista tietoa ilmaston tilasta ja kehityssuunnasta? Koko maapallo on lievästi sanottuna kusessa, asiat tulevat väistämättä muuttumaan vaikka mitä tehtäisiin. Sopeuttamistoimilla yritetään edes hillitä näitä muutoksia, etteivät elinolot muutu ihan sietämättömiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä tuli eilen radiossa, kyllä tutkijat ovat Ohisalon kannalla. Maatalous on valitettavasti pilannut Suomen järvet, samoin turvetuotanto. Itämeri on pilaantunut suurimmalta on maatalouden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että uskalletaan jo edes puhua maataloudesta. Outoa, että koko maataloudesta, sen päästöistä, ilmastovaikutuksesta ym. puhuminen on Suomessa "kiellettyä". Aina kun joku avaa suunsa, että pitäisi maatalouden ympäristökuormitusta tai ilmasto vaikutusta ottaa keskusteluun mukaan, tulee helvetin moinen Tunneryöppy puhujan niskaan; vihaat suomalaista maajussia, yrität tappaa maajussin, ruoka loppuu Suomesta ym. miksei asiasta voida keskustella asiapohjalta, niin kuin muistakin ajankohtaisista asioista? kaikkihan me joudutaan tekemään "uhrauksia" monissakin arkisissa asioissa yhteisen hyvän nimissä? Eikö maatalous olekaan samanvertaisessa asemassa yhteiskunnan muiden osa-alueiden kanssa? Jos yhteiskunta työntää miljardeja maatalouden tukemiseen, eikö ole oikeutta myös yhteiskunnalliseen keskusteluun maatalouden aiheuttamien haittojen suhteen?
Ei minulla ollut muuta:)
Ihan ensiksi, maatalous on tehnyt paljon jo vuosia ilmastotyötä mutta eipä siitä kunniaa saa vaan enemmän olisi pitänyt tehdä ja paremmin. En ihmettele että maajussit pelkää mitä tuleman pitää, lisää velvotteita ja työtä omalla kustannuksella kun nyt jo mennään viivan alla. Ihan taatusti jokainen siirtyisi täysin päästöttömään viljelyyn jo tänään kun sellaiset koneet ja laitteet pihalle tuotaisiin. Mutta niin kauan kun se on maajussin omasta syömisestä on pois niin ei onnistu nopeasti.
Naapurissa on karjatila josta emäntä lähti töihin muihin hommiin että on rahaa ruokaan. Tässä tilanteessa on monikin viljelijä, mitäpä lottoat miltä tuntuu ajatus että taas investoit ja entistä velkaa miljoona. Meille tulee vielä ruokapula, eikä tarvitse edes liioitella.
Tästä juuri puhuin; Tunteeseen vetoamalla mennään, missä on tarinasi konkreettiset toimet?
- on tehty toimia jo vuosia?
- ei saa kunniaa?
- pelätään, mitä tuleman pitää?
- lisää työtä ja velvoitteita?
- maajussin omasta syömisestä pois?
- karjatilan emäntä lähti muihin hommiin?
- lottoamista?
- ruokapulaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä voi kirjoitella näin tietämätöntä porukkaa? Eikö teillä tosiaankaan ole asiallista tietoa ilmaston tilasta ja kehityssuunnasta? Koko maapallo on lievästi sanottuna kusessa, asiat tulevat väistämättä muuttumaan vaikka mitä tehtäisiin. Sopeuttamistoimilla yritetään edes hillitä näitä muutoksia, etteivät elinolot muutu ihan sietämättömiksi.
Ja toteutetaan ajamalla Suomi konkurssiin, kaikki lopetetaan ja teollisuus ulkomaille. Vihreä logiikka, mielisairas logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyökkää??
Eikö maatalouden pidä osallistua ilmastotalkoihin, jos kaikkien muidenkin pitää? Eikö voitaisi edellyttääkin maataloudelta osallistukista, koska kuitenkin nojaavat miljarditolkulla yhteiskunna tukiin?
Millä lailla niihin voisi osallistua? Sammuttamalla puimurit ja traktorin ja odottelemalla jospa jyvät lähtee liikkeelle itsestään?
Huh:) eikö yhtään keinoa löydy? traktorin sammuttaminen on itseasiassa ihan hyvä keino, naapurini pumppaa ympäri vuorokauden kastelualtaastaan vettä, 60-luvun traktorilla, johon on kytketty vesipumppu. Saastuttaa varmaan enemmän kun tuhat nykyajan diesel autoa, jotka ei saa käydä edes tyhjäkäyntiä. Miksei käytetä sähköpumppua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä pimeätä sakkia nuo vihreät. No tavallaan terapeuttista näin mt-kuntoutujana kuunnella heidän ajatuksia. Tässä tuntee itsensä erittäin täyspäiseksi.
Jo on aikakin että loppuu maajussien paapominen
Ohisalosta on tullut kuin Räsänen eli kaiken sanomisen periaatteena on "KIELLETÄÄN KAIKKI"
Ihmisten turistimatkat ja kaikki turha liikkuminen konevoimalla pitää lopettaa HETI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyökkää??
Eikö maatalouden pidä osallistua ilmastotalkoihin, jos kaikkien muidenkin pitää? Eikö voitaisi edellyttääkin maataloudelta osallistukista, koska kuitenkin nojaavat miljarditolkulla yhteiskunna tukiin?
Millä lailla niihin voisi osallistua? Sammuttamalla puimurit ja traktorin ja odottelemalla jospa jyvät lähtee liikkeelle itsestään?
Huh:) eikö yhtään keinoa löydy? traktorin sammuttaminen on itseasiassa ihan hyvä keino, naapurini pumppaa ympäri vuorokauden kastelualtaastaan vettä, 60-luvun traktorilla, johon on kytketty vesipumppu. Saastuttaa varmaan enemmän kun tuhat nykyajan diesel autoa, jotka ei saa käydä edes tyhjäkäyntiä. Miksei käytetä sähköpumppua?
Ei, koneet ja niiden käyttö on niin kallista ettei kyllä minuuttiakaan käytetä turhaan.
Sammuneella traktorilla on taas toisaalta mahdoton tehdä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat fasisteja.
Absoluuttinen terroristijärjestö jolla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa vaan jonka tarkoitus ja agenda on terrorisoida jokaisella sektorilla suomea ja suomen kansaa.
Voiko mitään halveksittavampaa olla maan päällä olemassa ?
Kuinka syvälle Ohisalo psykooseissaan menee? Nyt jo alkaa olemaan pakkohoidon rajoilla. Se hyökkää avoimesta kaikkea vastaan mitä suomessa on. Paitsi pössyttelyä ja kultsipupukoiden riehumista.