Ohisalo hyökkää nyt maatalouden kimppuun

Ohivuodon jälkeen tulee Öyhö-Iiris tai Insesti-Fatima.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008191040.html

Hyvä kirjoitus, lukekaa viimeinen lause ajatuksen kanssa.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1512208

Tässä maanviljelijän suusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli eilen radiossa, kyllä tutkijat ovat Ohisalon kannalla. Maatalous on valitettavasti pilannut Suomen järvet, samoin turvetuotanto. Itämeri on pilaantunut suurimmalta on maatalouden takia.

Ei maatalous itsessään vesistöjä pilaa mutta ne ihmiset jotka niitä maataloustuotteita käyttää muuttaa kaiken paskaksi ja sitten paskat lopulta päätyy vesistöihin joskus monenkin mutkan kautta.

Ai ei pilaa? Kun se on tutkittua asiaa että fosfori valuu pelloilta, niin tällaisellako heitolla sinä sen kiistät? 

Onko tässä keskustelussa muukin maatalouden puolustus samaa luokkaa? Maanviljelijät ympärillä ajaa mersuilla ja audeilla. Ehkei ne heidän konkurssissaan paljon tunnu, ja näyttämisen tarve tuntuu olevan kova, mutta joskus sitä hiukan ihmettelee, että onko kaikki oikeasti niin vaikeaa. 

Mulla on Porsche, Audit ja Mersut on maalla niin last season🤮

Ohisalolla on grilli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta tullaan punnitsemaan syksyn aikana. Kannattiko lähteä ilmastohysteriaan mukaan, kun sen lopputulos on, että maatalous on lakkautettava ja bensan hintaa nostettava?

Todennäkösesti keskusta tekee pari kuukautta ennen seuraavia ek-vaaleja taas sen silmänkääntötempun että pomppaa pois hallituksesta ja Marinin hallitus jatkaa toimitusministeriönä/vähemmistöhallituksena sen 2kk

Sipilä käytti jo tuon kortin, liian läpinäkyvää.

Ja onkohan sisäministeri kuullut koskaan sellaisesta termistä kuin "huoltovarmuus", tai paremminkin ymmärtänyt sen...

Ohi(tusleikkaus)salo ei ole aivan okei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta tullaan punnitsemaan syksyn aikana. Kannattiko lähteä ilmastohysteriaan mukaan, kun sen lopputulos on, että maatalous on lakkautettava ja bensan hintaa nostettava?

Jos näin kävisi, niin mitä me sitten syötäisiin? Ruoankorvikepillereitä/-kapseleita, jotka sisältää päivittäisen annoksen kaloreita ja ravintoaineita ja jokainen saa juoda päivittäin rajatun määrän hanavettä? Säästäisihän tuo paljonkin vapaa-aikaa, jos päivässä otetaan vain yksi kapseli tai pilleri, mutta saako niistä sitten tehtyä terveellisiä, kun koostuu pelkistä keinotekoisista ainesosista? Vai aletaanko kaikki ruoka tekemään keinotekoisesti? Vai annetaanko ihmisten kuolla sukupuuttoon? Kiinnostaisi oikeasti, mitä vaihtoehtoja vielä voisi olla. Scifi-kirjallisuudessahan on myös kaikenlaisia ideoita...

Soijaa syödään. Rahdatan saastuttavilla laivoilla toiselta puolen maapalloa. Sademetsiä kaadetaan uusien soijaviljelmien tieltä.

Vihreet syö tyytyvåisenä soijanakkeja ja tofua kun maapallo pelastuu sillä kun suomalainen maanviljely on lopetettu ja ollaan kaikin puolin omat luontonsa ja hiilinielunsa tuhonneitten euroopan maitten alusmaa ja suojelualue missä villieläimet ja lahopuut kukoistaa.

Jotta päästötavoitteisiin päästään, maatalouden alasajo on välttämätöntä.

Lihan tuottaminen pitää lopettaa ja lihan syöntiä vähentää merkittävästi.

Onneksi jää pian äitylilomalle, ei jaksa kestää sitä enää.

Koska Maria on tyytyväinen? Sittenkö, kun koko Suomi on ajettu selvitystilaan?

Lopetetaan ruoan tuotanto. Siinä ratkaisu ihan kaikkiin ongelmiin.

millonhan ohisalo lopettaa tuon maataloudesta puhumisen?? viimeksi tänään puhunut  

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1517263  kuulostaa taas vähän siltä että tarkoittaa  härkäpapua, hernettä ym. ja mitä nyt onkaan hänen mielestään kasvipohjaisia innovaatioita.. 

ei taida hutisalo tietää että ainoa monivuotinen kasvi on NURMI!! ja kumina taitaa myös olla. 

Vastavuoroisesti maatalous voisi hyökätä Ohisalon kimppuun. Ja muiluttaa vaikka turvesuolle tai sikolättiin.

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan maatalous, ruokaa saa kaupasta.

Vihreät De Gusetus

Ja kun sähköäkin saa ihan vaan laittamalla töpselin seinään niin mikäs hätä meillä tässä on!

Uskomatonta, miten yksi pienenevä ammattikunta saa olla vapaamatkustajina ja Lintilä EI halua edes edistystä maatalouden ympäristöpäästöjen pienentämiseen!! Jopa viljelijät itse haluaisivat nykyaikaisia kannustimia vähäpäästöiseen viljelyyn mutta kepu haluaa suosia vanhanaikaista tuvetta ja maataloutta viimeiseen asti. Maatalouden päästöt eivät ole vähentyneet vaan jopa hieman lisääntyneet ja muilla aloilla, energiantuotanto ja liikenne, mennään koko ajan eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, miten yksi pienenevä ammattikunta saa olla vapaamatkustajina ja Lintilä EI halua edes edistystä maatalouden ympä

ristöpäästöjen pienentämiseen!! Jopa viljelijät itse haluaisivat nykyaikaisia kannustimia vähäpäästöiseen viljelyyn mutta kepu haluaa suosia vanhanaikaista tuvetta ja maataloutta viimeiseen asti. Maatalouden päästöt eivät ole vähentyneet vaan jopa hieman lisääntyneet ja muilla aloilla, energiantuotanto ja liikenne, mennään koko ajan eteenpäin. 

mm. tuolla:

https://www.hs.fi/talous/art-2000008220343.html

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.15…

Sipilää ei varjokokoomuslaisena kiinostanut maatalouden päästöt viime hallitus ja nyt kepu on jämähtänyt siilipuolustukseen, jos maatalouden päästöjä pitäisi vähentää. Mikään ei käy eikä kelpaa muu kuin veronmaksajien tukirahat Suomesta ja EU:sta. 

Joo pakotetaan heinähatut ostamaan patterikäyttöisiä puimureita ja traktoreja. Niillähän on koko talvi aikaa ladata niitä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006423488.html

Koneen perijällä on aikaa myös kehittää maataloutta vähäpäästöiseen suuntaan. Toivottavasti tuolta tulee ideoita myös tavisviljelijöille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli eilen radiossa, kyllä tutkijat ovat Ohisalon kannalla. Maatalous on valitettavasti pilannut Suomen järvet, samoin turvetuotanto. Itämeri on pilaantunut suurimmalta on maatalouden takia.

Ei maatalous itsessään vesistöjä pilaa mutta ne ihmiset jotka niitä maataloustuotteita käyttää muuttaa kaiken paskaksi ja sitten paskat lopulta päätyy vesistöihin joskus monenkin mutkan kautta.

Ai ei pilaa? Kun se on tutkittua asiaa että fosfori valuu pelloilta, niin tällaisellako heitolla sinä sen kiistät? 

Onko tässä keskustelussa muukin maatalouden puolustus samaa luokkaa? Maanviljelijät ympärillä ajaa mersuilla ja audeilla. Ehkei ne heidän konkurssissaan paljon tunnu, ja näyttämisen tarve tuntuu olevan kova, mutta joskus sitä hiukan ihmettelee, että onko kaikki oikeasti niin vaikeaa. 

Joku sen jo sanoikin että maatalous ei sinällään tuota fosforia vesistöihin, mutta kun ne miljoonat ihmiset muuntaa sen ruuan paskaksi ja huuhtelee veden mukana viemäriin ja edelleen vesistöihin.

Vai luuletteko että ne lopputuotteet ammutaan avaruuteen vai minne ne mystisesti katoaisi?

Tukirahojen jako MTK:lle ja viljelijöille pitää lopettaa ympäristötukien nimelle, jos niitä ei käytetä asiaankuluuvasti menetelmien kehittämiseen ja päästöjen vähentämiseen.