Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä rahoilla jäätte kotiin hoitamaan lasta?
09.08.2021 |
Tuosta Nata Salmela-keskustelusta tuli mieleen. Itse esikoisen äitinä en haluaisi laittaa lastani hoitoon 1,5 vuotiaana, mutta millä ilveellä te perheen elätätte jos jompi kumpi vanhempi on kotona? Mitä en tässä yhtälössä tajua?
Tässä meidän speksit:
Miehen nettopalkka 2800e/kk
Minun nettopalkka 2400e/kk
Tällä hetkellä olen vielä äitiyslomalla syyskuun puoliväliin, jonka jälkeen jään joulukuun alkuun hoitovapaalle. Sen jälkeen mies on isyyslomalla/hoitovapaalla maaliskuuhun asti.
Asumiskustannuksia, automaksuja ja vakuutuksia jne meillä on noin 2200e/kk.
Ei jos mies jää kotiin ja minä töihin, meillä olisi yhteensä siis noin 500e elämiseen.
Jos taas minä jään kotiin ja mies menee töihin, jää meille 900e elämiseen.
Ei nyt olla ihan köyhimmästä päästä sentään ja silti nuo summat ei kyllä perheen elättämiseen riitä.
Onko teillä kotona 3 vuotta olevilla oikeasti kaikilla superrikkaat miehet tai perintöä jolla elää tms? Tuntuu pahalta kun lapsen päiväkotiin nuorena laittavia äitejä kutsutaan hirviöiksi, mutta miten ihmeessä se kotonaolo onnistuu? Saako Kelalta esim jotain muuta tukea kun kotihoidontukea josta en ole tietoinen?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos asuisitte jossakin, missä se on edullista, ja laittaisitte kalliin Espoon-kodin vuokralle? Vaikka ensin vuoden kokeiluna?
Täällä maalla palveluiden vieressä saa komean talon alle 150 000 e tai teidän kokoisen rivitaloasunnon saisi vuokrattua noin 700-800 e/kk.
Ei ap, mutta vastaan silti että äly hoi... Työpaikat muuttaa mukana? Samoin mahdolliset tukiverkostot? En usko että kukaan muuttaa "kokeiluksi" mihinkään vaan jotta saisi olla äippälomalla pidempään.
Ap:n bensakulut ovat suuret, mikä viittaa siihen, ettei nytkään asuta ihan työpaikan kannalta fiksusti. Jossain maalaisemman naapurikunnan puolella voi olla edullisempi asuminen, ehkä kuntalisiä ja työmatka ei sen pahempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos asuisitte jossakin, missä se on edullista, ja laittaisitte kalliin Espoon-kodin vuokralle? Vaikka ensin vuoden kokeiluna?
Täällä maalla palveluiden vieressä saa komean talon alle 150 000 e tai teidän kokoisen rivitaloasunnon saisi vuokrattua noin 700-800 e/kk.
Ei ap, mutta vastaan silti että äly hoi... Työpaikat muuttaa mukana? Samoin mahdolliset tukiverkostot? En usko että kukaan muuttaa "kokeiluksi" mihinkään vaan jotta saisi olla äippälomalla pidempään.
Ap:n bensakulut ovat suuret, mikä viittaa siihen, ettei nytkään asuta ihan työpaikan kannalta fiksusti. Jossain maalaisemman naapurikunnan puolella voi olla edullisempi asuminen, ehkä kuntalisiä ja työmatka ei sen pahempi.
Ja meinaat että muuttaminen on ilmaista?
Sijoitusten tuotoilla ja miehen palkalla elettiin. Hyvissä ajoin ennen raskautta laitoimme sijoitukseen ison osan palkoistamme. Siitä tuli sen verran tuottoa, että pärjäsimme miehen palkan lisäksi oikein mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on valtavat menot. Meillä menee asumiskustannuksiin ja autoon noin 950e/kk.
350e vastike
1050e asuntolainalyhennys
50e netti
50e molempien puhelimet
250e bensaan (miehen työmatkat)
Loput vakuutuksiin (koti, terveys, lapsen vakuutus, henki, auto, koiran vakuutus).Eipä tuossa kauheasti ole karsittavaa :(
Ap
Lainanlyhennys on tosi iso, vaihtakaa pienempään ja halvempaan asuntoon. Pk-seudulla saattaa joutua tinkimään sijainnista, tiedän, koska asun itsekin täällä alueella, josta en niin välitä. Mitä jos korot nousevat? Olette ihan pulassa jo ilman, että joku jää kotiin lapsen kanssa.
Ei sitä noin vain asuntoa vaihdeta. Ensinnäkin ollaan asuttu tässä vasta 1,5 vuotta. Toiseksi, kun ollaan molemmat töissä niin ei olla ollenkaan pulassa, vaan säästöönkin jää rutkasti rahaa (pakollisten kulujen jälkeen 3000e). Lisäksi lainassa on 15 vuoden kiinteä 1% korko, joten vaikka korot nousisivat niin ei ongelmaa, sillä vaikka tämä pn 20 vuoden laina niin saamme sen maksettua tuossa 15 vuodessa.
Ja tosiaan kun asunto hankittiin, niin tärkeintä oli juuri hyvä sijainti. Asuntoa voi aina rempata mutta aluetta ei voi muuttaa. Nyt tulevaa kouluun 300m ilman tienylityksiä, harrastusmahdollisuudet kulman takana ja todella rauhallinen ja lapsiystävällinen alue.
Ap
Tuossahan teille on ratkaisu siihen, millä pärjäätte hoitovapaan ajan.
Siis joo, säästöjä löytyy tällä hetkellä 12k, ei sillä kuitenkaan kolmea vuotta kotona olla🤔 (ja tosiaan lapsihan on nyt 9kk, joten enää ei ole mahdollista säästää😅). Olisi pitänyt aiemmin tajuta, mutta suurin osa säästöistä meni uuteen asuntoon silloin 1,5 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa sinne kotiin jäädä ne ketkä elävät toimeentulotuen varassa eikä heillä muuta ole kuin se lapsen hoito. Kyllähän normaali ihminen kaipaa älyllistä haastetta jne. Tuntemillani rikkailla on lastenhoitaja/lapset menee päikkyyn vaikkeivat vanhemmat mitään pitkiä työpäiviä tee.
Mitä se edes kenellekkään kuuluu mitä äidit/perheet tekevät. Äitiysloma loppuu kun lapsi on 9kk. Eli virallinen suositus on palata silloin töihin eikä jäädä loisimaan yhteiskunnan varoilla.
Ai että ihan ”normaali ihminen”. Lue nyt kommenttisi vielä. Oletkohan itse ihan normaali? Inhottava ainakin olet, ihan kuin olisit katkera jostain. Ja että ihan virallinen suositus. Jostain varmaan voi lukea nämä normaaleille ihmisille laaditut viralliset suositukset. 😂
Minä jäin kotiin. En ”loisinut”, kun tosiaan oli ne kaksi lasta ja iso koti hoidettavana. Jatkoin vielä kotona oloa ja opiskelin kaksi tutkintoa lasten ollessa vähän isompia.
Ja kyllä, oli työpaikka, johon ensin palasin nuoremman ollessa kolmevuotias. Totesimme kuitenkin miehen kanssa, että arki oli hirveää rumbaa. Meillä ei ollut tarpeeksi aikaa toisillemme, siis perheelle, vaikka pyrimme pitämään lasten hoitopäivän kohtuullisena niin, että toinen vei ja toimen haki.
Kuten tuosta voi lukea, päätös oli yhteinen ja olemme perhe. Yhteisillä rahoilla siis jäin, mies teki palkkatyötä ja minä kotityötä. Olin lasten kanssa, teimme kaikenlaista, hoidin kotia, tein hyvää ruokaa. Elämä rauhoittui - ja miehen tulot kasvoivat. Itse hän on sitä mieltä, että perheemme tulot kasvoivat hyvien valintojen takia, joista tämä oli yksi.
Olin opiskellut, kun jäin kotiin ja jatkoin, kun lapset kasvoivat. Missään vaiheessa en koe olleeni ilman älyllisiä haasteita. No, ehkä sen ajan olin, kun olin töissä. Eipä siinä paljoa jaksanut, kun piti vain painaa töitä (asiantuntijatyö). Jätin sitten kotiin jäädessäni tuolloisen työpaikkani ja ryhdyin lisää opiskeltuani yrittäjäksi. Sillä tiellä olen yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa sinne kotiin jäädä ne ketkä elävät toimeentulotuen varassa eikä heillä muuta ole kuin se lapsen hoito. Kyllähän normaali ihminen kaipaa älyllistä haastetta jne. Tuntemillani rikkailla on lastenhoitaja/lapset menee päikkyyn vaikkeivat vanhemmat mitään pitkiä työpäiviä tee.
Mitä se edes kenellekkään kuuluu mitä äidit/perheet tekevät. Äitiysloma loppuu kun lapsi on 9kk. Eli virallinen suositus on palata silloin töihin eikä jäädä loisimaan yhteiskunnan varoilla.
Senttiäkään en ole tt-tukea saanut. Kelalta nostettu vain lapsilisät, jotka kaikki saavat.
t. 4 lasta 3-vuotiaaksi saakka kotona kasvattanut
Ja lasten isän verotettava tulo on? Ja elämisen kulut on? Pikkasen eri asia maksatko asuntovelkaa pk-seudulle vai asutko velattomalla maatilalla, joka on isovanhemmilta peritty.
No shit Sherlock! Mutta elämä on valintoja. Jos valitsee pk-seudun, täytyy luonnollisesti maksaa enemmän kuin vähän sivummalla.
joo, jännästi valtisin sen alueen, jossa kaikki sukulaiset ja ystävät on ja missä SE TYÖPAIKKA myös sijaitsee. on sijainnut aina. En muutanut mummonmökkiin Sodankylän taakse sen takia, että sain lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos asuisitte jossakin, missä se on edullista, ja laittaisitte kalliin Espoon-kodin vuokralle? Vaikka ensin vuoden kokeiluna?
Täällä maalla palveluiden vieressä saa komean talon alle 150 000 e tai teidän kokoisen rivitaloasunnon saisi vuokrattua noin 700-800 e/kk.
Ei ap, mutta vastaan silti että äly hoi... Työpaikat muuttaa mukana? Samoin mahdolliset tukiverkostot? En usko että kukaan muuttaa "kokeiluksi" mihinkään vaan jotta saisi olla äippälomalla pidempään.
Ap:n bensakulut ovat suuret, mikä viittaa siihen, ettei nytkään asuta ihan työpaikan kannalta fiksusti. Jossain maalaisemman naapurikunnan puolella voi olla edullisempi asuminen, ehkä kuntalisiä ja työmatka ei sen pahempi.
Miehellä 3pv viikossa töitä Helsingissä ja 2pv viikossa reissutyötä Jyväskylässä, siksi kovat hinnat. Oma työ (kun siihen palaan) on Helsingissä, eli ei ole mahdollisuutta muuttaa Jyväskylään. Molempien perheet asuvat Espoossa, joten tukiverkostotkin on täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me rahoitettiin mun kotonaolo säästöillä, miehen palkalla ja mun satunnaisilla keikkaduuneilla. Olin kotona neljä vuotta, asumme Briteissä joten mitään lapsilisiä tai kotihoidontukia ei ole mutta jo pelkästään se että hoitomaksut olisivat olleet noin 1200-1500 per lapsi/kk ei mun edes olisi kannattanut mennä duuniin vaikka olisin halunnutkin.
Nyt lapset jo koulussa ja minä täysipäiväisenä duunissa, enää lastenhoitoon menee vain noin 600-1000 kuussa yhteensä.
Karsittiin niitä "pakollisia" menoja ja otettiin asuntolainaan lyhennysvapaata. Ihan yksi hailee onko laina maksettu 13 vai 15 vuoden päästä. Se oli tärkeämpää että saan tarjota lapselle vapaat ja kiireettömät aamut/päivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa sinne kotiin jäädä ne ketkä elävät toimeentulotuen varassa eikä heillä muuta ole kuin se lapsen hoito. Kyllähän normaali ihminen kaipaa älyllistä haastetta jne. Tuntemillani rikkailla on lastenhoitaja/lapset menee päikkyyn vaikkeivat vanhemmat mitään pitkiä työpäiviä tee.
Mitä se edes kenellekkään kuuluu mitä äidit/perheet tekevät. Äitiysloma loppuu kun lapsi on 9kk. Eli virallinen suositus on palata silloin töihin eikä jäädä loisimaan yhteiskunnan varoilla.
Senttiäkään en ole tt-tukea saanut. Kelalta nostettu vain lapsilisät, jotka kaikki saavat.
t. 4 lasta 3-vuotiaaksi saakka kotona kasvattanut
Ja lasten isän verotettava tulo on? Ja elämisen kulut on? Pikkasen eri asia maksatko asuntovelkaa pk-seudulle vai asutko velattomalla maatilalla, joka on isovanhemmilta peritty.
No shit Sherlock! Mutta elämä on valintoja. Jos valitsee pk-seudun, täytyy luonnollisesti maksaa enemmän kuin vähän sivummalla.
joo, jännästi valtisin sen alueen, jossa kaikki sukulaiset ja ystävät on ja missä SE TYÖPAIKKA myös sijaitsee. on sijainnut aina. En muutanut mummonmökkiin Sodankylän taakse sen takia, että sain lapsia.
No sitten pitää sovittaa muut menot siihen malliin, että kotiin jääminen on mahdollista tai laittaa se lapsi hoitoon. Koirasta luopuminen toisi aika paljonkin säästöjä, mutta tuskin edes harkitset sitä.
Me asutaan vuokralla ja asunto valittu niin että pystytään maksamaan vuokra helposti. Asutaan siis maalla. Vaihdettiin muutama vuisi sitten asuntoa. Asunto uudehko, kivan näköinen ja iso eli kävi tuuri. Tosin monta vuotta etsittiin sopivaa.
Teen itse pientä työkeikkaa silloin kun mies kotona eli iltaisin ja viikonloppuisin. Tästä saan palkkaa noin 400-600 kuussa. En monena päivänä tee kuitenkaan kun ei ole enempää hommia.
Mies tienaa nettona noin 2800 euroa.
Olen ollut kotona nyt 4 vuotta. Kuopus täytti juuri sen neljä.
Tuossa välissä olin joitakin vuosia töissä mutta sitä ennen kotiäiti. Esikoinen kohta 17 vuotta eli aika paljon olen ollut kotona.
Minulla ei ollut työtä mihin palata eli ei stressiä sen suhteen. Vakityötä en ota vastaan vaan teen keikkaa eli on mahdollista elää huolettomasti.
Minulla myös yksi erityislapsi joka ollut yksi syy siihen että olen ollut paljon kotona. Hän saa vammaistukea reilun 200 kuussa ja omaishoidonpalkkio 350 euroa kuussa sekä lapsilisät neljästä lapsesta (kohta kolmesta) viitisen sataa.
Pärjätään hyvin.
Ymmärrän silti että kaikille kotona olo ei ole mahdollista. Ei joko taloudellisesti tai sitten ei halua olla kotona. Tämä kaikki on täysin ok. Sitä varten on päiväkodit keksitty.
Vain te itse tiedätte oman tilanteenne.
Minua on myös kritisoitu kotona olosta ja välillä se nolottaa sanoa että on ollut näin paljon kotona. Aion silti vielä olla muutaman vuoden jos vaan pystyn taloudellisesti tähän jatkossakin.
Itse nautin kotona olosta ja arki olisi tällä hetkellä liian kuormittavaa jos kävisin vielä töissäkin viitenä päivänä viikossa.
Meillä myös lapset haluaa että olen kotona eli se kirsikkana kakun päällä ja antaa lisämotivaatiota jatkaa. En tee sellaista työtä mistä tykkäsin joten valinta on helppo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti me vaan pärjättiin, vaikka oltiin molemmat opiskelijoita, kun lapsi syntyi 2012. Joo, loisittiin tuilla. Vanhemmatkin vähän auttoivat. Mutta ei sen enempää tuet kuin vanhempien apukaan ollut lähelläkään noita summia, joita ap miehineen tienaa. Asuttiin pienessä halvassa kaksiossa ja kaikki mahdollinen oli karsittu pois. Hyvin pärjättiin. Ei sitä kuitenkaan kestänyt kuin pari vuotta. Sen jälkeen mies sai töitä ja tilanne helpottui huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa sinne kotiin jäädä ne ketkä elävät toimeentulotuen varassa eikä heillä muuta ole kuin se lapsen hoito. Kyllähän normaali ihminen kaipaa älyllistä haastetta jne. Tuntemillani rikkailla on lastenhoitaja/lapset menee päikkyyn vaikkeivat vanhemmat mitään pitkiä työpäiviä tee.
Mitä se edes kenellekkään kuuluu mitä äidit/perheet tekevät. Äitiysloma loppuu kun lapsi on 9kk. Eli virallinen suositus on palata silloin töihin eikä jäädä loisimaan yhteiskunnan varoilla.
Senttiäkään en ole tt-tukea saanut. Kelalta nostettu vain lapsilisät, jotka kaikki saavat.
t. 4 lasta 3-vuotiaaksi saakka kotona kasvattanut
Ja lasten isän verotettava tulo on? Ja elämisen kulut on? Pikkasen eri asia maksatko asuntovelkaa pk-seudulle vai asutko velattomalla maatilalla, joka on isovanhemmilta peritty.
No shit Sherlock! Mutta elämä on valintoja. Jos valitsee pk-seudun, täytyy luonnollisesti maksaa enemmän kuin vähän sivummalla.
joo, jännästi valtisin sen alueen, jossa kaikki sukulaiset ja ystävät on ja missä SE TYÖPAIKKA myös sijaitsee. on sijainnut aina. En muutanut mummonmökkiin Sodankylän taakse sen takia, että sain lapsia.
No sitten pitää sovittaa muut menot siihen malliin, että kotiin jääminen on mahdollista tai laittaa se lapsi hoitoon. Koirasta luopuminen toisi aika paljonkin säästöjä, mutta tuskin edes harkitset sitä.
Siis come on porukka oikeesti?! Ap kysyy miten muut pärjää himassa ja ainoat vinkit näyttää olevan tyyliin muuta maalle ja heivaa koira menee?! Eli kaikki kotona lapsia hoitaneet on asunu skutassa ja luopunu lemmikeistään?!😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummasti me vaan pärjättiin, vaikka oltiin molemmat opiskelijoita, kun lapsi syntyi 2012. Joo, loisittiin tuilla. Vanhemmatkin vähän auttoivat. Mutta ei sen enempää tuet kuin vanhempien apukaan ollut lähelläkään noita summia, joita ap miehineen tienaa. Asuttiin pienessä halvassa kaksiossa ja kaikki mahdollinen oli karsittu pois. Hyvin pärjättiin. Ei sitä kuitenkaan kestänyt kuin pari vuotta. Sen jälkeen mies sai töitä ja tilanne helpottui huomattavasti.
Harva ymmärtää tätä että jos jo alun perin on ollut tosi pienet tulot ja sen myötä menot ni tottakak on helpompi jäädä kotiin kun ne tulot prosentuaalisestk tippuu huomattavasti vähemmän kun jos tuloja on reilummin.
Ymmärrän ap sua hyvin, samoja mietintöjä ittellä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa sinne kotiin jäädä ne ketkä elävät toimeentulotuen varassa eikä heillä muuta ole kuin se lapsen hoito. Kyllähän normaali ihminen kaipaa älyllistä haastetta jne. Tuntemillani rikkailla on lastenhoitaja/lapset menee päikkyyn vaikkeivat vanhemmat mitään pitkiä työpäiviä tee.
Mitä se edes kenellekkään kuuluu mitä äidit/perheet tekevät. Äitiysloma loppuu kun lapsi on 9kk. Eli virallinen suositus on palata silloin töihin eikä jäädä loisimaan yhteiskunnan varoilla.
Senttiäkään en ole tt-tukea saanut. Kelalta nostettu vain lapsilisät, jotka kaikki saavat.
t. 4 lasta 3-vuotiaaksi saakka kotona kasvattanut
Ja lasten isän verotettava tulo on? Ja elämisen kulut on? Pikkasen eri asia maksatko asuntovelkaa pk-seudulle vai asutko velattomalla maatilalla, joka on isovanhemmilta peritty.
No shit Sherlock! Mutta elämä on valintoja. Jos valitsee pk-seudun, täytyy luonnollisesti maksaa enemmän kuin vähän sivummalla.
joo, jännästi valtisin sen alueen, jossa kaikki sukulaiset ja ystävät on ja missä SE TYÖPAIKKA myös sijaitsee. on sijainnut aina. En muutanut mummonmökkiin Sodankylän taakse sen takia, että sain lapsia.
No sitten pitää sovittaa muut menot siihen malliin, että kotiin jääminen on mahdollista tai laittaa se lapsi hoitoon. Koirasta luopuminen toisi aika paljonkin säästöjä, mutta tuskin edes harkitset sitä.
Siis come on porukka oikeesti?! Ap kysyy miten muut pärjää himassa ja ainoat vinkit näyttää olevan tyyliin muuta maalle ja heivaa koira menee?! Eli kaikki kotona lapsia hoitaneet on asunu skutassa ja luopunu lemmikeistään?!😂
Jostain on karsittava, jos aikoo asua reilun parin tonnin tuloilla kalliisti pk-seudulla. Aika harva varmaan noilla tuloilla edes harkitsee kotiin jäämistä, jos asuu noin kalliisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti me vaan pärjättiin, vaikka oltiin molemmat opiskelijoita, kun lapsi syntyi 2012. Joo, loisittiin tuilla. Vanhemmatkin vähän auttoivat. Mutta ei sen enempää tuet kuin vanhempien apukaan ollut lähelläkään noita summia, joita ap miehineen tienaa. Asuttiin pienessä halvassa kaksiossa ja kaikki mahdollinen oli karsittu pois. Hyvin pärjättiin. Ei sitä kuitenkaan kestänyt kuin pari vuotta. Sen jälkeen mies sai töitä ja tilanne helpottui huomattavasti.
Harva ymmärtää tätä että jos jo alun perin on ollut tosi pienet tulot ja sen myötä menot ni tottakak on helpompi jäädä kotiin kun ne tulot prosentuaalisestk tippuu huomattavasti vähemmän kun jos tuloja on reilummin.
Ymmärrän ap sua hyvin, samoja mietintöjä ittellä myös.
Harva suurempi tuloinen näyttää ymmärtävän, että asioihin kannattaa varautua etukäteen eikä vasta 9kk vauvan syntymän jälkeen herätä tajuamaan, että ainiin tässä pitäisi vielä pari vuotta pärjätä...
Eikö koti merkkaa ihmisille enää mitään?! En mistään hinnasta luopuisi edes vuodeksi kokeiluna omasta rakkaasta kodista, lapseni lapsuudenkodista, muuttaakseni jonnekkin uudelle tuntemattomalle paikkakunnalle vaan jotta lapsi saisi olla kotona.
Koti on valittu rakkaudella ja lapsia ajatellen, siellä on perheen ja lapsen juuret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti me vaan pärjättiin, vaikka oltiin molemmat opiskelijoita, kun lapsi syntyi 2012. Joo, loisittiin tuilla. Vanhemmatkin vähän auttoivat. Mutta ei sen enempää tuet kuin vanhempien apukaan ollut lähelläkään noita summia, joita ap miehineen tienaa. Asuttiin pienessä halvassa kaksiossa ja kaikki mahdollinen oli karsittu pois. Hyvin pärjättiin. Ei sitä kuitenkaan kestänyt kuin pari vuotta. Sen jälkeen mies sai töitä ja tilanne helpottui huomattavasti.
Harva ymmärtää tätä että jos jo alun perin on ollut tosi pienet tulot ja sen myötä menot ni tottakak on helpompi jäädä kotiin kun ne tulot prosentuaalisestk tippuu huomattavasti vähemmän kun jos tuloja on reilummin.
Ymmärrän ap sua hyvin, samoja mietintöjä ittellä myös.
Kummallinen logiikka. Itse ajattelisin, että juuri ne suuremmat tulot mahdollistavat kotiin jäämisen paremmin kuin pienet tulot. Suuremmilla tuloilla, kun elelee helpommin yhden palkalla ja myös säästöjä kertyy todennäköisemmin kuin kädestä-suuhun elävällä. Toki jos tuhlaa kaikki säästöt ennen vauvan tuloa, sitten ei ole varaa. Mutta se on lähinnä omaa hölmöyttä jos niin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Minä jäin ihan omilla säästöillä. Lapset olivat suunniteltuja, joten aikaa oli säästää. Ei siihen tarvita perintöjä, rikkaita miehiä tai toimeentulotukea.
🇺🇦🇮🇱
Alue: Aihe vapaa
Tuossahan teille on ratkaisu siihen, millä pärjäätte hoitovapaan ajan.