Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä rahoilla jäätte kotiin hoitamaan lasta?
09.08.2021 |
Tuosta Nata Salmela-keskustelusta tuli mieleen. Itse esikoisen äitinä en haluaisi laittaa lastani hoitoon 1,5 vuotiaana, mutta millä ilveellä te perheen elätätte jos jompi kumpi vanhempi on kotona? Mitä en tässä yhtälössä tajua?
Tässä meidän speksit:
Miehen nettopalkka 2800e/kk
Minun nettopalkka 2400e/kk
Tällä hetkellä olen vielä äitiyslomalla syyskuun puoliväliin, jonka jälkeen jään joulukuun alkuun hoitovapaalle. Sen jälkeen mies on isyyslomalla/hoitovapaalla maaliskuuhun asti.
Asumiskustannuksia, automaksuja ja vakuutuksia jne meillä on noin 2200e/kk.
Ei jos mies jää kotiin ja minä töihin, meillä olisi yhteensä siis noin 500e elämiseen.
Jos taas minä jään kotiin ja mies menee töihin, jää meille 900e elämiseen.
Ei nyt olla ihan köyhimmästä päästä sentään ja silti nuo summat ei kyllä perheen elättämiseen riitä.
Onko teillä kotona 3 vuotta olevilla oikeasti kaikilla superrikkaat miehet tai perintöä jolla elää tms? Tuntuu pahalta kun lapsen päiväkotiin nuorena laittavia äitejä kutsutaan hirviöiksi, mutta miten ihmeessä se kotonaolo onnistuu? Saako Kelalta esim jotain muuta tukea kun kotihoidontukea josta en ole tietoinen?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Avaaja on saanut miehensä kanssa melkoiset kiinteät kulut kasaan suhteessa palkkaan.. Meillä netto tuplat ja kiinteät kulut samaa luokkaa.
Olette vetäneet taloutenne niin kireälle että ilman puskuria lapsen hoitaminen kotona on vaikeaa. Noilla tuloilla ja kuluilla tulee muutenkin melko tiukkaa lapsen kasvaessa.
Kuinka paljon porukalla jää käyttörahaa kuukaudessa?!😦 aplla jää pakollisten maksujen jälkeen 3 tonnia kuussa tyyliin ruokaan ja vaatteisiin. Millä ihmeen mittakaavalla tää on talous tiukalla?! Itsellä jää maksujen jälkeen just ja just tonni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen tätä tukiviidakon syntyä monet äidit hoitivat lapsiansa koton yhden miehen tuloilla.
Äitiyspäivärahaa oli ensin 3 kk ja sitten 6 kk.
Jos halusi hoita tuota pitempään lapsiaan, piti sanoutua irti työstä, sillä harvat työpaikat antoivat virkavapaata.
Silloin tosin elämän vaatimustaso oli pinempi.
Itse selvisimme hyvin yhden keskituloisen duunarin palkalla, mutta kun vertaan nykyisten perheiden eloa, niin emme olisi selvinneet niillä tuloilla kahdenkaan ihmisen palkoilla.
Isovanhemmat oli monilla jääneet jonnekin Juupajoen takakylään, joten ei heitäkään paljon avuksi saanut.
Vaatimustason lisäksi pienempää oli myös vuokrat, ruoan hinta ja muut. 80-90-luvulla tutkitusti palkasta meni noin 25% asumiskuluihin. Nykyään tuo summa on jo yli 50%. Elinkustannukset on noussut eksponentiaalisesti, palkat pysynyt samalla tasolla tai hyvin pienillä indeksikorotuksilla.
Miten ihmeessä teillä on noin suuret asumiskulut/autokulut noilla liksoilla? Elätte tosi pahasti varojenne yli koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaaja on saanut miehensä kanssa melkoiset kiinteät kulut kasaan suhteessa palkkaan.. Meillä netto tuplat ja kiinteät kulut samaa luokkaa.
Olette vetäneet taloutenne niin kireälle että ilman puskuria lapsen hoitaminen kotona on vaikeaa. Noilla tuloilla ja kuluilla tulee muutenkin melko tiukkaa lapsen kasvaessa.
Kuinka paljon porukalla jää käyttörahaa kuukaudessa?!😦 aplla jää pakollisten maksujen jälkeen 3 tonnia kuussa tyyliin ruokaan ja vaatteisiin. Millä ihmeen mittakaavalla tää on talous tiukalla?! Itsellä jää maksujen jälkeen just ja just tonni.
Sillä mittakaavalla että kiinteät kulut on lähes puolet tuloista eli aivan liikaa. Jos toinen jää työttömäksi tai kotiin lasten kanssa niin konkurssi uhkaa. Juuri tämä tilanne missä ap on, ihan itseaiheutettua kun vedetty liian kireälle talous. Meillä kiinteät kulut samaa lukkaa kuin heillä tai vähän alle ja tulot nettona yli 7000 euroa.
Meillä tehdään ja on kaikkien lasten kanssa tehty niin että pidän itse äitiys- ja vanhempainvapaan sekä muutaman kuukauden hoitovapaata, johon talous juuri venyy. Tällöin lapset ovat noin 1 vuotiaita ja mies jää kotiin tämän jälkeen isyysvapaalle ja hoitovapaalle kun lähden töihin. Lapset menneet täysiaikaisesti hoitoon kun ovat vähintään 2,5 vuotiaita, toki avoimessa tarhassa ovat käyneet pari kertaa viikossa noin parivuotiaista. Meillä mies on perusduunari, nettotulot noin 2000 euroa kuussa, itse tienaan tuplasti nettona joten tämän takia minun ei ole mahdollista ilman mittavia säästöjä jäädä kotiin pidemmäksi aikaa niin että lainanlyhennykset ym. onnistuisivat samalla. Minun tuloilla saadaan maksettua kaikki menot, välillä ollut vähän tiukempaa kun kuitenkin rakennettu omakotitalo tässä lasten teon keskellä mutta hirveänä ei tarvitse tinkiä mistään vaikka toisen tulot puuttuvat, eikä säästöjä hirveästi ehditty kerryttää ennen lasten tekoa koska tulin raskaaksi hyvin pian valmistumisen jälkeen. Työpaikka on ollut toki jatkuvasti kummallakin mihin palata niin se on tuonut turvaa. En tiedä miten oltaisiin järjestetty asiat jos tulot olisivat samaa luokkaa, menoja olisi täytynyt karsia, luultavasti juuri lainanlyhennysten muodossa. Tätä ei ole tässä meidän tilanteessa tarvinnut harkita. Luulin ennen lapsia itsekin että tarhaan lähtevät vuoden iässä, mutta mieli muuttui oman lapsen kohdalla hyvin pian, yksivuotias on vielä todella pieni olemaan kokonaisia päiviä hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on töissä ja minä saan työmarkkinatukea koska ei ole työpaikkaa johon palata. Jos vaihtoehdot olisivat kotihoidontuki tai töihin paluu olisin palannut töihin kotihoidontuelle jäämisen sijaan taloudellisista syistä.
Suu säkkiä myöten.
Kyllä me pärjättiin. Toki menoja karsittiin. Aikuinen ei oikeasti TARVITSE kovin usein uusia vaatteita yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaaja on saanut miehensä kanssa melkoiset kiinteät kulut kasaan suhteessa palkkaan.. Meillä netto tuplat ja kiinteät kulut samaa luokkaa.
Olette vetäneet taloutenne niin kireälle että ilman puskuria lapsen hoitaminen kotona on vaikeaa. Noilla tuloilla ja kuluilla tulee muutenkin melko tiukkaa lapsen kasvaessa.
Kuinka paljon porukalla jää käyttörahaa kuukaudessa?!😦 aplla jää pakollisten maksujen jälkeen 3 tonnia kuussa tyyliin ruokaan ja vaatteisiin. Millä ihmeen mittakaavalla tää on talous tiukalla?! Itsellä jää maksujen jälkeen just ja just tonni.
Sillä mittakaavalla että kiinteät kulut on lähes puolet tuloista eli aivan liikaa. Jos toinen jää työttömäksi tai kotiin lasten kanssa niin konkurssi uhkaa. Juuri tämä tilanne missä ap on, ihan itseaiheutettua kun vedetty liian kireälle talous. Meillä kiinteät kulut samaa lukkaa kuin heillä tai vähän alle ja tulot nettona yli 7000 euroa.
Olen aina ihmetellyt miten porukka saa lainoja yli varojensa. Tai enemmänkin kuka niitä ottaa? Luulisi että osaisi sen verran laskea, että kiinteät kulut pysyy sellaisina, että kumpi tahansa vanhemmista pystyy elättämään perheen yksin. Itse olisin todella stressaantunut jos pitäisi koko ajan pelätä jos jommalla kummalla lähtee työt alta.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä teillä on noin suuret asumiskulut/autokulut noilla liksoilla? Elätte tosi pahasti varojenne yli koko ajan.
Edelleen, miten ne voi elää yli varojen jos kuitenki joka kk jää 3000 ekstraa? Jääkö porukalla oikeasti noin paljon käyttörahaa joka kuukausi olis mun kysymys, ja jos se on teidän mielestä yli varojensa elämistä ni montako tonnia pitäis jäädä ennenku ootte tyytyväisiä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaaja on saanut miehensä kanssa melkoiset kiinteät kulut kasaan suhteessa palkkaan.. Meillä netto tuplat ja kiinteät kulut samaa luokkaa.
Olette vetäneet taloutenne niin kireälle että ilman puskuria lapsen hoitaminen kotona on vaikeaa. Noilla tuloilla ja kuluilla tulee muutenkin melko tiukkaa lapsen kasvaessa.
Kuinka paljon porukalla jää käyttörahaa kuukaudessa?!😦 aplla jää pakollisten maksujen jälkeen 3 tonnia kuussa tyyliin ruokaan ja vaatteisiin. Millä ihmeen mittakaavalla tää on talous tiukalla?! Itsellä jää maksujen jälkeen just ja just tonni.
Sillä mittakaavalla että kiinteät kulut on lähes puolet tuloista eli aivan liikaa. Jos toinen jää työttömäksi tai kotiin lasten kanssa niin konkurssi uhkaa. Juuri tämä tilanne missä ap on, ihan itseaiheutettua kun vedetty liian kireälle talous. Meillä kiinteät kulut samaa lukkaa kuin heillä tai vähän alle ja tulot nettona yli 7000 euroa.
Olen aina ihmetellyt miten porukka saa lainoja yli varojensa. Tai enemmänkin kuka niitä ottaa? Luulisi että osaisi sen verran laskea, että kiinteät kulut pysyy sellaisina, että kumpi tahansa vanhemmista pystyy elättämään perheen yksin. Itse olisin todella stressaantunut jos pitäisi koko ajan pelätä jos jommalla kummalla lähtee työt alta.
Jos perheessä on kaksi aikuista jotka saa palkkaa niin miksi pitäisi elää silleen että olisi vain yksi palkansaaja? Ei se hoitovapaakaan ikuisesti kestä. Tai mahollinen työttömyys. Jos puskuria löytyy ja säästöihin jää rahaa niin sehän on sit fine. Ei me kyl oltais koskaan saatu asuntoa ostettua jos ois pitäny ottaa sellanen laina että vaan jompi kumpi pystyis sitä maksamaan. Ja meidän lainakulut on vähemmän kun aplla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Asuntolaina oli lyhennysvapaalla. 2. Menot olivat pienemmät, ehdin laittaa ruokaa ja hyödyntää tarjouksia, matkustettiin edullisemmin, en tarvinnut bussilippua ja muutenkin menoja oli vähemmän, kun oltiin paljon kotona. 3. Olin säästänyt hoitovapaata varten, että ei tarvinnut pihistellä ihan kaikesta.
Ihan vain sivuhuomautuksena, miksi vain sinä olit säästänyt hoitovapaata varten? Jos puoliso löytyy, eikö hoitovapaaseen tulisi käyttää molempien säästöjä kun yhteistä lasta kerran toinen jää hoitamaan. Miksi vain toinen joutuu kantamaan tästä taloudellisen vastuun eli käyttää vain omia säästöjä, oma urakehitys saattaa jäädä jälkeen, eläkekertymä on pienempi. Ihan riippumatta siitä kumpi jää kotiin, molempien taloudellinen tilanne tulisi turvata tasapuolisesti.
Puoliso maksoi kaikki kiinteät menot. Kotihoidon tuki ja lapsilisä meni lapsen kuluihin, ruokaan ja pieni summa minun eläkevakuutukseen. Säästöillä maksoi siis lähinnä omia vaatteita, kahvilassa käyntejä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimoni oli kotiäitinä siihen asti kun kuopus meni kouluun, eli 9 vuotta.
Kaikki kulut hoidettiin palkastani joka oli tuolloin 6000€/kk.
Näin jälkeenpäin ajateltuna lasten kanssa kotiin jäävän puolison kanttaa aktiivisesti hankkia muutakin sisältöä elämäänsä kuin pelkästään lasten kanssa oleminen ihan vain oman hyvinvointinsa kannalta.
Eli rohkeasti ja usein käyttää lastenhoitajaa tai muuta apua jotta oma aikuisen elämä rullaa myös kivasti.
Meillä oli muutamia au paireja joista ajattelimme saavamme apua, mutta yhtä lukuunottamatta au pairit eivät olleet toimiva ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä teillä on noin suuret asumiskulut/autokulut noilla liksoilla? Elätte tosi pahasti varojenne yli koko ajan.
Edelleen, miten ne voi elää yli varojen jos kuitenki joka kk jää 3000 ekstraa? Jääkö porukalla oikeasti noin paljon käyttörahaa joka kuukausi olis mun kysymys, ja jos se on teidän mielestä yli varojensa elämistä ni montako tonnia pitäis jäädä ennenku ootte tyytyväisiä?!
Ei kyse ole siitä montako tonnia jää, vaan siitä pystyykö toinen maksamaan kulut yksin jos jotain tapahtuu. Puolet yhteenlasketuista tuloista asumiskuluihin on ihan liikaa.
Alue: Aihe vapaa
Yksikkönä € eli euroilla