Miksi niin monet miehet eivät panosta naisen laukeamiseen?

Sori piti laittaa tää seksipalstalle, hih

Ap

Mikä motiivi jänniksellä on muka panostaa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä motiivi jänniksellä on muka panostaa?

Voisitko selittää, en ymmärrä

Mitä hyötyä siitä miehelle olisi?

Niiden komeiden top 20% miesten ei tarvitse välittää naisen nautinnosta, kun seuraava nainen löytyy heti jonossa odottelemassa. Tavallisemman miehen kannattaa panostaa naisenkin nautintoon, niin voi saada joskus toistekin

Miten joku edes viitsii miettiä tällaista tyhjänpäiväistä asiaa aikana, jolloin ihmiskunta on kuolemassa...

Selittäpä vähän millaista se teidän seksi on kokonaisuudessaan ollut, ap. Näillä lähtötiedoilla en osaa vastata.

Panen kaikkea mikä liikkuu.

Sotilaskoulutus on jäänyt käymättä. Jos ei laukea, kyseessä on syöttöhäiriö tai muu vika. Tällöin pitää isompien panosten kyseessä ollen odottaa tietty varoaika, ennen kuin mennään korjaamaan vikaa.

Jokainen vastaa omista orgasmeistaan. Voin kuvitella miten aloittajakin makaa lahnana sängyssä 

Vierailija kirjoitti:

Miten joku edes viitsii miettiä tällaista tyhjänpäiväistä asiaa aikana, jolloin ihmiskunta on kuolemassa...

Tää oli hauska

Sinun täytyy kysyä tämä niiltä miehiltä.

M53

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vastaa omista orgasmeistaan. Voin kuvitella miten aloittajakin makaa lahnana sängyssä 

Sitten pärjää yksin, mihin siinä toista tarvitsee?

Vierailija kirjoitti:

melko itsekäs ajattelutapa mutta yleinen tuo naisilla ja voidaan oikeutetusti kysyä, kykeneekö nainen edes ymmärtämään miltä miehen orgasmi tuntuu.

Yhdellä ainoalla miehen orgasmin tuottamalla siittiömäärällä yksi ainoa mies voisi hedelmöittää kaikki länsi-euroopan naiset. Sitä miettiessä jää se naisen läähätys ja kutina raapimatta.

Jokaisella myös vastuu orgasmeistaan, ei voi syödä tai käydä vessassa kukaan puolestasi. Jos sun vessakäynnit olisi miehestä kiinni ja mies tekemässä omia juttujaan niin housuun tulee.

Mitä yrität sanoa? Kykeneekö mies ymmärtämään miltä naisen orgasmi tuntuu? Onko tämä kisa, jossa parhaan orgasmin saanut voittaa? Se pariskunnasta, joka saa huonomman orgasmin, ei ole oikeutettu saamaan orgasmia lainkaan? Entä jos naisen orgasmi onkin parempi? Mitään pariskuntaa ei edes tarvita, kun orgasmin voi hankkia yksinkin?

Minä olen panostanut ja edellisen kanssa jäi panot siihen yhteen kertaan. Vaikka niin hekumoi ja raukeana oli, niin kuulemma haluaa muitakin kokea. Että tietää ensi kerralla keneen panostaa...

Naisten on tutkimusten mukaan vaikeampaa saada orgasmi kuin miesten. Samaan aikaan puhutaan tasa-arvosta, naisten voimaantumisesta ja haluttomuudesta miellyttää miehiä. Lisäksi panokumppaneiksi valikoituu niitä, jotka saavat huomenna joltain kanssasisarelta.

Kannattaako siis yrittää?

Vierailija kirjoitti:

melko itsekäs ajattelutapa mutta yleinen tuo naisilla ja voidaan oikeutetusti kysyä, kykeneekö nainen edes ymmärtämään miltä miehen orgasmi tuntuu.

Yhdellä ainoalla miehen orgasmin tuottamalla siittiömäärällä yksi ainoa mies voisi hedelmöittää kaikki länsi-euroopan naiset. Sitä miettiessä jää se naisen läähätys ja kutina raapimatta.

Jokaisella myös vastuu orgasmeistaan, ei voi syödä tai käydä vessassa kukaan puolestasi. Jos sun vessakäynnit olisi miehestä kiinni ja mies tekemässä omia juttujaan niin housuun tulee.

Mitä jos vaan tästä eteenpäin ampuisit siittiösi omaan nyrkkiisi.

Naisen orgasmi on merkityksetön, jokainen ihminen taas saa alkunsa miehen orgasmista

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei anna orgasmia ap lahna. Jokainen hoitaa sen itse itselleen. Olet paska pano. Ainoastaan paskat panot luulee että miehen kuuluu tehdä orgasmi. Et osaa seksiä. Olet huono.

Rooliksesi onkin ihan parasta, mihin siinä toista tarvitsee. Sinua ei kukaan edes halua.

Jokainen huolehtii omat orkkunsa itse.